Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.04.15 - klo:08:37

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.04.15 - klo:08:29

Joku kysyy huuli ympyräisenä miksi nyt jo ohraa maahan, no, aattelin syysvehnääkin kylvää...

Elmeri oli meikäläisen ratkaisu tuohon ongelmaan;
Vaikka menisi kuukauden päähän, elokuun alkuun pääsee puimaan.
Näillä kuivilla menee valkuaiset kumminkin liian korkeiksi, olkoon
ilmaista rehuohraa sitten.

-SS-

Samaan aikaan se ohora syksyllä puidaan, vaikka kylväis vasta kuukauden päästä lämpimään maahan. Ei se ohora nyt tuolla wintteris tuu miksikään 

Jep, ainahan on sanottu ettei ohra kylmässä maassa idä...mihinkäs se totuus olisi vuosien mittaan muuttunut?

Ole nyt tyytyväinen että on noin paljon aikaa sekä keväällä että syksyllä, se on savutettu etu. Ei kukaan velvoita kahden viikon jälkeen hävittämään.

Ei niin, mutta antaa mahdollisuuden...kuka tuostakin hyötyy, ympäristökö?

 Onko tässä mitään järkeä, onko asetus tyhmä vai minä:

 Ekologinen ala, typensitojakasvit:

" Voit vil­jel­lä eko­lo­gi­sen alan vaa­ti­mus­ta täyt­tä­vää ty­pen­si­to­ja­kas­via maa­ti­la­si kai­kil­la pel­to­loh­koil­la. Ty­pen­si­to­ja­kas­vin on ol­ta­va pel­to­loh­kol­la 30.6.–31.8. vä­li­sen ajan. "

 Sitten:

" Jos kyl­vät alal­le syys­kyl­vöi­siä kas­ve­ja, voit päät­tää ty­pen­si­to­ja­kas­vus­ton tai sen sän­gen ke­mi­al­li­ses­ti sekä muo­ka­ta loh­kon ja kyl­vää edel­li­ses­tä päi­vä­mää­räs­tä poi­ke­ten ai­kai­sin­taan 15. 7. "

 Eli kylvän apilan maahan 30.6. Annan apilansiemenen olla maassa 16 vuorokautta, ehtiikö tulla pintaan asti edes ja 15.7 kynnän pellon ja laitan siihen ruista tms...no toki liian aikainen kylvö rukiille mutta kuitenkin...

Sitten on mahdollista tehdä typensitojakasvin viljelyä.

4. Typensitojakasvit eli herneet, pavut, lupiinit (ei Alaskan eikä komealupiini), virnat, soijapavut, mesikät, mailaset, apilat.

Tämän kerroin on 0,7 eli tarvitaan vähän yli 7 ha.

EDIT. Ja huomatkaa se 25% sääntö, jos on jo LHP + riista + suojavyöhyke 25% täynnä, jää siitä yli menevä EFA kesanto ilman luonnonhaittakorvausta, niin eppäilen. Eli pitää keskittyä silloin puhtaisiin typensitojakasvustoihin.

-SS-

Eli:

Mulla tulee 25% pinta-alasta suojavyöhykkeeksi. Ekologisen alan vaatimuksen täytän niin , että kylvän sen alan  puhtaalla apilalla, en siis millään viherkesantoseoksella enkä ilmoita sitä siis viherkesannoksi. Näin tuet maksimoituu?

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 21.04.15 - klo:19:43

Mitäs etua saa, jos kylvää pellon kuten VLN:kin mutta ilmoittaa sen sitten kuitenkin säiliörehunurmena eikä VLN:nä?

Korjuuvelvoitettahan ei nykyisin ole säiliörehunurmellakaan.

Eikös säiliörehunurmessa ole parempi tuki kuin VLN:ssä? Ja tarvittaessa voi pitää enemmänkin aikaa nurmena  kuin vain tuon kolme vuotta joka on sallittu VLN:lle...

 Pitääkö säiliörehunurmen siemenkasvustossa olla jotain erikoista, johon mahd. tarkastuksessa voitaisiin puuttua?

Vastapainona muistettava, että yksi- ja monivuotiset sato- ja siemennurmet saavat 5 peräkkäisen vuoden jälkeen pysyvän nurmen statuksen, viherlannoitusnurmi ei ymmärtääkseni kasvata laskuria.

-SS-

Jep joo.

Mutta eikös tuki ole parempi säiliörehunurmessa kuin VLN:ssä?

Mitäs etua saa, jos kylvää pellon kuten VLN:kin mutta ilmoittaa sen sitten kuitenkin säiliörehunurmena eikä VLN:nä?

Korjuuvelvoitettahan ei nykyisin ole säiliörehunurmellakaan.

Eikös säiliörehunurmessa ole parempi tuki kuin VLN:ssä? Ja tarvittaessa voi pitää enemmänkin aikaa nurmena  kuin vain tuon kolme vuotta joka on sallittu VLN:lle...

 Pitääkö säiliörehunurmen siemenkasvustossa olla jotain erikoista, johon mahd. tarkastuksessa voitaisiin puuttua?

Se tapettiin tapettiin 

Tu kattoon kattoon ku kaveri tapettiin tapettiin.

Kova porvari jallis pallis taidetaan valita eduskuntaan aukomaan olemattoman leuan ja otsan välissä olevaa hampaallista aukkoa näin hän saa
kiitoksen isänmaan pettämisestä !

Olikos se alle 2000 euroa se kauppahinta, kun Jokereista pääsi eroon...nolo juttuhan se hjallikselle joka tapauksessa on. Ei tainnut paljoa miettiä asiaa ennen kaupantekoa?

Näettekö ongelmaa asiassa? Jos niittää heinäkuulla niin pysyykö hukkis koko sopimuskauden kurissa?

Jos aivan viim. Kylvöpäivään jättäisi perustamiskylvön ja viikkoa ennen sitä ruiskuttaisi Puuman ...

Niitten myymät hallilämmittimet ihan perseestä. Onhan siellä tietty laatuakin mut ne sitten taas maksaa.

Olet laittanut jotain kesälaatua tankkiin? Mulla useampikin niiden hallilämmitin ollu käytössä eikä mitään valittamista.

Juu ei kyl perkules aukene. Pitkää matikkaa aikanaan luin ja prosenttilasku pitäis olla hallussa, mut tää on ihan jotain muuta 

Paras lienee laittaa tänä vuonna maksimissaan 25% kokonaisalasta suojavyöhykkeeksi...?...varmuuden vuoksi...

Lainaus käyttäjältä: Vohta - 14.04.15 - klo:09:29

Tuntuu että tässä maatalouspolitiikassa se heikoin lenkki on yli-innokas maajussi kollega. Näitä keskusteluja kun lukee niin ymmärrän että maatalousministerillä on täysi työ pidätellä naurua kun viljelijät vaan tahtovat tuottaa satoa vaikka siitä sadosta saisi muuttuvat kulut takaisin ehkä kolmena vuotena viidestä.

Viljelijänä minunkin pitäisi osata kunnioittaa muiden viljelijöiden perusteluita ja hyväksyä että jokainen tekee omat valintansa. Toivottavasti maataloushallinnon virkamiehet ymmärtävät että ongelma on siinä, että tuotto peltoviljelyssä on niin olematonta että mikä tahansa ylimääräinen ha korvaus on todennäköisesti enemmän.

Kun se tuotto on niin huono, niin miks se pelto maksaa kuitenkin niin julmetusti. 

Koska maajussilla uskonto on vahva 10 mutta matematiikka heikko 4.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 13.04.15 - klo:15:22

Kaikkea ne keksii:

"Eläinlääkäreitten koulutuksessa tarvitaan
mieskiintiöitä."

Tuo vetoaa korkeintaan Apilakseen.

pituus maasta mitattuna pipon tupsuun 150 senttiä

Pitäiskö olla sellanen jolla pituus maasta mitattuna tupsuun 150 senttiä.

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 13.04.15 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: henneri - 13.04.15 - klo:07:50

"


Suojavyöhykenurmille tilakohtainen rajoite

Maa- ja metsätalousministeriö päätti perjantaina muuttaa suojavyöhykenurmien ehtoja, koska vyöhykkeisiin on ollut kovasti kiinnostusta.

Ministeriön on tarkoitus tehdä luonnonhaittakorvauksen maksun osalta maaseutuohjelmaan muutos. Siten suojavyöhyke rinnastettaisiin luonnonhaittakorvauksen maksussa kesantoihin ja luonnonhoitopeltonurmiin. Tällöin kesannon, luonnonhoitopeltonurmien ja suojavyöhykkeiden yhteenlaskettu osuus maatilan korvauskelpoisesta peltoalasta voisi olla enintään 25 prosenttia. Muutoksen on tarkoitus tulla voimaan vuonna 2016.

Miten te tämän asian ymmärrätte...kannattaako tänä vuonna laittaa suojavyöhykkeeksi vain tuon 25% ? Mulla tilan pinta-alasta noin 50% rajoittuu vesistöön, oli tarkoitus laittaa kaikki suojavyöhykkeeksi...

 Joskuitenkin tänä vuonna kylvän 50% pinta-alastani suojavyöhykkeeksi niin

a)saanko suojavyöhyketuen(korvauksen) tälle koko 50% alalle tänä vuonna, mutta ens vuonna vain 25% suuruiselle alalle?

Juuri näin. lhk-leikkuri iskee ensi vuonna yli meneviin lhk osuuksiin jos suojavyöhykelala on yli 25%

 b) Ja ensi vuonna tuo 25 %... voiko sen ilmoittaa vaikkapa säiliörehunurmena tai vaikkapa VLN:nä, jos käyttää tänä vuonna perustettaessa siinä tuota 20% typensitojakasviosuutta, käytännössä puna-apilaa...?

Voi olla, että käsitin väärin kysymyksesi, mutta jos tänä vuonna ilmoitat 50% suojavyöhykenurmea niin se on myös ensi vuonna 50%. Paskemmalla tuella vain. kerran ilmoitat jonkun alan niin se on sitten ilmoitusvuodesta sitoumuskauden loppuun.

Selkis...kiitos!!!

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 13.04.15 - klo:18:07

Mitä aiotte kylvää saadaksenne ekologisen alan ehdon täytttyä? Vai onko jollain esim. jo olemassaolevaa nurmea, jonka voi ilmoittaa viherkesantona?

Täyttääkö härkäpapu + kerääjäkasvi ekologisen alan ehdon?

kerääjäkasvin täytyy olla sitten palkokasvia, eikä siitä taida saada kerääjäkasvikorvausta.
Viitisen hehtaaria on tarkoitus Ingridiä kokeilla ja loput laitan viherkesantoa vanhoista LHP-nurmista.

Sanos vielä mitä tuo "Ingrid" on?   (nolona kysyn...)