Kalle on oikeassa hommassa, kirjoittelee asioita jotka on kaikille selviä 

 Suomessa on 200 ihmistä joille asia ei todellakaan ole selvä.  Heiltä todellisuuden taju on täysin hämärtynyt. Miksi yrittäjän pitää maksaa 200 euroa, että saa mennä töihin. Eilen olin raivurin kanssa metsässä. Ei aikaakaan kun eduskunta säätää lain että pitää elystä hakea lupa siihen että saa mennä omaan metsään töihin. Järki on kaikonnut tästä maasta

https://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc Pentti Linkola maahanmuuttopolitiikasta ja kehitysavusta 1991

Harvinaisen oikeassapa on.

  Linkola on aatteen mies. Linkola elää itse kuten opettaa, eikä siten kuin natsit. Natsit opettaa kuinka toisten täytyy elää. 

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/ortodoksinen-kirkko-aikoo-luopua-vihkioikeudesta/#.VHsRKc4ux4Y.facebook

Tämä on hyvä periaate, homppelit voidaan vihkiä virallisesti vaikka lehmänsä kanssa.

  Kirkko pitäisi erottaa valtiosta kokonaan. Siis valtio ei keräisi kirkon jäsenmaksua, eikä kustantaisi tunnustuksellista uskonnon opetusta.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2014/12/01/riistajan-ruoska/

 Onko joku erimieltä? Kysyn vaan?

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 30.11.14 - klo:21:05

uote]



uskonasioihin olen jäävi ottamaan kantaa, mutta muuten kaikki mihin räsänen on kuluvalla hallituskaudella lusikkansa pistänyt, on mennyt aina päin persettä.

----mitä muu hallitus on sitten tehnyt? Hyvin vähän.Eikö muka kepu ole tehnyt virheitä? Eikös ole laskettu,että Pekkarinen on kaikkein kallein ministeri,mitä Suomessa on ollut,siis tullut kalleimmaksi veronmaksajille.
Ei Räsänen oo varmaan kalliimpi,vai kuinka.?

en ole kenenkään hintalappua perännyt, mutta jos esim. liikkuva poliisi ja aselaki otetaan esille, niin molemmat asioita, joihin ei ko henkilön olisi pitänyt sekaantua ollenkaan. olisi tyytynyt pitämään lehdistötilaisuuksiaan ja jättänyt asioiden hoitamisen henkilöille, jotka jotakin niistä ymmärtää.
[/quote]

   Paljon puhutaan naiskiintiöistä, mutta kun katsotaan näiden naisministerien toimia niin parempi olis ollut jos olisivat pysyneet kotona. 

  Kyllä homo on parempi kuin nainen ministerinä. Näkee siitä hyvin, kun Heidi Hautala vaihdettiin.

  Pohjoisen jäätiköt sulaa, etelässä laajenee. Kohta maapallo keikahtaa akselillaan ja pohojanmaa on jäätikön alla. 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.12.14 - klo:05:31

Parturi laski alvin omiksi veroikseen.
Ja kulutkin pitäisi tulla jonkun muun maksettavaksi.

Lääkärillä kuitenkin alvittomat 100000:n bruttotuotot,
tai sitten vain palkkaa, sitä ei kerrottu uutisessa.
Jos palkkaa, lääkäristä maksetut veronluonteiset maksut
ovat tuplasti verrattuna parturin verolliseen myyntiin.

-SS-

Ei taida kovin montaa lääkäriä suomesta löytyä joka ei tekis ainakin jonkun verran oman oy pohjaisen yrityksen kautta.

  On paljon. 

Viimeinkin veemeli ja sepe saa tilinumeron mihin antaa lahjoituksen http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7213504.html

  Tuo on oikein. Onko Kepu viimein läksynsä lukenu ja ottanut opikseen. Nyt Kepu on reilusti keräämässä, eikä mitään piilovaalirahoitusta, kuten Nuoriso- ja Kukkaisrahastosäätiö.

 En koskaan osta mitään tuotetta jossa lukee Karto. 

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/kokoomuksen_piiriss%C3%A4_nelj%C3%A4_s%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6t%C3%A4__keskusta_ilman_l%C3%A4hiyhteis%C3%B6j%C3%A4_5035002.html

  Kepu ei ole halukas muuttamaan säätiöidensä sääntöjä. Haluaa jymäyttää tyhmää. 

http://yle.fi/uutiset/naton_kannatus_nousi_ruotsissa_ennatyslukemiin/7660699

  Kuis nyt suu laitetaan.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 30.11.14 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: Petri - 30.11.14 - klo:15:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 29.11.14 - klo:22:33

http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_avioliittolaista_asia_on_ihan_selva_nain_eletaan/7659824

"Presidentin mukaan ilmaisun avioliitto taakse alkoi latautua melkoisia tunnelatauksia, joten hän olisi ratkaissut asian toisin.

– Pannaan kaikki sitten pariliittoon virallisesti, se olisi se oikeudellinen termi. Sitten jokainen saa tuntea ihan vapaasti ja hahmottaa sen avioliiton tai naimisissa olemisen käsitteen."

Välillä Niinistö tuntuu turhanpäiväiseltä jäärältä, mutta tässä asiassa miehellä on hyvä pointti. Järkevintä olisi ehkä ollut se että valtiollinen/oikeudellinen liitto olisi selkeämmin eritetty tästä uskonnollista painoarvoa omaavasta "avioliitosta". Sitten ei viranomaisia olisi enää kiinnostanut pätkääkään oletko "naimisissa" vai etko, se oletko "pariliitossa" olisi ainoa joka viranomiasia kiinnostaa. Sitten voisi kirkot tai vaikka ompeluseurat märitellä jäsenilleen erikseen jotain avioliittoja tai neulatyynykumppanuuksia.

Siis olen uuden lain kannalla, mutta samaan aikaan olen sitä mieltä että minkä tahansa uuden lain ei pitäis turhan päiten aiheuttaa mielipahaa ja hyökätä ihmisten uskoa vastaan.

Ja lisättäköön että kaikilla "pariliitossa" olevilla olisi luonnollisesti samat oikeudet liittyen esim. adoptioon.

Antin kanssa olen tässä samaa mieltä. Juridisesti parisuhde kuin parisuhde (siis kahden täysivaltaisten aikuisten ihmisten kesken), ehkä lainsäädännössä pitäisi kokonaan lopettaa tämä avio-alkuisen sanan käyttö. Sille sitten antavat merkityksen ne, joille asia on tärkeä.

Jep, mutta seuraavaksi alkaa veivaus homojen oikeudesta kirkko häihin 

Kirkon ei tarvitse suostua mihinkään sellaiseen, mikä on raamatujn oppien vastaista, tämän pitäisi olla selvää, koska  kirkon oppi perustuu raamattuun, eikä suinkaan  ihmisten vaihtuviin mielipiteisiin, jotka ovat eri  aikakausina erilaisia, tämänkin pitäisi olla hyvin selvää.

  Arvaa kuka tuon raamatun on kirjoittanut moneen kertaan? 

uote]



uskonasioihin olen jäävi ottamaan kantaa, mutta muuten kaikki mihin räsänen on kuluvalla hallituskaudella lusikkansa pistänyt, on mennyt aina päin persettä.

----mitä muu hallitus on sitten tehnyt? Hyvin vähän.Eikö muka kepu ole tehnyt virheitä? Eikös ole laskettu,että Pekkarinen on kaikkein kallein ministeri,mitä Suomessa on ollut,siis tullut kalleimmaksi veronmaksajille.
Ei Räsänen oo varmaan kalliimpi,vai kuinka.?
[/quote]

 No Räsäskä on tullut Ev Lut kirkolle kalliiksi. Ei se mitään, metsää kaatuu. 

http://www.magneettimedia.com/pingviiniarviointi-yleisradion-antarktika-journalismista/

Magneettimedia

"Mitä yleisempi valhe, sitä suurempi kohu syntyy totuuden puhumisesta. Ihmiset eivät suuttuneet siitä, että planeettamme on pallo, vaan siitä, ettei maa ollutkaan litteä. Kun sukupolvi toisensa jälkeen kiedotaan valheiden hienovaraiseen verkkoon, totuus näyttää kansan silmissä naurettavalta ja sen puhujat mielipuolilta."

    Oikeesti onko tuossa mitään tolkkua. Ainoastaan IPUihin uppoo kuin vanahaan ihmiseen

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 30.11.14 - klo:16:44

Kyllä minä arvostan Räsästä.Hän on ainakin yrittänyt kaikkensa,vaikkei lääkärin taidoista politiikassa aina olekkaan apua.Täytyy kunnioittaa ihmistä,joka on noin sisukas,vaikka lokaa on tullut niskaan.
Nyt ei kukaan voi syyttää Päiviä kirkostaeroamisista,vaan itse arkkipiispa Mäkistä.
Stubbin käytös mua on ihmetyttänyt.Nyt sen hymykään ei enää lämmitä
Eiköhän vanhat kokkareet ole häpeissään,Eemelin kyyneleet valuu ihan norona   Mitä sanoo kylmis,aina niin asiallinen  ja fiksu kommentoija

uskonasioihin olen jäävi ottamaan kantaa, mutta muuten kaikki mihin räsänen on kuluvalla hallituskaudella lusikkansa pistänyt, on mennyt aina päin persettä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288787798772.html

 Räsäsen ja arkkipiispan kannanotot oli niin eri maailmasta ,että lähes kaikkilla on syytä erota kirkosta. 

  Tää on hyvä.

https://www.youtube.com/watch?v=li6P5VQqLcs     

Lainaus käyttäjältä: jeep - 30.11.14 - klo:17:58

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=8498
http://lampuri.fi/presidentteja.htm

Kaikkia paskaa sinäkin uskot 

 Miksei uskois.