Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Hakkeen käyttö on nimenomaan tapauskohtaisesti arvioitava. Olen kyllä samoilla linjoilla, että öljyn nykyhinnalla tukitkin kannattaisi hakettaa polttoon. Tuolla "42" laskentakaavalla ( 1 m3 haketta = 80 l öljyä) kannattaa varmasti.
Hyvää valmista haketta saa ostaa n. 25 €/im3 .
Omassa käytössä kuluu haketta 250 - 300 m3/v. Hakeranka omasta metsästä , olkoon kuutiohinta (myyntihinta) sitten vaikka 25 €/km3, sekarangasta kun on kyse. Sahapuuta ei haketeta. Menekki vaikka 140 km3/v. Haketus sen 4 €/m3. Kustannukset n. 5000 €/v. Öljyä samaan energiamäärään 20000 - 24000 l á ,9 € = 18 000 - 21 600 €. Erotus työpalkkaa ja katetta järjestelmän hankintakuluille.
Toistaiseksi olen tyytyväinen valintaani.
Niin, mihinkään muuhun kantaa ottamatta, kyllä se itse tehty on aina saman hintaista kuin ostettu. Vaihtoehtois kustannus nääs. Kaikki muu on itsensä huijaamista.
Aiheen vierestä menee mutta mielestäni klapissa pitäisi olla alv.10% myydessäkin. Saattaisi vähentää tuota kuititonta klapikauppaa.
Ei varmaan vähennä! Tarjosin partiolaisille ilmaiseksi pellon laitoja ja tien varsia että saavat kerätä metrin puolitoista ojan toiselta puolen. Ei kuulema käy kun rahalla saa klapeja!
kerääkö näitä ojanvarsia joku muu ilmaiseksi? jos on pajukkoa tai muuta roskapuuta, niin ei siitä mitään poltettavaa saa...tekivät varmaan viisaasti. Meillä harrastetaan aktiivisesti partiota ja näin olisin neuvonut itsekin tekemään
Oisin antanut pajujen lisäksi kaikki mitä löytyy sen 1-1,5 metria ojan varresta jos pois vievät ja vielä varaston klapeille. Kyllä siellä ois ollut ranteen vahvuista puuta ihan jonkun verran.
Sun pitää paalinpyörittelijältä kysyä miksi ei kelpaa. Se varmaan osaa selittää selkokielellä.
No mä voin alottaa.
Maitotuotteitten vienti pitäisi 5-10 vuodeksi estää eu maasta toiseen. Tämä tasapainottaisi tuotannon lähelle 100% kun yli jäämä pitäisi viemäriin kaataa.
Saman tein voitaisiin estää maidon siirtely maakunnasta toiseen. Sehän se vasta tasapainottais.
Jonkinlaista ristiriitaa on. Itämaito haluais kaikki mahdolliset investoinnit. Onko kaikille tilausta, uutta ja tehokasta navettaa nousee. Maidon hintaa ei ainakaan pidä nostaa, siitä ei seuraa kuin höyrypäiden ylikuumentuminen. Mieli voi toki aina muuttua, mutta just nyt tuntuu siltä.
Maataloustuotanto siirtyy länteen ja etelään.. Näin se on..
Sinne se Itämaitokin "vilkuilee"...
Oikeesti, maidontuotanto tervehtys, jos sen annettas tervehtyä. Nyt se tapahtuu kipuillen, mutta väistämätöntä se on. Ei tätä alaa tekohengitetä loputtomiin. Nyt kannattaa miettiä tarkkaan, minkälainen investointi kannattaa tehdä, joka kylään ei kannata tehdä.
Mikä on sinun ehdotus?
Letkut irti vaan.
Tuolloin pitäisi koko Suomen maataloustuotannolta ottaa letkut irti.
Ei tarvi. Riittää, että ongelman aiheuttaja kantaa itse vastuun. Maidontuotannon oma aktiivimalli.
Villassa on karmea ylituotanto! 4 vuodessa tuotetaan 5 vuoden viljat.
Tissinkoittajat ei tietenkään tuota viljaa?
Leipäviljoissa omavaraisuusaste vuonna 2016 oli 103%.
Eikä ollut edes patras satovuosi. Parhaana vuotena tuetataan 150% tarpeesta. Pelkästään jos kotieläintalous realisoidaan oikeaan markkinatalouteen, niin viljapuolen parku jatkuu vain.
Niin parhaana tosiaan 154%. 2010-2016 keskiarvo huikea 118%. Ja kuten maraani totesikin, voi ylimäärän käyttää vaikkapa seuraavana vuonna. Tai lastata laivaan, oikeaan markkinatalouteen.
Mitä parkuun tulee, niin nimimerkin perusteella aloittaja lienee maidon tuottaja?
No mä voin alottaa.
Maitotuotteitten vienti pitäisi 5-10 vuodeksi estää eu maasta toiseen. Tämä tasapainottaisi tuotannon lähelle 100% kun yli jäämä pitäisi viemäriin kaataa.
Saman tein voitaisiin estää maidon siirtely maakunnasta toiseen. Sehän se vasta tasapainottais.
Jonkinlaista ristiriitaa on. Itämaito haluais kaikki mahdolliset investoinnit. Onko kaikille tilausta, uutta ja tehokasta navettaa nousee. Maidon hintaa ei ainakaan pidä nostaa, siitä ei seuraa kuin höyrypäiden ylikuumentuminen. Mieli voi toki aina muuttua, mutta just nyt tuntuu siltä.
Maataloustuotanto siirtyy länteen ja etelään.. Näin se on..
Sinne se Itämaitokin "vilkuilee"...
Oikeesti, maidontuotanto tervehtys, jos sen annettas tervehtyä. Nyt se tapahtuu kipuillen, mutta väistämätöntä se on. Ei tätä alaa tekohengitetä loputtomiin. Nyt kannattaa miettiä tarkkaan, minkälainen investointi kannattaa tehdä, joka kylään ei kannata tehdä.
Mikä on sinun ehdotus?
Letkut irti vaan.
Tuolloin pitäisi koko Suomen maataloustuotannolta ottaa letkut irti.
Ei tarvi. Riittää, että ongelman aiheuttaja kantaa itse vastuun. Maidontuotannon oma aktiivimalli.
Villassa on karmea ylituotanto! 4 vuodessa tuotetaan 5 vuoden viljat.
Tissinkoittajat ei tietenkään tuota viljaa?
Leipäviljoissa omavaraisuusaste vuonna 2016 oli 103%.
No mä voin alottaa.
Maitotuotteitten vienti pitäisi 5-10 vuodeksi estää eu maasta toiseen. Tämä tasapainottaisi tuotannon lähelle 100% kun yli jäämä pitäisi viemäriin kaataa.
Saman tein voitaisiin estää maidon siirtely maakunnasta toiseen. Sehän se vasta tasapainottais.
Jonkinlaista ristiriitaa on. Itämaito haluais kaikki mahdolliset investoinnit. Onko kaikille tilausta, uutta ja tehokasta navettaa nousee. Maidon hintaa ei ainakaan pidä nostaa, siitä ei seuraa kuin höyrypäiden ylikuumentuminen. Mieli voi toki aina muuttua, mutta just nyt tuntuu siltä.
Niin, esimerkiksi satakunnan ja v-s:n osalta plusmerkinnät tarkoittavat lypsylehmien määrän laskua. Kuvassa on kysymys naudoista yleensä. Missä yhteydessä ko kuva on lehdessä ollut?
No mä voin alottaa.
Maitotuotteitten vienti pitäisi 5-10 vuodeksi estää eu maasta toiseen. Tämä tasapainottaisi tuotannon lähelle 100% kun yli jäämä pitäisi viemäriin kaataa.
Saman tein voitaisiin estää maidon siirtely maakunnasta toiseen. Sehän se vasta tasapainottais.
50 euroa tunnilta riittää hyvin traktorihommissa. Kun sen suhteuttaa työtehoon. Jos koneella ajaa vaihtoon mennessä sen 6000 tuntia, on traktori tuonut omistajalle jo 300000 euroa bruttona . Jäähän koneelle jäännösarvokin. Pitää riittää. Helpompi yhtälö kuin meillä rahdinajajilla. Ei autokalusto suhteessa ole kallis, mutta kulut eri luokkaa. Auraukset meni vuosia sitten, ensin osa traktoreille ja siitä aiheutui se että ei enää vähiä kannattanut ottaa.Nyt rahdinajossa nämä tiet ovat sitten nähty talvikaudella mitä ne ovat. Oma Fendt pysyy vain peltotöissä.
WTF?
Myy se auto romus ja polje taksoja fentilläs, jos se kerran on tuottosampaa ja vieläpä rikkoutumaton.
Juu en vaan oikein aina tajuu että kynnössä tehdään poikkeus. Luulisi olevan mielekkäämpää että se kynnön epätasaisuus olisi siinä samassa kohtaa missä kaikki muutkin työvaiheet risteää. Nythän pahimmillaan onnistutaan tekemään vesiura keskelle päistettä missä sitten hierotaan ympäri keväällä kylvökoneella ja syksyllä puimureilla ja nurmella sitten ne kolme kierrosta kaikilla koneilla.
Eikai kynnöstä mitään epätasaisuuksia jää seuraavalle kasvukaudelle....?
Jos kyntömies kaipaa 36m:n päistettä, niin miksipä ei. Itse olen kääntänyt pienemmässäkin.
Mikä estää päistetiellä kääntymisen, eikö se juuri sitä varten ole?
Sanokaas viisaammat kun normaali peltotyöskentely on pääasiassa tyyliin että kierreetään koneen leveydestä riippuen yleensä 3-6 kierrosta eli noin 36 metrin kaista pellon ympäri ja sitten touhutaan loppu sen pitkän sivun mukaisesti niin miksi porukka kyntäessä pyrkii mahdollisimman kapeaan päisteeseen. Eikö siinäkin voisi soveltaa että kyntäisi keskustan ja sen jälkeen kiertelisi sitä päistettä usean kierroksen.
Ja koska skänsä kohta herää niin tähän ei kannata yhdistää päistetietä koska siinä on sitten eri ajatusmaailmasta kyse ja silloin päiste on hyvin lyhyt.
Kynnä pelkkiä päisteitä, se on helpointa niin.
Saako päistetielle jotain tukea?
Jos ei paremmin tiedä, niin ei sille mitään mahda.
Kerro sinä sitten kun ilmeisesti ainakin luulet tietäväsi?
Ei esimerkiksi Yaran tehtävä ole tuottaa mahdollisimman paljon viljelijälle, vaan osakkeenomistajille.
Haastaisit joskus enemmän itseäsi.
Kyse on kaiken kaikkiaan siitä, että panokset, koneet ja varaosat ovat meille kalliimpia kuin muille. Sama kääntäen myytävissä tuotteissa, pois lukien maito.
> ettei tuollaisesta kiukutteluboikotoinnista ole paskaakaan hyötyä
Ei tämä kohdallani ole mikään hetken reaktio.Kintaalla on muutenkin ollut asiointi tuolla.Ei ole minun tehtäväni huolestua läntmäni yrittäjän pärjäämisistä jos parametrit on semmoiset,että itseltäni pyritään viemään kaikki mitä lähtee.
DLA kun tuli sohlaamaan uutisoitiin kovasti,että tulee laajemmat markkinat,mahdollisuus parempiin hintoihin.Argiraha-miehiltä voi nyt kysellä hyvinkö on hinnat nousseet?
Viljelijän berner kun tuli kuvioihin, niin odotukset oli korkealla, mutta pettymykseksi sekin on osoittautunut, samanlaiset "kartellihinnat"sillä on niin kuin muillakin tuotantopanoksissa. Ja myyntimiehiä pirustikentällä ja lisää on palkattu. Tai eihän ne enää nykyään mitään myyntimiehiä ole, vaan hienosti asiakkuuspäälliköitä tai asiantuntijamyyjiä. Ja mitähän nekin tekevät pitkinä talvikuukausina, kun kukaan ei torjunta-aineita ostele?
Ehkä nuo samat kartellihinnat kertoo sen, että siellä ei vaan yksinkertaisesti ole katetta. Tuotantopanokset on niin kilpailtu, että en usko katetuoton olevan kovin korkea yhdelläkään firmalla.
Olet kyllä surullisen väärässä. Toivottavasti kaikki eivät ole yhtä hyvä uskoisia. Ei hinnoista välttämättä tarvitse erikseen edes sopia. Riittää kun on so***** tai vaikkapa totuttu siihen että yksi määrää ja muut seuraa. Esimerkkinä toimii loistavasti lannoitekauppa.
Kyllä katetta on, kaikki otetaan mitä saadaan. Se on maan tapa, joka jatkuu kunnes viimeinen sammuttaa valot. Kilpailu täällä ei ole millään lailla aitoa.
Maajussi nyt on aina ollut, ja tulee olemaan se riistetty, jonka ainoa tuki ja turva on mtk.
Ainahan voit tilata ulkomailta jos siellä ei vaikka olis näitä kusipäitä jotka tavoittelee voittoa yritystoiminnallaan. On siellä aina ainakin alvin verran halvempaa.
Jos ei paremmin tiedä, niin ei sille mitään mahda.
> ettei tuollaisesta kiukutteluboikotoinnista ole paskaakaan hyötyä
Ei tämä kohdallani ole mikään hetken reaktio.Kintaalla on muutenkin ollut asiointi tuolla.Ei ole minun tehtäväni huolestua läntmäni yrittäjän pärjäämisistä jos parametrit on semmoiset,että itseltäni pyritään viemään kaikki mitä lähtee.
DLA kun tuli sohlaamaan uutisoitiin kovasti,että tulee laajemmat markkinat,mahdollisuus parempiin hintoihin.Argiraha-miehiltä voi nyt kysellä hyvinkö on hinnat nousseet?
Viljelijän berner kun tuli kuvioihin, niin odotukset oli korkealla, mutta pettymykseksi sekin on osoittautunut, samanlaiset "kartellihinnat"sillä on niin kuin muillakin tuotantopanoksissa. Ja myyntimiehiä pirustikentällä ja lisää on palkattu. Tai eihän ne enää nykyään mitään myyntimiehiä ole, vaan hienosti asiakkuuspäälliköitä tai asiantuntijamyyjiä. Ja mitähän nekin tekevät pitkinä talvikuukausina, kun kukaan ei torjunta-aineita ostele?
Ehkä nuo samat kartellihinnat kertoo sen, että siellä ei vaan yksinkertaisesti ole katetta. Tuotantopanokset on niin kilpailtu, että en usko katetuoton olevan kovin korkea yhdelläkään firmalla.
Olet kyllä surullisen väärässä. Toivottavasti kaikki eivät ole yhtä hyvä uskoisia. Ei hinnoista välttämättä tarvitse erikseen edes sopia. Riittää kun on so***** tai vaikkapa totuttu siihen että yksi määrää ja muut seuraa. Esimerkkinä toimii loistavasti lannoitekauppa.
Kyllä katetta on, kaikki otetaan mitä saadaan. Se on maan tapa, joka jatkuu kunnes viimeinen sammuttaa valot. Kilpailu täällä ei ole millään lailla aitoa.
Omalla vaa'alla omassa kuivurissa:
" Kova on keskisato jos läpitte vajaa 10t./ha?
6. syyskuuta kello 3:25
Syngenta Suomi
Syngenta Suomi Se on kahden viime vuoden toteutuma. Mielenkiinnolla odotamme mihin tänä vuonna päädymme.
6. syyskuuta kello 3:47
"
Viljan varastointiin siilo. Jos siilon rakentaminen tuntuu pöhköltä, niin halli ja vaikka betoni tai asfaltti lattiaan. En ymmärrä mitä virkaa kontilla on sen jälkeen kun jyvät on myyty. Nehän on rumia kuin naapurin akka.
Henkilökohtaisesti laittaisin ne jyvät myyntiin jotka ei siiloihin mahdu. Ja jos jotain jännää haluaa palikoista rakentaa, niin siihen oiva väline on legot.
