Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 13 14 [15]

Viestit - wtf

Eipä tuo traktorinosto-indeksi kerro just muusta kuin täysin ylimääräisestä rahasta. Tai tilojen lukumäärästä.
Joo, kateus on kova juttu. Saisikohan Unlimited varustelutasoksi ns. käytetty kone maskeerauksen, niin saisi ajaa uudella koneella ilman jeesustelua... ;D :D

Keskolta kuulemma saa, eikä tartte maksaa ekstraa.  :o :o :o
Kyllä minun muistini mukaan tästä joku muukin puhui kun -SS- agronetissä. Olisiko ollut ihan MT:n sivuilla epäilyjä rahan riittävyydestä...?

On se tietysti mahdollista ettei virallisissa kokuksissa kukaan nostanut kissaa pöydälle, mutta joku kuitenki antoi julkisuuteen kommentteja ettei rahat ole loppumassa. En jaksa muistaa kuka tai minkä instanssin edustaja.

Söheltämisen mittaluokka on joka tapauksessa sellainen että olisi hyvä kaivella asiaa hallinnon henkilöstössäkin jonkin verran.

Byrokratian vähentämisestä ei puhuta kuin vaaleissa ja viljelijätapahtumissa. Kaikkihan sen käsittävät ettei se onnistu teennäisillä säännöillä ja rajoitteilla. Olisi helppoa tehdä valtakuntaan yhdet säännöt, ja liittää niihin koko tukipaketti ota tai jätä menetelmällä.

Säännösnikkarit ja nimensä isoon paperiin kirjoittaneet on kyllä pahinta paskasakkia mitä tämä sektori sisällään pitää.
Kasvintuotanto / Vs: Ympäristökorvaus
: 10.11.15 - klo:07:12

Saapas nähdä, jos todellakin (viherryttämistukea) tai osaa LHK:sta irrotetaan paikkaamaan ympäristökorvauksen
kassavajetta, voi olla, että kokonaan ympäristökorvauksen ulkopuolelle jääneet pahoittavat mielensä.

-SS-

Olet varmasti paremmin näistä selvillä, mutta eikö kerääjä kuulu juurikin viherryttämiseen?
Vai mitä se viherryttäminen nyt on?
Jos teillä nuo tukierojen syyt ja jakotapa on selvillä, niin lukisin niistä mielelläni.

Mielestäni tässä kulminoituu ainakin yksi hallinnon ongelmista:

"MTK syyttää ministeriötä siitä, että järjestön varoituksia ei keväällä kuunneltu.

”MTK vaati suojavyöhykkeiden ja kerääjäkasvien osalta tiukempaa linjaa. Jos niitä olisi nyt vähemmän, näin massiiviseen operaatioon ei olisi ollut tarvetta”, sanoo tutkimuspäällikkö Juha Lappalainen MTK:sta.

MMM:n ruokaosaston päällikkö Risto Artjoki tyrmää syytöksen.

”Niissä työryhmissä, joissa ohjelmaa valmisteltiin, varoitteluita ei kuulunut
.”"

Silmät korvat ja laskukone suljettuina pidetään jääräpäisesti kiinni omista "hyvistä" ideoista
Ai syytätkö toisia viljelijöitä rohmuilusta?

No en oikeastaan yleisesti toisia viljelijöitä, koko parin vuoden ajan kestänyt valmisteleva
vaihe silti tuntui olevan sopuisa joidenkin kellokasviljelijöiden ja virkamiesten
(ja mahdollisesti kellokas-viljelijä-virkamiesten) ja näiden kavereitten rakentama
kertaluontoinen tulonhankkimiskeikka, joka vaan sattui sopimaan johonkin
tilarakenteeseen niin t-o-d-e-l-l-a hyvin.

Itse huomautit alueellisesta tukierosta, joka on aivan samanlainen politiikan
ja vaikutusvallan rahanjako kuin nämä ympäristökorvaus-ehdotkin.
("ha-tuki läpi Suomenniemen ehtoihin sitoutuville kaikille sama")

Siinäkin laitetaan eri viljelijät vastakkain, mutta en voi uskoa, etteikö viljelijä-
aktiivit olisi olleet kyseistä kuviota lobbaamassa, esim. järjestötoiminnan kautta.

-SS-

Vastakkainasettelua tulee toki aina olemaan jossain määrin, meitä kun on niin moneksi. Oma ajatukseni yksinkertaistamisessa on se että saadaan purettua rönsyt, eli valinnan vapaus pois. Ihan sama jos kaikille vaikka vesistön varsille 10m kaistat, 25% pakollinen kerääjä ja mitä näitä nyt on. Jos ei miellytä, älä rastita ymppiä. Ei tule ministeriöön "yllätyksiä" joita voidaan "kovalla kiireellä" korjata. Kaikilla osapuolilla menee resursseja hukkaan kun virkamiehet leikkivät turhan tärkeitä, no paitsi ehkä siellä agrin marmoritiskin takana.

Miten vaikeeta siellä työpöydän takana on ajatella yksinkertaisten ihmisten yksinkertaisia asioita. Jaetaan summa ensin sitoumusvuosille tasan, ja sitten hehtaareille. Sitoutumattomilta sitten ylijääneet ympit vaikka tarkastuksista parhaiten selvinneille boonuksena hienosta työstä, ja nimet hakataan vaikka mannerheimintien katukiviin kullattujen tähtikuvioiden kera.

Vuosisadan kusetus viljelijöitä kohtaan.

Niin yhtä paljon tämä oli viljelijöiden keskinäistä rohmuilua ja viljelyneuvonnan näköalattomuutta.
Neuvo2020-järjestelmä MMM:n tiedottamisen alihankkijana ei onnistunut tehtävässään ollenkaan, joko
markkinointi ontui, tai sitten proagrian hegemonia alkoi tympiä isäntiä, etteivät konsultoinnit
saavuttaneet kohteitaan.

Nytkö sitten Neuvo2020-pastori tarvitsee kutsua paikalle viimeiselle voitelulle, jos eroaa
ehtojen huonontamisen takia ympäristökorvausjärjestelmästä ? Että viimeinen kuppaus vielä ?

-SS-

Ai syytätkö toisia viljelijöitä rohmuilusta?

Säännöt on samat kaikille, omalla riskillä sitten jos ryhtyy huijaamaan ilmoituksissa.


Näissä on kysymys vain virkamieskoneiston näköalattomuudesta, jääräpäisyydesdtä, realismin puutteesta, jääräpäisyydestä, kyvyttömyydestä ennakointiin, periksiantamattomuudesta ja toisaalta itsensä työllistettynä ja tärkeänä pitämisestä.

Ihan vinkiksi, kun kuitenkin mavin/ministeriön palkkalistoillakin tätä luet;  ha-tuki läpi Suomenniemen ehtoihin sitoutuville kaikille sama, sitoumuksen ehdot niin ettei tartte nillittää joka vuosi. Elukoille niin ikään koko maahan samat tuet ja ehdot. Kaikki pilipalipiperrykset ja turhat kaavakkeet pois, säästöä tulee niin työterveydenhuollosta mavilaisille, kuin ylimääräisestä atk:sta. Viimeisenä vaikein; kenkää ulkoistetuille ohjelman tekijöille, koodareille ja maviin päälle iso yt. Säästyneet rahat vaikka pandojen suojeluun.
Kasvintuotanto / Vs: Ei se nouse...
: 08.11.15 - klo:18:41
jännä juttu tääkin. täysrehu ainaskin tuntuu ostajasta melko arvokkaalta, olisko maituri 10000 jotain 250 alv0......, tarkistin ja noussut: viimeksi 264,61, ilman rahtia. Noh, sitten työ kasvinviljeliät kans ootte sitä mieltä, että enemmän pitäs saada. Mikä täs on vialla?

Mistä toi maituri koostuu?

Kun lohko sijaitsee vesistön varrella, on lohkolla oltava suojakaista. Tämä suojakaista jota ei ole lupaa muokata, sisältyy hallinnon antamaan pinta-alaan, eikö vain?

Voinko siis ilmoittaa suojakaistat kasvipeitteisyyteen?
Itte en ajais metriikää..... Yhest auton vaihelaatikost rojut ulos kun oli erikokoset renkaat. Ja eroo ollu kun 65/75 sarjalaiset.
Mut se olikin ylivaihde-Tojota  ???

Melkoinen ylivaihde, jos renkaat menee suoraan vaihdelaatikkoon kiinni?

Olikohan tapauksessa syy-seuraus-suhde kokonaan selvillä?
Moon käyny säännöllisesti kusella naapurin volvon (diissel) tankilla.

Mielestäni käyntiääni on tullut hiljaisemmaksi.

 ??? ??? ???

Alkuperäiseen aiheeseen mennäkseni, maidon tuotanto on eri asemassa kahdesta toisiinsa liittyvästä syystä. Syiden tärkeysjärjestyksen voi kukin itsenäisesti päättää.

Nro.1: yksittäisenä tuotantosuuntana se kerryttää Suomessa suurimman maataloustulon

Nro.2: MTK on maitovetoinen
Sivuja: 1 ... 13 14 [15]