Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Muistaakseni nyt jo on taantumassa jouduttu kajoamaan eläkkeissä näihin rahastoihin. Kun suuret ikäluokat eläköityvät ja pienet ikäluokat tulevat heidän tilalleen, niin tarvitaan käytännössä koko työvoima kustantamaan eläkejärjestelmää samalla kun elinajan odote kasvaa. Alkaa kohta kanataa valtion ruveta kannustamaan röökin poltoon.
Ylimenokauden ongelma, aika hoitaa
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Nähtävästi siemenpakkaaminen ja heppaheinä on välttänyt pahimman kustannuskriisin.
Jååå.
Ilmanen olki ja muu on pop, unohtamatta siipimutteria.... 
Hyi hyi, olimpas tuhma, no, ei ollu osoitteita ja nimiä...
Julkista tietoohan tämä on... kyl se sertipöly kannattaa, tollaset alle puolen miltsin lisämaakaupat maksetaan suoraan kassasta
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/siementila-salo-oy/22697144/taloustiedot
Voi ottaa aikaa, jenkkiennusteen lukemat kovin laimeita huhtikuulle.
All in - 7 pussukkaa proximoo odottaa....
ei ehtiny, 'taksia' piti ajaa
Joku vuosi sitten tuli huumehörhö liikennevaloissa perään ja lujaa....
Siinä sitten maailma pyöri vähän aikaa ja kun siitä selvittiin niin kaveri lähti raudoissa etiäpäin...
Mää siinä vähän itkin autoni perään - polliisi sanoi, että saat tänään tutkintapöytäkirjan tms. mikä nyt olikaan virallinen nimi ja sillä sit sain seuraavana päivänä auton alle ajoon vastapuolen vakuutuksen piikkiin. Kaipa tämä poliisin palvelu oli joku 'löytöpalkkio'....
Kyllä ajattelin tontin vuokrata.
Siis et joudu purkamaan ja siirtämään kuivuria pois? Millaisen vuokrasopimuksen saat tontista, onko tiedossa tulevaisuudessa ongelmia yms? Miksi ei voi ostaa? Aika riski minusta tuollainen, jos tontti vuokralla. Kannattaa ajatella sinne 20-30 vuoden päähän miltä sitten näyttäisi tilanne. Mutta jos saat tontti asian ratkaistua niinkuin joku sanoin uudet maksaa hunajaa, että jos vain sopivalla paikalla niin kyllähän tuollaisesta kannatta jonkin verran euroja laittaa jonoon.
Ei kait tossa riskiä ole, jos tekee pytinkien odotetun elinkaaren mittaisen vuokrasopimuksen?
Vuokra-asiaan - taitais olla molemmille osapuolille edukkaampaa kompensoida siilojen hintaa hieman suuremmalla vuosivuokralla?
Muutama viimekeväinen pussukka proximoo löytyy myös, joku säkki pitää ostaa myös tänä keväänä, vaikka sitten vuodelle 2017.
Tulevana keväänä kylvöön ehkä vajaa 15 hehtaaria, enemmänkin tekis mieli, mutta ei riitä viljelykierto... tarvis varmaan lähtee pyytämään niitä alkaen 700 eur vuokramaita.
Nettikoneessa ja vastaavissa on pilvin pimein myynnissä tyypilliselle päisteviljelykselle sopivaa kalustoa, joten en kyllä konekustannusten säästöjen nimissä lähtis liputtamaan suorakylvön edullisuutta. Sitten kun pinta-alat kasvaa reilusti (+++200 ha) niin silloinhan tuo suorakylveskely on harkinnanarvoista.
Tais olla toissa keväänä kun vanha tumetin sanoi, että nyt ei jaksa enää, kaipa sitä oli laahattukin jo sen reilut 2000 hehtaaria. Hetken etsimisen jälkeen löytyi täydellinen laahavannashelmi, liekö ajettu 500 hehtaariakaan. Mitä tosta nyt tuli kuluja, hiukan reilu kymppi hehtaarille ko. vuonna.
Eikö se olisi jo helpompi laittaa ne telat traktoriin kuin käytännössä kaivaa ne telat maan sisään
älä kommentoi kun et ymmärrä. Sinne pellolleen siis pitää päästä sillä kylän suurimmalla koneella kelillä kuin kelillä ja saada työt tehtyä nopeasti ja oikeaan aikaan. 
Se on just noin, urakooottija ku tullee niin paska vedetään leviäksi oli keli ku keli. Samahan se on mitä ihmiset pelloilleen tekee (tai vuokranantajiensa pelloille), mutta kun yksityistiet (ja joskus valtion tietkin) on siinä kunnossa, ettei meinaa tavallisella perheautolla päästä enää läpitte. Eihän ne paakut ja urat haittaa tietenkään niitä, joilla on autoissaan ne metriset pyörät ja raavinta joka kulmassa. Ja jos sattuu omallansa vielä läpi pääsemäänkin niin sen jälkeen kottero haisee paskalle viikkokausia, ettei ainakaan vieraampia voi kyydittää eikä autoa jättää mihinkään suljettuun parkkitilaan sivistyneemmässä maailmassa.
No niin tästä tuli hyvä keskustelu. Tila kanta-hämeessä, pellot hyviä/salaojissa, pienin lohko 5ha. Vuokra maata 100ha( 7 vuotta sopimusta jäljellä) osasta vielä osto optio kunhan tästä alusta selvitään. Ja nykyään sisaret eivät liity maanostoon millään tavalla omistaja myy kenelle haluaa. Laki ei velvoita vanhempia jakamaan tilakaupasta saamaansa rahaa kenellekään.
Älkää sitten yllättykö jos myyjä joka tapauksessa tekee moisen manööverin että nostaa tilan hinnan sopivaksi ja jakaa rahat muille sisaruksille. Mikään ei siis velvoita mutta toisaalta mikään ei myöskään kiellä.
kuitenkin joku sisar voi todeta että kyllä hänkin voi ottaa tilan itselleen alihintaan.
Se alihinta vaatii sitten viljelemään ainakin 5 vuotta.
Mulla on 2 veljeä ja 2 siskoa. Ei kukaan muu sitten loppujenlopuksi ollut halukas viljelyä jatkamaan. Ymmärsivät mukana tulevan myös velvoitteita.
Eiköhän ihan vain se omistaminen riitä, ei tartte viljellä itse.
Kyllähän toi fiksua on, jos ohjelmat taipuu tuohon. Meikäläisen vero-ohjelma on excel, joka on rakennettu muistuttamaan sitä oranssin väristä tilikirjaa, mitä verotuksen tekemiseen myydään. On kohtuullisen kätevä, mutta ei ole tullut mieleen, että voisi tilejä tehdä enemmänkin.
Joo, tokihan Excel - tilitapahtumat exportataan verkkopankista, siihen päälle muutama filtteri maksutietojen perusteella, ja kirjanpito on käytännössä valmis.
Hommaa helpottaa, kun pitää maataloustilin tiukasti puhtaana maataloustilinä ja tekee kaikki ostot pankkikorttimaksuina tai tilisiirtoina.
Joissain maksuissa joutuu luonnollisesti (puhelin/sähkö) tekemään oikaisuja yksityisen käytön takia, nekin on helppo automatisoida.
Näin syntyy erittäin kompakti datapaketti, jonka esittelyssä verottajan suuntaan ei ole mitään hävettävää eikä häivytettävää. Ei välttämättä sovellu verotukseen luovasti suhtautuville.
Iso maa, isot toleranssit.
http://www.softsalo.fi/ohjelmaesittelyt/hinnasto-1.7.2010
mielestäni tuosta hinnastosta selviää hyvin ohjelman käyttöoikeuslisenssin hinta ja vuosipäivityksen hinta.
Eli peltoviljelysuunnittelun hinta on 260;- ja päivitys 60;- alv 0%
lisäominaisuudet lisähintaan joka hinnastosta selviää.
Softsalon ohjelma ei liene välttämättä sovellu kieroille savolaisille joilla on aivan erilainen ajatuksen juoksu kuin muilla.
Ajatuksen juoksuista en tiedä, mutta minua vierastuttaa sellainen ajatus, että käyttäisin ohjelman hankintaan puolen tuhatta euroa, kenties ylikin.
Jonain vuonna sitten päättäisinkin vaihtaa toiseen ohjelmistoon. Vanhat, edellisellä ohjelmalla tehdyt kirjanpidot pitäisi sitten plärätä paperiarkistoista, ei kiitos.
Jos asia olisi edes selkeästi kerrottu hinnastossa niin silloin asia jäisi ostajan arvioitavaksi. Nykyisellään asia lienee tullut muillekin yllätyksenä niinkuin täältä on luettu, omakohtaista kokemusta ei ole.
Mikä toimintahäiriö siinä Tilituessa olisi voinut olla ? Softsalon ostettaessa ilmaisetkin ohjelmat ovat vuosimaksullisia ja ohjelman "lisätoiminnot" ostetaan erikseen. Esimerkiksi Peltotuki päivittyy ilman eri maksua, mutta juurikin jonkin päivityksen jälkeen ohjelma tarkistaa lisenssin voimassaolon. Siitä taitaa lukittumisessa olla kyse. Hinnastossa ei mainita vuosimaksuttomuudesta kuin peltotuki micron osalta 1. vuodeksi.
Eli ajatus siitä, että ohjelma muuttuisi vuosimaksuttomaksi vastoin julkistettua hinnastoa , vain sen takia, että ei enää tarvitse kaikkia toimintoja, lienee väärinkäsitys.
Itse en markkinoi Softsalon ohjelmia, mutta olen tyytyväinen Peltotuen käytettävyyteen.
Maatalouden Laskentakeskuksen web ohjelmistot ovat halvempia.
-SS-
No enpä olisi osannut tulkita softsalon hinnastoa siten, että hinnastossa käytetty termi 'Vuosipäivitys' tarkoittaakin vuotuista käyttöoikeusmaksua.
Aika paljon fiksummin on asiat kerrottu esim. tossa Suonentiedon hinnastossa, jossa ohjelmiston hinnan kerrotaan sisältävän pysyvän käyttöoikeuden ja vuosipäivityksille on selvästi oma hintansa.
Mä olen kyllästynyt näihin ohjelmiin jo aikaa sitten, nykyisin hommat hoituu helposti puhelimella ja sähköpostilla PröööAgriaan.
Tylsä ohjelma käyttää, ei mitenkään houkuttele noiden tietojen täydentämiseen ja sen takia ajantasainen viljelytieto onkin sosialistinen utopia. Kaikki oleellinen kertyy vuoden mittaan tuohon siniseen muistivihkoon jossa on oikeastaan kaikki tilalla tapahtunut toiminta siltä vuodelta. On noi ohjelmat nyt parempi juttu kuin pelkästään paperiversion täyttö, mutta jostain syystä tuntuu, että se paperiversio oli enemmän ajan tasalla. Lannoitelaskenta menee nopeimmin ohjelman kautta ja se lieneekin tärkein syy pysyä ohjelmassa.
Kökkösiä nämä on - tietojen ajantasaisuuteen olisi aika helppojakin aputoiminteita rakennettavissa, mutta lienee niin pieni markkina, ettei kannata...
Paikkatietoja ja kalenteria ja pehmeitä päätöksiä yhdistelemällä voitaisiin viljelytoimenpiteet kirjata semiautomaattisesti kirjanpitoon.
Tietojen suodattamisessa ja filtteroinnissa tuntuu olevan suuria puutteita ohjelmassa kuin ohjelmassa, ja kaikissa ei taida onnistua kuin paperille printtaamalla.
Tässä suhteessa Excel (tai mikä tahansa tietokantasovellus) tarjoaa ihan eri malliin mahdollisuuksia. Myös ohjelmistojen visuaalisessa ilmeessä on puutteita ja sitä kautta niiden käytetävyydessä ja ymmärrettävyydessä on omat kommervenkkinsä. Se on sellaista kun insinöörit tekee käyttöliittymää...
