Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
No mulla tavoite vähentää alle 2 hehtaarin lohkot minimiin yhdistämällä ja oikomalla. Tarvittaessa raivataan peltoa viereen lisää että saadaa lohko kokoa isommaksi. Raivaus tapauksissa pyritään lohko koko nostamaan 5-10 hehtaarin väliin.
Edellyttää melkoista raakamaa omistusta peltojen lisäksi ja niiden ympärillä.
Niimpä. Aika harvoin täälläpäin ainakaan metsä peltojen ympäriltä kuuluu samalle omistajalle, korkeintaan joku kiila jossain nurkassa.
vähä vaikee keksiä kaavaa tuolle 10ha/10km vrt 2ha/1km kannattavuuserolle 
Tämä oli laskettu exelissä, laskelma oli vain alustava eikä täysin perustunut aitoihin lukemiin. 2ha lohkon tiedot oli otettu omasta läheisestä monimuotoisesta lohkosta. 10ha lohkoa ei ole 10km päässä. Kyseessä oli yhden vuoden vilja kyntäen, yhdellä äestyksellä, lannoitteet ja siemenet erillisellä traktori kuljetuksella vieden. Lähellä olevalle lohkolle tarvikkeet taisivat mennä säiliöissä.
Karjatilla ei varmasti samalla tavalla päde, mutta esim. kynnöstä voi tulla kallista huonolla lohkolla. 10ha lohkolla on melkein pakko olla joku pitkä sivu mikä on nopea kyntää.
Millä perusteella olette hankkineet liikennetraktorin, onko pellot +5km päässä vai urakointi perusteena? Ite oon aatellu, että 40km/h laatikolla selviää jos pellot alle 3-5km/suunta.
Ihan vaan kun sattu hyvä kauppa käytetystä. Nyt sitten taiteillaan tämän reilun viiskymppiä kulkevan säännösten kanssa. Toivottavasti vuoden vaihteessa selkenee, ettei tiejoaja tarvii vaihtaa 40 km/h kulkevaan.
Aja LT-kortti. Helppo ja halpa. Selkeyttää laillisuutta ainakin maatalous ajossasi.
Lohkokoko yhdistettynä tiiviiseen tilusrakenteeseen ei niin tiivistyneeseen maahan ovat viljelyn perusjuttuja.
Kyllä, tuolle seikalle pitäisi myös muistaa antaa arvo kannattavuuslaskennassa. Eri asia omistaa 10 hehtaaria yhdessä lohkossa kuin kymmenen hehtaarin lohkoa ripoteltuna ympäri pitäjää.
Sarkaojatkin käsittämätön ilmestys nykyajan viljelyssä.
Omien alustavien laskelmien mukaa on kannattavampaa viljellä 10ha lohkoa 10km päässä kui vähän huononmuotoista 2ha lohkoa 1km päässä. Että kannattaako kannattavuutta tielle hukata
Kyllä toi 6800, 4500kg on se kaikkein paras. Yhtään enempää ei kaipaa painoa pellolle.
6850 valtra työpainossa peltorenkailla 8,5t 
Millä sä valtraan noin paljo painoa saat?
480kg keulapainoja, tuomituki, etuakselijäyke, jake sovitteet, kronos 5000 ja 650 leveet renkaat. Paino mitattu oikealla vaa'alla.
Ok. Varmaan paino riittää, ainakin vakio tehoilla..
Paino riittää ainakin tappamaan madot ja pilaamaan maan kasvukunnon...
Niin tekee
, mutta turhaa kukaan kuvittelee vakio 6000 sarjan painavan ilman mitään alle 5tn. Noh aikamoni traktori kyllä painaa yli 8tn, joten lissää tehoa ja isompi kylvin perää
Kyllä toi 6800, 4500kg on se kaikkein paras. Yhtään enempää ei kaipaa painoa pellolle.
6850 valtra työpainossa peltorenkailla 8,5t
Millä sä valtraan noin paljo painoa saat?
480kg keulapainoja, tuomituki, etuakselijäyke, jake sovitteet, kronos 5000 ja 650 leveet renkaat. Paino mitattu oikealla vaa'alla.
Kyllä toi 6800, 4500kg on se kaikkein paras. Yhtään enempää ei kaipaa painoa pellolle.
6850 valtra työpainossa peltorenkailla 8,5t
Olis tarkoitus laittaa 300-400 hl vaunukuivuri, ja pari siiloa siihen kaveriksi, olisko kellään näkemystä tai kokemusta mikä merkki ja miksi? Vielä jos joku kehtaa laittaa hintoja...
Vacboost
Ja tekee kiinteän taivasalle. Mepu taitaa olla kolmesta yleisimmästä kuivaamosta aito vaunu. Muissa vain renkaat muodon vuoksi. Samallalailla noita kiinteitä puretaan ja siirretään. Vaunussa ehkä ainut etu on valmiit sähköt. Toisaalta myös haitta.
Agco suomi ja Kesko ovat ilmoittaneet Maville että keskiviikkoon mennessä rahojen on oltava tilillä
Häjyä teki kun isäntä pui S RYHMÄN puimurilla se kauppa joka aloitti halpuuttamisen.
Toisaalta eipä tahdo kotimaiset panokset kelvata Suomalaisille viljelijöille kaikki pitää olla tuonti tavaraa.
Laakeritkin haetaan wurthiltä, hävetkäämme!
Urakointitaksat on senverran korkeat nykyaikaisilla koneilla,että ajan mieluummin omilla vanhoilla. Vaikka ovat hiukan hitaampia. En toki sano että urakoitsijat liikaa peris, mutta kallis kalusto pitää kuolettaa,ja palkkaakin jäädä urakoitsijalle. Esim, täysin käyttökuntoisia puimureita saa tosi edullisesti.
Maksaahan se, mutta nykyaikaisilla koneilla saattaa saada jotain enemmän. Puimureissa esim. urakoitsian uusi puimuri voi kertoa missä kohtaa 10ha lohkoa kasvaa 8tn ja missä vain 4tn viljaa. Omakoneellinen isäntä kertoo että tuli niin paljon viljaa että ei ikinä oo tullu, eli 3,5tn.
Siis 1000 litran säiliö. Vanha liima-, ruokaöljy-, tai typpiliuossäiliö.
Niitä on tuossa muutama ruiskutusvesisäiliöinä. Ja osassa on jo aika paljon leväkasvustoa sisällä. Osassa ei ole vielä.
Millä näitä olisi hyvä puhdistaa?
Täyttökorkit ovat noin 15 senttiä halkaisijaltaan, joten huonosti sinne harja sopii ja huonosti liikkuu (kokeiltu on).
Ollaan täytetty pelkästään vesijohtovedellä ja silti levää tulee.
Onko jollakin joku puhdistusaine mielessä jolla voisi tämän ongelman ratkaista?
Suojaa auringolta->ei tuu levää. Levää tulee melkein aina kun säiliö on auringon valossa.
Valuta kontti niin tyhjäks kun tulee ja märkäimurilla loput. +vesihuuhtelua.
Ei oikeen voi Yaraa laittaa syksyllä. Y6 4,6 fosforia on vähän, 17 typpeä rajaa käytön...beloria peltoon. Onhan se halvempaakin
Lannote lehtistä lukiessa tuli vaan mieleen että myykö yara enää muutankun typpeä?
Agrismart+tiedonkeruu laitteisto?
