Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 17

Viestit - iikkoo

Kasvintuotanto / Vs: multiple
: 25.06.10 - klo:12:58
Mikähän vika mulla on kun ei tuki? Otin oikein mielenkiinnosta muutaman suuttimen ja tippumisenestoventtiilin auki eikä siellä ollu yhtään mitään. Kemikaalintäyttöastian pohjassa on pari vaaleanvihreää jälkeä siinä se. Violetit suuttimet ja siniset suutinsihdit... Olisko tämä se taikasana?


Ei tuki täälläkään. Samat sihdit ja suuttimet. Lisäksi sekoitus päällä koko täytön ajan ja monesti tien päälläkin.
Kasvintuotanto / Vs: Ruiskutukset 2010
: 12.06.10 - klo:17:10
Olette myrkkykauppiaitten mainosten uhreja, jos tosiaan kuvittelette, että on mitään hyötyä  tässä  vaiheessa ruiskutella mitään CCC:tä tai vastaavaa viljoille, muka "tyveä vahvistamaan"
Tästä asiasta oli joskus viime tai toissa vuonna  eräässä maatalouslehdessä juttua, kun siinä referoitiin erästä tutkimusta, missä oli todistettu näiden aineiden käytön hyödyttömyys, oikeastaan vieläpä  päinvastoin, niistä on enemmän haittaa sikäli että aivan turhaan menee luontoon kemiallisia aineita kuormittamaan luontoa, ilman minkäänlaisia hyötyjä.

Mä oon sitte ollu paikallisten isäntien puheiden uhri. Kummasti vaan niillä isännillä on vuodesta toiseen parhaat viljelykset jotka muiden asioiden lisäksi panostavat myös kasvinsuojeluun  :)

Tutkimuksia löytyy varmaan puolesta ja vastaan.

Itse kiinnostuin aikanaan, että voisiko kokeilla jotain varhaisvaiheen  kasvunsäädettä, mutta kun sattui tuo tutkimus silmiin, ja siinä oli aika vakuuttavat todisteet, niin luovuin ajatuksesta kokeilla varhaisen kasvuvaiheen kasvunsääteen käyttöä.
Kannataisko kumminkin koittaa ja saada ihan omia kokemuksia ja vetää sitten niiden pohjalta omat johtopäätökset? Ei siinä korkialta putua.

Pitää   suhtautua kriittisesti   torjunta-aineiden valmistajien ja myyjien  väitteisiin, enemmänkin kaivattaisiin puolueetonta tutkimusta näistä torjunta-aine asioista.

On valitettavaa, että torjunta-aineiden maahantuojien ja maatalouskauppojen vuosittain asiakkailleen lähettämät torjunta-aine kataloogit ovat  käyttäjien ainoa tieto- ja valistuslähde torjunta-aine asioissa.
Ja vielä valitettavampaa on että neuvontajärjestö ProAgriakin perustaa neuvonsa näiden puolueellisten torjunta-aine maahantuojien ja kauppiaiden  tietoihin.

Ps. Tulipa vielä mieleen, maatalousalan lehdissä noin yleensä on aika vähän torjunta-aine kielteistä juttua, koska torjunta-aineiden mainostamisesta lähestulkoon kaikki maaatalousalan lehdet saavat tuloja, joten ruokkivaa kättä ei haluta purra, edellä mainittu juttukin oli  muistaaksen vain Maaseudun Tulevaisuuden koetoiminta ja käytäntö liitteessä.
Jaa.
Onneksi kenenkään ei oo vielä pakko käyttää.
Kasvintuotanto / Vs: Ruiskutukset 2010
: 12.06.10 - klo:17:06



Onko teilläkin sitten ruiskun letkut ja kanavat vahvassa karstassa multiplen jälkeen. Syksyllä ei ollut mitään ongelmaa, mutta nyt keväällä irtosi kaikki töhnä joka paikasta. Kolmeen kertaan piti suuttimien sihditkin puhdistaa. Miten olette saaneet tämän eliminoitua, multiplen jälkeen kun on monesti syksyn roundupit, niin ei ole tarvinnut erikseen pestä.
[/quote]
En oo ainakaan vielä huomannut. Multiple ajetaan meillä rikkojen kanssa joka tankillisessa. Kai ne jämät sitten tauti ja glyfosaattiruiskutuksissa liukenee, mikäli sellaisia on ollut.
Kasvintuotanto / Vs: Ruiskutukset 2010
: 12.06.10 - klo:17:03
[

Iikkoo, missä suhteessa kyseenalainen? Eikö vahvista kortta, vai eikö lyhennä kortta?
Itse olen Moddusta ajanut lippulehdelle vehnään ja ainakin rappua on pituuteen tullut - pystyssäkin ovat OK pysyneet, mutta olisiko pysynyt sitten ilmankin?
[/quote]

Ei ole kuulemma ollut minkäänlaista havaittavaa vaikutusta vehnään. Ei korren paksuuteen eikä pituuteen. Parin isännän mukaan. Molemmat oli jopa valoisaan aikaan ruiskutettu. Toisaalta niin moni asia voi vaikuttaa. Mulla ei omakohtaista kokemusta asiasta.
Kasvintuotanto / Vs: Ruiskutukset 2010
: 12.06.10 - klo:13:37


Tiedä mikä vehnää vaivaa paikoitellen,olisiko pakkasen viotusta kun lehden kärjet ruskeana kuin polttovioitusta? Ohra viereisellä lohkolla paikoitellen hallan vioittamaa,normaalia valkeaa vioitusta. Vehnän oraat pitkiä penteleitä,tiheitäkin kun saivat voimaa niin paljon kuin laki sallii. Kelaattia olisi pitänyt laittaa jokatapauksessa.
Nuo ruskeat kohdat löytyy parhaistakin paikoista viime syksynä tehdyn salaojan kohdalta,mangaanin puutetta se ei ainakaan ole kun sillä kohtaa happamampaa ja hiukan hennompaa kasvua. Halla vioittanut hiukankin heikommassa kasvussa olevaa?

Asiantuntijat meinas että Broadwayn korrensäätö ominaisuus riittää Anniinalle, pitänee kuitenkin ajaa Moddusta myöhemmin. Koskaan olekaan ajanut moddusta vehnälle, CCC riittänyt. Ei ne tosin uskonut että herne voi olla rinnan korkeudelle pituudeltaan,kuten viime kesänä ;D
[/quote]

Pistin vehnille 0,3 l/ha cycoceliä broadwayn kaveriksi. Muutama isäntä täälläpäin väittää, että modduksen teho vehnälle lippulehtivaiheessa olis hyvinkin kyseenalainen?
Kasvintuotanto / Vs: Ruiskutukset 2010
: 12.06.10 - klo:11:22
Pian tuan näkee. En tullut edes ajatelleeksi vaan ajoin 200g broadway+1l multiple!
Enpä myöskään tullut ajatelleeksi  ;D Sinne meni
Multiplesta tullu vakio aine joka tankilliseen.
Kasvintuotanto / Vs: Ruiskutukset 2010
: 12.06.10 - klo:11:19
Jokos on laiteltu aineksia laihoon?

On laiteltu,oli reipas rykäys kun oli keliä eilen ja ensimmäinen satku selvitetty. Hernettä vajaa 50ha jolle pellosta riippuen senkor, senkor+fenix tai pelkkä MCPA/ Basagran M.
Viljat sai joko MCPA, Logran+MCPA tai Broadway, lisukkeena omiin tautianetta luraus sekä mangaanikelaattia kun ei muuten purkit häviä nurkista.

Käyttöohjeissa ei ollut Multiplesta eikä mangaanikelaatista kokemusta Broadwayn kaverina,en uskaltanut lisätä koktailiin. Olisiko voinut sekoittaa? Kattelin taulukoita että jotain rikka-aineita oli merkitty punaisella, ei uskaltanut testata...

Ruiskutukset jatkuu sateiden jälkeen,toivottavasti niitä saadaan,tarvetta alkaisi olemaan. Maa pölisi melkoisesti, renkaan jälkiin taitaa jäädä terveitä rikkoja kun ruiskutusneste tarttuu pölyyn.


Mä laitoin multiplen ja broadwayn sekaisin. Ruiskutettu toissapäivänä ja ei vielä ainakaan ollut vioitusta.
Kiertokoe veivi meni hukkaan ja suursäkkikoukulla tuli riipaastua yks sähkölinja alas  ;D Siinä suurimmat tähän mennessä....
Mutta kokonaisuutena hyvä näytös, naisia oli paikalla ja aurinkoo paisto  8)
Onko kuvamateriaalia? Kiinnostas minkä näköistä naista käy paskanlevitys näytöksessä...?  ???


Ei ei ei ei , kumminki jotaki suohirviö maakärrynkaatajia...
Vapaa sana / Vs: Huima biisi!
: 07.05.10 - klo:23:46
Petri is back  ;D En oo erityissemmin tykännyt. Mutta jotenki veti suuta virneeseen kylvöjä tehdessä

http://www.youtube.com/watch?v=3KtNQUTtZ7E
Harjoittelutilalla tuota harrastettiin. Kevyet maat ja jyrsin oli talossa perunanviljelyn vuoksi niin siinä se samas muokkas viljamaatkin. 4m vaakatasojyrsin ja jyräkombi peräs. 140hp ja noin 12km/h sillä päästeltiin. Se vois taas olla vähän eri savilla, mutta näillä köykäisillä mailla se luonnas aivan ok. Kaikki voima oli veturista kyllä käytös, mutta justiin riitti. Ihan ok kuva mulle tuosta hommasta jäi. En ostaisi ehkä jyrsintä pelkästään tuon takia, mutta jos jyrsin jo löytyy niin sitte.

Maat pääasiassa hieta ja multamaita, hieman hiesusavea. Hiesusavikot vois vetää ronskimmin tasausäkeellä...
130-140 hp tehoa traktoriin,tonnin perällä pyörität,powershift vaihteet,jos tulee karkeempaa,ladot pienempää silmään ja sitte taas ylöspäin kun helpottaa.Sillä sujuu hyvin,tollanen peli pitää nopeutta
vaivatta 8km/h ja kovempaa ei sitte juuri saa ajaakaan vaikka meniskin,alkaa 10 km/h jälki kärsiä aika
lujasti.Ja ainetta menee 20l/h ja hehtaari on valmista.Eihän se paljon ole,hehtaaria päälle ja vaikka
jonkun litran säästätkin niin märkä syksy kuivurilla tasaa kivasti löpölaskua

Jos keskimäärin ajonopeus olis 7 km/h tulis valmista 2,1 ha miinus 20% päistetyöskentelyä = 1,68 ha/ tunnis ja 12 tuntia päivässä 12*1,68= 20,16 ha .
Tuohon määrän pitää kone täyttää 5 kertaa ja täyttö ottaa keskimäärin 45 min eli vajaa 4 tuntia. Neljä tuntia pois kylvöajasta niin käytännössä liikutaan n 12-15 ha/päivä?????

Miten se ny niin hidas ja löpöö kuluttava systeemi on?? KERRALLA VALMIIKSI!! 
No joo, noilla nopeuksilla vaatii aikamoisen hevon eteen. 6 metrin äes ja 3metrin kylvökone. Missä siinä tarvitaan koko sukua? Yksinkin kerkee varmasti enämpi päivässä normi yhdistelmällä ku tolla jyrsinkylvöllä.

160 heppainen ketterä portaaton eteen ja kokoajan antais mennä niinpaljo kun kone antaa myöden. Jäis pois 2 äestykertaa. Yksinkertaisella matikalla ajonopeus sais jäädä kolmasosaan äestysvauhdista...
Jos sulla on koko suku tuhtaamassa pellolla, unohda jyrsin heti. Mutta jos joudut tekemään kaikki itse, voi sitä harkita vakavasti.Konepellin alle vaan hevosia paljon,niin voit päästä 7-8kmh. (raaka maa)   Muista myös,et pelto ei kerkee tuulettumaan lainkaan muokkauksen ja kylvön välillä. Sopivan nihkee saviplaatu ja takapyöräkone ei välttämättä paras ratkaisu?

Tasausäestys riittävän etukäteen. Missähän nopeudessa jyrsimen ominaisuudet alkaa loppua?
Kylvääkö joku agronettiläisistä jyrsinkylvönä?  Mua on alkanu lievästi kiinnostaa ajatus jyrsinkylvöstä. Kolmen metrin tasojyrsin ja sille kaveriksi kolmemetrinen jyräcombi. Tasausäestys alle ja siihen vaan. Paljonkohan jyrsimellä voi pitää ajonopeutta?
Unohda koko homma. Näillä pöön hinnoilla tulee kalliiks. Ryömintää joudut käyttämään.

Näin varmaan on. Olishan se varmaan huomattavasti yleisempää, jos se menetelmänä olis jotenki erinomainen. Suurin haittako on tuo ajonopeus tai pikemminkin sen puute?
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 17