Kun esim. rakennetaan jotain äärituettua, niin joku vetää aina paljon välistä julkista rahaa. Joskus se toiminta vaan loppuu. Vähän niinku jos myydään kuluttajalle aurinkopaneeli eurolla ja asennus maksaa kymppitonnin. Saadaan helposti maksimikotitalousvähennys, joka tietenkin otetaan huomioon myyntitarjouksessa ja sitä käytetään myös markkinoinnissa. Julkisen rahan kusetusta kaikki. Sitten kun vielä lisätään sotesektori yksityisine "yrityksineen" ja "palveluineen", niin kyllä verorahalle reikiä löytyy.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä evp - 11.04.24 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 11.04.24 - klo:08:16

kyllä tikikurseja järjestetään mutta niissä se pikkuvika kun net on samaan aikaan kun miulla on navettatyöt ja mitä nuista kuullu ni ohan se hyä kun opettaja on niiiin pätevä että osaa hommat vaikka unissaan mutta ei malta opettaa täystunpeloa ollenkaan.     se että näytät ;  paina tostatostaja tosta   ei hirveestia auta.      ekan "tosta" on vasta hakusessa mutta mitkä olikaan net muut?                   ihan kuin noissa ohjeviteoissa;   se nuoli seilaa jossain ja samalla tarina etenee..   missä v...a se oli nyt kun piti klikata..?                    noooo, kun hoitaa asiat paperisina ni joku muu saabi tehä sit net "työt".            vero.fi on miusta hyä kun se neuvoo koko ajan selkeästi.

Onpa taas köpsää elo. Ite kävin joskus aikaa sitten tuollasen atk koulutuksessa tais olla vuosi 1998. Se alkoi illalla klo 19.00 ja kesti illassaan nelisen tuntia. Jotain Eu rahioitteista hommaa. Tais siitä itsekin osan joutua maksamaan. Itellä silloin muutaan vuoden kokemus, mut mukana oli ihan kokemattomiakin ja kyllä hekin oppivat käytön perusasiat ja paljon muutakin kikkoja. Kouluttajina tosi pätevät tyypit. Mut sää Oksa ot näemmä kaikessa sellanen väliinputooja, mikään normaali ei toimi joka muille sopii.

Kaikki muut netissä toimivat ilman kursseja, mutta Suomi.fi, Lupa.fi  ja Veeti.fi tarvii kuukauden kurssin. Miten valtio onnistuukin tekemään tuollaisen sotkun.

Netissä on se käyttöehtotäppä, jonka hyväksymällä helpotat surffailua. Jos luet sitä loputonta tekstiä, niin huomaat, että huh huh. Sisältö ei hirvitä, mutta sen määrä hirvittää. Jos näissä virallisissa systeemeissä alettaisiin oikomaan asioita vain siksi, että käyttäjä hyväksyy mitä tulee tehtyä, siitähän syntyisi meteli. Että jos olisi sellainen sivusto, jossa unohdat täpän ja menetät kasan rahaa sen vuoksi, niin eihän sellainen tulisi kysymykseen.

Jos kaikki järjestelmät ja ohjelmat olisivat vuodesta toiseen samanlaisia, ne olisi helppo oppia. Jos ohjelma muuttuu kamalasti tai sen ulkoasu muuttuu muodin mukaiseksi, se voi pudottaa monia käyttäjiä pois pelistä. Päivittäin digilaitteita käyttävät, eivät välttämättä tätä ymmärrä.

Kysyin tekoälyltä, että mitä hömppiä pitäisi laittaa kasvamaan, jotta saisi maksimituet. Se käski istuttamaan koivuja ja kertoi vielä niiden lannoituksesta ja kasvinsuojelusta.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 14.03.24 - klo:12:00

Siellä ei tarvitse ajaa eteenpäin muita kuin hallituksen lakihankkeita. Yleensä, jos kuluja on liikaa, katsotaan menopuolta. Suomessa on ziljoona julkisen puolen laitosta, joista osa on päällekkäisiä. Esimerkkinä ulkopolitiikka: Ulkoministeriön lisäksi meillä on UPI (keskustelukerho) ja Tampereella Rauhan ja konfliktin tutkimuslaitos. Jokainen keksii näitä, kun vähän aikaa funtsii ja katsoo. Olisko kirveelle töitä ?
Kiinteistövero on ainakin yrityspuolella muuttunut tuloveron tasoiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010324962.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010342195.html

Mielenkiintoinen kokeilu kuin toimii. Ennen ei oo toiminut.

Verojen korotus olisi hieno asia. Saadaan iso kasa rahaa, jonka kohtalosta päätetään poliittisesti. Seuraavana vuonna ei saada isoa kasaa rahaa, kun rahan lähteet ovat häipyneet Suomesta.

Jos renkaissa on quraa ni mitä väliä, kuha on paskaa.

Normaalia suljetun yhteiskuntasysteemin saavutuksia. Joku auraa tiet, joku tyhjentää roska-astiat, joku laittaa sähkön pistorasiaan. Harva tuollaisessa yhteiskunnassa näkee kokonaiskuvaa. Silloin voi unohtua, että paskaakin pitää liikuttaa, jos se halutaan pois silmistä. Olisi hauska tietää, mihin tuo paska lopulta viedään. Tuskin sitä viedään "tien toiselle puolelle". Kuinka monta miljoonaa tuohon lantalogistiikkaan on saatu rahaa uppoamaan?

Alkaa kohta nuo laasersöhötyslaitteetkin olemaan kilpailukykyisissä hinnoissa. Varsinkin jos oikein harrastaa.

Tuo Hämäläisen twiitti oli huono. Kertoo jotain twitter-kulttuurista, jossa lauotaan jotain täysin absurdia ajattelematta yhtään mitään. Kertoo jotain näistä poliitikoista.

Haavistolla pitäisi olla jotain todettua pedofiilitaustaa, jotta tuossa olisi jotain järkeä. Pelkkä homoilu ei anna aihetta tässä tapauksessa tuollaiseen ***tuiluun. Lisäksi pitäisi hästäkätä Michael Jackson tai joku Jammu, jotta twiitissä olisi sitä potkua, sitä groovea. Ilman noita em. seikkoja, twiitti on paska suutari.

Jos em. seikat olisivat toteutuneet, twiitti olisi noin ajoitettuna melkein täydellinen paheksuntapommi, jota olisi muisteltu vielä ensi viikollakin.

Onko vilja jonkinlainen paisuntasäiliö? Jos edes ajatellaan, että pitäisi jotkut varmuusvarastot aukaista, niin luulisi että viljan hinta olisi ainakin tonnin tonni. Ja vaikka tietyt tahot toivoisivat, että viljan hinta olisi kympin tonni, Väisänen ei voi sille mitään jos joku ottaa jokerin ja pelaa kovilla panoksilla. Markkinatalous on koneisto, jota joku aina säätää omien tarpeiden mukaisesti. Onko se säätävä taho sitten lintulaudan linnut vai korporatiivinen patenttigeenitavara vai valtiojohtoinen politiikkanerojen hiekkalaatikko? Joku haluaa aina valtaa, jotta voisi ostaa lisää leivän päälle voita.

Maikkarin saamien tietojen mukaan toinen loukkaantuneista tytöistä olisi Kosovon albaani. Satunnaisuuden kannalta ei välttämättä mitään merkitystä, mutta tästä voisi vielä joitain teorioita syntyäkin, jos viranomaiset eivät tulevaisuudessa kerro teon syitä. Siksi olisi tärkeää avata osapuolten taustoja, jotta kansalaiset saisivat jotain kuvaa tapahtuneesta.

Kun tiedostusvälineiden pitää kaivaa tällaisia kansallisuustaustoja kivien ja kantojen alta siksi, että viranomaiset eivät kerro sellaisia seikkoja, niin pistää hiukan miettimään taas tuo viranomaisten toiminta. Tässä olisi helppo paikka taas tarttua aselakeihin ja vaikeuttaa niiden käyttäjien elämää, vaikka syyt voivat olla ihan jossain muualla. Pointtina on se, että pelkään sitä että viranomaiset menevät taas sieltä missä aita on matalin ja perimmäisille syille ummistetaan silmät. Eikä nyt ole kyse mistään aseherkistä ihmisroduista vaan siitä että nykymeno hajoittaa aika monta lasta, jos niiden annetaan vaan mennä vapaalla.

Tuosta tunnin junasta voisi kyllä luopua. Laittaisivat vaikka toiset kiskot rantaradalle koko matkalle, niin tulisi jotain järkeä touhuun. Kartassa se tunnin juna näyttäisi niin typerältä mutkan oikaisulta. Liikenneinfrahaaveilijoiden viinilasiutopiaa. 

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 02.04.24 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 02.04.24 - klo:20:14

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 02.04.24 - klo:20:07

Oli syy tai motiivi mikä tahansa, tuollaista voisi kuvitella tapahtuvan ensisijaisesti jossain persläpimaissa. Meinaan kun kyseessä on 12-vuotias. Jos jokaisella olisi pyssyt koulussa, kuinka paljon ihmisiä ammuttaisiin. Jos puhelimet olisivat vanhoja 90-luvun nokialaisia, moni asia voisi olla paremmin. Ja myös huonommin.

Tunnen opettajan joka valmistumisensa jälkeen ei halunnut enää olla opettaja.
Tekee muita hommia. Eiköhän näitä ole aika paljon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f68e779-18e2-4827-8bc8-eeef143e10a6

Aika moni varmaan tuntee opettajan, joka on nostanut kädet pystyyn, koska lasten käyttäytymiseen ei pysty vaikuttamaan. Lapsilla pitäisi olla käyttäytymisen suhteen tiukka kuri koulussa, jotta täysin toivottomat tapaukset saadaan siirrettyä pois erityisopetukseen johonkin linnoitukseen. Puhelimet pitäisi kieltää kouluissa, vastahakoiset vanhemmat pitäisi hakata ja järjestelmää ylläpitävä kukkahattuhenkilö kaulahuiveineen pitäisi hakata ainakin kahdesti. Sitten voidaan aloittaa opiskelu.

Yllytätkö terrorismiin?

¨

Vertauskuvallisesti *****.

Jos ne lapset annetaan kasvaa vapaasti kieroon jo päiväkodissa, niin minkä sitten voi. Syynä on tämä hömppäyhteiskunta, jossa vanhemmat uhkailevat opettajia, jos heidän Jermuleenaa komennetaan. Sen vuoksi hakataan sivussa Suomen opetussuunnitelmaa ja lakia sekä opetetaan oppilaat kunnioittamaan opettajia. Se voi tarkoittaa sitäkin, että jotkut oppilaat jopa pelkäävät opettajaa, vaikka mitään karttakeppiterapiaa ei käytettäisikään. Tästä ruodusta irtoavat yksilöt voidaan sijoittaa erityisopetukseen, erityislaitokseen. Sitten ei enää tarvita joka koululuokkaan tuhatta avustajaa tai tuhatta opettajaa, kun yksi pystyy hoitamaan kaiken. Paitsi jos luokkakoko on suuri, niin sitten melkein pitää olla kenttäpelaajia tarpeeksi.

Tähän demarimuottiin väkisin ajaminen pitää lopettaa ja ottaa tosiasiat huomioon, jotta kaikki eivät pelaa samoilla korteilla ja sellaiset oppilaat ovat haitaksi koko muulle opetukselle. Opettajille pitää opettaa vanha kunnon auktoriteetti-huutaminen. Ei mitään kirkumista tai mörinää vaan voimakas, määrätietoinen ja pedagoginen karjuminen. Tätä kun toteuttaa ekalla ja tokalla luokalla, niin varmasti jyvät erottuvat akanoista. Siinä vaiheessa oppilaat ovat sen verran pieniä, että niitä pystyy ohjailemaan kuka vaan opettaja.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 02.04.24 - klo:20:07

Oli syy tai motiivi mikä tahansa, tuollaista voisi kuvitella tapahtuvan ensisijaisesti jossain persläpimaissa. Meinaan kun kyseessä on 12-vuotias. Jos jokaisella olisi pyssyt koulussa, kuinka paljon ihmisiä ammuttaisiin. Jos puhelimet olisivat vanhoja 90-luvun nokialaisia, moni asia voisi olla paremmin. Ja myös huonommin.

Tunnen opettajan joka valmistumisensa jälkeen ei halunnut enää olla opettaja.
Tekee muita hommia. Eiköhän näitä ole aika paljon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f68e779-18e2-4827-8bc8-eeef143e10a6

Aika moni varmaan tuntee opettajan, joka on nostanut kädet pystyyn, koska lasten käyttäytymiseen ei pysty vaikuttamaan. Lapsilla pitäisi olla käyttäytymisen suhteen tiukka kuri koulussa, jotta täysin toivottomat tapaukset saadaan siirrettyä pois erityisopetukseen johonkin linnoitukseen. Puhelimet pitäisi kieltää kouluissa, vastahakoiset vanhemmat pitäisi hakata ja järjestelmää ylläpitävä kukkahattuhenkilö kaulahuiveineen pitäisi hakata ainakin kahdesti. Sitten voidaan aloittaa opiskelu.

Jos yhtäkkiä pitäisi kaikki hiilivedyt vääntää myllyllä, eikä maasta saisi enää niitä kaivettua tai pumpattua, sitä tehtäisiin joka paikassa. Mikä Suomessa olisi niin erikoista, että kaikki asiat kannattaisi tehdä täällä? Onko täällä halpaa maata ja halpaa pakkolunastusta? Tarvittaisiin jokin tieteen mullistus, jotta taas olisi jotain sovellusta mitä vääntää.

Oli syy tai motiivi mikä tahansa, tuollaista voisi kuvitella tapahtuvan ensisijaisesti jossain persläpimaissa. Meinaan kun kyseessä on 12-vuotias. Jos jokaisella olisi pyssyt koulussa, kuinka paljon ihmisiä ammuttaisiin. Jos puhelimet olisivat vanhoja 90-luvun nokialaisia, moni asia voisi olla paremmin. Ja myös huonommin.

Tässähän ei ole kyse mistään puolijohteiden keksimistä kylmän sodan aikana. Tiede ja tekniikat ovat jo olemassa, jos tässä nyt tarkoitetaan vedyn käyttämistä erilaisissa sovelluksissa. Kyse on siitä, mitä se rauta maksaa. Eli mitä se vedyn vääntäminen ja varastointi maksaa. Ja sitten sen vedyn soveltaminen. Tällä hetkellä vetyraudalle pitää olla reipas brändi, jos sitä halutaan yrittää myydä. Jotain poroja ja joulupukkeja pitää olla, koska Ruotsissakin on sitä vesivoimaa ja täällä sitä sitten pitää tuulimyllyillä vääntää. Mutta jos elokapinapäällikkö sanoo että rahaa on, niin siitä vaan.