Alkaa kohta nuo laasersöhötyslaitteetkin olemaan kilpailukykyisissä hinnoissa. Varsinkin jos oikein harrastaa.

Tuo Hämäläisen twiitti oli huono. Kertoo jotain twitter-kulttuurista, jossa lauotaan jotain täysin absurdia ajattelematta yhtään mitään. Kertoo jotain näistä poliitikoista.

Haavistolla pitäisi olla jotain todettua pedofiilitaustaa, jotta tuossa olisi jotain järkeä. Pelkkä homoilu ei anna aihetta tässä tapauksessa tuollaiseen ***tuiluun. Lisäksi pitäisi hästäkätä Michael Jackson tai joku Jammu, jotta twiitissä olisi sitä potkua, sitä groovea. Ilman noita em. seikkoja, twiitti on paska suutari.

Jos em. seikat olisivat toteutuneet, twiitti olisi noin ajoitettuna melkein täydellinen paheksuntapommi, jota olisi muisteltu vielä ensi viikollakin.

Onko vilja jonkinlainen paisuntasäiliö? Jos edes ajatellaan, että pitäisi jotkut varmuusvarastot aukaista, niin luulisi että viljan hinta olisi ainakin tonnin tonni. Ja vaikka tietyt tahot toivoisivat, että viljan hinta olisi kympin tonni, Väisänen ei voi sille mitään jos joku ottaa jokerin ja pelaa kovilla panoksilla. Markkinatalous on koneisto, jota joku aina säätää omien tarpeiden mukaisesti. Onko se säätävä taho sitten lintulaudan linnut vai korporatiivinen patenttigeenitavara vai valtiojohtoinen politiikkanerojen hiekkalaatikko? Joku haluaa aina valtaa, jotta voisi ostaa lisää leivän päälle voita.

Maikkarin saamien tietojen mukaan toinen loukkaantuneista tytöistä olisi Kosovon albaani. Satunnaisuuden kannalta ei välttämättä mitään merkitystä, mutta tästä voisi vielä joitain teorioita syntyäkin, jos viranomaiset eivät tulevaisuudessa kerro teon syitä. Siksi olisi tärkeää avata osapuolten taustoja, jotta kansalaiset saisivat jotain kuvaa tapahtuneesta.

Kun tiedostusvälineiden pitää kaivaa tällaisia kansallisuustaustoja kivien ja kantojen alta siksi, että viranomaiset eivät kerro sellaisia seikkoja, niin pistää hiukan miettimään taas tuo viranomaisten toiminta. Tässä olisi helppo paikka taas tarttua aselakeihin ja vaikeuttaa niiden käyttäjien elämää, vaikka syyt voivat olla ihan jossain muualla. Pointtina on se, että pelkään sitä että viranomaiset menevät taas sieltä missä aita on matalin ja perimmäisille syille ummistetaan silmät. Eikä nyt ole kyse mistään aseherkistä ihmisroduista vaan siitä että nykymeno hajoittaa aika monta lasta, jos niiden annetaan vaan mennä vapaalla.

Tuosta tunnin junasta voisi kyllä luopua. Laittaisivat vaikka toiset kiskot rantaradalle koko matkalle, niin tulisi jotain järkeä touhuun. Kartassa se tunnin juna näyttäisi niin typerältä mutkan oikaisulta. Liikenneinfrahaaveilijoiden viinilasiutopiaa. 

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 02.04.24 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 02.04.24 - klo:20:14

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 02.04.24 - klo:20:07

Oli syy tai motiivi mikä tahansa, tuollaista voisi kuvitella tapahtuvan ensisijaisesti jossain persläpimaissa. Meinaan kun kyseessä on 12-vuotias. Jos jokaisella olisi pyssyt koulussa, kuinka paljon ihmisiä ammuttaisiin. Jos puhelimet olisivat vanhoja 90-luvun nokialaisia, moni asia voisi olla paremmin. Ja myös huonommin.

Tunnen opettajan joka valmistumisensa jälkeen ei halunnut enää olla opettaja.
Tekee muita hommia. Eiköhän näitä ole aika paljon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f68e779-18e2-4827-8bc8-eeef143e10a6

Aika moni varmaan tuntee opettajan, joka on nostanut kädet pystyyn, koska lasten käyttäytymiseen ei pysty vaikuttamaan. Lapsilla pitäisi olla käyttäytymisen suhteen tiukka kuri koulussa, jotta täysin toivottomat tapaukset saadaan siirrettyä pois erityisopetukseen johonkin linnoitukseen. Puhelimet pitäisi kieltää kouluissa, vastahakoiset vanhemmat pitäisi hakata ja järjestelmää ylläpitävä kukkahattuhenkilö kaulahuiveineen pitäisi hakata ainakin kahdesti. Sitten voidaan aloittaa opiskelu.

Yllytätkö terrorismiin?

¨

Vertauskuvallisesti *****.

Jos ne lapset annetaan kasvaa vapaasti kieroon jo päiväkodissa, niin minkä sitten voi. Syynä on tämä hömppäyhteiskunta, jossa vanhemmat uhkailevat opettajia, jos heidän Jermuleenaa komennetaan. Sen vuoksi hakataan sivussa Suomen opetussuunnitelmaa ja lakia sekä opetetaan oppilaat kunnioittamaan opettajia. Se voi tarkoittaa sitäkin, että jotkut oppilaat jopa pelkäävät opettajaa, vaikka mitään karttakeppiterapiaa ei käytettäisikään. Tästä ruodusta irtoavat yksilöt voidaan sijoittaa erityisopetukseen, erityislaitokseen. Sitten ei enää tarvita joka koululuokkaan tuhatta avustajaa tai tuhatta opettajaa, kun yksi pystyy hoitamaan kaiken. Paitsi jos luokkakoko on suuri, niin sitten melkein pitää olla kenttäpelaajia tarpeeksi.

Tähän demarimuottiin väkisin ajaminen pitää lopettaa ja ottaa tosiasiat huomioon, jotta kaikki eivät pelaa samoilla korteilla ja sellaiset oppilaat ovat haitaksi koko muulle opetukselle. Opettajille pitää opettaa vanha kunnon auktoriteetti-huutaminen. Ei mitään kirkumista tai mörinää vaan voimakas, määrätietoinen ja pedagoginen karjuminen. Tätä kun toteuttaa ekalla ja tokalla luokalla, niin varmasti jyvät erottuvat akanoista. Siinä vaiheessa oppilaat ovat sen verran pieniä, että niitä pystyy ohjailemaan kuka vaan opettaja.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 02.04.24 - klo:20:07

Oli syy tai motiivi mikä tahansa, tuollaista voisi kuvitella tapahtuvan ensisijaisesti jossain persläpimaissa. Meinaan kun kyseessä on 12-vuotias. Jos jokaisella olisi pyssyt koulussa, kuinka paljon ihmisiä ammuttaisiin. Jos puhelimet olisivat vanhoja 90-luvun nokialaisia, moni asia voisi olla paremmin. Ja myös huonommin.

Tunnen opettajan joka valmistumisensa jälkeen ei halunnut enää olla opettaja.
Tekee muita hommia. Eiköhän näitä ole aika paljon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f68e779-18e2-4827-8bc8-eeef143e10a6

Aika moni varmaan tuntee opettajan, joka on nostanut kädet pystyyn, koska lasten käyttäytymiseen ei pysty vaikuttamaan. Lapsilla pitäisi olla käyttäytymisen suhteen tiukka kuri koulussa, jotta täysin toivottomat tapaukset saadaan siirrettyä pois erityisopetukseen johonkin linnoitukseen. Puhelimet pitäisi kieltää kouluissa, vastahakoiset vanhemmat pitäisi hakata ja järjestelmää ylläpitävä kukkahattuhenkilö kaulahuiveineen pitäisi hakata ainakin kahdesti. Sitten voidaan aloittaa opiskelu.

Jos yhtäkkiä pitäisi kaikki hiilivedyt vääntää myllyllä, eikä maasta saisi enää niitä kaivettua tai pumpattua, sitä tehtäisiin joka paikassa. Mikä Suomessa olisi niin erikoista, että kaikki asiat kannattaisi tehdä täällä? Onko täällä halpaa maata ja halpaa pakkolunastusta? Tarvittaisiin jokin tieteen mullistus, jotta taas olisi jotain sovellusta mitä vääntää.

Oli syy tai motiivi mikä tahansa, tuollaista voisi kuvitella tapahtuvan ensisijaisesti jossain persläpimaissa. Meinaan kun kyseessä on 12-vuotias. Jos jokaisella olisi pyssyt koulussa, kuinka paljon ihmisiä ammuttaisiin. Jos puhelimet olisivat vanhoja 90-luvun nokialaisia, moni asia voisi olla paremmin. Ja myös huonommin.

Tässähän ei ole kyse mistään puolijohteiden keksimistä kylmän sodan aikana. Tiede ja tekniikat ovat jo olemassa, jos tässä nyt tarkoitetaan vedyn käyttämistä erilaisissa sovelluksissa. Kyse on siitä, mitä se rauta maksaa. Eli mitä se vedyn vääntäminen ja varastointi maksaa. Ja sitten sen vedyn soveltaminen. Tällä hetkellä vetyraudalle pitää olla reipas brändi, jos sitä halutaan yrittää myydä. Jotain poroja ja joulupukkeja pitää olla, koska Ruotsissakin on sitä vesivoimaa ja täällä sitä sitten pitää tuulimyllyillä vääntää. Mutta jos elokapinapäällikkö sanoo että rahaa on, niin siitä vaan.

Ei sitä kai vielä julkisesti tiedetä, mitä kaiken takana oli. Jos kyse oli kiusaamisesta, niin tässä saattaa olla vain jäävuoren huippu. Siten nyt voisi olla mahdollista, että kiusaaminen kohdistui sellaiseen henkilöön, jolla oli pyssy helposti saatavilla. Että pyssyjen kieltäminen ei korjaisi itse ongelmaa.

Yks natsipellen jälkeläinen toteutti isän oppeja. Mistä lie tussarin saanu.
USA:ssa vanhemmille jaettiin jo tuomio kouluampumisessa.

www.is.fi/kotimaa/art-2000010330938.html

Kohta taas heitetään aseet roskiin ja hippeillään. Jospa nyt ruotisivat asian kunnolla ja selvittäisivät perimmäisen funktion teolle. Voihan se olla niinkin, että nykyinen sosiaalihyysäysyhteiskunta joutuu ottamaan vähän omaan piikkiinsä juttuja. Kynnys riehumiseen on madaltunut vasemmiston ihannoiman sosiaalisen median loputtoman väkivaltafeedin myötä. Saa nähdä, aletaanko vihdoin kieltämään somealustoja. Onko agrokin liipaisimella?

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 01.04.24 - klo:11:23

Mahtaako Orpon kourat olla tällä hetkellä mämmissä?

Aika pahasti mämmisä.
Kun lukee emeritusprofessori Seppo Koskisen näkemyksiä lakkojen tilanteesta.
Jos Ay liike ei halua lopettaa lakkoja, niin ei ne poliittisten lakkojen kieltolakiin lopu. Laillisia lakkoja voi jatkaa.

Eiköhän tuo ole vähän sama, jos kyselee Jeesukselta, että mitä mieltä on tuosta ristiinnaulitsemis -hommasta. Että onko se hyvä juttu vai pitäisikö miettiä toisenlaisia ratkaisuja.

Toisaalta Jeesuksella oli pitkäjänteinen suunnitelma tulevaisuutta silmällä pitäen. Hän päätti vetää teatraalisen ylösnousemusdraaman painavine kivineen ja luolineen. Vain sen vuoksi, että hän piti varmana sitä, jotta jonain päivänä hänen nimensä vielä julkaistaan sähkö- tai puhelinpylväissä.

Orpon olisi pitänyt tänään sanoa, että perutaan toistaiseksi kaikki ay-harmitusasiat. Sitten vappuna julistaa, että nyt ne muutokset sitten astuu voimaan kaikki kerralla. Tässä olisi mahdollista vedättää ay-liikettä oikein kunnolla.

Isänmaallista.
https://yle.fi/a/74-20081118

Onko kyseessä sitten äärikapitalisoitua touhua vai vitutus ay-liikkeen järjetöntä valtaa kohtaan? Molemmat tavat tuhoavat hyvinvointivaltion ja lisäävät yhteiskunnan polarisoitumista. Syksyllä saatetaan nähdä koheltamisen huippu, kun työmarkkinaosapuolet varustautuvat neuvotteluihin.