Kuinka monta sorkkaa yksi lehmä tarvitsee... ...?
Ei voi tietää.
... ainakin yks karju tarvitsi yhden ...topojan...
Ei voi tietää.
... ainakin yks karju tarvitsi yhden ...topojan...
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Aiheet - Mopomies
Vapaa sana / Pätemisen tarve.
: 14.09.18 - klo:19:25
Kumma että tuolta Helsingin viheralueelta aina löytyy pätemisen tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
Vapaa sana / Missä someraivo?
: 30.08.18 - klo:09:21Vapaa sana / Kriisituki, poliittinen ongelma.
: 13.08.18 - klo:20:58
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.282956
Kriisituen määrää ei kommentoida.
Kriisituen kohteet tiedetään. Vaikeuksissa olevat tilat. Mutta mitä se sellainen vaikeus on?
Onko se itse aiheutettua vaikeutta vai jonkun muun aiheuttamaa vaikeutta?
Jos ihminen rakentaa talon ja eikä pystykään maksamaan kuluja, niin saako silloin kriisitukea.
Jos yrittäjällä ei ole varaa maksaa palkkaa itselleen, niin saako silloin kriisitukea.
Jos viljelijä saa myymästään viljasta 50 % vähemmän rahaa kuin edellisenä vuonna, niin saako silloin kriisitukea.
Jos viljelijä saa säiden vuoksi 50 % pienemmän viljasadon kuin edellisenä vuonna, niin saako silloin kriisitukea.
Kaikkiin vastaus on ei, paitsi tuo viimeinen vaihtoehto jää nyt nähtäväksi.
Pelkään pahoin, että kriisituki menee parhaiten tuottaville tuotantosuunnille.
On hauska kuulla perusteet kriisituelle.
Muuten, jos nyt ostaisin sairaan kalliin puimurin tai vaikka kuivurin, joita ei pystyisi maksamaan ollenkaan. Tulisikohan kriisituki apuun?
Kriisituen määrää ei kommentoida.
Kriisituen kohteet tiedetään. Vaikeuksissa olevat tilat. Mutta mitä se sellainen vaikeus on?
Onko se itse aiheutettua vaikeutta vai jonkun muun aiheuttamaa vaikeutta?
Jos ihminen rakentaa talon ja eikä pystykään maksamaan kuluja, niin saako silloin kriisitukea.
Jos yrittäjällä ei ole varaa maksaa palkkaa itselleen, niin saako silloin kriisitukea.
Jos viljelijä saa myymästään viljasta 50 % vähemmän rahaa kuin edellisenä vuonna, niin saako silloin kriisitukea.
Jos viljelijä saa säiden vuoksi 50 % pienemmän viljasadon kuin edellisenä vuonna, niin saako silloin kriisitukea.
Kaikkiin vastaus on ei, paitsi tuo viimeinen vaihtoehto jää nyt nähtäväksi.
Pelkään pahoin, että kriisituki menee parhaiten tuottaville tuotantosuunnille.
On hauska kuulla perusteet kriisituelle.
Muuten, jos nyt ostaisin sairaan kalliin puimurin tai vaikka kuivurin, joita ei pystyisi maksamaan ollenkaan. Tulisikohan kriisituki apuun?
Vapaa sana / Kuulitteko? Näittekö?
: 09.08.18 - klo:00:09
Kuulitteko minkä totuuden kaveri iskee, kuulitteko minkä totuuden kaveri iskee?
https://areena.yle.fi/1-4247253
Ihan loppujaaritteluissa käy ilmi kuinka maatilojen ahdinko syntyy. Ollaan vaikeuksissa, jos viljan hinta nousee ja lihan hinta ei nouse samaan tahtiin.
On aivan käsittämätöntä yleistää, että viljan hinnan nousu tuo vaikeuksia. Mitenköhän edunvalvoja MTK esittäisi viljanviljelijälle tuon väitteen. Vai onko sittenkin niin, että MTK:n intressinä on varmistaa se, että viljan hinta Suomessa on mahdollisimman alhainen, jotta sitä saa "oikeat" viljelijät halvalla ostaa.
Miettikääpä mtk:n jäsenet hetki.
Eiku miettikää oikein kunnolla. Ja nyt ei kannata vetää sitä "jos ei oo elukoita, niin kukaan ei osta sun viljaa" -korttia esiin, koska en myy elukoille viljaa vaan ihmisille. Tai no, aivan sama mihin se vilja menee. Hintahan sen ratkaisee.
https://areena.yle.fi/1-4247253
Ihan loppujaaritteluissa käy ilmi kuinka maatilojen ahdinko syntyy. Ollaan vaikeuksissa, jos viljan hinta nousee ja lihan hinta ei nouse samaan tahtiin.
On aivan käsittämätöntä yleistää, että viljan hinnan nousu tuo vaikeuksia. Mitenköhän edunvalvoja MTK esittäisi viljanviljelijälle tuon väitteen. Vai onko sittenkin niin, että MTK:n intressinä on varmistaa se, että viljan hinta Suomessa on mahdollisimman alhainen, jotta sitä saa "oikeat" viljelijät halvalla ostaa.
Miettikääpä mtk:n jäsenet hetki.
Eiku miettikää oikein kunnolla. Ja nyt ei kannata vetää sitä "jos ei oo elukoita, niin kukaan ei osta sun viljaa" -korttia esiin, koska en myy elukoille viljaa vaan ihmisille. Tai no, aivan sama mihin se vilja menee. Hintahan sen ratkaisee.
Vapaa sana / MTK tarkoittaa mitä häh?
: 20.07.18 - klo:20:41
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.270707
Miten tämä käytännössä toteutetaan? Jos myy viljat myllylle, niin mistä kaupasta sitä rahaa lähdetään sitten hakemaan. Käykö joku lähikauppa?
Voisiko viisaimmat selittää, miten tuo rahan tilitys viljelijälle toteutetaan? Ja jos myy viljan vaikka palttiaan, niin pitääkö raha hakea Tallinnan kaljakaupasta.
En ymmärrä tätä MTK:n logiikkaa. Tuskin kukaan muukaan.
Miten tämä käytännössä toteutetaan? Jos myy viljat myllylle, niin mistä kaupasta sitä rahaa lähdetään sitten hakemaan. Käykö joku lähikauppa?
Voisiko viisaimmat selittää, miten tuo rahan tilitys viljelijälle toteutetaan? Ja jos myy viljan vaikka palttiaan, niin pitääkö raha hakea Tallinnan kaljakaupasta.
En ymmärrä tätä MTK:n logiikkaa. Tuskin kukaan muukaan.
Vapaa sana / Suomen kalustepojat
: 03.07.18 - klo:21:35
Sanakin vielä aiheesta, niin banaani on taattu.
Vapaa sana / Nyt se on alkanut. Kohta maakunnissa soi.
: 11.05.18 - klo:12:09Vapaa sana / Välillä näinkin...
: 07.05.18 - klo:15:23
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta
KOTIMAA Turun Sanomat 31.1.2005 3:00
HARRI KAVÉN
Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.
Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.
Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.
Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.
- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.
EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.
Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.
Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.
Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.
Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.
MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.
- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.
Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.
ETELÄN VILJELIJÖISTÄ TAKSISUHAREITA
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.
Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
"Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella... Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää...Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin".
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
KOTIMAA Turun Sanomat 31.1.2005 3:00
HARRI KAVÉN
Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.
Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.
Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.
Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.
- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.
EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.
Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.
Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.
Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.
Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.
MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.
- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.
Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.
ETELÄN VILJELIJÖISTÄ TAKSISUHAREITA
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.
Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
"Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella... Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää...Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin".
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
Vapaa sana / Kotouttaminen vielä vaiheessa...
: 04.05.18 - klo:08:47
Eiköhän muutamassa tulevassa sadassa vuodessa saada kotoutettua. Onhan sitä jo toteutettu aika kauan, mutta eivät kaikki ole nopeita oppimaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005666651.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005666651.html
Vapaa sana / Mistä tämä johtuu?
: 02.05.18 - klo:13:27
Voisiko rajalla katsoa jotain paperia ja vertailla lähtömaata epäonnistuneiden valtioiden karttaan. Sen mukaan voisi sanoa että STOP. On täyttä.
Helppoa.
Vai luuleko joku, että nämä matu-jengit saadaan sopeutumaan.
Ei saada, koska kukaan ei ota niitä edes töihin, jos jostain syystä heillä olisi mieliteko.
Lintukoto on tahtotila, ei jostain yleisestä menosta johtuva.
Helppoa.
Vai luuleko joku, että nämä matu-jengit saadaan sopeutumaan.
Ei saada, koska kukaan ei ota niitä edes töihin, jos jostain syystä heillä olisi mieliteko.
Lintukoto on tahtotila, ei jostain yleisestä menosta johtuva.
Vapaa sana / Paniikki on iskenyt. Selvät merkit ovat ilmassa.
: 19.04.18 - klo:15:23
Tissinkoiton ajat alkavat olemaan ohi. Paniikki on kaikkialla. Ei yhtään kasvinviljelijää paalupaikoille enää.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.232180
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.232180
Vapaa sana / Voi itku.
: 14.04.18 - klo:09:41
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.231331
Esim. puutavarakuljetukset joutuvat katselemaan painorajoituksia kunnioittavasti. Kysymys kuuluukin, onko kaikki syrjäseutujen tiet pilattu maitokuljetuksilla.
Olisiko näiden ikuisten valittajien aika ottaa hiukan vastuuta yritystoiminnastaan? Miten olisi rospuuttokuljetus paremman tien varteen?
Vaikka traktorilla.
Siitä ei ole väliä, jos koululaiset eivät pääse kouluun, mutta jos maito jää tankkiin, niin kauhea meteli.
Te maidontuottajat olette maatalouden loisia, joille pitäisi kaikki saada valmiina eteen. Tiedän että teiltä puuttuu kyky hävetä, mutta yrittäkää edes.
Esim. puutavarakuljetukset joutuvat katselemaan painorajoituksia kunnioittavasti. Kysymys kuuluukin, onko kaikki syrjäseutujen tiet pilattu maitokuljetuksilla.
Olisiko näiden ikuisten valittajien aika ottaa hiukan vastuuta yritystoiminnastaan? Miten olisi rospuuttokuljetus paremman tien varteen?
Vaikka traktorilla.
Siitä ei ole väliä, jos koululaiset eivät pääse kouluun, mutta jos maito jää tankkiin, niin kauhea meteli.
Te maidontuottajat olette maatalouden loisia, joille pitäisi kaikki saada valmiina eteen. Tiedän että teiltä puuttuu kyky hävetä, mutta yrittäkää edes.
Vapaa sana / Kertoisiko joku pliiiiis mitä tämä tarkoittaa?
: 11.04.18 - klo:17:30
Kun jokapuolella hömpistään siitä, että maailma on digitaalisoitumassa, niin mitä se oikein tarkoittaa.
Mitä se teidän mielestä tarkoittaa ja miksi?
Mitä se teidän mielestä tarkoittaa ja miksi?
Vapaa sana / Tiedättekö mitä?
: 06.04.18 - klo:11:34
Nyt jos ja kun amatsooni(ei se vitu ruisku yms. eikä kauheen kokoonen isoon talon emäntä) tulee Suameen, niin kuinkakohan käy markkinatalouden.
Onko maitoauton perävalot tilin tae? Vai joutuuko hömppäheinä vapaan tilan, pätemistä haluava, toisinaan sikaloiden turvakameroissa näkyvä maitotilan johtajaa leikkivä, alvipoistowannabee "yrittäjä" hakemaan parasta hintaa markkinahintapalstalta.
Vai toteutuuko kebun sosiaaalituki niinkuin ennenkin. Voi olla että jossain alkaa ahdistamaan, kun oikea kilpailu alkaa. Eikä mikään puhdasta ruokaa perhetilalta hömppä.
Puhdas ruoka on pahasta, koska ihmisen immuniteetti hajoaa käsiin. Kunnon antibiootit ja keenit kaikkiin ruokiin, niin ihminen oppii olemaan. Ja jos se ei oppisi, ihmiskunta olisi kuollut jo aikoja sitten siellä pimeässä ulkomaassa, josta kaikki paha tulee raamattuvyöhykkeelle.
Leikkisä sincostanin painelu aurinkokennosharpilla ei enää riitä, vaan on tiedettävä mitä nappulaa painaa. Mutta onneksi suomalainen maajussi osaa hyvin valittaa. Sehän on tärkeintä.
Onko maitoauton perävalot tilin tae? Vai joutuuko hömppäheinä vapaan tilan, pätemistä haluava, toisinaan sikaloiden turvakameroissa näkyvä maitotilan johtajaa leikkivä, alvipoistowannabee "yrittäjä" hakemaan parasta hintaa markkinahintapalstalta.
Vai toteutuuko kebun sosiaaalituki niinkuin ennenkin. Voi olla että jossain alkaa ahdistamaan, kun oikea kilpailu alkaa. Eikä mikään puhdasta ruokaa perhetilalta hömppä.
Puhdas ruoka on pahasta, koska ihmisen immuniteetti hajoaa käsiin. Kunnon antibiootit ja keenit kaikkiin ruokiin, niin ihminen oppii olemaan. Ja jos se ei oppisi, ihmiskunta olisi kuollut jo aikoja sitten siellä pimeässä ulkomaassa, josta kaikki paha tulee raamattuvyöhykkeelle.
Leikkisä sincostanin painelu aurinkokennosharpilla ei enää riitä, vaan on tiedettävä mitä nappulaa painaa. Mutta onneksi suomalainen maajussi osaa hyvin valittaa. Sehän on tärkeintä.