Monta kertaa sai "palautetta", jos osti maatalous-tykötarpeita muualta kuin Hankkijasta....Veeti suhtautui jo silloin kriittisesti Hankkijan "ei olla köyhiä eikä kipeitä"-linjaan. Konkkahan siitä Hankkijalle sitten tulikin.
Tais Hankkia kaatua siihen kun osti Suomen suurimman rakennusliikkeen eli Rakennustoimisto A. Puolimatka Oy.n
juuri laman kynnyksellä ja samoin aikoihin Neuvostoliittokin hajosi eli loppu rakennustyöt sieltäkin.
Sopiii selvitellä mitkä oli hyväveli verkostot siihen aikaan ketkä suunnittelivat kaupan.
Viljelijöillä ei ole kovin hääppöisesti sanavaltaa omistamiinsa yrityksiin. Suunnilleen sen mikä sinulla on kun olet S-liikkeen osakas. Ainut päätös on se firman asioista on se että ostatko sieltä ja sillointällöin äänestäminen henkilövaaleissa eli ei yhtikäs mitään.
Hankkija teki tappiota koko 1980-luvun. Voittoa tuottavan Puolimatkan ostolla piti peittää tappiot. Mutta firma alkoikin tuottaa tappiota heti Hankkijan sylissä.
Armas Puolimatka tunnettiin miehenä, joka ei koskaan tehnyt huonoja kauppoja. Hän näki, että rakennusfirma kääntyy lähiaikoina tappiolliseksi, siksi hän etsi sopivan hölmön ostajan, semmoinen löytyi Hankkijasta.
Väitetään, että vain neljä henkilöä Hankkijassa tiesi kaupasta silloin, kun nimiä ei vielä ollut paperilla. Armas ilmoitti, että kaupanteko loppuu välittömästi, jos asia vuotaa julkisuuteen.
Hankkijassa uskottiin pitkään, että pankit eivät päästä näin suurta firmaa konkkaan....hetken päästä pankitkin olivat konkassa.
Sanottiin, että jos joku valmistuu agronomiksi eikä löydä työpaikkaa, niin Hankkijaan pääsi aina.
Nyt on tultu jälleen uuteen vaiheeseen, tanskalaisten omistama firma on ostanut Hankkijan nimen käyttöoikeuden.
Jotenkin Hankkijan viimeiset vuosikymmenet olivat tyypillistä kekkoslaista aikaa.
