Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Jatkosodan jälkeen Suomessa toteutettu asekätkentä johti siihen, että Stalin luopui ajatuksesta miehittää Suomen. Olisi pitänyt lähettää joka kuukausi täydennysdivisioona tuhotun tilalle.
Asepelote toimi.
Yksi myytti historiasta, jota kukaan ei pysty todistamaan oikeaksi tai vääräksi. Rintamalla olleella isälläni oli näkemys, että sodan tapahtumat keski-euroopassa viimekädessä pelastivat Suomen itsenäisyyden. Tilanteet tällä vuosituhannella ovat jotain aivan muuta, ja siltä pohjalta puolustuspolitiikkaa pitää tehdä. Tulevaisuuteen sopivalla tavalla.
Asehankinnat voidaan tietysti perustella monelta eri kantilta. Historian soveltaminen tulevaisuuteen ei vain tunnu oikein mielekkäältä, koska Suomen ja Euroopan kohdalla ei ole enään ideologisiakaan syitä sotia valtioiden kesken ainakaan melko pitkällä tähtäimellä ajateltuna. En oikein näe meillä olevan mitään "ryöstettävääkään". Minusta vaan tuntuu, että esim. Ruotsista kantautuvat spekulaatiot heidän puolustuskyvystä viittaavat tuohon haluun kokeilla "järjen käyttöä", mutta eihän sitä varmasti ääneen sanota.
Sitä paitsi Suomesta ruotsalaiset ja kuka vain ovat saaneet ja saavat varmaan jatkossakin haluamansa kivuttomasti ja helpolla ja halvalla kunhan vain pikkuista setelitukkoa vähän heilauttavat ja mukavia juttelevat.
Asehankintoja perustellaan ikäänkuin vakuutusmaksuna suuria perinteisiä uhkia vastaan -
että jos sittenkin ottais riskin, ja luottais järjen voittoon maailmassa
Suomen panostaminen ulkoista uhkaa vastaan on näpertelyä, jolle oikeasti vahvat kansakunnat lähinnä hymyilevät. Nytkin ostettavat käytetyt ylijäämäpanssarit ovat 20-30 vuoden päästä melko varmasti valmiit sulattamoon. Eikä 20-30 vuotta taaksepäin niin kovin pitkältä ajalta tunnu. Ohjuksien hankinta tuntuu järkevämmältä, mutta siinäkin pitäisi olla oikeat asiantuntijat remmissä. Tankitkin pitää ennenpitkää rakentaa sähköllä kulkeviksi ja ladata tuulimyllyillä tai aurinkopaneeleilla.
Vaikka sotia on maailmassa riittämiin, niin en nyt hoksaa, onko meneillään yhtään ns. valloitussotaa toista itsenäistä valtiota vastaan. Kahinat ovat valtioiden sisäisiä valtataisteluja eri aatesuuntien ja diktaattorien välisiä.
EU:ta mainostettiin suomalaisille turvallisuudella, mutta totuus taitaakin olla aivan muuta. Yltiöpäisimmätkään kehujat eivät usko neuvottelujensa voimaan.
Aikoinaan naureskeltiin jutuille, kun "pelle pelottomat" johtivat traktorin pakokaasut kylvölannoituksessa maahan. Kukahan se viimeeksi nauraa.
Juttua löytyy koneviestin 2008 vuosikerrasta.
http://www.youtube.com/watch?v=R_dLSW0YJoY
Olkaapa hyvät. 
näköjään joku on löytänyt videon "piikin".
sait minulta lussaa.
etelän joutilaat voisi käydä arkistosta kattelemassa mitä se sauli todella tarkoitti sen maat.tal. enrkiaveron alennuksen kanssa.
Tiettävästi energiaveroalennushankkeen alullepanija oli varsinaissuomalainen viljelijä (myöh. kesk. kansanedustaja, ) MTK-lakimies Esko Kiviranta.
Omat koirat purevat ja sekin on muiden syy.
muistan hyvin suomessa oli kolme omilla aivoilla ajattelevaa poliitikkoa Tuure Junnila Georg C Enhrooth Veikko Vennamo
Sitä vain emme saa enään selville - oliko suomalaisten enemmistö oikeassa - myös kokoomuksessa- pitäessään huolen etteivät ko. herrat päässeet toteuttamaan omia ajatuksiaan.
Tsekkoslovakian ja baltian asema siinä ajassa antaa ymmärtää, että suomalaisten enemmistö ymmärti
mikä on järkevää oman edun kannalta ja mikä on typeryyttä omat voimavarat tietäen.
toista se oli kekkoslandian aikaan jos olit eri mieltä niin lukko napsahti jos mistäkin syystä
Kyllä Kekkosen aikaan oli paremmin.
Nyt ymmäretään näitä rikollisia, jos he ovat pedofilejä, raiskaajia tai muita mummontappajia. Ainoastaan ylinopeudesta ja suden tai muun pedon tappamisesta rangaistaan kovimman mukaan.
kyllä kansa oli saanut Kekkosen kaudesta tarpeekseen sen osoittaa manun saama suuri kannatus
kekkosen aikaan nainen ei päässyt yksin ravintolaan ihminen voitiin vangita irtolaisuudesta ellei hänellä ollut asuntoa /työpaikkaa ilman kokoomuksen ja demareiden painostusta suomi olisi vieläkin kuin pohjois korea
Osa täällä luulee tietävänsä jotain Urkin ajasta. Kaivakaapa historian kirjat esiin. Kekkonen oli jo vanha ja sairas mies kun kokoomus-, demari- ja maalaisliittolähetystö "anoivat" häntä vielä uudelle kaudella - surullisin seurauksin.
Itärajan takana Neuvostoliiton ohjaksissa oli herra nimeltään Breshnev, niin kun Suomen senajan asetelma tulisi tähän päivään, niin agronkin "märkäkorvat" luikkisivat pää kolmantena jalkana käpykaartiin, tai olisivat varmasti hiljaa härnäämättä isoa karhua.
Voitaishan sitä ajatella niinkin, että näiden hallitsijat ovat jo päässeet siihen mihin eurostoliitto vasta pyrkii.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014-2/
Lukematta paskaa...
selkokielellä = en ymmärrä asiasta mitään, mutta p*****e vastustan.
Kyllä tässä nykyisessä "onnelassa" vielä on parantamisen varaa, ja avoimin mielin kannattaa vaihtoehtoja miettiä.
Veeti-Eemelien-Minä-itte-vaan yhden miehen ryhmän aatteellinen tausta on mielenkiintoinen. Varsinkin kun "tärkeisiin asioihin" kaivetaan tarvittaessa apuja aatekentän kaikista äärilaidoista.
Ketjuun linkitetty "Apu" lehden juttu on vuodelta 2005. Sattumoisin samaan aikaan lehden toimitusvahvuuteen oli liittynyt maan marksilaisin marksisti:
Vuonna 1988 (Yrjö) Rautio valittiin SKDL:n pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksi, jossa tehtävässä hän jatkoi tammikuuhun 2004. Rautio erosi.. ..ja vaati paluuta Marxiin.
Vuodesta 2005 Apu-lehden kolumnisti ja toimittaja...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Rautio
Näitä vanhoja linkityksiä riittää Veeti & kloonit tyyliin. Kaikki jutut pelkkää provoilua. Ittellä kun ärsytyskynnys ylittyy, niin pitää "oksentaa" myös näkösälle tietäen, että provoilija saa taas tyydytyksensä.
Onpahan provoilija ainakin vähän aikaa pois fyysisestä pahanteosta.
Rupiaa pikkasen taasen turhauttamaan tuo tyhjäpäinen leuan louskutus. Ettekös voisi keskustella nämä asiat omassa porukassa selviksi, akselilla Koskinen-Luntila-Veeti-Eemeli. Laittaisitte sitten yhteenvetona vaikka tänne agroon julkilausuman palaverista. Teesit siitä kuinka maamakaa tukien suhteen seuraavan viisivuotiskauden.
jep !
Valuutan nimellähän ei merkitystä. Korkotason alhaisuus velalliselle hyvä, mutta tallettajalle myrkkyä.
Mutta tuo yhteisvastuu, jota ollaan ajamassa kuin "käärmettä pyssyyn" avaa portit koijjareille, ja niitähän riittää ja uusia pyrkimässä jonoksi asti.
Toisaalta tällä menolla Suomikin kohta hattu kourassa tukea anomassa, niin tiedä häntä -
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
Näköjään mikään ei passaa.
Voiko joku olla kateellinen lomittajien palkoista.
Tuotannon kasvuko MTK:n syy? Ettei markkinoita ole ja sieltä ei saada riittävästi hintaa on vissiin myös MTK:n syy !
Kerroppa sitten miten asiat hoidetaan, että kaikki olisivat tyytyväisiä.
"Ajakaa Taksia":
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Kotimaa |
Turun Sanomat 31.1.2005 03:00 | 0
HARRI KAVÉN
Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain
Ajantasaista tietoa ? Jotain arvoa keskustelulle ?
Enkä pelekää polliisia.
Veetillä herkkä nostalginen hetki menossa ?
Komia joki se Oulujoki vappaana, eikä oo kelluntapuvut siihen aikaan olleet haittona.
