Käsittääkseni uutta etsitään koko ajan (tietty tämä Venäjä asia aiheuttaa painetta tehdä vähän muutakin). Hallituksen jäsenten sähköpostit ovat muotoa etunimi.sukunimi@valio.fi ja ottavat varmasti vastaan hyviä ehdotuksia toimitusjohtajaksi.
Eikö nämä Agronet-kirjoitukset mene sinun Antti-X kautta suoraan Valion hallituksen tietoon ilman sähköposteja?
Taitaa sieltä tulla myös viestiä tänne toiseen suuntaan hallituksen näkemyksistä (joko tahallisesti tai tahattomasti) ja ehkä tilattuja mielipidetutkimuksia.
Mistä teikäläinen nyt mahtaa höpistä? Eikö hallituksen jäsenet voi itse lukea agroa jos kiinnostaa? 
Yhden hallityksen jäsenen tunnen mutta koskaan ei ole täällä käskenyt mitään kirjoittaa, ja usein ollaan joka tapauksessa aika eri mieltä asioista. Mutta niin luulen että ei ole helppo löytää hyvää toimaria isolle firmalle (varsinkaan silloin kun näyttää että tilanne ei ole kovin mukava), joten kerro ihmeessä jos tiedät hyvän. Minä ehdotin Robert Ingmania, ein tiedä onko valmis hommaan 
No älä ole turhan vaatimaton 
.
Tämä nykyinen Valion strategia törmäsi nyt viimeistään seinään, jos Venäjän raja pysyy kiinni, kun markkinaoikeuden päätös ei sitä vielä tuottajille eli omistajille kertonut. Siksi nyt hallintoneuvoston pitäisi vapauttaa koko hallitus tehtävästään. Siitä se nousu alkaisi eikä siitä että laitetaan paikkaa paikan päälle ja selitetään mustaa valkoiseksi.
Uusi hallitus etsii sitten uuden toimarin, ei se ole meidän yksinkertaisten lehmänlypsäjien homma.
Valion strategiahan on vaihtunut jo perusmaitojen osalta? (nyt differoidaan kaksi eri tuotetta sille markkinalle). Onko se vieläkin väärä?
Ja Venäjän vienti on kanssa ilmeisesti ollut väärä strategia?
Voisitko nyt sanoa ne paremmat strategiset vaihtoehdot tässä, vai etkö tiedä ja se on vaan niin että hallintoneuvostossa tai muualla on jonossa hallitukseen kauhea määrä fiksuja ihmisiä jotka heti keksivät miten maidosta saadaan 50 senttiä vaikka kaikki rajat olisivat kiinni (mutta vain ulospäin)? Vähän kuin Nokiaan hankittiin uutta osaamista ja tuli oikein jenkeistä Elop hoitamaan homman "kotiin", niin ehkä uusi hallitus voisi sitten hankkia vaikka jonkun arlan johtoryhmän jäsenen TJ-hommiin?
Jos edes tiedät ne paremmat vaihtoehdot hallitukseen niin sekin kiinnostaisi kuulla ihan nimillä? Ilmeisesti ei ainakaan tuottajia enää kun sinne ei ole muita otettu kuin "lehmänlypsäjiä" aiemmin.
(minä itse asiassa näkisin mielelläni Valion hallituksessa pari korkean profiilin jäsentä tuottajakentän ulkopuolelta, mutta niin että tuottajillä säilyy siellä tarvittaessa määräysvalta eli kasvattaisin hallitusta yhdellä tai kahdella. Ja korkealla profiililla tarkoitan siis jotain Herlin-tasoista porukkaa. Ei mitään ex-poliitikkoja tms)
[/quote]
Tämä nykyinen Valion strategia törmäsi nyt viimeistään seinään, jos Venäjän raja pysyy kiinni, kun markkinaoikeuden päätös ei sitä vielä tuottajille eli omistajille kertonut. Siksi nyt hallintoneuvoston pitäisi vapauttaa koko hallitus tehtävästään. Siitä se nousu alkaisi eikä siitä että laitetaan paikkaa paikan päälle ja selitetään mustaa valkoiseksi.
Uusi hallitus etsii sitten uuden toimarin, ei se ole meidän yksinkertaisten lehmänlypsäjien homma.
Nyt on taas rehuntekijät liikkeellä, huoh. Ensimmäiseksi hallintoneuvosto hevonkuuseen, lypsäjät lypsäköön ja parempi olla sekoittamatta lisää pakkaa. Mä en ymmärrä mihin koko hallintoneuvostoo ees tarvitaan, eihän siellä oo kuin lypsäjiä. Nykyinen tilanne ei ole johdon vika.
Ei saa provosoitua kun provosoidaan. En väheksy lehmänlypsäjiä, joskus meillä tietenkin saattaa perspektiivi hieman olla kapea, mutta maalaisjärkeä piisaa.
Edellä on kaksi nykymenoa tukevaa kantaa, nyt vain on tunnustettava tosiasiat.
Rikos on tehty ja sakot on saatu. Kukaan ei ole mielestään tehnyt mitään väärää, kukaan ei ole kantanut mitään henkilökohtaista vastuuta tapahtuneesta, vaan sakot kaadetaan meille tuottajille. Syylliset tähän ovat Valion mielestä virkamiehet ja oikeuslaitos sekä Arlan hyvät juristit (joiden palkkiot maksoi Valio
).
Venäjän vienti on hyvä asia, mutta helvetin riskialtis bisnes. Valiossa on menneinä vuosina vuoroin puhuttu "vientivastuusta" (jota Valiolla ei ole!), jolloin tästä kaupasta ei ole ollut kuin harmia. Toisella viikolla on ollut kyse hyvästä viennistä joka ratkaisee koko maidon tuottajahinnan. Nyt tosipaikan tullen on päädytty jälkimmäiseen. Keväällä tosin kerrottiin, kun Lapinlahden jauhetehdas valmistuu juhannuksena, niin meillä ei ole mitään hätää vaikka itäraja menisi kiinni. Me ei tosin olla yksin rajan sulkeutumisen kanssa, se taisi silloin unohtua!
20 prosentin osuus koko yrityksen liikevaihdosta noin riskialttiin kauppakumppanin kanssa (unohtamatta investointeja Venäjälle) on uhkapeliä, siksi olisi taas mietinnän paikka.
Voidaan aivan hyvin esim. miettiä miksi meijerin täytyy olla niin aktiivisesti ajamassa tuottajia investoimaan navettoihin, kun maitoa kerran on liikaa. Kenen etu on tehdä tiloista (Valion omistajista suurvelallisia) ja sitten todeta ettei kauppa käy ja maidon hinta tippuu?
Nokiaan sen verran, että minusta koko puhelinliiketoiminnan myyntiajatus oli jo alkuaan rohkea, mutta fiksu ajatus (pisteet R. Siilasmaalle). Puhelimien valmistus ei ole nykyään enää mikään bisnes kenellekkään (korkeintaan Samsungille). Miten Elop eroaa Laaksosesta, minusta molemmat on samanlaisia "helppoheikkejä".
En yleensä kannata hallintoneuvostoja, mutta Valiossa se on ainut elin joka voi ajaa omistajan etua. Meillä kun on ketjutettu omistus osuuskunta/osakeyhtiö, niin ainut tapa tehdä omistajaohjausta on hallintoneuvosto. Ikäväkseni olen kuuluut että se menee myös täysin valtavirran mukana ja uskoo kaiken mikä Meijeritieltä kerrotaan.
Suosittelen kuitenkin jokaista hieman miettimään näitä asioita eikä heti alkavan toistelemaan sitä mitä virallisesta tuutista tulee.
.
.Totta, että investointitahti on nyt jotenkin yliaktivoitunut valiossa, kunhan ei mene karjaportti-meiningiksi.
