Vapaa sana / Vs: Maatila myytävänä
: 01.02.19 - klo:13:41
Ihme ettei täällä vaadita tuollekkin rytöpesälle niin suuria tukimääriä että homma kannattaisi. Valokaapelia ja uutta navettaa tms.
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - BACKSPACE
Minnen oo sisällä tuasta hommasta. Kertokkaa miten tua toemii niinku käötännössä, ku tuan kakkelliinin kanssa tekemistä. Mielellään semmosta omakohtasta tietuva ja kokemusta.
Tosta sun murteesta kukaan ei taaskaan ymmärrä mitään.
Mut koira tulee juuri yhtä paskaiseksi kuin mitä lehmätkin ovat.
Tietän kyllä sen mite o toemittava notta lehemä ee juurrikaa tuu paskaseksi. Vaen koera mite se pietään puhtaana. Ee tua oo murretta seon kieli,vähä niinku savoki. Jokut sitä ymmärrtää liianki hyvin ,tahtoo siitä oekeen rovosoetuva.
Jos kuitenkin puhuttaisiin suomea täällä. Savo, ja varsinkin feikkisavo on hirveää luettavaa jopa näin savolaisen mielestä. Jos on tarkoitus ärsyttää, niin se tuonne vajaan sanan puolelle.
Juurikin näin.
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta.
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.
Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu.
No tämähän johtuu siitä että Suomessa kymmenet vuodet pönkitettiin liian tehotonta maataloutta. Eli ongelma ei ole tämän hetken huono (?) kannattavuus vaan se että se aiemmin oli keinotekoisesti liian hyvä. Se menneisyys johon nykytilaa verrattiin oli iso valhe, maatalous oli yksi tapa työllistää ja pitää syrjäseutuja pakkoasuttuina.
Nykyään me ollaan siinä normaalitilanteessa jossa koko muu Eurooppa on ollut kymmenet vuodet. Se on nyt vaan totuttava ymmärtämään tämä asia ja heitettävä ne isoisän allakat ja muistiinpanot keskuslämmityskattilaan.
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan
70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta
Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.
Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä. Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.
Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta.
No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.
Toi 3 miljoonaa olis ollut yli euron lisätuki/peltohehtaari 
Neuvo2020 -rahaa laskutetaan Suomessa vuodessa vähemmän ja siitä on alituinen haloo
Neuvo2020 -rahaa laskutetaan Suomessa vuodessa vähemmän ja siitä on alituinen haloo
Kumman ottaisitte ennemmin, piikin, vai joutumisen laitokseen loppuiäksi?
Tässä on paradoksi!!!
Jos ottaa piikin, niin silloinkin on todennäköisesti laitoksessa loppuikänsä
Meillä on paimenkoirana Welsh corgi cardigan. Mukava mötkylä, iso koira pienessä paketissaAlun perin hankittiin seurakoiraksi mutta kyllä näkyy tuo paimennusvietti olevan aika kova.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Welsh_corgi_cardigan
Tuossa on hyvää vain se, että kun se on matala niin lehmä ei osu siihen yhtä helposti potkimalla. Huonoa on se että mahakarvat ovat aina paskassa.
Mut valokaapelia on samaan aikaan haudattu kairalle
Olisi lyöty edes tolppiin niin olisi poroaita samalla, nyt sekin pitää vielä tehdä erikseen
Olisi lyöty edes tolppiin niin olisi poroaita samalla, nyt sekin pitää vielä tehdä erikseen