Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
rahdit melkolailla samat, alv0 hintoja kaikki.
Kun lasket itsellesi tuntipalkan puhdistushommista ja varaudut satomenetyksiin niin 30-50€ tonni on kylllä kelvollinen säästö.
Ehdottomasti niitä jauhoja, perun puheeni ja suosittelen.
Mistä se satomenetys tulee? Puhdistaa ei ole tarvinut sen kummemmin kuin yarankaan tavaralla...
Tällä hetkellä varmaan jo hintaeroa, mutta kesällä olivat lähellä toisiaan. Itse tuli tilattua joskus elokuussa ja beferttejä otin ekaa kertaa. Olivatten silloin halvimpia ja hintaeroa oli agroyhin, beloreihin yms ihan hyvin. Outo juttu muuten, että tuontilannoitetta ajetaan Siilinjärveltä asiakkaille. Se ei tietääkseni ole satamakaupunki...
Juu kyl noi pystyt öljykasvit on niitä ihanimpia puitavia eikä tommonen neljän rekallisen rapsitilikään nyt mitään sylettämään pistä vaikka hinta kolmessa kuormassa onkin heikko.
Tämä Jooseppi tuntuu olevan kaveri jolta viljelyt onnistuu joka vuosi loistavasti, säät tai mitkään muut ei koskaan kiusaa, sadot on aina mahtavia ja laadukkaita.
No ei se nyt ihan sillai mee. Nyt on ollu hyviä vuosia kun saviseudun minimitekijää eli vettä on riittänyt. Ei nää mitään ihmeellisiä satoja oo semmosille ketä täysillä vetää. Ystäväni Taisker ei ole kellekään krhdannu keskisatoaan sanoa tältä vuodelta mut kaikki pytyt tuli ajat sitten täyteen. Lähempänä seiskaa kuin kuutta nyt ainakin. Mulla vuokramaita suurin osa ni ei niihin ihan kaikkee sitä voi panostaa ku omiin. Kyl SKN varmaan voi kans todentaa et olihan nää saviseudun viljat todella nätit tänä suvena.
Oon todella suunnitelmallinen enkä oikaise missään. Nytkin kylvettiin yöt vehnää ja ruista kun niitä oli päätetty kylvää. Ens vuoden rapsimaat on kynnetty ja osa tasattukin kun kaikki ei oo saanu ees auroja pihalle. 2018 viljelysuunnitelma on ollu jo monta kuukautta päässä muhimassa ja kaikki tehdään ens vuosi silmällä pitäen.
Ja tänään olin puimurilla kiinni kaapelikaivannossa rappuset solmussa. Kaivuri äkkiä jostain ja kaikki puituna yhdeksään mennessä. Never surrender!
Jalaskin ihan hyvin kylmis mut nykyrekat vetää 50 tonnia ja eka oli kiinni 388€. Ainakin 190 000 kiloo tuli laadukasta rapsia. SKN syöttäs senki peuroille ku ei pysty savikkaa katteleen.
Olette te ihme porukkaa tuosta noin vain sormia napsauttamalla on kuuden seitsemäntonnin keskisato kasassa. Ei täällä onnistu kuin joskus silloin tällöin jostakin lohkolta eikä edes todellakaan useasti. Kyllä se täällä yleensä huippusato kaatu joko liikaan veteen, liian vähään veteen, liikaan aurinkoon tai liian vähään aurinkoon eli säähän, jolle ei kukaan voi mitään. Tietysti varmasti muussakin tekemisessä on sanomista, mutta kun se ei auta vaikka kuinka olisi tehty, kun sää silti pilaa sen homman joka vuosi. Ei täydellistä vuotta sään puolesta ikinä ole.
Terminaattori turhaan sä yrität. Täällä halutaan nostaa hömppätukia ajattelematta seurauksia. Eihän siinä jokainen saa tehdä niinkuin mahdollista on, mutta kyllä päättäjillä pitäisi olla sen verta järkeä, että lopettaisivat tuon hölmöilyn.
Ja ylituotanto on katsojasta kiinni. Jollakin eläintenpitäjällä ei välttämättä koskaan ole ylituotantoa vaan aina vajausta. Ja joku tulee nyt sitten sanomaan, että pitääkö niitä eläimiä olla niin paljon niin ikävä kyllä se on nykyään sellaista, että jos sen leivän meinaa tästä maataloudesta saada pöytään niin niitä eläimiä on oltava paljon ja silloin tarvitaan rehua ja lannalevitysalaa ja niihin tarvitaan peltoa...
Olen edelleen sitä mieltä, että sivutoimiviljelijät sotkevat kaikki systeemit...
hyvin perusteltu 
Perustelut löytyy aiemmin tästä ketjusta. Niistä väännettiin monta sivua ettei uudestaan viitsisi enää alkaa vääntämään.. 
eli sulla on hieno bisnes..... kilpailijat, rahoittajat ja asiakkaat vaan tulee ja pilaa sen.
Pistän taksissa usein soimaan tämän biisin, asiakkaat vaan ei tykkää kun hoilaan kertosäettä mukana.... tein sen mihin näillä lahjoilla pystyin, tein sen en yhtään enempää
https://www.youtube.com/watch?v=Fpsdq5ENYLs
Luitko edes perusteluja ja mietitkö asiaa yhtään pidemmälle? Kyllä niissä mun mielestä pointti on. Jokainen saa tietysti tehdä niinkuin haluaa ja mahdollista on. Tässä tilanteessa on sitten vain kaikkien, jotka haluavat jatkaa, tultava toimeen.
Nii-in. Mutta mitäs jos isolla koulujakäymättömällä isännällä onkin kymmenien rivarien grynderihommaa. Tai kymmeniä koneita urakoimassa, maansiirtoliike ja sorakeisarihommaa. Tai kaikkia edellisiä yhteensä. Maanviljelystä ei jää näilläkään mitään, vaikka olisi 1500 ha, mutta kun koneet pyörii kaupungilla kesät talvet, niin siitä sitten jääkin. Tai jos viljanviljelijä on kymppitonnin kuussa tienaava tuottajakonsernin päällikkö ja hankkii uudet koneet ja ostelee maita siitä lisää. Tai köyhempi maatalouskaupan myyjä, joka syö kuormasta halvimmat käytetyt koneet ja tuoreet vuokramaat omaan valikoimaansa. Tai jos viljelijällä onkin tilanhoitaja, et ei käy maauskojuttuja edes juttelemassa ? Onko se sitten enemmän luvallista kuin tehdä työtä jossakin metalliverstaassa päivät ja illat puimassa ?
-SS-
Nii-in kaikki ovat samassa tilanteessa. Eikö tätä jo käsitelty? Ei siitä eroa tule sen pinta-alan mukaan vaan sen, että mitä tekee. Kyllä minusta noita sivutoimiviljelijöitä on paljon eikä kyseessä ole marginaaliryhmä niinkuin toisessa topiikissa väitit. Osa heistä käy palkkatöissä ja osa tekee urakointia tai jotakin muuta. Yhtä kaikki jossain vaiheessa se tilanne vaan tulee eteen kun se sivutoimi onkin päätoimi rahallisessa muodossa ja silloin ei sillä viljelyllyä ole niin väliä tuleeko tulosta vai ei. Silti sitä viljelyä jatketaan ja pahimmassa tapauksessa rahoitetaan ulkopuolelta.
Ja jos tällä linjalla annetaan jatkua niin kohta kaikki ovat sivutoimiviljelijöitä, koska päätoimiviljelijänä ei enää ole elinmahdollisuuksia. Onko tämä sitten oikeanlaista rakennekehitystä, minusta ei.
Tuolla logiikalla pitäisi tulkita sivutoimisiksi melkein kaikki tilat, lähes kaikki tekee rahaa vastaan kuitenkin jotain sen oman tilan ulkopuolella.
Ainoastaan silloin, kun viljasadon jääminen pellolle merkitsee jotain niinkuin tänä vuonna meinaa osalle käydä. Eli jos olet riittävän hyvissä palkkatöissä tai teet muuta bisnestä joka on riittävän kannattavaa niin ei ole merkitystä mitä siellä pellolla tapahtuu koska se ei kuitenkaan vaikuta taloudelliseen tilanteesi kuin marginaalisesti.
Pellon raivaus ei ainakaan eteläsuomessa pahemmin tule kysymykseen koska kaikki sopivat on jo raivattu. Muuten kyllä näillä hinnoilla raivauskin on taatusti kannattavaa vaikka sille ei tukia saisikaan.
Enemmän pitäisi keskittyä siihen ketä palvelee nykyisen tyylinen rakennekehitys? Käydään joko palkkatöissä tai tehdään muuta bisnestä siinä sivussa ja samalla vuokraillaan ja ostetaan kovaan hintaan vapautuvat pellot. Tällä tyylillä saadaan ainakin edullista raaka-ainetta teollisuudelle, kun sillä peltoviljelyn kannattavuudella ei ole niin suurta merkitystä. Tästä voidaan nyt SS:n mieliksi jättää ne pienimmät 10% pois niin ei tarvitse niihin puuttua.
Olen edelleen sitä mieltä, että sivutoimiviljelijät sotkevat kaikki systeemit...
hyvin perusteltu
Perustelut löytyy aiemmin tästä ketjusta. Niistä väännettiin monta sivua ettei uudestaan viitsisi enää alkaa vääntämään..
eli sulla on hieno bisnes..... kilpailijat, rahoittajat ja asiakkaat vaan tulee ja pilaa sen.
Pistän taksissa usein soimaan tämän biisin, asiakkaat vaan ei tykkää kun hoilaan kertosäettä mukana.... tein sen mihin näillä lahjoilla pystyin, tein sen en yhtään enempää
https://www.youtube.com/watch?v=Fpsdq5ENYLs
Luitko edes perusteluja ja mietitkö asiaa yhtään pidemmälle? Kyllä niissä mun mielestä pointti on. Jokainen saa tietysti tehdä niinkuin haluaa ja mahdollista on. Tässä tilanteessa on sitten vain kaikkien, jotka haluavat jatkaa, tultava toimeen.
Nii-in. Mutta mitäs jos isolla koulujakäymättömällä isännällä onkin kymmenien rivarien grynderihommaa. Tai kymmeniä koneita urakoimassa, maansiirtoliike ja sorakeisarihommaa. Tai kaikkia edellisiä yhteensä. Maanviljelystä ei jää näilläkään mitään, vaikka olisi 1500 ha, mutta kun koneet pyörii kaupungilla kesät talvet, niin siitä sitten jääkin. Tai jos viljanviljelijä on kymppitonnin kuussa tienaava tuottajakonsernin päällikkö ja hankkii uudet koneet ja ostelee maita siitä lisää. Tai köyhempi maatalouskaupan myyjä, joka syö kuormasta halvimmat käytetyt koneet ja tuoreet vuokramaat omaan valikoimaansa. Tai jos viljelijällä onkin tilanhoitaja, et ei käy maauskojuttuja edes juttelemassa ? Onko se sitten enemmän luvallista kuin tehdä työtä jossakin metalliverstaassa päivät ja illat puimassa ?
-SS-
Nii-in kaikki ovat samassa tilanteessa. Eikö tätä jo käsitelty? Ei siitä eroa tule sen pinta-alan mukaan vaan sen, että mitä tekee. Kyllä minusta noita sivutoimiviljelijöitä on paljon eikä kyseessä ole marginaaliryhmä niinkuin toisessa topiikissa väitit. Osa heistä käy palkkatöissä ja osa tekee urakointia tai jotakin muuta. Yhtä kaikki jossain vaiheessa se tilanne vaan tulee eteen kun se sivutoimi onkin päätoimi rahallisessa muodossa ja silloin ei sillä viljelyllyä ole niin väliä tuleeko tulosta vai ei. Silti sitä viljelyä jatketaan ja pahimmassa tapauksessa rahoitetaan ulkopuolelta.
Ja jos tällä linjalla annetaan jatkua niin kohta kaikki ovat sivutoimiviljelijöitä, koska päätoimiviljelijänä ei enää ole elinmahdollisuuksia. Onko tämä sitten oikeanlaista rakennekehitystä, minusta ei.
Olen edelleen sitä mieltä, että sivutoimiviljelijät sotkevat kaikki systeemit...
hyvin perusteltu
Perustelut löytyy aiemmin tästä ketjusta. Niistä väännettiin monta sivua ettei uudestaan viitsisi enää alkaa vääntämään..
Olen edelleen sitä mieltä, että sivutoimiviljelijät sotkevat kaikki systeemit...
Lisäksi vielä tautiriski. Kiinaan ei mene sorkkaakaan sen jälkeen kun saamme sikaruton rajan takaa.
Joo tuon unohdin mainita. Asia täysin totta. Ja se aika tulee vaan entistä lähemmäksi eli nyt olisi viisasta unohtaa ne vienti haaveet ja keskitty kotimaan markkinoihin ja sopeuttaa tuotanto kysyntään. Tämä tarkoittaa sitä, että uusia sikaloita ei tarvita ja osasta vanhojakin on päästävä eroon niin hirveä ajatus kun se onkin.
Eli kallis teurastus ja jalostus Suomessa (mm.teurastamot toimii yhdessä vuorossa sekä paljon ylikapasiteettia). Huono markkinointi ulkomaille. Annettu kaupan määrittää hinta millä hinnalla ostetaan lihatuotteet kotimaanmarkkinoilla , menetetty tuotteiden hinnoittelu.
Lihanhinta Euroopan halvinmasta päästä, silloin ongelma on kilpailukyvytön ja tehoton teollisuus kun toimiala ei pärjää.
http://www.lihakeskusliitto.fi/fi/kannattavuus-ja-kilpailukyky-toimittajan-suurennuslasissa/
Näinhän se on teurastus on kallista verrattuna esim saksaan missä hommat tekee halpatyövoima. Lisäksi suomessa on teurastuskapasiteetti kolminkertaiseen määrään. Lisäksi on edelleen varaa hakea vaikka sitä yhtä sikaa peräkorvesta. Kyllähän tuolla sitä tehostamisen varaa olisi rutkasti. Ja kovat puheethan siitä tehostamisesta on ollut, mutta kai se niin on, että iso laiva kääntyy hitaasti, kun tuntuu että oikein mitään ei ole tapahtunut.
Se että hommaa lasketaan viennin varaan on minusta hieman riskialtista. Ensiksi vientipuolella joudutaan kisaamaan suurien vientimaiden kanssa jolloin bulkkituotteilla ei ainakaan pärjätä. Spesiaalimpien tuotteiden kanssa on taas se ongelma, että ovat hieman trendi tuotteita ja niinkuin jokainen tietää trendit tulee ja menee. Voi ollakkin että hetkenpäästä sitä trendi tavaraa ei tarvitakkaan enää ja vienti loppuu samoin tein. Kyllä minusta homman pitäisi enemmän perustua kotimaisen kulutuksen kattamiseen ja ylimääräisestä tuotannosta olisi päästävä eroon. Se kuinka isoa sen tuotannon on oltava niin sen määrää kuluttaja. Muutenkin on outoa, että täällä saa myydä lihaa millaista ei suomessa saa edes tuottaa (typistetyt saparot, kokoritilät, tilavaatimukset, virikevaatimukset jne.)
Joozeppi kyseli vieläkö on puinteja kesken, toisinpäin, pitää kysellä joko joku on saanut puinnit valmiiksi. Omista puimatta noin 25%, rahtipuinnit ihan just selvä lukuunottamatta toivottoman myöhään kylvettyjä. Ja mun tilannne on ihan hyvä....
Äkkiähän sä olet edennyt, kun tuntuu että vielä äsken et ollut edes aloittanut...
Vaikiaa on maataloudesta bisnestä saada kun juuri ne isoimmat mouhot pilaa kaikki hinnat ja pankki sitten pitää niitä pystyssä 
Sitähän mä juuri tarkoitin. Bisnesajattelu kaukana. Pankkien pakko pitää pystyssä, kun ovat alkaneet rahoittamaan hulluttelua.
Ainakin ne vielä uusilla mersuilla autoilee.
Jaa no täällä ei nämä vähäiset sikatilalliset kyllä uusilla mersuilla ajele. Pikemminkin se on mennyt niin, että ovat laittaneet sen lapun luukulle ettei tarvi vallan lopettaa ajelua. Ilmeisesti sikatalouskin kannattaa jossain paremmin kuin toisaalla. Tätä olen kyllä epäillytkin. Eipä meistä sivukylien farmareista ole niin väliä. Kyllä ne täällä seudulla on muut jotka uusia laitteita hommaa.
Milloinkohan on viimeinen hetki glyfosaatille. Jäi vähän kesken rapsitetriksen takia. Kai lokakuun lopulla varmaan vielä toimii ? Märkäänhän ei saanut ruiskuttaa ?
-SS-
Itellä on tarkoitus ajaa vielä useampi kymmenen hehtaaria läpi. Tarvittaessa lokakuun lopulla. Tämän hetkinen tilanne näyttää siltä, että tulee helppo syksy. Ei tartte tehdä enää muokkauksia. Noi glyfotetut on parempikin jättää sängelle. Tehoamisaikaa on jouluun asti. Lisäksi haluan edes jonkinverran aurinkoa levityksen yhteyteen. Vaikutus on todella merkittävä. Heinämaat ajoin aurinkoisena päivänä ja ruskistui todella tehokkaasti. Voi olla, että ensi keväänä ajan vielä toisen kierroksen ennen sängen avaamista, täytyy nyt katsoa kuinka homma etenee.
Miten olet sänget valmistellut, kevätkyntöön ei ehkä uskalla turvautua, vaikka yhden kerran onnistuikin hyvin (sateisena 2015 - vuotena) . Muutaman kerran olen lautasmuokkarilla ajanut kolme kertaa ristiin, välillä aina kuivatellen, sitten joustoäkeellä "haravoinut" suurimman roskan päisteisiin, jolloin laahavannaskone jo läpäisee. Tuota pahnaa eniten pelkään.
Miten kultivaattorilla ajaminen keväällä, onko heikompi vaihtoehto kuin lautaskone. Ainakin kosteanvaivautuvaa voi tulla pintaan, ja jos aurinko pääsee kiinni, on niitä kivikovia "banaaneja" siellä pellolla haitaksi asti.
-SS-
Kyllä sää tarvisit suorakylvökoneen niin ei tarvitsisi miettiä sänkien avaamisia eikä olisi alkukauden kuivuudestakaan niin suurta haittaa.
Juuri noin niin saadaan se tyhmyys pysymään oikeassa paikassa. Maanviljelyn tulisi olla bisnestä siinä missä muutkin toiminnat, mutta täällä se bisnes ajattelu on kaukana ja vaikeuksiin ajettuja tiloja pelastetaan ties millä konsteilla ja kriisituilla. Tuo on vuokranantajalta fiksu teko, pelaa omaan pussiin koko ajan ja saa sen valmiiksi velkaisen tilan jatkamaan sitä kannattamatonta toimintaa.
Huomaa kyllä että sikaukoilla ei oo rahasta pulaa...
Väittäisin että sikapuolella on juuri eniten tiukkaa. Sikapuolella on ainakin jouduttu ajattelemaan bisneslähtöisesti jo kymmenen vuotta, silloin se alamäki alkoi eikä loppua näy vauhti vain kiihtyy. Eipä ole sikafarmarit niitä jotka koreilee uusilla koneilla ja tuotantorakennuksilla lehtien palstoilla. Eli rahaa ei ole enää kyllä ne raha varat on muualla.
Kollegalla tossa Tampereen kieppeissä Skagen iti tähkään ja teki satunnaisiin jyviin parin sentin oraat ennenkuin pääsi puimaan. Ei tässä mitään sellaista ollut. Jonkinlainen pettymys noin rankka sakon putoaminen. Kuvittelin, että mentäisiin vielä jossain 200 pinnassa huonoimmillaan. Ceylonin pienempi jyväkoko on kova valtti. Ei oikein millään viljalajilla liian iso jyvä ole hyväksi. Omat näkemys, että ohralla 50g, kauralla 41g, vehnällä 40g tuhannen jyvän painona on sopiva yläraja. Ison jyvän valmistuminen kestää kauan ja tuo sitä kautta yllättävää myöhäisyyttä, mikä ei välttämättä lajiketiedoista tule esille. Myös isojen jyvien kuivaaminen on työlästä kosteana syksynä.
Kai nyt tiedät, että vehnän sakon putoamiseen riittää melko pienetkin sademäärät, ja tänä syksynä on satanut enemnän kuin vähän, joten aika epärealistista odottaa, että sako olisi edes ykkössataluvulla tämän syksyn sateilla.
Sellaista tossa kuulin kun omia vehniä tarjoilin mylly tavaraksi niin sakoluvut eivät tänä vuonna ole edes nousseet ylös eli ei välttämättä ole auttanut vaikka olisi kuinka päässyt puimaan hyvällä säällä alku syksystä.
Isosta jyvästä on kyllä tietysti haittaa, mutta pieni jyvä taas ränsistyy tälläisissä vesisateissa ja sitten kun sitä aletaan kuivaamaan niin jäljellä on sellanen hiirenpaskan kokoinen nokare jolla ei silläkään ole oikein käyttöä. Itse yritän kyllä jatkossa enemmän panostaa isompi jyväsiin lajikkeisiin, että jää edes jotain jäljelle kuivailujen jälkeen.
Juuri noin niin saadaan se tyhmyys pysymään oikeassa paikassa. Maanviljelyn tulisi olla bisnestä siinä missä muutkin toiminnat, mutta täällä se bisnes ajattelu on kaukana ja vaikeuksiin ajettuja tiloja pelastetaan ties millä konsteilla ja kriisituilla. Tuo on vuokranantajalta fiksu teko, pelaa omaan pussiin koko ajan ja saa sen valmiiksi velkaisen tilan jatkamaan sitä kannattamatonta toimintaa.
