Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Onko ne pakko laskea ja korjata?
Onko siitä jotain hyötyä?
Siinä tapauksessa kai ainakin jos olis nettovarallisuus plussalla ja näin ollen pääsis pääomatuloille. Velkasille ei kai mitään merkitystä.
Mutta eikö verottaja laske ne itte ? Ainakin muistaakseni tilituen tiedotteissa oli tästä maininta (eli kohdan voi jättää vaikka tyhjäksi). Vai laskeeko se sen sitten väärin? Onko omaverossa oleva arvo sitten väärin? Tietysti jos sen laskutaitoa pitää alkaa pelkäämään, niin sittenhän se pitää osata laskea itte. Jos tuon saa laskea itte, niin voihan sitä sopivasti "vahingossakin" laskea väärin.
Laskeehan se verottaja sen väärin jos sillä on väärät tiedot. Olen kuullut useamman jutun jossa peltohehtaareita liian vähän. Se mikä tieto verottajalla on niin selviää kiinteistövero lapusta. Katsoo sieltä että osuuko peltohehtaarit samoille hehtaareille kuin oikeasti.
Voi myös katsoa sen summan siitä peltomaakohdasta ja suorittaa laskutoimituksen käänteisesti ja katsoo minkä verran hehtaareita saa lasketuksi.
"Lisäksi jos sen elukkapalatsin pitää maksaa rehusta rahdit ja lannasta rahdit niin alkaa käymään tälläsellä matalakannattavuus alalla olo tukalaksi."
Tästä se lähti.
Ilmeisesti kymenlaaksossa lasketaan ettei omanatyönä omallakalustolla hankittu rehu ja sonnan levitys maksa mitään.
Niin et ilmeisesti halua ymmärtää.. oma työ ei todellakaan ole ilmaista. Mielestäni asia on kuitenkin niin että jos se paska menee muualle niin muut maksakoon rahdin ja levityskulun. Ja jos se vilja nyt kiertää jonkun toisen kuivurin kautta niin joku sen siirtorahdin aina maksaa.
Missäs kohtaa viestiketjussa sivutoimiviljelijä valitteli toimeentuloa ? Kävin tota ketjua hiukan läpi enkä moista sieltä löytänyt.
Kasvitilalla on yleensä kaksi tulolähdettä, myyntitulot ja tuet. Tuet tiedetään ja markkinahinnat ovat kiinteät aina myyntihetken mukaan. Tilan talouden kannalta merkittävin talousluku on kassavirta, jos pärjääminen vaatii tasaista positiivista kassavirtaa, niin myyntien jaksottamisella ei saada parasta hintaa koskaan. Miksi tarvitaan tasaista kassavirtaa, yleensä lainojen hoitamiseen ja elämiseen.
Oisko tuossa maininta kassavirrasta ja elämisestä??
Kassavirrasta voi ennustaa meneekö yhtiö konkurssiin 1, 3 vai 5 vuoden päästä, ellei kassavirtaa saada käännettyä positiiviseksi muuten, kuin velkaantumalla lisää. Maatilan kohdalla kassavirtaa syö myös yksityistalous, jonne siirretään elämiseen tarvittavat rahat. Jos oma eläminen tai lainojen maksut vaativat tasaista positiivista kassavirtaa, eletään "kädestä suuhun", ei esim myyntejä voi lykätä paremman hinnan toivossa vuotta eteenpäin. Joskus pankinjohtaja on suurriistan metsästäjiä, lähettää karhukirjeissä muistutuksia eräpäivistä 
Varsinaisesti viljan hintaan tässä ei otettu kantaa, mutta olisihan se kokonaistulo ihan eri luokkaa, jos tuet sais eläintilakorotuksella ja luomukertoimilla
Niin en tiedä mikä on Green New Dealerin yhteysviljelyyn. Päätoiminen, sivutoimine, vai kummin kaima on viljelijä, mut tuossa nyt tuodaan esille se rahan tarve yksityistalouteen. Ihmettelen tässä vain et mihin sen sivutoimijussin 11kk muista töistä tulevat eurot menevät..
Green New Dealerin kommentointi on ihan asiallista ja noinhan se menee. Ilkalla tässä tuntuu ymmärtämisen kanssa olevan ongelmia. On tietysti aina tapauskohtaista mistä mihinkin hommaan rahat tulee, mut jos sillä 11kk uurastamisella ei saa yksityistalouteen rahaa niin kannattaisiko miettiä muuta tekemistä?
Niinkuin Rakkine mainitsi niin sivutoimisella on tuossa hommassa enemmän liikkumavaraa, jos ei niin sitten kannattaisi kyllä miettiä ajankäyttöä uudestaan.
Onko ne pakko laskea ja korjata?
Onko siitä jotain hyötyä?
Siinä tapauksessa kai ainakin jos olis nettovarallisuus plussalla ja näin ollen pääsis pääomatuloille. Velkasille ei kai mitään merkitystä.
Säästää rahtikuluissa sievoisen summan kun itse hoitaa rehun ja sonnan rahtauksen ja pellot ovat omia.
Silloon toki tuloo sonnan ajossa raakasti tappiota, jos naapurin vivutoimijussi ei otakkaan märkänä vuonna sontaa vastaan ja joutuu tallaamaan oman pellon.
Niin mistä? Omalta pellolta vai sivutoimijussin pellolta? Se nyt on ihan siitä kiinni mistä pitää mitäkin maksaa jne. Jos nyt lähdetään siitä että mä tälläsenä sylkykuppi sikatilallisena olisin ilman omaa peltoa niin HUONOSSA tilanteessa mä maksaisin sen viljanrahdin sinne sikalalle versus et se ajetaan omalta pellolta siihen viereen kuivurille. Tai et lanta liikkuu omalle pellolle siihen viereen versus et maksan sen rahdista 0,5e/km/tonni esim. 10 km päähän. Jossakin missä paskaa on paljon niin se elukanpitäjä joutuu osallistumaan sen hävityskuluihin. Kyllä siitä aika monta euroa tulee....
Missäs kohtaa viestiketjussa sivutoimiviljelijä valitteli toimeentuloa ? Kävin tota ketjua hiukan läpi enkä moista sieltä löytänyt.
Kasvitilalla on yleensä kaksi tulolähdettä, myyntitulot ja tuet. Tuet tiedetään ja markkinahinnat ovat kiinteät aina myyntihetken mukaan. Tilan talouden kannalta merkittävin talousluku on kassavirta, jos pärjääminen vaatii tasaista positiivista kassavirtaa, niin myyntien jaksottamisella ei saada parasta hintaa koskaan. Miksi tarvitaan tasaista kassavirtaa, yleensä lainojen hoitamiseen ja elämiseen.
Oisko tuossa maininta kassavirrasta ja elämisestä??
Tietyllä tavalla sivutoiminen viljanviljely on tehokkaampaa, kuin täyspäinen viljely. Riippuen tilan koosta tietenkin. Ja yleisestä ymmärtämiskoneistosta. Eli jos on huono viljelemään, niin minkäs mahtaa.
Sivutoimisuus vähentää satotasojen aiheuttamaa sydämmen tykytystä ja tasaa verenpainetta. Jos tulee katovuosi, niin leipää on silti pöydässä.
Yksi konsti on täytellä kaikkia mahdollisia ojia siellä sun täällä. Siitä saa leipää pöytään, jos yhtäkin putkimainosta uskoo.
Ekan kappaleen teksti ei nyt oikein aukea. Tokasta kappaleesta olen samaa mieltä ja sen vuoksi kai osittain sivutoimisuus on lisääntynyt. Päätoimisuudelta kun on vielä viety kokoajan enemmän pohjaa pois niin ihmekkös tuo. Kolmannesta kappaleesta ei mitään hajua...
Istuin Pro Agrian kokouksessa ja siellä konsultti oli vahvasti sen kannalla ettei navetta tarvitse peltoja läheisyyteensä. On helppo havaita että, usein uusi navetta on jopa suurempi kuin sen vieressä oleva peruslohko peltoa. Ajat muuttuu.
Näin se varmaan tulevaisuudessa menee. Muilla aloilla on jopa harvinaista, että koko tuotantoketjua yritetään saada sopimaan yhden yrityksen alle. Metsäfirmat ja sahat luopuivat omista metsistään tai siirsivät eri yhtiöihin. Harvalla metallifirmallakaan on takapihalla omaa kaivosta, mistä malmia louhitaan. Kaikki keskittyvät omiin vahvuuksiinsa. Helpompi ottaa rehut vastaan, kuin tuottaa niitä kiireessä muun homman ohella. Lantaan vaatii jonkun käsittelylaitoksen "lannoitetehtaan", muutenkin taitaa tulla välttämättömäksi jostain kokoluokasta ylöspäin. Myös tuotannon riskit helpompi hallita, kun ei tarvitse kantaa esim sääriskiä kokonaan itse.
Siinä on vain sellainen juttu, että monella alalla pystyy kohonneita kuluja siirtämään lopputuotteeseen toisin kuin maataloudessa. Lisäksi jos sen elukkapalatsin pitää maksaa rehusta rahdit ja lannasta rahdit niin alkaa käymään tälläsellä matalakannattavuus alalla olo tukalaksi. Toisaalla selitin tämän ja siksi kyl mä pidän ainakin kohtuu tärkeänä et se pelto on niiku oman näppylän alla.
Harvalla metallifirmallakaan on takapihalla omaa kaivosta, mistä malmia louhitaan.
Joo mutta jos tuo metallifirma saisi valtiolta lisätukia, siksi että se kaivos olisi metallifirman omassa hallinnassa, kyllä kohta metallinetti-sivuilla alkaisi aj201:ien käyttäjätunnusten närkästynyt spekulaatio, miten ne irralliset kaivokset saataisiin pakkolunastetuksi niiden metallitehtaiden tukikoneiksi ? Että olisi niin väärin , että jotkut kehtaisivat kaivosta harrastaa ilman metallitehdasta sen päällä ?
-SS-
Tai sitten siellä metallinetti sivuilla valitettaisiin muiden kaivosten omistajien toimesta, kun tuo metallifirma saa enemmän tukea sille kaivokselle kuin he tai että se malmin hinta on liian huono.
Ethä sää ja101 oo avannu lainkaan ton kuukausimaajussin viljelyalaa. Jos ite et pysty yhtä nopeesti hoitelemaan vastaavaa alaa niin kattele peiliin äläkä agronetissä vingu ja vongu.
En olekkaan kun en kenenkään tarkkoja hehtaareita tiedä. Sen vuoksi kysyinkin, että paljon sulla menee aikaa per hehtaari.
Mä väitän et mä oon aika nopee hoitelemaan noi peltotyöt. Tälläsenä elukanpitäjänä on vähän pakko. Enkä mä siitä ole valittanutkaan. Kyse oli siitä kun valiteltiin toimeentuloa niin kyselin vaan et mitä se peltojussi tekee sen 11kk kun peltotyöt on tehty. Jos et tuota nyt ymmärrä niin sitten ei voi mitään..
Kasvitilalla on yleensä kaksi tulolähdettä, myyntitulot ja tuet. Tuet tiedetään ja markkinahinnat ovat kiinteät aina myyntihetken mukaan. Tilan talouden kannalta merkittävin talousluku on kassavirta, jos pärjääminen vaatii tasaista positiivista kassavirtaa, niin myyntien jaksottamisella ei saada parasta hintaa koskaan. Miksi tarvitaan tasaista kassavirtaa, yleensä lainojen hoitamiseen ja elämiseen.
Jos tulopuolella ei voi tehdä juuri mitään, niin menopuolellahan ne muutokset on tehtävä, jos jotain yleensä pitää tehdä. Nyt viljan hinta on ihan hyvä, joten kuluvana kesänä on mahdollisuus tehdä hyvää tiliä. Kylmiksen mainitsema sää- tai satoriski on kyllä viljelijöille niin tuttu, ettei pari huonoa vuotta pitäisi keikuttaa kenenkään taloutta. Matkailu, lento ja etelän laskettelukeskukset tarvitsevat nyt kriisitukia
Mitäs se viljelijä tekee 11 kk vuodesta? Eikö elämiseen tule sieltä rahaa? Mihin ne rahat oikein menee?
Verottajan mukaan kuukaudessa on 22 työpäivää. 8 h tunnin työpäivien mukaan vuoden työtunnit ovat siis 176 h.
Nyt selvis siis sun ajatuksen kulku.
Kyllä sitä nyt ollaan kovin välkkyä..
Aika moni sivutoiminen ainakin täällä meiiläpäin hoitaa vuoden viljelytyöt n. Kuukaudessa. Reilu viikko kylvöä, vajaa viikko ruiskuttelua ja pari viikkoa sadonkorjuuta. Joojoo onhan siinä tietysti muutakin mutta kaikki muut kyllä varmaan ymmärsi, jos ei niin se on sitten voi voi..
Paljos sulla sitten menee viljelyyn tunteja per hehtaari?
Kasvitilalla on yleensä kaksi tulolähdettä, myyntitulot ja tuet. Tuet tiedetään ja markkinahinnat ovat kiinteät aina myyntihetken mukaan. Tilan talouden kannalta merkittävin talousluku on kassavirta, jos pärjääminen vaatii tasaista positiivista kassavirtaa, niin myyntien jaksottamisella ei saada parasta hintaa koskaan. Miksi tarvitaan tasaista kassavirtaa, yleensä lainojen hoitamiseen ja elämiseen.
Jos tulopuolella ei voi tehdä juuri mitään, niin menopuolellahan ne muutokset on tehtävä, jos jotain yleensä pitää tehdä. Nyt viljan hinta on ihan hyvä, joten kuluvana kesänä on mahdollisuus tehdä hyvää tiliä. Kylmiksen mainitsema sää- tai satoriski on kyllä viljelijöille niin tuttu, ettei pari huonoa vuotta pitäisi keikuttaa kenenkään taloutta. Matkailu, lento ja etelän laskettelukeskukset tarvitsevat nyt kriisitukia
Mitäs se viljelijä tekee 11 kk vuodesta? Eikö elämiseen tule sieltä rahaa? Mihin ne rahat oikein menee?
Vaihda nyt jo levyä. Pistät ne töpselinenät teuras-auton kyytiin niin pääset sinäkin nauttimaan tästä sivutoimisen helposta elämästä.
Heti kun sivutoimijussit lopettaa viljan hinnasta narisemisen..
Kasvitilalla on yleensä kaksi tulolähdettä, myyntitulot ja tuet. Tuet tiedetään ja markkinahinnat ovat kiinteät aina myyntihetken mukaan. Tilan talouden kannalta merkittävin talousluku on kassavirta, jos pärjääminen vaatii tasaista positiivista kassavirtaa, niin myyntien jaksottamisella ei saada parasta hintaa koskaan. Miksi tarvitaan tasaista kassavirtaa, yleensä lainojen hoitamiseen ja elämiseen.
Jos tulopuolella ei voi tehdä juuri mitään, niin menopuolellahan ne muutokset on tehtävä, jos jotain yleensä pitää tehdä. Nyt viljan hinta on ihan hyvä, joten kuluvana kesänä on mahdollisuus tehdä hyvää tiliä. Kylmiksen mainitsema sää- tai satoriski on kyllä viljelijöille niin tuttu, ettei pari huonoa vuotta pitäisi keikuttaa kenenkään taloutta. Matkailu, lento ja etelän laskettelukeskukset tarvitsevat nyt kriisitukia
Mitäs se viljelijä tekee 11 kk vuodesta? Eikö elämiseen tule sieltä rahaa? Mihin ne rahat oikein menee?
Mitäs jos rakentaisit eristetyn koirankopin ja pitäisit pesurin siellä. 200w pakkasvahdissa riittää varmaan tehot pitämään pesuri sulana..
