Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 19

Viestit - maataistelija

Kasvintuotanto / Vs: Riistapellosta
: 12.02.18 - klo:22:40
"...Tämä edellyttää, että kyseinen peltolohko on ympäristötukikelpoinen ja että se kylvetään riistakasveiksi hyväksyttyjen kasvien siemenseoksella. Pääsääntöisesti kaikki vuosien varrella tutuksi tulleet riistapeltokasvit ovat hyväksyttyjä. Oleellista on lisäksi se, että hyväksyttyjä kasveja on seoksessa vähintään kahta eri kasvilajia."

"Tarkat ohjeet EU-tuesta saa MAVIN nettisivuilta ja maanviljelijöille keväällä jaettavasta tukioppaasta"
ite kyl huolisin jonkin 600 sen vaarin nurkkiin halavalla.   alkaa tuo entinen olla jo pikkasen ohutpeltinen kulmiltaan..

Taikasana. Moni muukin huolisi. Vaikka ja mitä.
Kannatan minäkin tukien poistamista. Tarvitaanko niitä tukia sitten oikeasti siirtää kaupankassallekkaan on eri asia. Monesti sen alkutuotteen hinta on niin pieni osa siitä varsinaisesta hinnasta jonka kuluttaja maksaa ettei siihen tukien siirtoon välttämättä olisi edes tarvetta. Ja kuinka tuo määritellään, että tuki menee kuluttajalle? Äkkiä kauppa sen hinnan siirtää siihen tuotteeseen ja tekee sitten "vähennyksen" kassalla. Tavara maksaa edelleen saman kuluttajalle ja kaupan lasipalatsin senkuin suurenee. Ongelmaksi muodostuu myös se, että jos muualla tuetaan ja täällä ei niin kaikki varmaan ymmärtää mitä siitä seuraa.

Ymmärrän sen, että nythän tuet vääristävät koko systeemiä. On pohjoista tukea joka siirtää tuotantoa tunturien juurelle. On hömppätukea joka pitää pellot rikkojen vallassa. On saneerauskasvitukea jonka saa jos juureksia on ollut jossakin lähitienoilla jne. Sikapuoli on ehkä tällä hetkellä vähiten tuettu maatalouden ala. Uusimmat (10v) investoinnit eivät saa vanhoja tuotannosta irroitettun tuen jämiäkään. Tämäkin loppuu 2020. Hyvinvointikorvaus on joka on nimensä mukaan korvaus. Joskus täytyisi oikein laskea kannattaako kyseistä rahaa ottaa vai teettääkö enemmän töitä. Jos peltoakaan ei ole niin eipä tule edes lhk:n kotieläinkorotusta. Ainoa tuki minkä sikatila saa on investointituki, jos joku niin hölmö sellaiseen lähtee. Ilmankos ei paljon "uusiatuulia" sikapuolella puhaltele.

Se tosiaan on eri asia, kaupan kassallekkaanko, mutta se oli vain esimerkki yhdestä tavasta. Jos pitää tukea (ja kun pitää kun muuallakin, kuten itse sanoit) se olisi se paras tapa. Ei tarvis kenenkään kadehtia ja v1ttuilla enää viljelijöillekään, kun jokainen joka kaupasta ostaa, saisi kuluttajana sen tuen. Eli tuotteiden hinta alemmas. Juu, varmasti kauppa siinä tekisi tuota "tuotteen hinta ylemmäs josta sit tuella alemmas" mutta kun siinä olisi tosiaan se toinen puoli, että saataisiin tämä niiden varjolla ulosmittaaminen pois tiloilta. Markkinatalous, kaupan hintojen sanelua pois. Niiden olis pakko maksaa tuotteista jos niitä haluais. Nyt ei tarvitse, koska tuet tiloille, ja julkisena, jolloin ne pääsee kattomaan sentilleen että juuri ja juuri sen maksaa et ne vielä räpistelee. Kyllä, tuonti lisääntyisi varmasti jollain aikaa, mutta ajastaan taas toisinpäin ettei siinä vaiheessa ulkoakaan enää halvalla saa, kun täällä ei muuta vaihtoehtoa enää ole jos oma tuotanto ajetaan alas. Se on ihan haihattelua, että nyt saa niin ja niin halvalla ulkoa. No tottakai monesti halvempi ulkoa, jos ne tänne markkinoille haluaa niin pakkohan se on hinnalla tulla. Parempaa tavaraa täällä pääosin kuitenkin, ei salmonellaa ei antibiootteja ym. niin hankala on samalla tai kallimmalla hinnalla mennä kaupaksi.

No kauppa sitten keksii näitä halpuutuksia, ja onpa kumma että siinä on kaikki Suomalaista, tomaatit salaatit sika nauta kana jne. kaikki Suomalaista halpuutusmainoksessa.

Tuki olis tosiaan olematon jossain leipäpussissa esim. mutta sitä suuremmalla syyllä se olis hyvä olla siellä kassakoneella, silloin kaikki näkis ja tajuais miten olematon sen alkutuotteen hinnan vaikutus on kaupan hinnassa.

Mutta se tässä pitää myös muistaa, tämä on nimenomaan haluttu tilanne päättäjien ja rahamiesten lobatuilta tahoilta. Tämä on nimenomaan tarkoituksella näin tehty, että päästään "hallitsemaan" tämä viljely, sekä hinnat. Saatu markkinatalouden säännöt mahdollisimman paljon pois alkutuottajien tulojen puolelta, jolloin pääsee juurikin varsinkin kauppa jylläämään nähdyllä tavalla. Markkinatalouden säännöt toimii vain siellä panosten puolella, mutta se edelleen myös hyvä asia. Isot firmat tahkoaa osakkeenomistajilleen rahaa, niin kaupan kuin panoskaupan puolella, saadaan ulosmitattua verotulot yksityisen puolen rahamiesten taskuun. Kansalta veroa -> EU jäsenmaksu -> tuet viljelijöille -> niiden kuppaus tällä systeemillä sieltä eteenpäin -> niin ollen tilanne on hyvä.

Nph, sitten tulee se kysymys, onko oikeasti tarve promillen väestöstä (viljelijöiden) saada tämän enempää. Ehkei, mutta edes se, että olisi vähän tasapuolisempi edes tuo tulon jakautuminen tässä ketjussa. Nyt se on riski/työt/ruvet perseeseen viljelijälle - rahat muille. Tämä vois mennä näinkin, kunhan tulo jakautuisi hiukan paremmin. Tietenkään tuo ylituotanto/hinta homma ei sillä ratkea, tää systeemi on mätä sen osalta.

Millaanen tollo pitää olla et sotkee meittin tohon loimaan luuseriin :-X

Samanlaisia muutaman sanan ja v1tunmonen palleron viestejä, täysin yhteneväiset ja saman sisältöiset v1ttuilut kaikille, yks yhteen samanlainen fiksaatio v1ttuilla ja ivata kaikkea ja kaikkia fenttiin liittyvää ja liittyviä, hyvin pitkälti aina samoihin aikoihin palstalla ja palstalta pois, samoissa paikoissa ja ketjuissa kommentoimassa samoja "taisteluja"... 

Hmmm... kukahan se tollo oikein on. Sinä oot samikalle mieleltä sairas, koita nyt vaan hyväksyä se ja hakea hoitoa, mitä pikemmin sitä parempi, kaikille.
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.

  Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.

Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D

Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..

Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin  aktiivisesti mut nyt on pakko.

Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.

Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas. 

Paina se mieleesi muusipää.

Onneks et ja voit ihan huoletta jatkaakkin valitsemallas mönkijäpolulla. Se on edelleen ihan joku muu joka täällä sekoilee, useammallakin nimimerkillä.. ja kummasti ne vaan samanlaista sontaa tuuttaa sadalla hymiön pallerolla monesta osoitteesta, ja lähes joka kerta samoihin aikoihinkin palstalla.. Jännää on sekin, miten se kalikka kalahtaa johonkin, mutta ihan eri koirat älähtää...
Voi teitä apilakset... 
Melko rankka juttu. Koneita menisi Suomeen kaupaksi vielä paljon, paljon enemmän, jos olisi tiedossa, että tuollaista kampetta saisi näinkin edullisesti.

Monella ulkomaisella konevalmistajalla riittäisi, kun olisi suomenkieliset kotisivut ja yksi suomenkieltä taitava edustaja. Kauppa kävisi jo hyvin.

Itseäni kyrsii noi kaivinkoneen kauhat. Ostin niitä pari kappaletta ulkomailta puolen kymmentä vuotta sitten. Tulivat tonnilla ketale pihaan asti. Samaan aikaan pari kotimaista kauppiasta myi samoja kauhoja 80% kalliimmalla hinnalla. Siihen luonnollisesti alvi päälle. Itellä ei ole enää kauhojen tarvetta, mutta pari kolleegaa on valitellut, että kauhojen saaminen tehtaalta on vaikeutunut huomattavasti. Epäillään, että nämä isot ostajat pääsee jotenkin lobbaamaan tätä suoramyyntiä vastaan. Tämmöinen tuote olisi vaan niin julmetun helppoa ostaa suoraankin, ilman välikäsiä. Kun ei siitä välikädestä saa mitään muuta hyötyä kun, että rahaa jää matkalle.

Sitten oma lukunsa on tämä hintatason nostatus. Kävin kattomassa liikkeen pihalla Junkkarin peräkärryä. Meillä ihan samanlainen, sama vuosimalli, ei mitään muuta eroa, kuin liikkeen kärry vielä paremmassa kunnossa. Pyydettiin 6500e verolla. Muuten hyvä, mutta me maksoimme omastamme 5100e verolla uutena. Periaatteenkaan vuoksi en tommosta hintaa maksa käytetystä koneesta.

Onko sitten ihme, että koneitten hinnat nousevat koko ajan. Tähän ei auta muu kuin raaka kilpailu joka välissä. Euroopasta saisi tuoda moninkertaisen määrän roinaa tänne, että nämä ylilyönnit tasoittuisi. Tuo meidän maksama kärrynhinta oli silloinkin jo jonkinlaisessa nousuputkessa. Metallien hinnat lähti nousuun 2004-2005 kieppeissä, muistelen, että Tuhtikin nosti pariin kertaan kärryjen hintoja ja seuraava korotus oli jo tulossa, kun tehtiin tuo oma kauppamme.

Boldattuun.

Ja sitten täällä, ja monessa muussakin paikassa moni vielä ulvoo ja vollottaa kun ei simät sokkona ja kiltisti ja orjallisesti aina vain käytetäkkään sitä paikallista arkiboonusomamyyjää.. että hävetä pitäsi typerän. Ja kun monta kertaa tilanne on juuri tuo..

Ja mitä hintoihin tulee, hain euroopasta pari vuotta sitten itelle uuden, käytetyn puimurin. Noita ei Suomessa juuri myynnissä ole, jos on joskus niin hinta on 150000+. Vastaavia kuin tuo, oisin tuonut kolme rahteineen samalla rahalla... Täällä on hinnat todellakin lähteneet aivan täysin lapasesta. Kuten tuossa kuvaat, varsinkin noi kärryt. Selatkaas vaikka jotain peräkärrejä nettikoneesta, siellä on saatana iän ikusen vanhoja loppuun ajettuja yksakselisia puulaitasia paskoja 4000+alv. Kuka helvetin hullu edes ilkeää pyytää moisia? Ja enemmän, toivottavasti kukaan hullu ei maksa tuommosia hintoja? Romurautaa, siitäkin suur osa tupajumin syömää puuta. Minulle saap tuoda tonnin kylkiäisenä jos meinaa jonkun tommosen tuoda pihaan, vaikkei omakaan kalusto kummasta oo muttei sentään tuollasia..

Tää tukihomma se varmaan tuossakin on paljon takana. Kauppiaat ja kaikki tietää julkiset tuet, jossain tuolla kun käy raktoripajoilla ja liikkeissä niin aina saa kuulla "onhan maajusseilla rahaa! Isot tukiaiset tulee ku manulle illallinen" .. onko ihme ku hinnat nousee niitä kupaten pois.. Juuri sen takia, se "lompakolla" äänestäminen on niin tärkeää, ainut millä vaikuttaa. Älkää maksako niitä tolkkuhintoja, laittakoon sit kaupat kiinni jos ei kiinnosta tai kykene hintoja kattoa edes sinnepäin kohdalleen. Tiedän sukulaisen kautta myös sen (se myy uusia raktoreita) miten paljon niissäkin on ilmaa, se on ihan tolkuttoman paljon pienempi se mitä ne maksaa niistä tehtaalle, kuin mitä ne täällä niistä pyytää.
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.

Tai jos naapuri menee keväällä liian aikaisin äestämään.  :D
Kaikista paras keino on saada paniikki aikaan käydä niittämässä näkyvältä paikalta vähän hätäseen😅

Joskus tuli tehtyä velipojan kanssa aikoinaan juniorina jyhnää ihan tarkoituksella, otettiin äes perään reippaasti pari viikkoa ennakkoon ja ajeltiin kylän läpi.
Seuraavana aamuna naurettiin kun vähän joka kuurin ovet oli auki ja pari pyöriä ruuvattiin ja äkeitä rasvattiin. Kyllä sillä oikeasti sai täpinää aikaan. Nykyään kun ei oo enää viljelijöitä kun yks per kylä niin ei saa mittään reaktiota aikaan..
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.

  Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.

Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D

Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.

  Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.

No eihän sitä nyt helevetti millään halvalla pelkällä moottorilla pyörittele. Onhan se nyt oltava viimestä huutoa ja kaikilla mahdollisilla herkuilla.. pyörittää sentään ulosottoakselia paikoillaan ja liikkuu rehusiilon ja navetan väliä.
Pohjois-karjalassa pankin raha todella tiukassa.

Metsän pellon asuinrakennusten jne. vakuusarvot alhaalla? Tulevaisuus synkkä?
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.

Tämä on kyllä taivaan tosi. Näkyy monella muullakin tavalla kaikessa kun tuolla liikkuu. Jotenkin ne viimesen päälle siistit tontit tuppaa olemaan samoilla seuduilla, taas rytöset samoilla. Uutta kalustoa samalla kylällä, vanhoja romuja samalla suunnalla.
Voivottelua esiintyy yleensä samoilla seuduilla laajasti, ja sammutellaan valoja. jne.
Niin mun viesti oli puolentoista vuoden takaa...
Kai ne ovat tässä välissä ehtineet sitä hintaa jo liikkuttamaan suuntaan jos toiseen. Eipä tuollainen nosto mitään yli innostumista saa aikaan. Olisivat ilmoittaneet samantien nostosta joka olisi 20-40 senttiä kilolta, voisi olla toisenlainen vipinä. En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tuolla ruuhkan syntymisellä?

Ennenhän tämä pelasi niin. Jouluksi nousi samoin juhannukseksi. Siihen yritti sitten jokainen kasvattaja passailla teurastuksiaan. Ennen tuo kai jotenkin toimi, mutta nykyään tuntuu, että aina on ruuhkaa tai pulaa. Siksi kai lihatalot ovat yrittäneet pyrkiä eroon tuosta ja ovat pitäneen hinnan tasaisen alhaisena koko vuoden. Taisi olla ekan kerran kun hk ei laskenut hintaa joulun jälkeen.

Olen vuosien varrella miettinyt, että miksi tämä homma on tälläiseksi mennyt ja miten tähän saataisiin edes jonkinlaista järkeä. Nyt ei ole varaa tehdä peruskorjauksia tai rakentaa uutta. Ei sitä ainakaan sian pidolla makseta, jos siitä työstä on itsellekkin saatava palkka. Olen tullut enemmän ja enemmän vakuuttuneeksi siitä, että meidän on seurattava ruotsalaisia tässäki asiassa. Eli omavaraisuus aste on saatava alemmaksi. Silloin kaupanhyllylle riittää maksaville asiakkaille kotimaista lihaa muut syököön sitten tuontiruokaa. Kuinka se alhaisempi omavaraisuus sitten saavutetaan niin hommaan on nähdäkseni muutama vaihtoehto. Nyt lihatalot yrittävät heidän kannaltaan edullisinta vaihtoehtoa eli lihan vientiä. Jos vienti saataisiin vetämään niin ylijäämä saataisiin purettua sinne, ja mitään muutoksia omassa pesässä ei tarvitsi tehdä. Mutta jos vienti jostain syystä tyrehtyy, niinkuin venäjän kanssa kävi ja sama voi käydä kiinan kanssa koska vain, niin sitten on taas vetelät housussa. Sen vuoksi näkisin ainoana vaihtoehtona sen, että viennin varaan hommaa ei laskettaisi vaan sopeutusta olisi tehtävä. Silloin teurastuskapasiteettia on liikaa. Tuottajia voidaan kylmästi potkia pois tai odottaa, että älyävät itse lopettaa. Se onko varaa enää odottaa, nähdäkseni ei ole. Syy on siinä, että uutta rakennuskantaa on niin vähän, että sillä puolella on odottamassa tikittävä pommi.

Joo niin oli vuosien takaa, so? Siinä luki mitäs tehdään, ja se oli sillä kuuluisalla huumorilla veistelty siihen, että en minä sillä mitään ruuhkan syntymistä ees niin tarkoittanut. Kunhan aasilla ratsastin siltaa, jotta mitä mieltä väki on moisesta.

Minusta koko homman suurin ongelma on se, että osaltaan tukitaloutta, osaltaan markkinataloutta. Tuet v1ttuun kaikki, raha siitä tuotteesta. Se kyllä kysyntä ja tarjonta hoitaa sitten homman uomiinsa. Jos siis pitkällä ajalla haluaisi asian kuntoon. Nyt mitä tahansa, vientiä lisää -> homma alkaa vetää niin taas lisätään tuotantoa. Lisää tukea -> se kupataan pois muiden toimesta. Lisää hintaa tuotteelle -> se lisää tuotantoa ja taas on ongelmia. Ei tohon oo oikein ratkaisua tällä järjestelmällä, suo siellä vetelä täällä.

Nyt on tuo pudotuspeli käynnissä tosiaan, odotellaan et tarpeeksi lopettajia. Mutta kun järjestelmä on sama, niin sitten taas joskus kun alkaakin vetää, niin taas lisääntyy tuotanto ja kohta ollaan taas samassa pisteessä. Tää järjestelmä on mätä, se se suurin ongelma on.

Jos väkisin pitää tukea ruuan hintaa alemmas, se tuki sinne kaupan kassakoneelle. Eli lopputuotteesta saa ostaja, kuluttaja EEUUU tukea. Leipäpussi piip, 20c hintaa pois ja sen verran tukea sitä kautta koko ketjulle. possua 400g piip, 30c hintaa pois ja sen verran tukea koko ketjulle.

Ratkeaa monta, oikeastaan kaikki ongelmat kerralla. Saadaan tukikateus pois viljelijöiden niskasta. Saadaan markkinatalous myös viljelijöille, homma tervehtyy. Saadaan rahojen kuppaus vain tietyille tahoille pois. Tuki ei valu kaupan osinkoihin ja katteisiin -> pakko maksaa alkutuottajille jos meinaa jotain saada, ei pääse tällä tavalla tukien varjolla ulosmittaamaan ilmaiseksi / kaupan on pakko tukipotti "tulouttaa" kuluttajille hinnoissa -> saadaan se vihdoinkin sinne, minne se on alunperin tarkoitettu. Eikä miljardien nautapalatseihin. Aivan järjetöntä työntää noita miljoonia investointitukina maatalouteen johonkin navetoihin sellaiseen toimintaan joka ei kannata vähää alusta ilman tukia.

Tää järjestelmä on mätä.
Tosin onkohan tuo 1000 heppaa hiukan kaunisteltua mainontaa kun tuon moottoriyhdistelmän tehoa on pakko rajata tuonne 800 hepan hujakoille vaihteiston takia. Fullerin momentinkestoksi kun on kerrottu olevan jossain 3000Nm paikkeilla. Jo kesympi 13l kone ja siihen sähkömoottori antaa yhteensä 630 heppaa ja 3700Nm joten saisihan tuossa olla lujempi laatikko. Tosin mistä sellaisen repäisevät...? Samaten muu voimansiirto on aika lujilla, etenkin jos meinaavat heidän tehoversiota valmistaa, 1140 heppaa ja 5140 Nm on sellaiset lukemat että joutuu ehkä joitan osia vaihtaa jo hiukka lujempiin....

Totta Turiset, mut toisaalta, paljonkohan noissa jenkkiläisissä puuautoissa ja laveteissa ois pahimmoilleen vetoja? Meinaan aika julman näköisiä pullinkipätkiä on ku käy eturatas ilmassa ja täydellä puukuormalla lähetään... että josko siellä eattonilla olis salaa asiaan paneuduttu?

No jenkkilän romuissa on puutarhaletkusta se runko, siksi niissä kiertyy se etupyörä ilmaan ihan joka välissä.  Sitten taas niissä mäkivetoautoissa siellä ranskankielisten alueella, niissä joutuu jo olemaan vähän kestävämmät kartaanit, vaikka paukkii niitäkin. Siellä toki etunakit ilmassa samasta syystä.
Tuskin on mikään ongelma tehdä noita tehoja kestäviä voimalinjoja, ennen ei oo ollu vaan tarvetta.
Tuumaillut tässä, mikä "tyhjentää" tuota pohjois-karjalaa/karjalaa maitotiloista? Niitä on jatkuvasti ollut myynnissä silmiinpistävän paljon muihin alueisiin verraten. Alalla olevat, ajatuksia?  Kun muualla painetaan uutta pystyyn, tuo alue myy. Mikä sen aiheuttaa? Luulis, ettei siellä ole pelto niin kallista? Luulis, että siellä tuet on aika samoilla tasoilla kuin muutenkin C alue? Vai onko siellä eniten näitä, joilla on vielä laskutaitoa? Vai mikä?
Kuis nyt tälleen? Eikö sieltä löytynytkään autuutta onneen?
Oikeasti hirveä tilannehan tuo on. Ja samoilla linjoilla siellä tunnutaan olevan kuin muissakin pajoissa, että korjausliikkeitä ei tehdä riittävän nopeasti vaan todetaan vaan, että juu katsellaan nyt ihan rauhassa näitä käppyröitä ja miten tilanne kehittyy. Mä voin kertoa, jos sitä ei nyt joku siellä teurastamon päässä jo tiennyt, että porsas ja sika syö ja kasvaa joka päivä. Iso sika jopa yli kilon lihaa LISÄÄ päivässä.

Mitäs muut harvat siankasvattajat on mieltä miten tästä hommasta yleisesti suomessa selvitään? Hinta on alamaissa ja kustannukset korkealla. Nyt jos viljan hinta tai soija nousevat niin vetelät on housussa, jos ei jo ole? Snellulla on liikaa porsaita ja niiden tappamista suunnitellaan emakkotiloilla, HK ajaa porsaita puolaan ja teuraita viroon. Molemmista ne tulee lihana takaisin tänne, ehkä? Ja Atria työntää pään pensaaseen ja kieltää ongelmat samalla kun myy grillimakkaraa 99 senttiä paketti. MT uutisoi, että suomen tuottajahinta on euroopan alhaisin.

Mitäs tehdään?

Emmää tiiä. Snellu ainaki nostaa hintaa? Siitäkö se ruuhka syntyy?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.223920

Mites asianomaisest ja alalla olevat, mitä mieltä tuosta?
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 19