Tuli lasku. Entiset maksamatta, kerran karhus justitia mutta sen jälkeen ei ole kuulunut mitään niistä kun perustelin asian ja keskeyttivät perinnän.

Uudessa laskussa uusi idea SKY:llä, lukee oikein erikseen, että jos laskua ei makseta määrä-aikaan mennessä, lähetämme muistutuksen josta perimme kuluja vastaavan summan. tjsnp. Ymmärsin niin, että velkovat sitten hienosti niin sen rahan, "myöhästymismaksuna"..

Onko täällä kaikkien paskanjauhajien (äskooään&co, +30k viestejä?? hyi helvetti, muuta elämää, ohoi?) seassa ihan oikeasti ketään joka ihan aikuisten oikeasti nyt laittaa kapuloita tämän kärrin rattaisiin? Itse olen menossa ihan just lakimiehen pakeille, aletaan selvittää tätä tunkiota. JOS on, onko innokkaita mukaan? Laita YV.
Kuin myös tutkintapyyntö lähtee poliisille jos SKY ei _taaskaan_ pyynnöistä huolimatta laita laskullensa lakiin perustuvia perusteita / laskuerittelyä, tai kerro rojaltitasoja jonka mukaan voin maksaa sitten TOSsin.

Rikosilmoitus / tutkintapyyntö siksi, että alkaa täyttää kiskonnan ja perusteettoman laskuttelun / ilman laskuerittelyä, merkkejä. Tämä ei perustu lakiin. Sen kertoo jo se, että aiemmat jotka keskeytetty perinnässä on kadonneet jonnekin, uutta laskua vaan tupaan, jotkut hölmöt maksaa niin mikä on laskutellessa.

Missään vaiheessa en ole sitä laissa määrättyä rojaltia kieltäytynyt maksamasta, tämä SKY lasku ei vaan ole se. Kun eivät suostu edes kertomaan mitä kaikkea tämä summa sisältää.
Laki velvoittaa minut maksamaan rojaltin, sitä en ole kieltänyt enkä kiellä, maksan mielelläni sen. MUTTA, laki ei velvoita minua maksamaan tätä laskua, jossa on jotain muitakin kuluja tämän tossin keräämisestä jne. Jos jalostaja, ja kuka tahansa MTK ym. haluaa tälläisen sulle mulle kerhon tehä tähän väliin ja kupata rahaa erittelemättä laskun summaa, kulut kuuluu siitä keräyksestä heille, ei meille viljelijöille.

Minulle ei maksa mitään se, että saan jalostajalta rojalti tiedon ja tilinumeron. Minä en ole halunnut tätä järjestelmää, enkä halua sen turhia kuluja maksaa.

Täällä ei ole enää juuri ollenkaan oikeusturvaa, viljelijöitä potkitaan joka suunnasta ja kuvitellaan että kyllä ne maksaa. Kuten se aivopieru, että kaikessa muussa kaupassa ostaja maksaa rahdin. Mutta viljelijöiden ollessa kyseessä, lause on = viljelijä maksaa rahdin. Aivan sama ostatko vai myytkö.
Parhaillaan kauppias kerää samasta viljakuormasta kahdet rahat, viljanviljelijä maksaa kun auto hakee kuorman, karjatilallinen maksaa tuonnista kun kauppias ohjaa kuorman sille kun se rehuviljaa ostaa.

JOSSAIN se raja menee, minun kohdalla se menee nyt tässä. Siksi siis lakimiehen pakeille ja tarpeen vaatiessa poliisin.

ps. tuo paskalla virastotalon maalaus video toi taas esiin sen / lisää ketutusta siitä, että ei täällä suomessa saada mitään vastaavaa aikaan, muutakuin narinaa nettien palstoilla ja valitusvirsiä jokainen omalla tahollaan. Pitäisi ihan oikeasti saada yhteinen rintama viljelijöistä ja ihan oikeasti laittaa hanttiin näihin herrojen aivan päättömiin sekoiluihin. "Etujärjestö" MTK on suuri vitsi, ikinä en ole kuulunut, enkä tule kuulumaan.

pps. Ja siemenviljelijät voi vetää sen kuuluisan Vn päähänsä ja pitää turpansa kiinni. Tämä ei ole teiltä pois, lakisääteistä rojaltia täällä ei kukaan kieltäydy maksamasta, tätä salaista maksua josta ei saa millään tietoa mitä se sisältää ja mikä se oikea rojaltin määrä on, ei ole se. Kuin myös sen takia, että tämäkin on just tätä perseilyä suomessa, kaikki on toisiaan vastaan, vaikka pitäs koittaa vähän yhdessä rivissä olla ja pitää puolia noita täysin k******ä toimistorottia ja paperin pyörittäjiä vastaan. Mutta ei, heti on joku valittamassa jos joku toinen vähän koittaa terveellä järjellä puoliaan pitää. Asiasta, tuotannonsuunnasta riippumatta. Typerykset eivät vaan tajua että se kaikki sataa herrojen laariin, niiden laariin jotka meitä "vastassa" on. Jokaista vuorollaan. Nehän ne hyötyy ainoastaan tästä eripurasta ja toisten vastaanasettelusta.
Kaikki kusee siinä omiinkin muroihinsa.

ppps. 8v. annoin myös armon aikaa, muutamat sopimukset jne. raukeaa sillon, ja jos tämä sama meno jatkuu ja "torjuntavoitosta" torjuntavoittoon ja seuraavaan ku********seen tappioon mennään ja lisää herrojen typeryyksiä tulee, niin täällä on siinä vaiheessa 120+ha myynnissä B-alueella 70 on parin km säteellä, loput 10+km päässä. Rahat pois pellosta kun vielä niistä (EHKÄ) sillon vielä joku maksaa, ja lähen johonki mahdollisimman etäs tästä maasta.

Hassua että yksi muovipussi lannoitesäkin päällä voi aiheuttaa noin paljon joillekkin stressiä..?  Siilinjärveläisen käytö loppu sillä sekunnilla kun tämä yks ******* maanpetturi ja suomivihollinen meni antamaan kemiran ilmaiseksi yaralle.. Kiloakaan ei oo sieltä tullu, eikä tule. Jos ei muuta saa, ollaan ilman. Se hintojen "pompsahdus" oli vaan niin röyhkeä että ohhoijjaa..

Mutta asiaan, sen jälkeen noilla itämaisilla menty, ja näitä yleisimpiä kaikkia sieltä ollut, eniten cem/belor. Ja ei oo valittamista ollut kyllä yhtään, pari pussia vuosien saatossa menneet kovaksi, olleet ylivuotisia tosin.. On niitä kemiralaisiakin kovia pusseja meillä ollut..

Toi lisäpussi ei oo ikinä haitannut, onpa tosi vaikea ottaa pois.. ja toisaalta, meillä siitä ei oo ollut mitään haittaa.

Joskus ollut hiukan turhan paljon jauhoa mukana, pöllyää, ja tahmaa kun ilmankosteus suurempi. Mutta kun ottaa tavaksi että ajelee tankit aina liki tyhjiksi eikä makuuta paskoja koneessa pitkiä aikoja niin mitään ongelmia ei oo. Ikinä ei oo tarvinnu sen takia rassata mitään. Viime keväänä paria putkea vähän sörräsin kun muutamissa pusseissa oli sellaista mustaa kiveä seassa, verkoista mahtui osa läpi. Eipä tuokaan juuri haitannut.

Aina on olleet halvempia kuin K tai S tai Y puljuista Yaralainen, ja nyt tämä agroy niin vielä jonkun verran halvemmalla sain kuin K:lta samat tavarat. Vaikka ois sama hinta, ottasin tätä kautta, ihan vaan sen takia että se vie noilta isoilta ketjuilta myyntiä, niidenkin on pakko joskus alkaa kattelemaan hintojaan jos meinaavat kauppaa tehdä.

Sen takia on agroy.

Kerätään mahdollisimman iso joukko viljelijöitä samaan kasaan, kysytään isolle määrälle tarjous joka puolelta.
Se voi olla vaikka agrimarket ja Yara kun saa joku päivä ihan helvetillisen tilauksen, JOS hinta on paras, eli tässä tapauksessa halvin.

Siinä on agroy idea, saada voimaa tarjousten kyselyyn. Ei ole olemassa mitään "tämän (agroy) puljun" lantaa saati ks.aineita, tämä "pulju" on olemassa vain kanavana, jolla kasataan riittävän iso kasa lantaa tai ks. aineita tms. joille kysytään tarjoukset.
Tavarat voi olla, ja on lähes aina ihan samoja mitä muutkin myy.
Määrä on voimaa, ihan sama kuka toimittaa/myy, tosiaan vaikka agri tai kesko käy, vaikka yara, pointti on, että hinta kohalleen niin tehään kauppaa.

Ymmärrän että jotkut on skeptisiä, epäilee mihin tiedot menee, ei oo markkinointia saati hienoja halleja joissa käydä myyjän kanssa puhumassa paskaa yms. Se on ihan normaalia että kaikki ei aina oo samaa mieltä, mutta siinä on vaan suurin häviäjä se joka epäilee eikä lähde mukaan...

Itse olen ihan random viljelijä, millään tavalla en kuulu agroy, saati hyödy mitään suoraan tästä "mainostamisesta" saati puolesta puhumisesta. Ainut miten liityn asiaan, tilailen tätä kautta tavaraa mitä tarviin/mitä tätä kautta saa, halvemmalla kuin muualta.
Nytkin kyselin K ja S ja ks.kauppa ja agroy. Lannat halvin agroy, ks. aineista kaikki jotka agroy kautta löytyy (ihan kaikkea ei oo, mitä tarvitsen) oli halvimmat. Lopuista osa ks. kaupasta, ja K:lta muutama joita ei saa ks.kaupastakaan.

Ihan oikeasti kannattaa kysellä tarjouksia joka puolelta, joo se vähän työllistää mutta minulla ainakin on sen verran aikaa, kyl tässä enemmän säästää mitä menettää tuos kyselyssä.
Laittakaa kauppiaat töihin rahansa eteen, mitä useampi kilpailuttaa/ottaa halvimman, sitä enemmän niillä on paineita kattoa hintansa kohalleen.

Pahimpia on nää "eiku 37 vuotta on tässä samalta osmolta aina otettu, senku soittaa vaan että laitas tulemaan, ni jatketaan vaan sillä" hinnoista viis ukot.. Se vaikuttaa kaikkiin muihinkin, mitä enemmän tälläsiä ukkoja on. Toki jokainen tavallaan mutta... ois se heidänkin hyöty jos alhaisemmat hinnat..

Tehkää kuten tykkäätte. Agroy kyllä on ihan hyvä reitti. Ja luotettava, ei sieltä tiedot mee mihkään, yhtään nasaretin miestä saati roskaposti/lehtikauppiasta ei oo ovilla saati puhelimessa näiden takia ollut.

Noniin, tuossa pari viikkoa sitten perinnästä tuli vihdoin lappunen minullekin, vuoden päästä alkuperäisestä laskusta! Ihmettelen tätäkin suuresti, SKYltä tuli aikoinaan yksi ainoa lasku, jota en maksanut tunnetuin perusteluin. On oltu yhteydessä SKY:n kuin jalostajaan (Boreal) Kummastakaan en saanut selvällä pyynnöllä oikeaa rojaltin tasoa, joten ei ole tullut maksettua. Sen jälkeen ollut hiljaista tosiaan vuoden ajan, sitten tulee perinnästä lappu ja isoilla koroilla... eikö todellakaan kuuluisi tulla muistutus/huomautus laskua  tai korkolaskua tms. ennen perintää? Tätä perusteltiin että maajussit meidät rinnastetaan tässä yrityksiin joten ei ole tarvetta muistutella..

Noh, intrum sai tietoonsa syyn laskun maksamattomuuteen, sekä kopiot sposteista joissa tiedustelen rojaltia sekä vastaukset. Ilmoittivat että perintä keskeytetään ja nyt sitten odotellaan sitä SKY:n reaktiota. Ja ilmeisestihän se on että raastupaan haaste seuraavaksi? Kuinka moni olisi valmis lähtemään mukaan jos lähettäs porukassa katsomaan että mitenkä tämä on? Jostain pitäis löytää lakimies joka oikeasti kehtaisi työntää kätensä tähän apskaan ja selvittäisi asian perinpohjin.
Joku tolkkuhan tähän on saatava.

Miten voi olla mahdollista että selvästi kysymällä rojalti tietoa ei saa vaikka laki sanoo että se pitää antaa? Laskuerittelyä josta kävisi ilmi mitä SKY:n lasku pitää sisällään, ei saa? Miksi SKY saati jalostaja ei suostu kertomaan sitä tietoa?
Kertokaa joku viisas se. Joo, se "vitsi" että sittenhän hyvä pisnes kaatuisi tiedetään jo, sitä ihan oikeaa syytä, kunnollista perustelua kaipaan!

Miksi he eivät kerro sitä tietoa??

Saisivat ainakin minulta heti välittömästi lain määräämän rojaltin. Korkoa en sille suostu maksamaan koska on ihan heidän omaa "tyhmyyttään" ja syytään miksi en ole maksanut, kertokaa oikea taso ja maksan heti.

En itsekään ole kieltäynyt maksamasta jalostajalle kuuluvaa osaa. Vaan kieltäydyn maksamasta postimaksut, SKY:n palkat ja muut juoksevat kulut niin kauan kun saan jostakin tiedon miten maksu jakautuu.

Miten on suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa mahdollista että joku taho lähettää laskun, jossa ei ole erittelyä? Ja tiedon panttaaminen lukuisista kyselyistä huolimatta jatkuu. Auliisti SKY kertoo lakipykälät, vaan ei maksun jakautumista.

Tuo kyseenalaistamisen karsaan katsominen on osa kulttuuriamme, joka asiassa.

Juuri näin. Lisäisin vielä, että miten on mahdollista myös että tälläinen kusetus jatkuu vain vuodesta toiseen, vedetään hatusta että mepä nyt edustammekin näitä kaikkia, ja teemme heidän puolestaan sopimuksen ja alamme heiltä kerätä rahaa.
Eihän tämä lainmukaankaan ole mahdollista.

Sinänsä järkevää on/olisi että monen jalostajan toimesta yksi taho "keräisi" rojaltit. Siinä ideassa ei ole mitään vikaa, mutta tämä miten on toimittu. Päätetään vaan mielivaltaisesti alkaa edustaa tiettyä ryhmää ja kuvitellaan että se muka sitoo kaikkia, ei suostuta millään erittelemään mitä laskutetaan eikä kertomaan sitä lain määräämää rojaltin määrää.

Te, jotka väitätte vastaan, maksatte mielellänne tämän maksun. Kysyn teiltä, maksatteko kiltisti kaikki laskut jota posti tuo? Kyseenalaistamatta sitä miksi pitää maksaa ja kenelle?
Haluamatta tietää maksun perusteet?

Jos tulee kyllä vastauksia, niin seuraavaksi pyydän osoitteita. Vaikka privaatisti jos ei julkisesti kehtaa laittaa tänne. Meinaan meidän tulostin kyllä tuosta pukkaa ulos laskua laskun perään, ja ainakin hetken miettimisellä keksin kaikenlaista jännää mistä voitte maksaa minulle, erittelemättä sitä sen kummemmin, ihan yhtä painavin perustein kuin SKY.. 

On se kivaa taas lukea näitä siivellä eläjien valituksia.

Olette joskus ostaneet jalostettua siementä ja siksi joudutte maksamaan sille joka sen on jalostanut.
Jos ette halua maksaa niin kylväkää sitten TOS luettelon ulkopuolella olevaa siementä.

Sittenhän se vasta itku alkaisi kun jalostus Suomesta loppuisi näiden siipeilijöiden takia".

Kaikilla on valinnan vapaus TOS maksun suhteen.

1. kylvä TOS listalle olevaa Suomessa jonkun jalostamaa siementä ja maksa korvausta jalostajalle
2. kylvä siementä joka ei ole listalla äläkä maksa

Se on niin yksinkertaista - mutta älä sitten tule valittamaan että TOS siemen on parempaa.
Tottakai on - joku jo sinun laillasi tarvitsee palkkansa, on sen eteen tehnyt töitä

Siivellä eläjien? Miten minä elän sinun, tai jonkun muun siivellä? Jos en halua maksaa mielivaltaisesti hatusta vedettyä maksua, josta ei suostuta millään antamaan erittelyä ja kertomaan mistä se maksu muodostuu?

Onko se nyt niin vaikeaa tajuta että ei tässä olla kieltäytymässä maksamasta sitä jonka laki määrää maksamaan jalostajalle.
Vain tämä SKY:n lähettelemä TOS-maksu on se joka hiertää, sille ei löydy perusteita, siitä ei saa tietoa mitä se pitää sisällään. Ja se todellakin pitää sisällään muutakin kuin tuon lain määräämän osan. Olisiko muka muuten näin salaperäinen ja tarkoin varjeltu salaisuus?

Niin olen ostanut joskus jalostettua siementä, ja maksaisin mielelläni sille jalostajalle sen minkä laki määrää. MUTTA, tämä SKY:n laittama lasku ei ole vain se. Ja toinen mutta on se, että sitä oikeaa määrää ei vaan saa selville koska nämä ei halua sitä kertoa. Syy toki selvä että tälläinen hyvä bisnes kun on kusettaa rahaa viljelijöiltä niin eihän siitä toki ihan tuosta vaan haluaisi luopua..

Jalostus tuskin loppuu, ainakaan sen takia ettei sais tätä rojaltia. Kertokaa se virallinen ja oikea rojaltin määrä, maksan sen heti. Ja homma selvä. Jos ei ole muuta tarjota kuin tämä SKY:n TOS-(hatusta vedetty) maksu, niin tämän voi työntää sinne minne aurinko ei paista.
Tai hei, te jotka innokkaasti näitä maksatte, laittakaas osoitetta, laitan tulemaan täältä yhden lapun lisää. Maksan postimaksunkin mielelläni noin kaupan päälle.

Ei ole tapana kusettaa asioissa noin että tarviis ettiä jotain listojen ulkopuolisia lajeja paperiin. Toki sekin on käynyt mielessä, mutta toistaiseksi riittää tämä että näillä ei ole perusteita, ei lakia takanaan tässä maksussa. Siksi en siis maksa SKY:n TOS-maksua.

Toi viimenen lause on kyllä mielenkiintoinen. Tiedätköhän edes mistä koko asiassa on kyse?

"mutta älä sitten tule valittamaan että TOS siemen on parempaa.
Tottakai on - joku jo sinun laillasi tarvitsee palkkansa, on sen eteen tehnyt töitä"

Minäkö valittamaan tulisin että TOS siemen parempaa? Oma siemen omalta tilaltani? Miksi siitä kukaan tulisi valittamaan jos se parempaa on?
Se joku on minä ite sen TOS siemenen kanssa..

TOS = Tilan oma siemen.. jos ei ole vielä tuttua.

Edellähän jo oli, kertaus on opintojen äiti, ettei jalostajan lain sanelemaa osuutta kieltäydytä maksamasta. Koittakaa nyt jo tajuta.

Aiemmin ollut Mtk jäsenyydestä jotain. Ettei tarvitse maksaa, jos ei ole jäsen. Se on paskapuhetta. Ilman MTK:n jäsenyyttä, on maksuvelvoite ihan sama. Se on eri asia sitten, jos perintätoimisto uskoo selityksiä ja luovuttaa...

Laissa lukee että olet velvoitettu maksamaan jalostajalle rojaltia. Missään ei ole maksuvelvoitetta maksaa SKY:n TOS maksua sellaisenaan kuin se nyt tulee meille, olet sitten MTK jäsen tai et, kuulut HIPPO-klubiin tai et. Mutta varsinkaan jos et kuulu järjestöön, ei sen tekemä sopimus voi mitenkään velvoittaa sinua ilman valtuutustasi. Tämä lukee laissa.

Se on sitten asia erikseen jos jotkut uskoo MTK:n ja SKY:n propaganda selityksiä ja maksaa TOS-maksun kiltisti...

[/quote]

Juu, oikeassa oot, kun itse lajittelee ja peittaa, niin saa taatusti vähintään  yhtä hyvää tavaraa kuin kallis sertisiemen, useimmiten jopa parempaa.
[/quote]

Nojaa, en sanoisi että parempaa saa aina. Tai edes yhtä hyvää. Mutta ko. tapauksessa, ihan idätyskokeet ja kaikki tehtynä, taatusti oli samantasoista, jos ei jopa parempaa tavaraa toi oma. Ja selvästi halvempaa.

Tokihan sitä pitää välillä ottaa "uutta" tavaraa, taantuu noi kuitenkin jossakin vaiheessa, ja alkaa sukupolvesta toiseen siirtyvät ja perityvät tautiherkkyydet vähintään jos ei taudit vaivata.
Se on muuten jännä miten näitä jalostetaan _muka_ paremmiksi kaiken aikaa, ja sitten tulee leipävehnä johon et saa itkemälläkään valkuaista. Mallasohra johon sitä tulee liikaa vaikket lannottas ollenkaan. Taudit lisääntyy ja herkkyydet, toki kun sama pulju tekee ja myy kasvinsuojeluaineet, on ihan selvää että on kannattavaa tehdä lajikkeista semmosia että ilman heidän hienoja aineita ei tule toimeen..

19.12 tuli ainakin tänne.

Ja aamulla tuli spostia Borealilta, kyselin siis sieltä virallisia rojalteja ja kaikkihan varmaan arvaa vastauksen "SKY kerää MTK:n SLC:n ja SKY:n kesken tehdyllä ja sovitulla TOS tasolla rahat pois, että maksakaa sinne vaan.."  ym. samaa liibalaabaa kuin kaikille tähän mennessä.

Että enpähän maksa.

Jotta kattellaan ja odotellaan kun joutuu/pääsee perinnän kanssa kinaamaan..

Onhan tämä nyt hommaa. Ja mitä tuossa aiemmin ketjussa jotkut on nariseet että kummaa/turhaa narinaa asiasta että maksaa vaan suoraan ja kiltisti, että jalostaja ansainnut rahat.

Niin todellakin, jalostajalle lainmukaan kuuluva osuus on ansaittu ja maksetaan kyllä. Sitä en ole minäkään kieltäytymässä maksamasta. Tämä taasen että joku/jotkut vaan tuosta vaan päättää että edustetaan nyt noita, ja tehdään sopimuksia heidän puolestaan ja kerätään rahaa, eikä suostuta kertomaan että mitä se summa pitää sisällään/mistä muodostuu, on suhteellisen pyllystä. Ja eihän tällä ole lakiakaan takana, kuten oikein mitään muutakaan perustetta..

Pakkohan siinä ekstraa on olla kun se niin salaista on, mitä muuten olis väliä sanoa suoraan rojalti taso, jos tuo SKY:n Tossi summa ois siitä suoraan kohallaan..

Ja sitten muuten vaan muille sertifioidun lobbaajille, kyllähän sitä vois käyttää enemmänkin jos olis joku tolkku tuossa hinnassa!!
Se on kumma että vehnä tonnin myy saa siitä 200, ja toiseen suuntaan punaisena se tulee 700+alvit+rahdit+muut kauppiaan/myyjän kulut ja koiran ruuat päälle.

Ja samaan aikaan valistetaan että kun se maksaa niin ja niin paljon kunnostaa ja peitata. Ja toinen suupieli taas paasaa että kun oma siemen on kuulema niin paskaa eikä kannata millään ite sitä kunnostaa ja peitata, että kuluja vaan niin paljon jne.
Viimeks tuli sertifioitua, 88% näky olevan itävyys.. Voin vaikka vannoa että omasta siilosta vehnä iti paremmin. Vanha lousku lajittelija jouti kolkuttaa tuolla ihan palkkaa pyytämättä sen aikaa muutamana päivänä että puhdasta tavaraa oli, ja ruuvin läpi pariin kertaan ja pussiin punainen väri niskassa. Ei varman häpeä tolle 700:dan tavaralle yhtään ja ihan takuu varmasti on paljon halvempi minulle, vaikka vähän töitä tein ja peittausainetta ostin ja ruuvin sekä lajittelijan sähkön maksoin.

Jos joku saa noissa 500€ menemään nin se on sen ihan oma häpeä!

Työstä voin maksaa sertifioidun tekijällekin! Laittakaa laskuun erittely, mistä toi hinta muodostuu niin siitähän sen sitten jokainen näkee, ja jos se pelkkää kulua on ja tolkku palkka työntekijälle, niin ilomielin sitä aina ostan ja maksan. Mutta turhasta en ala maksamaan, saati mielivaltaisista ja hämäristä laskutuksista.

Mitenkäs tämän asian tiimoilta on mennyt? Ilmeisesti muutamat on kokeilleet ja saaneet perintäänkin, onko ulosottoon mennyt ja miten sitten lie käy?

Itse kiiski vastarantana laitoin johannekselle spostia kun tuon laskun taas sain ja kyselin perusteita/rojaltin oikeaa määrää, ilman niitä en aikonut maksaa.

Vastaus tuli, aika pitkälti puuta heinää / ihan eri asiaankin oikeastaan.

Perustelin vielä että en ole kieltäytymässä maksamasta virallista lain määräämää rojaltia, vain tuon SKY:n hatusta vetämän muka sitovan sopimuksen perusteella tulleen summan.
Saas nähdä mitä tulee vaiko mitään enää takasin.

En kuulu MTK, en ole koskaan kuulunut, ja liekö liitynkään ?