"Yhtenä syynä nykytilanteeseen hän pitää puolustusneuvoston lopettamista, mikä tehtiin vuonna 2000."....
Niin kukahan tuolloin oli pääministeri... pave... Tai kuka yleensäkin vastuussa? Netistä löytyi Nimet Mara ja Enestam...
 Mutta pöh muuten koko jutulle...

Ittellä tässä pyörähti käyntiin kolmas kokonainen (toiv. tulee kokonainen ) vuosi isäntänä. Meillä vanhan isännän kanssa kuitenkin ollaan viimeiset 10 v hoidettu tilan työt kahdestaan, tai no onhan noi "syytinkiläisetki" vanhat peltonsa muokannu. Että 3 sukupolvea pellolla sulassa sovussa  Mutta siis vanhan isännän kans pääasiassa ollan työt hoideltu ja niin tehdään edelleenkin, mikä kyllä sopii minulle hyvin, kun kerta homma on pelannu... Oldman kuitenkin kulkee vielä töissä tämän vuoden ja ajatteli vuodenlopussa jäädä vallan eläkkeelle, että kerkiää pojan kans "harrastaan"... niin ja tietysti lastenlapsien, ku silloin ei kerinny omien poikien kans "harrastaan"... Ei ole mitää erimielisyyksiä ollu ja kyllä munkin mielipiteitä ym ajatuksia on aina otettu huomioon. Kuitenkin mä kunnioitan sitä työtä melkolailla, mitä mä saan jatkaa!  Se piirre silloin ärsytti, ku ostettiin uus traktori niin ei siitä mitää puhuttu, myhäiltiin vaan ko kone tuotiin pihaan... Vaikka eipä sillä oo muutenkaan ollu tapana kauhiasti huurella... Noh, minä ostin sitte etukuormaaja traktorin(mistä oli ollu jo kauan puhet), enkä puhunu ennakkoon mitään, noh sehän oli kallis ja ym ym. Noh sillähän sitte tiputeltiin talvella katolta lumia ja olihan tullu katton pari reikääki samalla Ja sitten vielä höyhäännyin ostamaan leviämmän kylyvökoneen, siitä kyllä toimitin etukäteen ku se yhres hajettiin naapurin kuormurilla. Meillä ku oli/on viäki sellanen 2,5 m nostolaite kone ja tämä uus on 3m kevythinattava. Äijän eka kommentti koneesta oli, ku se oli kyytis, että vähä vaan vanha kone... (oli vanhempaa mallia kyllä, mutta paljon paremmin pidetty ja juuri läpi käyty) Noh, kyllähän se vanhaisäntäkin keväällä veti konetta intua piukas, ku poijan klopit ja kehu että on se hyvä kones...
Mahtaako olla joku periaate kysymys, ku ei oo ite saanu vaikuttaa 
Mutta siis joo meillä on menny kaikki kivuttomasti, enkä uskokaa että täs mitää sen suhteen ilmaantuu. Tosin tiedän tiloja, joissa vanhalle isännälle ei jätetty eres sitä perunamaata. ku o ajettu pois

Suomessa tullaan hiemen jälkijunassa, esim. Saksaan verrattuna. Mahtaneeko johtua siitä, että valtiovalta antaa kovin vähän tilaa "hengittää" yksityiselle ihmiselle. Tuntuu että valtio rahastaa tällä "ilmastonmuutoksen torjunnalla" ja puhutaan päästövähennyksistä ja biopolttoaineiden lisäämisestä. Mutta silti ei anneta yhtään porkkanaa, että voisi hoitaa itse oman osuutensa... Ilmeisesti se toisi liikaa säästöjä viljelijöille. Tai valtio menettäisi liikaa verotuloja.

Onhan näitä vaihtoehtoja valmistaa biodieseliä, jos vain olisi jokin kultainen keskitie. Suomi ei kuitenkaan pysty olemaan kaiken suhteen täysin omavarainen, kuitenkin tarvitaan sitä ruokaa ihmisille ja eläimille, sitten jos vielä polttoainetta valmistetaan jostain.

Vaikka eipä tässä talkoilla olla töissä... Itse ajatellut kyllä tuota omavaraisuutta parantaa, tässä on kuitenkin kehitettävä jotain, ei muiden, mutta itseni vuoksi 

Maanviljelijä on siinä suhteessa heikossa asemassa, kun myy tuotteitaan, markkinat ovat ostajalla. Sitten kaupassa voi vain ihmetellä, kun esim. vehnäjauhot maksavat n. 0,80 €/kg, kun jyvät on itse myynyt n. 0,19 €/kg. Tuosta summasta siis jää kyllä hyvin jaettavaa myllyille ja kaupoille.
Lähiruokaa tuottamalla saisi kyllä paremman katteen, mutta riski on suurempi, vaaditaan investointejä sekä yrittäjyyshenkeä  ja byrokratia on kova, kun alkaa jalostettuja tuotteitaan myymään itse.
Nykypäivän tilat tuottavat niin suuria määriä, että homma on kyllä kova, jos meinaa kaikki jalostaa ja myydä itse, vaikka sillä riskiä voikin hajauttaa, kun jalostaa itse vain sen määrän, minkä tietää olevan menekki ja loput myy tuttuun ja turvalliseen paikkaan.
Mutta siis KYLLÄ, lähiruuassa on kyllä tulevaisuutta ja nämä viimeaikaiset keskustelut valeruuasta, GMO- ruuasta, lisäaineista ym. ym. varmasti tulevat lähiruuan suosiota kasvattamaan.
Jos lähiruokaa lähtisi vielä kehittämään tai sen vaikutuksia spekuloimaan niin tässähän olisi mahdollisuus vahvistaa kyläkauppa kulttuuria, jolla taas saataisiin pidettyä syrjäkylät asuttuina, tai maaseutua yleensä.
Tämä nyt saattaa olla pelkkää taivaanrannan maalaamista, mutta kai sitä ajatuksella saa leikkiä 

Tällainen linkki tuli vastaan... suosittelen lukemaan huumorilla!!
http://liberalismi.net/wiki/L%C3%A4hiruoka

Mielestäni neste oil:n biodiesel tehdas on vain valtion tulon lähde, sen vaikutuksesta ilmostanmuutokseen onkin sitten ihan toinen juttu. Afrikasta tuodaan palmuöljyä, tuhotaan metsiä "hyvän" asian puolesta. Valtio ei anna toimillaan tilaa yksityisen ihmisen valmistaa biodieseliä omaa käyttöön, omista raaka-aineista. Tuo biodieselin valmistus ruuasta on kyllä eettinen kysymys, mutta esim. rypsi on myös lehmien ruuaksi sopivaa. Biodieselin valmistuksessa käytettäisiin se öljy ja muu kävisi eläinten ruokintaan.

Öljyn loppumisesta on pelätelty jo kauan. Myös vaihtoehtoisia polttoaineita on yritetty jonkin aikaa kehittää, mitään suurta läpimurtoa tekemättä. Näillä hinnoilla kyllä on tullu itsellekki mieleen, että jos nyt edes jollain halvemmalla pääsisi, kuin nykyisillä MPÖ:n hinnoilla. Tämä asia on kyllä todella monisäikeinen. Se että toisaalla nähdään nälkää ja meillä ruualla tehdään lämpöä on väärin. Mielestäni Ensin näiden suurien kansainvälisten yhtiöiden tulisi lopettaa köyhien maiden riisto ja hyväksikäyttö. Kunnon palkat ym. ym.

Eikös Neste oil ja stura enso ole kehittelemistä jotain yhteisprojektia biobolttoaineeksi... siis sellujätettä tai jotain kuitenkin puuperäistä.
 http://www.storaenso.com/products/product-stories/2009/Pages/nse-biofuels-joint-venture.aspx
 

Siis just käytännön kokemusta on jo olemassa. Lehmille korvattu esim. 60% rypsistä härkäpavulla ja hyvin on toiminut. Sioilla tuo korvaa soijaa hyvin, alhaisempi valkuaistaso kai nostaa käyttömäärää. Ota yv:llä yhteyttä jos haluat jutella asiasta, mä en jaksa jankata asiasta täällä viidettä kertaa  
[/quote]

Niin siis joo kyllä käytännön kokemusta löytyy, paitsi näiltä mun naapureilta 
Mutta oon sanonu, että kysykää lisää vaikka tilaneuvojilta ym... Ja mitä oon koulukavereitten (agrologi AMK) kans puhellu, niin on ollut ihan hyviä kokemuksia. Onpahan viä syksyyn asti aikaa vakuutella

Kyllä noita ruokintakokeita on tehty pitkin Suomea. Sekä sioille että naudoille. Rohkeasti vaan kokeilemaan 
[/quote]

Juu kyllähän sitä tietoa löytyy, mutta ei käytännön kokemusta... mutta löytyy myös kokeilun halua 
Kyllä tuo viljely kuitenkin kiinnostaa sen verran, että jatketaan kokeilua.

Pointti oli kuitenki se, että tuo kaupan touhu on meleko kummallista, kun aluksi kehotetaan ja kuitenkaan ei tiedetä mistään mitään. Eepeen viljapäällikköki kehu mulle suoraan, että myy tilalle suoraan, niin pääset helepommalla

Mielestäni kummallista on myös se, että juurikin tämä AGM- ketju kehotti isäntiä kylvämään härkäpapua muutama vuosi sitten. Noh, kun itsekin sitten innostuin sitä viimekeväänä kylvämään, niin paikallisessa kaupassa oltiin ihan ÖÖnä, että ei ollu myydä siemeniä ... Noh, ne piti sitte ostaa naapurikylästä, toiselta isännältä... Sitten kun oli sato puitu, niin eihän sitä voitu ottaa vastaan, paitsi niin että olisi kaupan pihassa purittu suoraan autoon. Se ny ei oikein olisi tuo mun 3 tn kannattanu laittaa yksistään. Kuulin sitten myöhemmin, että ainut Suomenrehun tehdas, joka ottaa härkäpapua vastaan on Turku. Kummallista hapatusta tällanen, ku ollaan ja ei olla!!! Noh pavut on säkissä ja odottaa kevättä, että saa laittaa maahan... kattotaan sitte taas syksyllä mitä niille tehään. Tuolla paikallisessa oon monen isännän kans keskustellu ja kyllä kiinnostusta on, kaikilta vaan puuttuu kokemus ko kasvista eläinten ruokinnassa, mutta kokeiluhalua onneksi tuntuu olevan!