Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
menee sikamiehilläkin ***** hyvin.
****** Sikamiehillä meni ***** hyvin viimeksi vuonna 2001. Sen jälkeen on mennyt ***** huonosti. Ainoa asia mikä on sen jälkeen ollut varmaa on se että tämä vuosi on aina huonompi kuin viime vuosi, mutta parempi kuin ensi vuosi. Ne jotka pystyvät, kuten allekirjoittanut, hyppäävät kyydistä. Sääliksi käy niitä raukkoja jotka valitsivat laajennuskierteen.
Ko. Firma on koko Suomessa oloaikansa tehnyt tappiota.
[
Tarkoitusperänä muutakin kuin halpa rehu tissinkoitolle ja alusta asti kannattavuus kaikille portaille.
maitu-marttilan ja s-l anttilan tarkoituksena vain pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena.
********* Ja miten tämä uutinen liittyy viljamiehiin? "Suurimmat kehitysmahdollisuudet liittyvät Ahon mukaan selluloosapohjaiseen etanoliin. " Metsänomistajaahan tämä lämmittää.
Suurinta typeryyttä on ensin tukea satotasoltaan kilpailukyvytöntä suomaisviljaa peltotukien muodossa ja sitten tuhlata pari kolme litraa löpöä, että saadaan yksi litra biodieseliä!
Mutta kate paranee. Alkaa tissinkoittajalla kulta-ajat. Mietippäs sitä veeti. Ja veetin kulutus ei tuota juuri heilauta, jää vaan sen puolalainen tuontieedamsiivu eloveenalautaseltaan pois
***** Maidontuottajienkin on syytä totutella siihen että hinta tulee sahaamaan ylös alas lyhyelläkin aikavälillä. Kiintiöt kun eivät enää tuotantoa säätele.
[
***** MTK logiikalla: Tottakai. Allekirjoittanut muuten lopetti tuotannon ihan ilman rakennemuutosrahoja, omilla rahoilllaan
Muistaisin sinun kirjoittaneen aiemmin muuta
[/quote]
***** En ole kirjoittanut. Saitilla kyllä pyörii joku muukin ent.sikamies joka kirjoitaa samantapaisella nimimerkillä, sekoitat minut luultavasti siihen.
Lopetin vuotta ennen kuin koko rakennemuutosrahasta alettiin edes puhua.
Näin EU on ilmoittanut.
***** Milloin ja missä?
[q
Ennemminkin maatalous muuttuu elinkeinosta elämäntavaksi,tilat siirtyvät perintönä tai lahjoituksena jatkajille koska tässä ilmastossa ja kasvukaudessa isokaan yksikkö ei saavuta riittävää kustannussäästöä.Pahimmillaan tänne jää puuntuotanto ja omavaraismaatalous(mummopalstat),suuri enemmistö ruokitaan Venäjältä tuodun ruuan kanssa,alkuperää ei kysellä,ainoastaan hintaa ja rahtia.
[/quote]
***** Ei Venäjältä, vaan tukensa säilyttäviltä Ranskasta ja Saksasta, sekä muualta eteläisestä Keski-Euroopasta. Siellä ilmasto ei rajoita kannattavuutta. Suomessakin muutama hyvien liikenneyhteyksien lähellä toimiva jättinavetta ja ulkomaista bulkkigeeniviljaa käyttävä jättisikala voivat toimia niitten alentuneitten tukimäärien kanssa. Kokonaanhan tukia ei lopeteta, ainoastaan leikataan puolet pois nykyisestä maatalousbudjetista. Ensimmäisenä Suomesta loppuu kyllä (sori vaan veetieemeli) viljantuotanto, jossa epäsuhta luonnonolosuhteet ja kustannukset vs. satotaso on kaikkein selkein.
Oikeammin koko maatalouden asema on harkittava uudestaan jos kaavailut toteutuvat. Kansallisiin tukiin ei voida palata koko EU:n mitassa. Ilman mitään tukia 80-95 prosenttia maatiloista loppuu. Muutama todella jättikokoinen yksikkö voi tuottaa tarvittavan elintarvikeomavaraisuuden.
Esson palaverissa poikenneena kahdella eri kävijällä Jyväskylän näyttelystä sama havainto.
Kepulla pieni osasto jonkin ulko-oven varrella.Molemmat olivat osaston ohi kulkeneet useamman kerran ja useamman tunnin aikana.
Yksikään ihminen ei niinä aikoina ollut poikennut, eli ainakaan ei minkäänlaista ruuhkaa, eikä kiinnostusta. Hyvin on oppi ja tietoisuus mennyt maatalousväestölle kuka kusettaa ja ketä.
Sittenhän se olisi varmasti ollut toinen juttu jos osastolla olisi vieraillut joku kepun messias.
**** Eli veetieemeli vietti koko näyttelyssä oloaikansa kepun kojun tuntumassa tarkkailemassa kävijöitä.
Pahaksi on päässyt!
Sillä, että näitten messujen kävijöistä suurin osa on muita kuin maajusseja, eli politiikasta kiinnostumattomia taviksia ei tietenkään ole asian kanssa mitään tekemistä? Eli yhtä hiljaista olisi ollut myös kokkareiden tai demareitten kopeilla jos niillä sellaiset olisi paikalla ollut...
Totean kuten olen todennut monesti ennenkin, mikäli vaikeaksi menee niin maidontuotanto on ainoa mitä jää jäljelle
?
***** Maantiede ja ilmasto-olosuhteet huomioon ottaen tuo on kylmä totuus. Ja todellisuutta viimeistään kymmenen vuoden kuluttua.
Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa tulevat EU:n mahtimaat Ranska, Saksa pitämään huolen että unionin maatalousbudjettiin kaavaillut leikkaukset kohdistuvat pieniin ja reuna-aluilla sijaitseviin maihin kuten Suomi. Omat tukensa ko. maat kyllä säilyttävät.