Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 4

Viestit - deutsi

15 vuotta hakelämmitystä takana enkä oo vielä tarvinnu hakekuivuria. Hake tulee tehdä ylivuotisesta puusta heinäkuussa, varasto tietty tarvitaan.
Koskahan osastoille saatais semmosia esittelijöitä, jotka tietäis jotaki näytillä olevista koneista... Nimeltä mainitsemattomalla osastolla kattelin Vretenin kivitalikkoo, ja kyselin esittelijäklopilta piikkien materiaalia, niin oli kuulemma hyvää ainetta... Siinä oli sen tieto... :o

Millaista ainetta sen olis pitäny olla?
Otin letkut tankista irti ja lorotin kannulla letkut täyteen öljyä, johan rupesi imemään. Näin meillä.
Vapaa sana / Vs: Tuleva hallitus
: 19.05.11 - klo:23:33
EU varmaan sitten muistaa tulevissa maataloustukineuvotteluissa kuinka nihkeä portugalipaketti Suomelta tuli. Voipi olla että ei tule edes sitä kepujen torjuntavoittoa enää :-[
polttoainetankin suodatin tukossa ?
E10 mennään ja ei havaintoa kulutuksen lisääntymisesta...kaikki on menny mitä tankkiin oon pannu
Myös vihreät on alkaneet virittää keskustelua perustulosta, joka olisi kyllä varsin kannatettava asia.
No, Soininvaara on kymmenkunta vuotta sitten kirjoittanut pari kirjaakin asiasta, että viritys on kyllä aloitettu. Isompaa valtaa pitävien keskuudessa on vain vastustusta asialle.

Jos oikein lähdetään yksinkertaistamaan, niin mennään kansalaispalkka-tasavero -yhdistelmään: kansalaispalkka, jossain vaiheessa nollatilanne (ei kansalaispalkkaa, ei veroja), sitten sama vero% kaikille tuloille (palkka, pääoma ym.). Siinä olisi verotuksella kikkailut vähissä. Sulle-mulle -jaossa köyhimmät hyötyisivät, samoin (nykytilanteeseen verrattuna) korkeita palkkatuloja nostavat.

Petri
Olen lueskellut aikoinani noita Soininvaarankin juttuja asiasta ja sitähän on tasaisin väliajoin yritetty nostaa otsikoihin, siinä kylläkään paremmin onnistumatta. Josko nyt olisi aika kypsymässä. Mielestäni perustulomallin tuloverotuksessa voisi olla jonkinlainen progressio, mutta toisaalta tuo tasaveromalli jossa tosiaan kaikki tulot erottelematta verotettaisiin samalla prosentilla voisi olla toimiva. Ainakin se olisi selkeä. Se olisi todellinen piristysruiske jäyköille työmarkkinoille, työn tekeminen olisi aina kannattavaa ja mahdollista ilman että jokin pykälä sitä olisi rajoittamassa ja uskoisin sen lisäävän vaapaaehtoista osa-aikatyötä joka mahdollistaa joustavan työllistymisväylän perheen eri vaiheissa.

Veikkaan että tasaveromallissa veroprosentti tulisi olemaan niin korkea ettei asioista päättävät pääse asiasta sopuun. Veroja kun on kuitenkin kerryttävä vuodesta toiseen enemmän ja enemmän??? Mitä tulee työllistymiseen niin oma mielipide on se että suurin este työllistymiselle on työtön itse ellei sitten lasketa fyysisiä tai henkisiä esteitä työnteolle. Suomalaiset ja miksei maahanmuuttajatkin ovat turhan kranttuja työn teon suhteen. Liian usein pitää olla koulutusta vastaavaa työtä eikä sitten uskalleta ottaa vastaan ns. hanttihommia. Nykyään kaikenlainen "kädettömyys" käytännön hommissa on lisääntynyt niin nuorten kuin aikuistenkin keskuudessa.
yleensä ei tuu hinnasta paljon tingittyä mutta tarjousta pyydettäessä jätän joitakin varusteita koneesta yms. härpäkkeestä pois, joita sitten kauppaa tehtäessä tinkaan samaan rahaan.
11 vuotta syksyllä täyteen hakkeella. 35000 euroiksi muutettuna tuli aikanaan maksamaan, joten silloin pidettiin hintavana systeeminä. Samaan järjestelmään liitettiin 4 omakotitaloa ja yksi autotalli, lämpöputkea kaivettiin maahan 250 metriä (mukana em. kustannuksissa). Tämmösenä porukkasysteeminä toimii ihan kohtalaisesti. Eipä ole tullut kuluja laskettua mutta luultavasti ainakin öljy olis tullu kalliimmaksi. Kokemuksena on että toimi kesälläkin hyvin kun on enemmän taloja järjestelmässä ja maassa putkea tuonki verran.
Epäilen että aika harva käyttää itse sitä parasta koivuklapia tupansa lämmitykseen....

Minä olen ajatellut siten että itelle parasta mitä omasta metsästä saa. Eli teen kunnon puusta koivuklapeja itselleni.
Mun ehdotus on. Luomusopimus kehiin, 1,5 ha riistakesantoa 3,5 ha viherlannoitusnurmea ja loppu vaikka rypsiä, sadon voi kaupitella pystöön.
Husqvarna 242 ja Stihl MS200
Maata ei valmisteta enää, joten ostaa pois vain oman likvidin varojen mukaan...turha tähän on mitään kannattavuushöpinää kirjoitella
Vahdoin nytte kakkostraktorin vallu 865 john deereen 6230. Vallussa tunteja 2900, deere on uusi. Ykköskoneessa tunteja 4700 kai sekin pitäis jossain vaiheessa vähän uudenpaan vaihettaa, ko vain sais nuita euroja kerättyä maailmalta.
Vapaa sana / Vs: Päin persettä on mennyt
: 11.10.10 - klo:08:40
Maatalous on herkkä ala  :o Itseäni aina ihmetyttää että suuria komplekseja uskalletaan rakentaa vuokramaiden ja ostorehujen varaan..

Mutta tuosta lehtijutusta.. Jos joku tekee noin ison yksikön niin kyllä sen pitäisi sentään elinkeinoksi riittää  :o On se vika lihan hinnassakin. Tuokin tila tekee varmaan kaiken mahdollisen ja silti on tuska mielessä.

Tiedän kyllä miten tiukkaa lihatiloilla on, kustannusjahti on "toisessa potenssissa" jos vaikka verrataan maitotiloihin joilla on myös vaikeaa  :o

Samaa mieltä tuosta että liiaksi rakennellaan ostorehujen varaan. Itse olen edelleen omavaraisen rehuntuotannon kannalla. Karjakokoa laajennetaan sen mukaan kun saadaan ostettua peltoa/raivattua sitä lisää. 
Sivuja: [1] 2 3 4