Melkein vuosi meni ennen kuin pystyin tavaroitaan järjestelemään mutta pöytäänsä siivotessaan löysin lapun jossa oli että "Jos löydät tämän lapun joskus niin sillä ei ole enää mitään väliä mutta..." ja nettiosoite ja tunnukset ja muuta ohjeen tapaista.

Valitettavasti meille kaikille ei eläkepäiviä suoda. Kaikilla varmaan on jotakin haaveen tapaista, hänellä oli omat haaveensa mitä eläkkeellä ollessaan tekisi. Mutta vaikka lääketiede on kehittynyt hurjasti niin yhä edelleen ihmisillä on vaivoja ja ongelmia joissa lääketiede ei voi auttaa. Osalla näistä on nimi ja diagnoosi mutta ei mitään hoitoa, osa lievempiä, osa tappavia. Harvinaisia, osuu kohdalle yksi 100.000 tai yksi 1.000.000 tai jotain. Läheiselle julmaa, ei voi mitään muuta kuin katsoa vierestä ja toivoa ihmettä. Mutta esimerkiksi keuhkot ja maksa sellaisia että kun ne syystä tai toisesta tuhoutuvat niin paljon ei ole tehtävissä. Elinsiirtojakaan ei kaikissa tilanteissa voi tehdä tai aika ei riitä.

Niin no voihan Suomi lahjoittaa ne tukieurot vaikka Kreikkaan. Suomen eu jäsenmaksu ei siitä pienene vaikka ei haettaisi ollenkaan eu:n maksamia tukia.

EUn maksamia??? Aika huonot tiedot on sinullakin...

EUn rahoitusosuus on vain 28% ja loppu 72% ryöstetään kyllä suoraan meiltä kotimaisilta nettoveronmaksajilta jotka maksamme veroja enemmän kuin saamme yhteiskunnan tukia...

Ei se minnekään lähde. Menee lähilammelle, tyhjentää vuotavan soutuveneen, ajaa vanhalla farmarivolvolla provikkapalkkaiseen työhön, ajaa pletotyöt 1980-luvun fergulla ja pui kymmenen vuotta vanhemmalla 186 tai 187 Massikalla. Viljelee edelleen sivutoimisena sitä noin kolmeakymmentä hehtaaria, kuten asian aikaisemmin ilmaissut. Kuvittelee mielikuvituksessaan asiat itselleen mieleiseksi, tunteisiin vetoaviksi, sillä on tottunut hiljaisena yksilönä edes jostakin huomion saamaan. Ja se ainoa paikka on ProAgrian hallinnoima Agronetin Keskustelukanava. Ymmärtäkää Aimoa. Aimon tarinoista joskus jopa puolet on totta.

Jaa sua rupesi jurppimaan tuo "100 ha kokonaisala"? Kun peltoa on tuo vähän yli 30 mutta metsää ja muuta sen verran että ollaan lähellä 100 ha kokonaisalaa.

Ja tässä talossa ei ole koskaan massikkaa ollut, ei traktorina eikä puimurina. Eikä tule.

Provikkapalkkaa Aimolla ei ole koskaan ollut. Jos ei lasketa mukaan sitä että kuukausipalkan päälle on sitten monesti tullut firman tulokseen sidottuja bonuksia. Valitettavasti ei Nokian tyylisiä mutta kuiteskin.

Tarina tarinoiden joukossa. Jotkut tiedot muuttuneet aikaisemmista AimoMeloista. Hyvä, että edes mielikuvitus on tallella, Sputnik lentoja voisi vielä kysellä, Nasalle kai pääsee jo? Mutta vakavista sairauksista herjan heitto ei kuulu asiaan, tiedoksi AimoMela.

Aimon ei tarvitse heittää herjaa. Aimon ovat lääkärit kertaalleen kursineet kokoon, Aimo olisi ollut kuolleena jo yli 20 vuotta jos lääkärit eivät olisi saaneet Aimoa kursittua kokoon. Ei kun kohta 30 vuotta. Mutta valitettavasti ilman haittavaikutuksia ei selvitty. Onhan niitä ollut koko ajan vähän mutta nyt haitat alkavat olla tosi pahoja.

agronetti toimii välimerelläkin ja palsta tarvii tunteettomaan analyysiin pystyviä henkilöitä

Ei toimi. Siis ihan merellä merellä jos on purjehtimassa hiukankaan kauempana. Mutta on tunne että jotenkin tämä alkaa olla viimeisiä kertoja, ei riitä jatkossa mielenkiinto.

Niin eli itse et siis halua kantaa edes vastuuta ympäristön tilasta, oman tilasi ympäristövaikutuksista vaikka tilasi sijaitsee viljelypäästöjen osalta ympäristönsuojelullisesti tärkeimmillä alueilla?

On kaksi täysin eri asiaa. Viljellä ympäristön kannalta järkevästi. Ja nostaa ympäristötuen nimikkeellä kulkevaa tulotukea.

Tuo

Suosittelen AimoMelalle jättäytymistä kokonaan tämän saastuttavan ja vastenmielisen alan ulkopuolelle. Jos tunnet noin suurta vihasuhdetta omaa yrittämistäsi kohtaan, vuokraa, myy tai metsitä pellot.

Toiveesi saattaa toteutua pikemmin kuin arvaatkaan. Aimolla alkaa olla vähissä. Juuri on tullut tutkimustulokset. Jotenkin kun treenasin seuraavaa maratoniani varten jonka oli tarkoitus olla New Yorkin maraton ja lisäsin harjoittelumääriä niin alkoi tökkiä. Pahasti. Ja hakeuduin lääkäriin.

Tulokset eivät olleet kovin rohkaisevia. Aimonhan ovat lääkärit aikanaan kursineet kokoon ja nyt näyttää siltä että ei ilman seurauksia. Keuhkoihin on jostakin ihmeestä tullut jotakin ihme arpikudosta josta ei asiantuntijatkaan ole saaneet selville että mitä ja miksi. Sen seurauksena kuitenkin keuhkojen tilavuus on pienentynyt dramaattisesti. Syy ei tiedossa, hoitoa ei ole, voidaan vain toivoa että tila ei heikkene kovin nopeasti.

Samoin veriarvojen ja muiden testiarvojen suhteen tilanne on se että on melkein helpompi luetella ne testi jotka ovat viitearvojen sisällä. Kolesteroli ja sokeri mutta melkein kaikissa muissa arvoissa sitten onkin heittoa. Ilmeisesti kokoon parsimisella on ollut omat seurauksensa eikä asialla oikein mitään voi. Muuta kuin odottaa ja toivoa että ei kovin nopeasti mene heikompaan suuntaan.

Mutta Aimo on jäämässä sairaseläkkeelle. Joutuu tulemaan toimeen jollakin kälysellä vajaalla kolmella tonnilla kuussa. Täytyy vauhdittaa neuvotteluja kunnan kanssa jos ostaisivat mahdollisimman paljon pois tästä 100 ha kokonaisalasta sillä noin 25.000 euron hinnalla. Saisi vähän särvintä leivän päälle. 

Mutta Aimo aikoo näillä näkyminen vetäytyä jäljellä olevaksi ajakseen talvikaudeksi akselille Kreikka - Italia - Espanja. Purjehtimaan ja golfaamaan. Onneksi tuolla on lama, sekä kiinteistöjen ostohinnat että vuokrat varsin alhaiset. Kun tulot laskee niin paljon. Mutta on montaa asiaa, kaikki vakuutukset, autot jne jne vaikka mitä mietittävää.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 07.10.13 - klo:13:33

Onhan se kieltämättä hieman outo marssijärjestys, että haja-asutusalueiden jätevedet haluttais ensin miltei pakkokeinoin yhteisviemäriin, vaikka samaan aikaan päätepisteessä, eli jätevedenpuhdistamolla on pahoja kapasiteettiongelmia.

Juuri näin. Ja entäs sitten kun jätevedenpuhdistamolla on ongelmia, pitää juoksuttaa paskavesi suoraan ulos. Tätähän on viime vuosina erityisesti nähty. Monenkohan peltohehtaarin vuotuiset fosforipäästöt menee aina kerralla näissä ohijuoksutuksissa? Mutta sehän ei haittaa. Se ei ole viljelijän tekemää.

Ja edelleen. Jos sen sijaan että on tuhlattu maatalouden tulotukeen joka on mennyt ympäristötuen nimikkeella niin sijoitettu sama summa noihin puhdistamoihin niin ei olisi mitään ohijuoksutuksia eikä juuri muitakaan ongelmia...

Lainaus käyttäjältä: AgerSilva - 26.09.13 - klo:18:52

Kyllä nyt kannattaa lähteä eteläsavoon kultaa vuolemaan. Lopettavia tiloja paljon ja peltoa vapautuu myös paljon eikä välttämättä kaikille pelloille ole viljelijöitä. Sitäkautta myös vuokrataso edullinen 

Ja voi sitä peltolohkojen kokoa jossain Sulkavallakin. Isoin Claassin ajosilppuri tilaukseen ja Tucanoa pöytävaunulla...Ja tuet tasan sanoo, joku oikeistokommunisti AimoMela.

Ei kun kansaliset tuet pois, tuhlataan täysin järjettömällä tavalla yhteiskunnan verovaroja jotka kerätään meiltä nettomaksajilta!

Ja moneksi on haukuttu mutta muistaakseni kommunistiksi ei kertaakaan. Pakkaa ennemminkin olemaan että monessa asiassa menee kokoomuksen oikeistosiivestä oikealta ohitse...

Etelä-Suomessa pitäisi erityisin ympäristötuin aloittaa nautakarjatalouden tukeminen. Lisää nurmiviljelyä jokivarsien savikoille.....

Jos puhutaan panos-tuotossuhteesta eli paljonko saavutetaan ympäristön kannalta positiivisia tuloksia suhteessa sijoitettuihin euroihin niin tämä olisi paljon tehokkaampi tuki kuin tukieurojen syytäminen c-alueen turvemaiden raivioille.

Suosittelen AimoMelalle jättäytymistä kokonaan tämän saastuttavan ja vastenmielisen alan ulkopuolelle. Jos tunnet noin suurta vihasuhdetta omaa yrittämistäsi kohtaan, vuokraa, myy tai metsitä pellot. Etkö pode jo niin suuria omantunnontuskia vetäessäsi ympäristötukea tekemättä päästöille juuri mitään?

Yrittäminen on asia erikseen ja sen vaikutukset ympäristöön on asia erikseen ja pitäisikö asioille sitten tehdä jotakin eli ei? Ei siihen mitään ihme kuvailemaasi vihasuhdetta tarvita.

Mitä taas ympäristötukeen tulee niin Aimolla minimit ja voipi olla että seuraavalla tukikaudella en ympäristötukea hae. Näyttää vähän siltä että saa paremman taloudellisen tuloksen ilman ympäristötukea.

Syyskuu todella lämmin koko maassa ja varsinkin pohjoisessa.

http://ilmatieteenlaitos.fi/syyskuu

Ja tietty maapallollakin jo viime vuonna?

http://yle.fi/uutiset/syyskuu_oli_tilastoidun_ilmastohistorian_lampimin/6336514

Ja jäät eivät sula, eiväthän?

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=8434

"Pohjoisnapa muuttunut järveksi - aallot piiskaavat sääasemaa - katso kuvat!

Pohjoisnavalla operoivan säätutkimuslaitoksen (North Pole Enviromental Observatory) mukaan jäätikön sulamisvauhti on ollut vuonna 2013 erityisen kiivasta. Tämä on aiheuttanut sen, että pohjoisnavalla sijaitsee nyt järvi.

Jäätikön pienentyminen on jatkunut tutkimuslaitoksen mukaan vuodesta 2002 lähtien, kirjoittaa Huffington Post viitaten tutkimuslaitoksen julkaisemiin tietoihin."

No nyt! Nyt on tullut vettä!!! Taitaa sademäärä näillä nurkilla elokuun jälkeen yltää jo kahdeksaan milliin. Tuossa ajettiin vähän puukuormia savipellon ylitse kuorma-autolla. Pöly vaan nousi kun kuorma eteni pellon poikki. Mutta oli kovaa ja kantavaa. Nämä tämän syksyn jatkuvat sateet ovat olleet siihen syynä, normaalisyksynä ei olisi onnistunut.

Onko miettimisen paikka kun tuossa

http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen+on+puolitettava+It%C3%A4mereen+valuvat+ravinnep%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t/a1380514898937?ref=hs-art-new-5

todetaan että

"Avainasemassa on juuri maatalous, sillä teollisuuden ja kaupunkien jätevesien puhdistuksessa tehostamista ei juuri ole. Esimerkiksi typpitavoitteesta vajaa puolet on jo saavutettu yhdyskuntien tehostuneen typenpoiston myötä.

"Maatalouden ympäristötukea pitää saada kohdennettua nykyistä tehokkaammin muun muassa kalteville pelloille. Lannan käsittelyä tulee tehostaa ja ravinteiden kiertoa kehittää", Niinistö listaa.

Maatalouden päästöjä on vaikea hallita. Yksi ongelma on se, että eläintiloilla on lantaa yli tarpeen, eikä sen sisältämä fosfori päädy lannoitteeksi kasvitiloille, missä sitä tarvittaisiin.

Tukijärjestelmät on Niinistön mielestä tehtävä sellaisiksi, että niillä saavutetaan todellisia ympäristöhyötyjä.

Nyt esimerkiksi Pohjanmaalla yleistynyt soiden ojittaminen lannanlevitysalueiksi päinvastoin lisää vesistö- ja ilmastopäästöjä (HS 29. 9.).

"Täytyy saada aikaan sellaiset kannustimet, että mahdollisimman vähän turvepohjaista maata otettaisiin enää käyttöön, varsinkaan sellaiseen, jossa haitat ovat suuret, kuten lannanlevitykseen", Niinistö toteaa."

"Parannettavaa on maatalouden lisäksi jonkin verran kaupungeissa, jotka laskevat tulva-aikaan jätevesiä vesistöihin ohi puhdistuksen.

"Ohijuoksutuksiin pitää puuttua ympäristöluvissa", Niinistö sanoo. "Haja-asutusalueiden jätevesihuollon toimeenpanolla puolestaan on paikallinen merkitys.""


Mutta että? Olen siitä muistaakseni aiemminkin kirjoitellut että jos sama rahamäärä joka on laitettu maatalouden ympäristötukeen EU-aikana olisi sijoitettu yhdyskuntien jätevedenpuhdistamoihin niin ei olisi ohijuoksutuksia ja puhdistustulos olisi parempi kun vanhat laitokset olisi saatu uusittua.

Mutta että? Jos kustannustehokkuutta tavoitellaan niin euroakaan ei pitäisi sijoittaa tulotueksi maatalouden ympäristötukeen vaan kaikki pitäisi satsata jätevedenpuhdistamoihin. Saataisiin paljon paremmin vastinetta euroille.

Kun tuonkin

http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen+on+puolitettava+It%C3%A4mereen+valuvat+ravinnep%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t/a1380514898937?ref=hs-art-new-5

lukee että

"Tukijärjestelmät on Niinistön mielestä tehtävä sellaisiksi, että niillä saavutetaan todellisia ympäristöhyötyjä.

Nyt esimerkiksi Pohjanmaalla yleistynyt soiden ojittaminen lannanlevitysalueiksi päinvastoin lisää vesistö- ja ilmastopäästöjä (HS 29. 9.).

"Täytyy saada aikaan sellaiset kannustimet, että mahdollisimman vähän turvepohjaista maata otettaisiin enää käyttöön, varsinkaan sellaiseen, jossa haitat ovat suuret, kuten lannanlevitykseen", Niinistö toteaa."


Niin aika optimisti täytyy olla jos kuvittelee että turvemaiden raivaukseen ja / tai käyttöön ei tule minkäänlaisia rajoituksia???