Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Eihän siinä meille tuottajille mitää järkeä ookkaa 
mutta se on ja tulee olemaan teurastamoiden intressi.. 5 v sisällä tullaan kokemaan melkoinen vasikkapula,meneekö tulossa oleva pieni lihan hinnankorotus suoraa vasikan hintaan?
Miten tällaiseen ennustukseen päädyit, siis vasikkapulaan?
Sivusta vois huudella, että kaiketi emojen määrä pysyy ennallaan ja lypsylehmien määrä laskee tai laskee jos edes osa itkusta maidon huonosta kannattavuudesta pitää paikkansa..
[/quote] joidenki arvioiden mukaan 25000-50000 lypsylehmää olis vähemmän v 2022.
toteutuuko?? riippuu kait pitkälti maidon hinnasta..
konstit millä omavaraisuus pidettäis edes tällä tasolla on -lisää emolehmiä,lisää liharoturisteytyksiä ja lisää teuraspainoa- ja nuostahan ei oikeen missää oo järkeä,eli aika toivoton tilanne.. olisko jäljelle jääville tuottajille kuitenkaan huono jos annetaan sen omavaraisuuden vaan tippua sinne 50 paikkeille???
Hyvinhän noilla Ruotsissa näkyy pyyhkivän.
Tosin erään teurastamon lehdessä todetaan Ruotsista "Naudan liharaaka-aineen saatavuus on ollut heikko, naudan hankintahinnat ovat nousseet nopeasti ja vakiintuneet poikkeuksellisen korkealle tasolle "
Meidän pitäisi olla mielissään jos saadaan myytyä halpaa lihaa teurastamolle ja paljon, jos sarkasmi sallitaan.
En minä ainakaan ole pätkääkään huolissani omavaraisuudesta, vaikka jotkut yrittävät selittääkkin että tulee tuonnille sijaa ja kansa oppii syömään tuontilihaa ynnämuutapaskaa, selitykset meinaan.
Suoramyynti taitaa olla tällä hetkellä ainoa keino nostaa tuottajahintaa, mutta siitäkin on vaivaa ja palottelijat on kyllä omansa ottaneet, alkaa olla kohta hinnat samoja kuin silloin kuin aloitettiin suoramyyntiä, silloin tosin pelattiin markoilla..
mutta lihanjalostajan on huono toimia supistuvilla tuotantomäärillä,ne tulee tekemään töitä ettei näin kävisi. eli hinnoittelu tulee ohjaamaan mm yhä suurempiin teuraspainoihin
Mutta mitä järkeä on kasvattaa enää teuraspainoja. Lihan syöntilaatu heikkenee entisestään, samoin rehuhyötysuhde. Ruhonosista tulee liian isoja lihakauppiaalle/ravintolalle. Kasvattajan riski kasvaa entisestään, kun aiempaa suurempia eläimiä pidetään aiempaa pidempään ja se todellinen hyöty meneekin jonkun toisen taskuun.
Eihän siinä meille tuottajille mitää järkeä ookkaa
mutta se on ja tulee olemaan teurastamoiden intressi.. 5 v sisällä tullaan kokemaan melkoinen vasikkapula,meneekö tulossa oleva pieni lihan hinnankorotus suoraa vasikan hintaan?
konstit millä omavaraisuus pidettäis edes tällä tasolla on -lisää emolehmiä,lisää liharoturisteytyksiä ja lisää teuraspainoa- ja nuostahan ei oikeen missää oo järkeä,eli aika toivoton tilanne.. olisko jäljelle jääville tuottajille kuitenkaan huono jos annetaan sen omavaraisuuden vaan tippua sinne 50 paikkeille???
Hyvinhän noilla Ruotsissa näkyy pyyhkivän.
Tosin erään teurastamon lehdessä todetaan Ruotsista "Naudan liharaaka-aineen saatavuus on ollut heikko, naudan hankintahinnat ovat nousseet nopeasti ja vakiintuneet poikkeuksellisen korkealle tasolle "
Meidän pitäisi olla mielissään jos saadaan myytyä halpaa lihaa teurastamolle ja paljon, jos sarkasmi sallitaan.
En minä ainakaan ole pätkääkään huolissani omavaraisuudesta, vaikka jotkut yrittävät selittääkkin että tulee tuonnille sijaa ja kansa oppii syömään tuontilihaa ynnämuutapaskaa, selitykset meinaan.
Suoramyynti taitaa olla tällä hetkellä ainoa keino nostaa tuottajahintaa, mutta siitäkin on vaivaa ja palottelijat on kyllä omansa ottaneet, alkaa olla kohta hinnat samoja kuin silloin kuin aloitettiin suoramyyntiä, silloin tosin pelattiin markoilla..
mutta lihanjalostajan on huono toimia supistuvilla tuotantomäärillä,ne tulee tekemään töitä ettei näin kävisi. eli hinnoittelu tulee ohjaamaan mm yhä suurempiin teuraspainoihin
konstit millä omavaraisuus pidettäis edes tällä tasolla on -lisää emolehmiä,lisää liharoturisteytyksiä ja lisää teuraspainoa- ja nuostahan ei oikeen missää oo järkeä,eli aika toivoton tilanne.. olisko jäljelle jääville tuottajille kuitenkaan huono jos annetaan sen omavaraisuuden vaan tippua sinne 50 paikkeille???
se paineakku mikä antaa herätevirtauksen on sökö..
omien kokemusten mukaan vasikkaa ei saisi siirtää alle 30 vrk ikääsenä,nyt kuitenkin siirrellään 10 vrk paikkeilla ja aika tolkutonta on lääkkeiden käyttö välikasvattamoissa. vanhanajan puntarivasikka olis muuten hyvä,mutta hajonta on liian suurta,,
.. nykysysteemin muuttaminen on aika paha rasti-- monella maitotilalla vasikkasiipi vaatis laajennusta.
joko on kokemuksia 78 tai bernerin tuotteesta???
tämä päivä klo 10-16.30 valmistauduttu sotaan! pro agrialta tilasin pari naikkosta avuksi!!! paljo saatiin tehtyä mutta jäi niille vielä puhtaaksi kirjoitettavaa.. nyt on kyllä aika levollinen olo,suosittelen!!!
oliko mtk toinen puheenjohtaja voittaja vai häviäjä ku ajoi tuotannon alas 2015 ja vaihtoi tärkkiperunaan
se henk.koht lupas mulle että mitää ei oo menetetty...........
meikäläänen kantaa kortta maidon kriisikekoon n. 15 000 eurolla
liikaa velkaa - selkä taittuu..... onhan tää ollu tiedos,mutta mitä auttaa kirota yksin navetan nurkalla!!!
-Suuri Kusetus- onko mullifarmarin niska jo taittunu,vai tehdäänkö porukalla asialle jotain?? MTK ei tähän saa sotkia!!!
hyvä sauma pudottaa tuottajahintaa,saa laittaa kaupan syyksi
mutta vasikan hinta putos myös,,
100 ha saa 50 tonnia vuokratuloja ja sitte olis aikaa tehdä kaikkee muuta?? itellä 2000 luvulla rakennettua,paikkoja vähä enempi,omaa peltoa vähempi.
viimeset 2 v juotettu ja keräilty ternit itte,sitä ennen ostin VK kaikki.. jää kuitenki kaks teurastamon "välityspalkkiota" joka vasikalta pois.... ja saa pienemmän tautipaineen.. ja juottamosta terveemmät ja paremmin kasvaneet vasikat.. mutta ei kehua voi,2007 vuoden jälkeen ollu aikamoista kipuilua.. en millää käsitä kuinka uusia n. 4000 eur kasvatuspaikkoja tehdään??? !! ja niitä on laskemas "arvostetut" asiantuntijat!!
