Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 98

Viestit - optimisti

Peltoa voi ostaa myös sijoitusmielessä, 450e /ha on yhteiskunnan takaama tuotto. Jotkut voi maksaa vuokraakin enemmän.
Kyllä ne kone ja rakennus kustannnukset ovat varmaan isot mutta niin ovat pellonkin kustannukset, pellosta maksetaan jopa yli 400e/ha vuokraa ja kauppahinnat alkavat olla yli 10000e/ha.
Tuohon auttaa hömppäilyn lisääminen.
Meinaatteko valion kurittamat isännät ja emännät alkaa kasvattamaan itse ylijäämä hiehot ja sonnit lihaksi kun maidontuotannosta vapautuu resussia?

Nyt kannattaa myydä tukkipuut sahureille ja odotella kun tämä sesonki menee ohi.
Oli hiljan mahdollisuus kurkistaa reilu 10 vuotta sitten rakennettuun navettaan. Verhoseinät olivat ylhäällä, iso viilennin potkuri sai ilman liikkeelle, ilma tuntui hyvälle. Eläimet olivat hyvinvoivan näköisiä. Ulkona oli jo sitten karummat olot.
Yleistä maa- ja metsätaloudesta / Vs: CAP
: 06.07.21 - klo:12:22
Tuota kotieläintukea olen ihmetellyt, vaikka eläimiä kasvatan itsekkin. Kerettiläinen mielipiteeni on että, miksi maksetaan tukea eläimille koska ne nauttivat jo valmiiksi subventoitua evästä. Miksi ihmeessä kotieläintuki on erilainen eri osissa maata? Se, jos mikä on tukea teollisuudelle.
Kasvatatkohan kun tuollaista kirjoittelet? Meinaan että jokainen eläimiä pitävä kyllä ymmärtää sen tuen merkityksen(tarpeen) niiden pidossa. Siitä voidaa sitten keskustella, et onko oikein, että eläimet saavat tukensa hehtaareiden kautta. Mutta hankalaahan se on kun tuotantoa ei voida tukea kuin naudoilla niin maksaa sitten muille myös tuki tällä tavoin palkkioperusteisesti.

Mikäli eläimiltä otetaan tuet pois niin päästään kyllä hyvälle alulle vihreässä siirtymässä. Saattaapi tuotanto vähentyä aika radikaslisti. Kaikki jotka voivat niin lopettavat.

Eläintuet ovat teollisuuden tukemista ihan samalla lailla kuin peltojenkin tukeminen ei se siitä mitenkään eroa, muuten kuin niin et kasvinviljelijät ovat niitä kyllä lopettamassa..
Olisiko siinä mitään pahaa jos eläimiä olisi vähemmän?  Kyllä itselläni on tuotantoeläimiä mutta silti eläintukia ei voi kun ihmetellä. Jos eläin on seinien sisällä, niin se tuottaa suurinpiirtein ihan samanverran riippumatta siitä missä rakennus maantieteellisesti sijaitsee.
Yleistä maa- ja metsätaloudesta / Vs: CAP
: 06.07.21 - klo:12:17
Millä tavoin ekologisen pellon tuki millä tarjotaan yhteiskunnalle ekologisia palveluita, aiheuttaa ylituotantoa?
Valio toimii aivan oikein vähentäessään maitomäärää. Kannattaa jalostaa vai sen verran mikä kannattavasti onnistuu. Kitkaa on näköjään siitä että, meijjerin ja meijjerin omistajien tavoitteet eivät näköjään kohtaa. 
Se viimeinen 500 kg on vaan niin mukavaa puida että, siitä voi jo vähän maksaakkin 8).
Yleistä maa- ja metsätaloudesta / Vs: CAP
: 05.07.21 - klo:21:02
Tuota kotieläintukea olen ihmetellyt, vaikka eläimiä kasvatan itsekkin. Kerettiläinen mielipiteeni on että, miksi maksetaan tukea eläimille koska ne nauttivat jo valmiiksi subventoitua evästä. Miksi ihmeessä kotieläintuki on erilainen eri osissa maata? Se, jos mikä on tukea teollisuudelle.
Yleistä maa- ja metsätaloudesta / Vs: CAP
: 05.07.21 - klo:10:05
Eu lle kyllä käy tukien irroittaminen tuotannosta. Täällä sitä sidonnaisuutta sitten vaaditaan pääasiassa viljelijöiden omasta tahdosta.
Jos luomu on niin ylivoimaisen hieno asia niin miksi se tarvitsee ylimääräisen tuen ja ylimääräisen hallinon. Menneinä aikoina kaikki on ollut luomua mutta sitten kehitys on tarjonnut lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, traktorin ym. Miksi halutaan mennä taaksepäin. Luomuhan oli kolmannen valtakunnan opinkappaleita. 
Maailma muuttuu ja siitä mistä sai rahaa vuonna 1985, ei välttämättä saa rahaa vuonna 2022. Jotkut haluaa tuottaa maitoa kuin olisi vuosi 1985 ja maksaa laskunsa pankissa kuin olisi 1985, mutta se ei ehkä kerro paljoa siitä miten asiat oikeasti ovat.
Tuo on totta, kun kuuntelin youtubesta cap 23 ohjelmaa niin se aukeni hyvin ja a-x puki sen sanoiksi. Tämä nyt ei koske pelkästään maidontuotantoa.
Yleistä maa- ja metsätaloudesta / Vs: CAP
: 29.06.21 - klo:17:23
Homman voisi tehdä niin , että metsitetty pelto olisi tukinen piirissä esimerkiksi 10-15 vuotta. Metstysalalla voisi olla jonkinmoinen hoitovelvoite.
Sivuja: [1] 2 3 ... 98