Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 5

Viestit - kissankello

Jonkin webinaarin tai sellaisen katoin netissä tässä taannoin jossa käytiin läpi näitä tulevia muutoksia ja jos en nyt ihan väärin muista niin siellä taidettiin mainita tuo että nautaeläinluettelo poistuu tuolta mm ohjelmasta. Pitää kaivaa sivuhistoriasta tuo ja katsoa se uudelleen jos sitä viisastuisi. Samassa webinaarissa taidettiin myös sanoa että minun maatilani-ohjelman kautta ei pystyisi enää myöskään tulostaa rekisteröintikortteja eli ns. vasikkakortteja. Mistähän ne sitten tulostetaan kun auto hakee elukoita. Vai onkohan nekin sitten siellä ruokaviraston ohjelman puolella.
Oli tullut spostiin vastaus tänä aamuna ja asia oli juuri kuten Milko selitti  :).
Älkää nyt tehkö asiasta vaikeampaa kuin se onkaan?

Esimerkiksi henkilötunnus on aina vakiomuotoinen ja määrämittainen.
PPKKVV-123T
ja jos on sattunut syntymään päivinä 1-9 niin alku on sitten 01 jne esim
010202+123Z

Samoin tilatunnus on AINA määrämittainen ja vakiomuotoinen.
Sen pituus on 9 merkkiä ja muoto
KKKMMMMTT
jossa
KKK = kuntakoodi, tarvittaessa etunollilla. Esim Alahärmä=004, Harjavalta=079.
MMMM = maatilan juokseva numero kunnan sisällä
TT = tietyn kaavan mukaan laskettu tarkistussumma

Jos jossakin papereissa tilatunnus on ilman etunollia eli sen pituus on alle 9 merkkiä, on siinä jonkun verran oikaistu tulostusmuodossa.

Tilatunnus on valtuutusta tehdessä ilmoitettava yhdeksän merkin mittaisena, tarvittaessa etunollilla, jos kuntakoodi (näkyy mm veroilmoituksessa) on alle kolmen merkin mittainen.

Jaa. Yksi vielä. Tilatunnuksen kuntakoodi on se kuntakoodi, joka on ollut voimassa, kun tilatunnus on luotu. Se ei vaihdu esimerkiksi kuntaliitoksen jälkeen vaan säilyy, vaikka kunnan numero vaihtuukin mm verotuksessa.

Niin ja lisätään vielä, vaikka kaikki sen tietysti tajusivatkin. Että jos kuntanumero on kolmen merkin mittainen tai siis >= 100, koko kysymyksellä ei ole mitään väliä. Vaikkapa MIkkeli = 491. Koko juttu ja mahdolliset virheet koskevat vain tilatunnksia, joissa oleva kuntakoodi on lukuarvoltaan < 100. Kaikilla muilla on mennyt oikein.

Mutta onhan noitakin? Aakkosissa kun pääsääntöisesti mennään ja Honkajoki = 99, niin jos kunnan (tai tilatunnuksen luomisen aikaan voimassa olleen kunnan) nimi on aakkosjärjestyksessä ennen Honkajokea (siellä on pari säännön vahvistavaa poikkeusta), niin on voinut mennä pieleen. Muuten ei.

Mulle ainakin selveni, kiitos    :D
Tulooko tuolta joku hylsy , jos valtuutukset on väärin tehty ?  Omista tekemisistäni on aikaa toista kuukautta eikä niistä mitään palautetta ole tullut. Mutta kun mää nyt en vieläkään ymmärrä tuota tilatunnus juttua ... Jos pyydetään tilatunnusta niin eikö siihen sitten laiteta tilatunnus, siis se sama tunnus jota on harjoiteltu vuodesta -95 lähtien ja joka pitää muistaa vaikka kesken unien herätetään. Siis numerosarja johon ei mitään lisätä eikä mitään vähennetä  ::)

Ilmeisesti tiedot ei siirry kunnolla tai jotain ja jollakulla vaikeutuu elämä sen myötä. Sitä minäkin, että tilatunnus on tilatunnus eikä muuksi muutu. Esim vipussa näkyy siellä ylhäällä tilatunnus, ja sitten elukoitten rekisterikorteissa lukee tilatunnus 12345678jne, pitopaikkatunnus FI00000123456jne. En ymmärrä että miksi tuon artikkelin mukaan osa väestä voisi vahingossakaan jättää jotain nollia pois, saati tahallaan?

mutta montako nollaa pitää olla kun jossain lapussa on 4 ja toisessa 6   ??   ite jätän nuo koko valtukset tekemättä kun ei perkele joku nörtti kerta osaa muuta kuin päteä.

Onko sulla siis tilatunnuksenkin edessä nollia? Mistä lapuista oot katsonut ja miten ne noin vaihtelee?
Multa menee joskus tilatunnus ja pitopaikkatunnus sekaisin, ja hätkähdin ensin että olen pannut valtuuden tarkenteeseen väärän tunnuksen. Tarkistin ja kyllä tuon oikein pitäisi olla. Vähän ihmetyttää nuo puuttuvat nollat, kun ei tilatunnuksessa tosiaan näy niitä olevan, ainakaan eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisterin, vipun ym. mukaan?

Pitopaikkatunnuksessahan on nollia maakoodin jälkeen, mutta eihän tuonne pitopaikkatunnusta ole käsketty naputtelemaan.

Laitoin sähköpostia tuolle Tuunaiselle joka tuossa artikkelissa noista nollista huomauttelee, saa nähdä että vastaako.

Laita tänne ketjuun viestiä, jos sattuu vastaamaan. Alkaa vähitellen ärsyttämään tuo sekoilu ja vatvominen, jos eivät itse ole selvillä,  mitä pitää olla esillä ja miten.

Joo laitan tänne tietoa heti kun/jos se vastaa.

 Tosi turhauttavaksi alkaa käydä, luulin että viides kerta toden sanoo noiden valtuutuksien näpräämisen kanssa, mutta saa nähdä että joutuuko taas mitätöimään ja aloittaa kuudennen kerran alusta...
Multa menee joskus tilatunnus ja pitopaikkatunnus sekaisin, ja hätkähdin ensin että olen pannut valtuuden tarkenteeseen väärän tunnuksen. Tarkistin ja kyllä tuon oikein pitäisi olla. Vähän ihmetyttää nuo puuttuvat nollat, kun ei tilatunnuksessa tosiaan näy niitä olevan, ainakaan eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisterin, vipun ym. mukaan?

Pitopaikkatunnuksessahan on nollia maakoodin jälkeen, mutta eihän tuonne pitopaikkatunnusta ole käsketty naputtelemaan.

Laitoin sähköpostia tuolle Tuunaiselle joka tuossa artikkelissa noista nollista huomauttelee, saa nähdä että vastaako.
Sioissa on raha helpommalla kuin naudoissa .
Keskiviikkona vauhtipiikki emakoille ,....... helppoa .
Robonavetta on kuin kirjasto uudenaikaiseen porsitussikalaan verrattuna. Mitä jatkuvasti huollettavia kalusteita navetassa on ? Juomaruuhet ja lantakone. Roboon et pysty itse vaihtamaan tykyttäjää. Navettoja ei tarvitse edes lämmittää. Veivaat vaan rättiä seinustalla.  ;D
;D
Eikös tuota lypsyä sanota maidontuotannon kovimmaksi työksi mut mitäs jos sen tekee robotti? Mitä töitä jää jäljelle?

Joo poikimiset tietysti ja apetta väännettävä päivittäin jos ei sitten sielläkin ole jo automatiikkaa. Mut kylhän homma on helpottunut saati sit jos mennään lihanautojen kasvatukseen. Siellä ei tarvii edes kolaa ulkoiluttaa kun kasvavat ritilällä toisin kuin lihasiat.

Ootko ikinä ollut pihattonavetassa töissä?
Onhan maito ollut parhaiten kannattava tähän asti. Miksi ei olisi jäänyt sitten pahanpäivän varalle.
Onko tehty vääriä investointeja tai investoitu yli, kurotettu kuuta taivaalta.
Viljasektori ollut koko EU-ajan syleksitty, nyt kun olisi hintaa, ei monellakaan ole myytävää.

Kyllä joku sitten jaksaa jankata samaa asiaa kuukaudesta toiseen. Vai meinaatko että tuo asia muuttuu todeksi jos tarpeeksi monesti jauhat nuo samat asiat, alkaa tulla jo myötähäpeä sun puolesta.
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.

Kannatan  ;D

Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.

Semmosta se ompi  ;D ;D
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.

Kannatan  ;D

Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
mutta sitä ei valtio korvaa.  ainoastaan elikon laseknnallisen arvon.      joku eukko vantaalla päättää.                 

btw,   olis kiva jos pikkasen avais nuita juttuja koska kaikki linkit ei avatu ja ei kaikki kato töllöä..

Joo ei tietenkään korvaa. Vastasin vaan herra sikamiehen ihmettelyyn kun häntä tuntui hämmentävän se että mistä kuolleen hiehon/vasikan rahallinen arvo loppujen lopuksi muodostuu.

Tuossa ylen linkissä puhuttiin Siikalatvalla pyörivistä susista ja oli haastateltu mm. Aapeli Kokkosta (sama Aapeli josta tämä ketju on aloitettu), jolta on kolmisenkymmentä vasikkaa häipynyt kesän aikana parempiin suihin. Luonnollisesti murehditaan myös lasten koulumatkoista, tai no murehditaan ja murehditaan, kunta ilmeisesti jakelee lapsille kilikelloja ja toivoo parasta.

Menetys 1500 ,- per vasikka ? Tiineen hiehon hinta.

Kasvatus maksaa jonkin verran, ja siihen lisäät menetetyn teuras/välitystilin jonka tuottaja olisi saanut jos auto olisi hakenut eläimet suden sijasta?
elikkä huijausyritys vauhissa....

Jaa mikä huijaus, mitä tarkoitat?
Instagram-tilillä oli videonpätkä ja lyhyt tiivistelmä asiasta, haastattelun jälkikuuntelumahdollisuudesta tulee kuulemma lisätietoa myöhemmin.
Samaa mietin että onko joku puskenut tai ampiainen pistänyt laitumella. Toivottavasti ei ole tuo aureus kun ollaan tähän asti selviydytty ilman sitä riesaa. Pitääpä seurata ja olla vielä eläinlääkäriin yhteydessä. Vähän jännittää kyllä että jos tulehtuu kun tämä lypsikki on valmiiksi jo vähän kärttyinen tapaus...
Sivuja: [1] 2 3 ... 5