Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 9

Viestit - PELTOLAINE

On kieltämättä klapikauppiaat täpinöissään. Myin vajaan sata kiintoa koivukuitua 40e mottia alv 0. Eikä ole edes yksittäistapaus. Tuota luokkaa tarjoaa jo moni muukin. Ennätys 41e mikä tiedossa. Tuohon vielä rahti päälle. Toivottavasti nostavat hintatasoa vastaavassa suhteessa, ettei mene pelkäksi talkoopuuhaksi puun tekeminen.

No ei ihme noilla hinnoilla jos jollekin on koivutukki tuntematon käsite. Koivutukin hankintahinta 49,42
Aika hyvinhän nuo on alas tulleet. Onneksi ei katot vaan lumet. No noilla mistä pudotin , niin niissä lumipaikallaan, mutta ohutta jo on. Loppu viikolle lupaili +6 astetta, joten eiköhän lumenpudottimet oo taas tältä talvelta myity.

En ole koskaan pudottanut katolta lunta. Rakentakaa kunnolla.
http://kuvanjako.fi/oxr00.jpg

Huomasin tuossa että naapuri on joskus rakentanut maalle joka nyt on omistuksessani. Valtaanko yhden rakennuksen ja sahaan osan räystäästä pois? Vai yritän myydä lisämaata kalliilla? Mikään "hyvä naapuri" suhde ei ole kyseessä vaan en tunne koko ihmisiä.

Piti nyt katsoa mikä tässä oli kysymyksenä :) Kumman palan sä omistat? Senkö jolla on vain yksi rakennus, jonka räystäs on vain vähän naapurin puolella. Eli siis naapurin rakennuksen räystäs on enemmän sun puolella ,kuin sun rakennuksen sen puolella? Mikä tuossa on ollut historia? Onko rakennuksia kuhiseva tontti lohkaistu tuosta sinun omistamastasi? Jos nyt näin olisi, niin maalaisjärjellä ajateltuna linjasta on tehty suora, vaikka vanha rakennus olisikin vähän naapurin puolella. Saattaa olla maininta vaikka lohkomistodistuksessa. Ei kait noin lähelle rajaa missään saa rakentaa, olkoon rakennus kumman tahansa.

Minun metsätilallani ei pitäisi olla rakennuksia, mutta kesämökkiläisen yksi kokonainen rakennus ja kesämökin räystäs ovat minun puolellani. Historiasta en tiedä sen enempää mutta ilmeisesti nuo tontit on kuitenkin lohkottu ostamastani kantatilasta. :) Maalaisjärjellähän kahden pisteen väli, eli tässä tapauksessa kahden rajapyykin väli, on aina suora. :D Tuo rakentaminen ei ole ollut niin tarkkaa joskus 1960 tai 1970-luvulla. Ei tuo nyt minuakaan muuten niin kiinnostaisi mutta Saimaa. :D Eli pyrin myymään lisämaata tai pidän kuitenkin maaomaisuudestani kiinni.
10 v sitten ostin metsäpalstan, mutta kukaan ei enää muistanut että siihen kuuluu myös kapea erillinen palanen aiemmin lohkotun talouskeskuksen ja yksityistien välissä. Myös viereiseen taloon kuljetaan tuon muutaman aarin palasen läpi. Voisin estää molempia kulkemasta siitä, mutta ei jaksa alkaa hankalaksi. Talouskeskuksen omistajillekin asia selvisi kun hakivat rak.lupaa autotallille. Oli rakennustarkastaja tuumannut, ettei se oikein sovi toisten maalle rakentaa.

Eräs viljelijä viljeli oman peltonsa nurkassa olevaa maalänttiäni , onko jotain pari aaria. En viitsinyt koskaan mainita että tiedätkö että siinä on minun maatani. Kun herra metsitti ko. pellon, oli hän ainakin olevinaan ihmeissään tilatessaan Maanmittauslaitokselta kartat ko. pellosta. Ei laittanut puun taimia minun peltotierakkeelleni. Ei sattunut kyseiselle viljelijälle EU-tarkastusta kertaakaan.

 Eu tarkastajat mittailevat todellisia viljelyaloja. Ei niitä kiinnosta niinkään pyykit eikä rajalinjat.

Mutta ei omista pelloista pitäisi olla vuokrasopimukset, vai eikö teilläpäin?

 Ei vuokrasopimuksissa oo ollu tapana pyykkejä merkitä ja yksilöidä.
Ei niin mutta vuokrasopimus pitäisi olla jos pelto ei ole omaa. Ja EU-tarkastajan pitäisi tarkastaa että viljellystä alueesta on vuokrasopimus TAI että se on viljelijän omaa. EU-lomakkeissa kysytään onko pelto omaa vai vuokrattua. Eli EU-tarkastajat tarkastavat myös muuta kuin viljelyaloja. Mm. vuokrasopimuksia .
Metsätalous / Metsitykseen pohditaan tukea
: 18.02.19 - klo:15:04
Uusimmassa Metsälehdessä on artikkeli viljelyksen ulkopuolelle jääneiden peltojen mahdollisesta metsitystuesta. Auttaisi osaltaan Suomen päästövähennystavoitteiden saavuttamista. Diipadaapa.

Tukipolitiikasta Luken proffa J. Uusivuori ottaa esimerkiksi Irlannin jossametsityksen perustamistuki on enimmillään 5000 €/ha ja vuotuistuet enimmillään n. 500 €/ha.

Tuollainen jo kiinnostaisi minuakin.
10 v sitten ostin metsäpalstan, mutta kukaan ei enää muistanut että siihen kuuluu myös kapea erillinen palanen aiemmin lohkotun talouskeskuksen ja yksityistien välissä. Myös viereiseen taloon kuljetaan tuon muutaman aarin palasen läpi. Voisin estää molempia kulkemasta siitä, mutta ei jaksa alkaa hankalaksi. Talouskeskuksen omistajillekin asia selvisi kun hakivat rak.lupaa autotallille. Oli rakennustarkastaja tuumannut, ettei se oikein sovi toisten maalle rakentaa.

Eräs viljelijä viljeli oman peltonsa nurkassa olevaa maalänttiäni , onko jotain pari aaria. En viitsinyt koskaan mainita että tiedätkö että siinä on minun maatani. Kun herra metsitti ko. pellon, oli hän ainakin olevinaan ihmeissään tilatessaan Maanmittauslaitokselta kartat ko. pellosta. Ei laittanut puun taimia minun peltotierakkeelleni. Ei sattunut kyseiselle viljelijälle EU-tarkastusta kertaakaan.

 Eu tarkastajat mittailevat todellisia viljelyaloja. Ei niitä kiinnosta niinkään pyykit eikä rajalinjat.

Mutta ei omista pelloista pitäisi olla vuokrasopimukset, vai eikö teilläpäin?
10 v sitten ostin metsäpalstan, mutta kukaan ei enää muistanut että siihen kuuluu myös kapea erillinen palanen aiemmin lohkotun talouskeskuksen ja yksityistien välissä. Myös viereiseen taloon kuljetaan tuon muutaman aarin palasen läpi. Voisin estää molempia kulkemasta siitä, mutta ei jaksa alkaa hankalaksi. Talouskeskuksen omistajillekin asia selvisi kun hakivat rak.lupaa autotallille. Oli rakennustarkastaja tuumannut, ettei se oikein sovi toisten maalle rakentaa.

Eräs viljelijä viljeli oman peltonsa nurkassa olevaa maalänttiäni , onko jotain pari aaria. En viitsinyt koskaan mainita että tiedätkö että siinä on minun maatani. Kun herra metsitti ko. pellon, oli hän ainakin olevinaan ihmeissään tilatessaan Maanmittauslaitokselta kartat ko. pellosta. Ei laittanut puun taimia minun peltotierakkeelleni. Ei sattunut kyseiselle viljelijälle EU-tarkastusta kertaakaan.
Muutama vuosi sitten rajanaapurin puolella  hakannut metsäkonekuski ihmetteli, kun koneen gepsi näyttää rajan ihan väärään paikkaan. Sittemmin ilmeni, että MML:n tiedoissa rajalinjan toinen rajapyykki on 40 m päässä siitä mihin se on maastossa merkitty. Luultavasti  digitointivirhe tjsp.

Muutama vuosi (10-15 v) sitten ostin pihapiiristä lisäpeltoa. Kulmapyykki laitettiin aivan eri paikkaan missä rajan kulma on, eli 40 metriä kulmapyykin paikasta. Nyt pyykki on paikassa missä siitä ei ole haittaa mutta raja on siinä missä pitääkin.

Toisessa tapauksessa kävin pyöräkuormaajalla siirtelemässä ulkorakennuksia pois toisen maalta ( räystäs 20cm naapurissa) ja siirtelemässä niitä kauemmaksi rajasta. Yhteisymmärrystä ei ollut lainkaan. Keskustelu osin lakimiesten välityksellä, eniten poliisin välityksellä...

Suosittelisin keskustelua ja sopimista. Ja jopa vähän periksi antamista. Maanomistaja on vahvoilla, mutta pirullinen naapuri voi olla oikeasti haitaksi pitkän aikaa.

Jep, ei minulla ole mitään intressejä riitelyyn, käteisellä on enemmän käyttöä kuin vihamiehillä.

Tuossa on tosiaan kesämökin räystäs minun puolellani. Räystäässä kiinni kasvaa mäntyjä jotka ovat minun puolellani. Itse vastaavassa tilanteessa ostaisin lisämaata ja äkkiä ennenkuin katto lahoaa.
Kannattaa ennen sotatoemie tarkistaa ne pyykit. Ite ostin kerran mehtätilan jonka sisällä oli tontti, tontti oli kartotettu noen 300 metriä vikapaekkaan

Toki pyykit on tarkastettu maastossa ennen palstalle kirjoittamista, vieläpä kesäaikaan.

Oliko jollain aloituksen kysymykseen liittyen jotain hyviä vastauksia? :D
Ennen isompia (omankäden-) oikeusprosesseja on hyvä katsoa muutakin kuin Karttapaikkaa.

Esimerkiksi kiinteistörekisterikarttaa. Maanmittauslaitos auttaa.

Miten paljon luulet Maanmittauslaitoksen kiinteistörekisterikartan poikkeavan Maanmittauslaitoksen karttapaikasta?

No tuossa sinulle kiinteistörekisterin karttaotteesta suurennettu kuva: http://kuvanjako.fi/1wwzu.jpg
http://kuvanjako.fi/oxr00.jpg

Huomasin tuossa että naapuri on joskus rakentanut maalle joka nyt on omistuksessani. Valtaanko yhden rakennuksen ja sahaan osan räystäästä pois? Vai yritän myydä lisämaata kalliilla? Mikään "hyvä naapuri" suhde ei ole kyseessä vaan en tunne koko ihmisiä.
Sivuja: [1] 2 3 ... 9