Millos se Arla ja kumppanit aatteli taas nostaa suomen tuottajahinnan 50c/l tasolle, kun Valio taas riistohinnoittelee maidon ainoastaan reilut 5c/l yli Arlan omistajien hinnan?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.15 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 13.08.15 - klo:20:41

Kuten kaikissa asioissa, kovaäänisin saa tahtonsa läpi. No entäs muut? Ajakoot vaikka taksia.

Kun viljan hinta käväisi "korkealla", puhuttiin jo tukien tarpeettomuudesta. Kun viljan hinta on matalalla, ei puhuta mitään.

Yara kyllä vetää ässän hihasta tarvittaessa. Jos ja kun joku yaraa käyttää.

Nyt pelätään rehun hinnan nousua. Koskaan ei ole pelätty NPK-lannoitteiden nousua. Se vaan tulee, jos on tullakseen.


Koska mediassa on MTK:n edustaja vaatimalla vaatinut kriisipakettia viljatiloille, kun viljan hinta on syöksynyt? "Viljan hinnan on noustava Suomessa". Tuohan olisi täysin poliittinen itsemurha. Tästä jätkästä on heti päästävä eroon, kun tuollaisia laukoo. Ajakoot työkseen vaikka taksia.

Aika paljon tässä tukivääristelytouhussa on tuottajajärjestö takana. Ainakin lobbaamassa.

    Sitä mää vaan ihimettelen kuis pitkään ne viljamiehet maksaa siitä lobbaamisesta. Eikö kannattais heretä ja jättää MTK tissinkoittajille. Jäseniä olis aika vähän. 

Ilman muuta. Varsinkin jos joku vielä jäsen on.

Ehdottomasti näin, saatais maidontuottajien asiat paremmin esille

En ole kaikkea ahnehtinut ja joku on mennyt ohikin oli lausuma toisessa osiossa.

Siis kuvaa juuri asennetta ja ajatusmaailmaa, että kaikki ihan kaikki on minun. Muut polvilleen.

Taitaa vieläkin synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa omaa napaa katsovalla c-alueen valiolais-
tissinkoittajalla olla mielikuva valion ylivoimaisuudesta, mutta se aika meni Kekkosen mukana.

Mitä sää niillä kantturoilla? Valion ylivoima kaatui jo Kekkosen mukana joo...

Lainaus käyttäjältä: jps - 08.08.15 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: sjk - 08.08.15 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: CARINA2 - 08.08.15 - klo:01:12

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 07.08.15 - klo:23:28

Lähinnä tuossa jutussa kummastutti Valio-johtajan kovin tiukan negatiivinen suhtautuminen mahdollisiin palaajiin. Ei nyt kannattaisi siltoja polttaa. Kyllähän tällainen yhteistyötahojen/asiakkuuksien vaihtuminen kuuluu normaaliin liiketoimintaan. Jotenkin tuntuis siltä, että jos vaikka Iskola haluaisikin (miljoonine litroineen) palata takaisin, niin näinköhän kantti kestäisi sanoa, että ei käy.

Ymmärrän hyvin kyllä tuottajan ajatukset. Kyllä se vaan tänä päivänä raha ratkaisee. En sitten tiedä onko se hyvä asia tai ei. Osa tästä vanhasta johtokaartista ei ehkä halua nähdä/hyväksyä muuttunutta pelitilannetta ja koittaa juntata vastaan. Turhaan vaan kuluttaa energiaansa tuulimyllyjä vastaan. Pitäisi vaan nähdä uusi tilanne ja ryhtyä sen mukaisiin toimiin. Nyt tulee pataan, mutta seuraavassa erässä voi tilanne olla jo toinen. Isot pojat käyttäytyy kuin pikkulapsi hävityn pelin jälkeen.

Kyllä tuo halu estää palaaminen lähtee ihan muualta ku johtokaartista.. Ei oo kiva pitää putiikkia pystysä silläaekaa, ku jupit käy napsimasa rusinoeta pullasta..
Napsikoot sitte katkeraa kapitalismin kalkkia jos tilanne on joskus toesinpäin 

Juurikin näin.Ei yksikään meijeri pysty kehittymään,jos ei ole tietoa kuinka paljon noin maitoa on jalostettavissa.Ei kait nyt sentään nykyisten valiolaisten tarvitse maksaa mahdollisten palaajien maidonjalostuskapasiteetista.

Tuo vastahankaisuus palaajiin on täysin ymmärrettävää. On paljon helpompaa tehdä tulosta kun tietää paljonko on myytävää, oli sitä sitten paljon tai vähän, kuin että ei ole mitään tietoa tammikuussa paljonko tavaraa on myynnissä kesäkuussa. Ensin tuottajat ajaa Valion "kuseen" kun maito loppuu ja toisen kerran sillä että on liikaa maitoa. No, nämä on noita maitomarkkinoiden oppirahoja.  Sopii miettiä vaikka, miksiköhän Atria sulki sikaketjunsa.

Mä vaan meinasin, että viidessä vuodessakin tilanne voi olla ihan toinen ja maidon tarvis vaikkapa Valiolla kova, joten voi olla hankala saada näitä tiloja palaamaan, kun kovasti uhotaan lopullisuudesta. Voihan se linja ollakin tuo, mutta pakkoko sitä on mesuta suureen ääneen. Viidessä vuodessa joka firmalta lopettaa moni tuottaja, mutta todennäköisemmin nuoret ja viime aikoina laajentaneet (meijeriä vaihtaneet) jatkavat tuotantoa, mikäli eivät tähän kriisiin keikkaa.

Voisihan Valio ajatella toisn päinkin, että nyt kun maitoa meinaa olla liikaa, kun itäraja on tukossa, niin parempi kun ovatkin naapurin riesana, otetaan ne takaisin kunhan rahakas vienti alkaa taas vetämään ja maitoa tarvitaan enempi. Toki niitähän se harmittaa, jotka eivät voi tai uskalla vaihtaa firmaa.

Miten ois vaikka juustolan perustaminen Ruotsiin? Yli 50% markkinaosuus kotimaassa tuskin realistinen ja Keski-Eurooppalaista/amerikkalaista/venäläistä/helsinkiläistä kuluttajaa ei välttämättä kiinnosta, onko se suomalaisen Valion raaka-aine suomessa, vaiko peräti ruotsissa tai jopa virossa tuotettua?
http://www.milkprices.nl/Reviews/eng201506.pdf

Joten maitopulasta ollaan varmaan melko kaukana...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml
"IL-gallup: Kansalta tyly tuomio Immoselle" Peräti 46% oikein johdateltuna sitä mieltä ettei Immonen voi jatkaa tehtävässään? Tuskinpa olen Immosen kanssa samaa mieltä juuri mistään, vaan tämä roskalehtien keinotekoinen kohu saattaa pistää äänestämään Persuja ensi vaaleissa

No voi kauheeta, ja nämä mielipiteet taas ihan ok?
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/3065703/jorn-donner-ei-ainoa-maatalouden-vihaaja
http://teemumyllarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58903-talonpojan-tappolinjalla-tasapainoillen

Lainaus käyttäjältä: kysyn_vaan - 21.06.15 - klo:09:55

Ainakin pikkumeijereillä on ollut kivimaito pitkään etuna, eli sillä on vonut joustavasti tasata maitomääriä kysynnän mukaan, mikä on tosi tärkeä kilpailuetu joka Valiolta täysin puuttu. Ja lisäksi kaikki pikkumeijerit eivät ole pystyneet maksamaan hyvää hintaa ja ovat sitten menneet nurin/liittyneet valioon ja tietty siitäkin on aina syytetty Valiota koska "kaikkien pitäisi aina pystyä maksamaan yhtä hyvin tai paremmin kuin valio tai Valio on rikollinen". Siitähän purkkimaitojutussakin on kyse.

Valion on myös pakko pitää markkinaosuutensa suht alhaalla monissa perustuotteissa koska selvästikin hintakilpailu suututtaa viranomaisen, niin tottakai se sitten pitää niiden perustutteiden hinnan ja katteet ylhäällä kun suurin ei voi kilpailla.

Tämä ehdotus on täällä ollut jo aikaisemminkin mutta ei ole ottanut tulta. Sattuneesta syystä? Kilpailutilanteenhan on oltava reilu ja Valio hallitsee maidon hankinnasta ihan liian suurta osaa jotta se olisi reilu.

Mutta. Jos Valio perustaisi "purkki-Valio Oyn". Jolla olisi omat meijeriyksikkönsä ja pakkauslinjansa. Onhan meijereiden toiminta jo nyt eriytetty että osa tuottaa sitä ja osa tuota. Mutta pitäisi eriyttää myös talodellisesti. Eli kyseinen purkki-Valio maksaisi tuottajille saman hinnan jonka se maksaa muutenkin. Sen jälkeen kyseisellä purkki-Valiolla olisi omat kustannukset meijeristä jne jne jne kaikesta. Tämän jälkeen kilpailuvirastolla eikä kenelläkään ei olisi mitään naputtamista purkkimaitokilpailusta eli tilanne olisi reilu. Saisi kilpailla ihan vapaasti koska kaikki purkkimaidon kustannukset kohdistuisivat purkkimaitoon.

Siinä olisi vain se pikku "ongelma" että sen jälkeen muusta Valiosta ei voisi lapioida rahaa purkkimaidon subventoimiseen vaan olisi tultava purkki-Valio Oyn omilla rahoilla toimeen tai konkurssi tulee. Mutta kenelläkään ei olisi mitään valittamista ja vapaasti saisi kilpailla millä sitten haluaakin kilpailla.

Mutta. Jostakin syystä Valiossa ei ole ilmeisesti edes harkittu tätä vaihtoehtoa? Miksiköhän? Veikkaanpa että siksi että kun sitten ei voitaisikaan kilpailla siirtämällä kuluja ja tuottoja konsernin sisällä tuotteesta toiseen ja sillä tavalla potkimalla päähän niitä joiden tuotepaletti on rajatumpi.

Ja Arla perustais Purkki-Arlan, vai joko viranomainen on ehtinyt kieltää Arlaa tekemästä parempi katteisia tuotteita? (Tanskalaisesta maidosta)

Maitua Lapista vai maitoa Eestimaalta Helsinkiin?

Eikö Helsingistä saa maitoa? Lapissa hätäseen omavaraisia, että ehkä eestistä sitte
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_maakunta
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi

https://www.youtube.com/watch?v=QnyAG4g6704 Pete Kauppisen Nimi Päivät

Eikä mikään homoviisu, tää ns. sateenkaari homma jotakuinkin ottaa päähän

Amatöörien puuhastelua?
http://yle.fi/uutiset/yle_pietarin_trollitehtaalla__nain_venajan_propagandaa_rustataan_kellon_ympari/7804386

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 19.05.15 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 19.05.15 - klo:13:04

Lainaus käyttäjältä: kysyn_vaan - 19.05.15 - klo:11:27

Saman uutisen lopussa Skånessa maitoa tanskan malliin (taitaa olla yli 600 lehmää) tuottava Arlan hallituksen jäsen toteaa että lähinnä syynä on tilojen huono managementti.

Yhtä hyvin voisi suoraan sanoa että älkää idiootit edes yrittäkö tuottaa maitoa pienemmillä tiloilla siellä pohjoisessa (Tukholman tasolla tai siitä ylöspäin).

Kyllä Åke varmaan managementin hallitsee. Kaksi puolalaista ryhmää hoitaa tilaa vuorotellen. Olikohan pari kolme viikkoa putkeen tekevät ja sitten tulee Puolasta toinen vaihtoon ja edellinen matkustaa vuorollaan takaisin kotiin Puolaan.
Ihan miellyttävä henkilö jutustelemaan, kun pari kertaa olen tavannut, mutta henkeen ja vereen arlalainen maailmanvalloittaja.

Toisaalla:
Vaikka Arla teki viime vuonna ennätysvoittoa melkein kolme miljardia kruunua ei Arlalla ole Hantoftin mielestä rahaa korottaa tuottajahintaa.
- 2014 oli oikein hyvä vuosi. Sellaisena vuonna pitäisi oikeastaan laittaa rahaa huonojen aikojen varalle, niin emme kuitenkaan tehneet, vaan maksoimme kaiken ulos, kuten tavallisesti.
-  Nyt ei vaan voida korottaa maidon hintaa, sanoo Hantoft.

mitäs tuo ulos maksaminen tarkottaa, mitä ei sanota suoraan

 Juutin taskuun varmaankin, ei ne hukkaan valu tai pohjoseen...

Tuettiin Hämeenlinnalaista tuottajahintaa?

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 12.05.15 - klo:07:30

Rehellistä markkinataloutta olisi sellainen tilanne jossa tarvittava maito hankitaan kentältä itse, maksamalla sellaista hintaa että sitä riittää. Vaikka 1€/kg ja varmasti ei ole pulaa raaka-aineesta

Suomessa ei kannata puhua rehellisestä markkinataloudesta maidontuotannon yhteydessä, niin kauan kun tukierot on tällaiset kuin nyt (AB-alue/C-alue).

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 15.05.15 - klo:08:03

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051519695885_uu.shtml

Asiat etenee 

Jotkut asiat myös päättyvät

http://www.taloussanomat.fi/media/2015/05/15/maitotaisto-on-nyt-ohi-kylmaa-suihkua-valiolle/20156163/135

Tästä(kään) ei ole mainintaa Valmassa Hyvin toimii "seulottu tiedonjakelu". Riidellä meidän firmassa kyllä jaksetaan, mutta kun tämäkin energia ja vuosien työ olisi käytetty maidonhinnan hyväksi ja näin myös meidän tuottajien tulotason turvaamiseksi. Kiitos.

Huvikseen riitelevät? Tais olla tarkoitus saada taloudellista hyötyä ja Valion ahneet omistajat sai taas näpeilleen...

Miltä osin ei menny putkeen? Ihan hyvä takaisinvetoputki päällä.
http://yle.fi/uutiset/satamaito_vetaa_tuotteitaan_myynnista__saattavat_aiheuttaa_terveysvaaran/7990432

Miten sitova sopimus sillä MTK-kauratehtaalla on, montako vuotta vielä jäljellä'?

Lainaus käyttäjältä: XD_ - 06.05.15 - klo:02:26

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.05.15 - klo:02:06

Kepulaiset käyttivät Vanhaseen samaa taktiikkaa kuin MTK etelän puheenjohtajiinsa: savustettiin pihalle: lautakasoja, yöllisiä "tutustumisia puolueen papereihin" missin sängyn laidalla, se yllättäen ja pyytämättä lehdistön tietoon likaisten töitten osaston toimesta.

Pohjoisen ämteekoolaiset keksivät kaikenlaista ongelmaa savustaakseen mm. etelän pj Hornborgin pois, samoin perinteisesti AB-alueelle kuulunut viljavaliokunnan pj on nyt C-alueelta....etelän puheenjohtajat *****untuivat noihin hommiin. 

Nyt ämteekoo sijoittaa puoli miljardia tundran sellutehtaaseen. Takuuvarmasti tehtaan kannattavuus  revitään  puunmyyjien selkänahasta....kuten MTK:n ja ent pj suuromistaman rehutehtaankin voitot alhaisella viljan hinnalla. 

MTK:n rooli on taata halpa raaka-aine tehtaalle.

Paljonko minä tästä uudesta sellutehtaasta kärsin iso-isän istuttamien leimikkojen omistajana selkänahassani? Vähempi kysyntää ja parempi hinta?

Enemmän kysyntää, enemmän kustannettavaa tehtaan ylläpitämiseksi....luu jää käteen puunmyyjälle.

Paksua paskaa levitettäväksi pellolle, salliiko nitraattidirektiivi, vai mikä se oli...