Laittelin kanssa Galeraa eilen illalla 0,3 litraa /ha + 110 litraa vettä + 0,5 litraa kiinnikettä.

Saa nähdä, oli halla käynyt kirvojen kanssa tuottamassa jonkinverran tuhoja, osalla alueista (erityisesti runsasmultaisella osalla lohkosta) oli rapsi kärsinyt selvästi enemmän kuin savisilla osilla.

Heipsis.

Kokeilinpa minäkin sitten Semeatoa. Piirtelin Suomen Suorakylvö OY:n maahantuomalla Alligator ojajyrsimellä n. 2,5ha alueelle 7-10 metrin välein ylimäräisiä pintavesien kerääjiä. Koneen käyttö oli yksinkertaista mutta pieniä hankaluuksia aiheutti väärin mitoitettu nivelakseli ja sen kitkakytkin ja kovin kuluneet terät. Lieneekö ollut kovassa käytössä ennen minulle tuloa.

Mutta sitten agraarisiin havaintoihin:

Poikkeuksellisesti kylvin lohkon suurimman osan vasta nyt 5.6. Erityisen poikkeavaa oli että koko pelto oli suunnilleen tasaisesti kuiva (aiemmin kylvöaikaan ko. ojitettu alue on ollut selvästi kosteampi kuin muu osa lohkosta). Oletettavasti siis pintaan (n. 30 cm syvyyteen asti) tehdyt ojat siirsivät pintavedet tehokkaasti salaojiin koska ajosuuntani oli suunnilleen 90 astetta salaojiin nähden.

Mitä ilmeisimmin tällainen kevytojitus tuntuu ainakin poikkeuksellisen koviin ja kosteisiin saviin tehoavan. Vettä kevään aikana kuitenkin tuli ihan riittävästi.

Onko agronettiläisillä kokemuksia tällaisista matalaoja-auroista?

Heipsis!

Ei sitä mihinkään olla kadottu. Viimeksi taisin Agronetissäkin käydä vasta 4 kk sitten. Eikai se mikään pitkä aika ole?

Toisilla vain on elämää Agronetin ulkopuolellakin .

http://www.fendt.fi/default.asp

Ihan ylivoimaset 

Ja sivutkin..:

Verkkosivu ei ole käytettävissä.

Osoitteessa http://213.182.7.188/Konfiguratorframe.html?xSprache=sv oleva sivu saattaa olla väliaikaisesti pois käytöstä tai se voi olla siirretty pysyvästi uuteen osoitteeseen.

  Lisätietoja tästä virheestä
Alla on alkuperäinen virheviesti

Virhe 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): Tuntematon virhe.

sanoo tuo traktorin rakentaminen.

Onkohan siellä käytettä microsoftin palvelimia kun noin tökkii chrome -selaimella?

Laita pystyyn kaksi vierekkäistä saman kokoista kennostoa, koon kyllä saat laskea itse. Siihen sitten lämpöjakaja jotta "pannu" saisi pöhistä koko ajan täysillä. Toista kuivaajaa jäähdytetään, tyhjennetään ja täytetään samaan aikaan kun toinen koko ajan kuivaa. Pääsee kahdella pienemmällä kun kuivaustehoon ei tarvitse laskea juurikaan hukka-aikaa, erityisesti jos jossain alle 18% pääsee puimaan.

iv-liukulaite kans myy - ihan ok kamaa. Vähän ylimitoitettu laskelma tuli kun sanoin oven mitat niin tarjosivat muistaakseni 8 metrin kiskolle 8 kannaketta, on uudesta asti roikkunut ovi kiskoilla jotka ovat yhteensä kolmella kannakkeella kiinni . Pitäis varmaan ainakin keskelle kiskoa vielä yksi per kisko ruuvata kiinni.

Mutta vastasinhan minä. Toistaiseksi en ole GP:n vannasta parempaa nähnyt. Siellä siemen hallitaan oikealle paikalleen vähän etumuokkarin tekemän uran pohjasta ylöspäin. Mutta enpä kehu enempiä, kun viimeisistä pullakahveistakin on aika pitkään

--ei tuo itseasiassa epäselvää ollu.Oikeasti kyllä olen sitä mieltä,että kyllä noi Saksalaisten vantaat laittavat siemenet ihan sinne mihin kuuluu.Suorakylvö noilla koneilla on sitten eri asia,osittain.

Horsch ainakin tuntuu siihen panostaneen sillä kielekkeellä, eilisessä näytöksessä tuolla Lemkenin Solitairilla ei kylvetty, vedettiin vain konetta joten siitä ei ole olemassa kokemusta/näkemystä. Ainakin edustajan mukaan jyvät pudotettaisiin kiekkojen alaspäin menevälle puolelle, ts. laakeripisteen etupuolelle. Kiekot ovat edestä auki mutta näiden vaikutusta siemen sijoitteluun ei nähty.

--mikäs on sitten se paras vannas?
--vähän on tullut pohdittua myös tätä syndroomaa.Kyllähän lannoitelaatikon eteensiirto vois jossain mielessä olla ihan tasapainottavakin elementti yhdistelmässä

Haluatko ihan varmasti että täällä uudessakin agronetissä aloitetaan juupaseipäs keskustelu suorakylvimistä

--sä et SSM taida muuten uskoa,mutta ei sitten vähääkään ollu aietta alkaa kinaamaan.mä nyt vaan yritin kysyä mikä se paras on,vastausta en saanut
--mun pointti itseasiassa on se,että on pohdittu naapurin kanssa mm.siirtyä pelkkään kylvökoneeseen ja sen parina keskipakolevitykseen.
--tää idis etulannoitelaatikosta on vähän eri sovellus aiheesta.

[/quote]

Juu. Uskotaan uskotaan. Mulla oli tossa välissä hyvin pitkä aika kun en oikeastaan edes käynyt täällä - tää uusi keskustelupalstaformaatti on niin syvältä että ei tällaista jaksa lukea kun ei pysty seuraamaan tiettyä viestiketjua järkevästi (säikeet puuttuvat) - että ei oikein tiedä miten immeiset täällä jatkavat keskustelua nykyisin.

Mutta vastasinhan minä. Toistaiseksi en ole GP:n vannasta parempaa nähnyt. Siellä siemen hallitaan oikealle paikalleen vähän etumuokkarin tekemän uran pohjasta ylöspäin. Mutta enpä kehu enempiä, kun viimeisistä pullakahveistakin on aika pitkään

Lannoitteen pintalevityksessä ongelmaksi tulee se lannoitteen multaus keväällä, kun lannoitehinnat vain nousevat niin pitäis saada niistä irti ainakin 120%.  Millaista kylvöratkaisua olette miettineet tuon multaamisen suhteen?

Tuo agrisemin malli saattasi olla hyvä ?

Jos ei pyöränväli jyrää kaipaa , niin voihan tuon syötön viritellä tutkalla toimivaksi

Ei pyöränvälijyrä sinänsä oo se ongelma, vaan se että jos pitää myös päisteellä nostaa ylös täydellä säiliöllä. Eli pyörien pitäis sitten olla koko ajan pellon pinnassa.

Edelleenkään en niistä agrisemin värkeistä saanut oikein irti mutta onko se kaksipönttöinen myös etukiinnitteinen?

Lainaus käyttäjältä: ssm - 21.07.08 - klo:20:28

Kun noitten toi renkastus ei muutenkaan oo kovin kummoinen varsinkaan suuremmissa laitteissa joten ainoa järkevä ratkaisu on tuo lannoite etulaatikkoon. Tehon säästönä vois tietysti miettiä lannoitteen pudottamista etumuokkarin ajolinjalle jotta se sitten vähän muokkais sitä maahan; viehän tuo hydr. puhallin jonkin verran voimaa.
...
Taidan miettiä ensin tuota pintalevityksen kokeilua ensi keväänä, näkee kuinka paljon kevätlannoitusmäärissä nuo kiekot multaavat.

No ei semmoinen Elhon 3500 tarkkuus/laatikkolevitin kävisi, mikä ripottelee lannoitteen edessä pintaan ja perässä kylvökone & sen etumuokkari multaa lannoitteen..  

Itse olen joskus aikaisemmin tuollaista elhoa suunnitellut lietteen multausvaunun kanssa toimivaksi.. Edestä Elhosta ripottelisi lannoitetta multausvantaiden väliin jäävälle alueelle (elhossa sulkuluukut), vannasväli näis vanhoissa multureissa on 40cm...jää joissain olosuhteissa raitoja kasvustoon..

Muuten tuollaista mutta kun leveys tarttis olla 6 m..  Menee vähän hankalaksi kuljetella. Ellei pistäis kahta tuollaista vierekkäin ja sitten kääntäis ne pituussuuntaan eteen maantiellä vähän kuten noi puimurien taittopöydät

Olishan se mahdollista jos tuo pintalevityksen perusteella tuntuis multaavan riittävästi niin laittais tuohon nokalle ihan puhtaan keskipakoislevittäjän ja virittäis sen toimimaan 6 metrin tehollisella työleveydellä (reunasta ensin 6 metriä keskellä ja sitten takas tullessa 12 metrin työleveys). Huono puoli tässä on se että osa lannoitteesta jää sitten väkisin pintaan mutta kaikkea pitää kokeilla. Muutenhan hullun maine menis

Pitänee miettiä asiata vähän muitakin kanteilta vielä. Kun lannoite pitäis saada mahdollisimman lähelle siementä jotta sitä ei tarttis kauaa etsiskellä rivien väleistä. Varsinkin nyt näillä hinnoilla. Siksi tuo pintalevitys on vähän hankala juttu.

Lainaus käyttäjältä: ssm - 21.07.08 - klo:08:55

Tietyistä ominaisuuksista tuntuu joutuvan tinkimään jotta saa siemenelle riittävän hyvät olosuhteet tekevän rakkineen. Itäminen on kuitenkin se kaikkein olennaisin asia tuossa kylvötyössä. Sen varmistamiseksi hankittuun koneeseen joutuu näemmä tekemään jotain omia virityksiä jotta saa lannoitevarustukset mukaan - saattaa olla ettei kaikkein edullisimmin viritellä mutta saapahan sellaisen jonka haluaa

--mikäs on sitten se paras vannas?
--vähän on tullut pohdittua myös tätä syndroomaa.Kyllähän lannoitelaatikon eteensiirto vois jossain mielessä olla ihan tasapainottavakin elementti yhdistelmässä

Haluatko ihan varmasti että täällä uudessakin agronetissä aloitetaan juupaseipäs keskustelu suorakylvimistä

No ite oon ajellu 6 kevättä GP:llä joten sitähän tässä ihmettelen, toistakseisksi en oo vastavaan törmännyt jossa siemenen kulkua tuolla vantaassa on edes kunnolla mietitty. Kotimaiset ja melkein kaikki ulkomaiset lähes poikkeuksetta ovat ainakin tähän asti pudottaneet siemet tosi korkealta hallitsemattomasti. Tumessa siementen virtaa on vähän koetettu hallita mutta kovin hyvin onnistumatta noin rakennetta katsomalla. Taitaa jo VM:säkin olla joku läppä.

Kun noitten toi renkastus ei muutenkaan oo kovin kummoinen varsinkaan suuremmissa laitteissa joten ainoa järkevä ratkaisu on tuo lannoite etulaatikkoon. Tehon säästönä vois tietysti miettiä lannoitteen pudottamista etumuokkarin ajolinjalle jotta se sitten vähän muokkais sitä maahan; viehän tuo hydr. puhallin jonkin verran voimaa.

Etulaatikko olis helpohko täyttää pienemmälläkin rattorin etukuormaajalla, nykyisessäkin laatikossa on joillakin ollut jo vähän ongelmia, sitten siemenet sais kyllä täyttökairalla helposti.

Ja tosiaan, kyllähän Amazoneltakin ihan tehtaan listoilta löytyi se etulaatikko, pakkerilla ja ilman. Tosin siemenille  vain - mitenköhän kestää tuota lannoitteen ruostuttavaa vaikutusta.

Taidan miettiä ensin tuota pintalevityksen kokeilua ensi keväänä, näkee kuinka paljon kevätlannoitusmäärissä nuo kiekot multaavat.

Miksi pitää tehdä yksikertaisesta kylvötyöstä tuommoisilla virityksillä monimutkaista?Kyllä traktorin peräänkin löytyy tarpeeksi suuria kylvimiä.

Löytyy varmasti. Mutta löytyykö riittän hyvillä vantailla riittävän hyviä laitteita muuten? Tuppaavat nuo isot valmistajat tykätä tehdä pelkkiä kylvökoneita. Ja sitten kun on jotain yhdistelmiä niin ne ovat virityksiä olleet. Esim. Lemkenin solitairissa siemenet pudotetaan 10 cm maan pinnan yläpuolelta kiekkoparin sisälle joka kaikenlisäksi on edestä auki! No kaikkea saa yrittää ja kuvitella  .

Tietyistä ominaisuuksista tuntuu joutuvan tinkimään jotta saa siemenelle riittävän hyvät olosuhteet tekevän rakkineen. Itäminen on kuitenkin se kaikkein olennaisin asia tuossa kylvötyössä. Sen varmistamiseksi hankittuun koneeseen joutuu näemmä tekemään jotain omia virityksiä jotta saa lannoitevarustukset mukaan - saattaa olla ettei kaikkein edullisimmin viritellä mutta saapahan sellaisen jonka haluaa

Käytännön maamies 6/2001 on juttu jurttiyhdistelmästä...

Niinpä näkyy. Pitääkin varmistaa saatavuus ja käydä kirjastossa kopioimassa juttu.

Olisko noita romppeita vielä tarkasteltavissa jossain, oliko siis teidän laitteisto? (laita yksityisviestiä..)ssm@iki.fi

Kyllähän ne nostolaitteet nostaa, mutta miten sitten kestää traktorien etuakselit.. siirtoajossa onneksi on takapainoa: HB painaa 1200kg, ruiskukin jos säiliö täynnä, lähes tonnin..
Mulla ei tarvetta paripyörille,kun kuitenkin ajourat on 12m välein ja ruiskutukset samoja jälkiä, ei niissä tarvii minkään kasvaa...

No ehdottomasti oltava noissa ne joustot nostolaitteissa, eihän sitä ilman uskalla tielle lähteäkään. Onko sulla ajourat aina samoissa kohdissa vuosittain? Ettei tule sotkettua koko peltoa?

Sellaisen etusäiliön kun löydät missä on renkaat/tukipyörät alla niin säästää peltoa ja traktoria, ja saat samalla pyöränvälijyrän..

Eipä tuo pyöränvälijyrä muuten tarpeen nuissa suorakylvötöissä ole, harvon on ollut sellaista maata että sitä olisi oikeasti tarvinnut, yleensä kyse on ollut vain koneen laiskasta säätäjästä

Lähinnä sitä etupään pyöränjälkiä ehkäisemään niitä paripyöriä mietin.. ja asiaa hieman tutkineenankin mieluusti koettaisin akselipainojen kasvuja kompensoida levittämällä renkaita.

Kyyllähän nuita Löytyy moneltakin taholta;

Mielenkiintoinen on esim ;

http://www.agrisem.com/Newsite/produit.php5?prod=semi&lang=EN

Meillä on varmaan eri netit ja eri selaimet 2-tien päässä ja keskellä.. Meinaan ei Firefoxi löydä tuolta kuin jankkureita ja kiekkokylvimiä..

ps. enkä ole ikuna vielä törmännyt noin kökköihin sivuihin 

Muokkaus: Jep.. oli vain M$-kökölle optimoidut sivut . Kylläpä sieltä löytyi parikin eri etusäiliöversiota, tuo kaksipönttöinen olis varmaan aika vinha.