Mies katkaisi työkaverinsa (naisen) kaulan Yhdysvalloissa - pomo tuli väliin ja ampui

Mies oli yrittänyt käännyttää kollegojaan islaminuskoon ja saanut potkut.

Eräänä päivänä hän saapui työpaikalle elintarvikealan yritykseen. Mies lähestyi entistä naiskollegaansa, veti puukon esiin ja katkaisi kamppailun päätteeksi tämän kaulan.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014092718699907_ul.shtml

 Päivää tännekin -todella pitkästä aikaa!

 Onko palstalaisilla kokemusta eri kivenkeruukoneista? Hyviä ja huonoja puolia eri laitteista? Tarkoituksena ostaa porukkakoneeksi.

 Jos ja kun et itse omista, onko urakoitsija käynyt pellollasi kivenkeruussa? Millä koneella ja oliko jälki tyydyttävä?

 Adam Smith ja muut maailmanhalaajat voivat tutustua liitteessä olevaan taulukkoon joka perustuu mm. professori Tatu Vanhasen laajoihin tutkimuksiin rotujen välisistä älykkyysosamääräeroista.

 Talouden tähti Kauko-itä porskuttaa ykkösenä, ja mitä syvemmälle jatkuvaa kehitysapua nauttivaa mustaa Afrikkaa mennään, sitä pienemmäksi näyttää ÄO kutistuvan.

 Tieteellisesti todettua -mahdoton kumota.

http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

 

 Isä syyllistyy sukupuoliseen AHDESTELUUN (jos olisi syytön , olisi varmasti vienyt asian oikeuteen.
 Äiti osoittautuu ammattitaidottomaksi tumpeloksi ja ei pysty hoitamaan poliittisella mandaatilla saatua tointaan
 Poika televisiossa uhoaa" Nyt mä vedän kokaa nokkaan!" ...ja vetää...!

 SDP - tässä koko kuva!

 Tollasta paskaa on tullut äänestettyä, tuumasin, kun katsoin äsken A-Talkia, jossa tuo  puolusti ryssien rajatonta maaosto-oikeutta Suomessa.

  äijä munasi itsensä mun silmissä. Lopullisesti. Pelotteluargumentit ryssän nuolemisesta kuin 70-luvulta.

 

 Kunnioittaakseen saviseudun sonta-Jaakkojen pitkäaikaisia perinteitä päätti SKN:kin ottaa aviovaimon juuri naapuritalon tyttärestä (kuka kysyy, mistä sukurutsa oikein tulee?)

 No, oli sitten tulossa hääyö, ja SKN näki ensi kertaa nuorikkonsa riisuutuvan. Pientä mielikuvitusta käyttäen hän sai kyllä uuden vaimonsa näyttämään houkuttelevalta, mutta yksi asia yli kaiken kiinnitti tuon tulevan plinisavipeltojen pienviljelijän jakamattoman huomion: uudella ehtoisella emännällä oli nimittäin aivan valtavat varpaanvälit. Ne olivat kuin hanhen räpylät -tosin onneksi valtavia varpaanvälejä ei yhdistänyt nahansuikaleet kuten sorsilla, pisti oivallisesti SKN huomioon.

 Vaikka hänen edessään kohta astelikin ilkialaston impi, jäi valtavat varpaanvälit kuitenkin SKN:n mieltä painamaan. Hetken itsekin ilkosillaan rahinlaidalla istuttuaan loihe tuo seipäänniellyt nuori aholaidan Urho nuorikolleen arasti lausumaan:

 " Tota, et kai sää armaani vaan pahastu jos mää kysyn sulta yhtä asiaa?" Saatuaan neitsykäiseltään myöntävän vastauksen, jatkoi tuo ujonpuoleinen raktori-rane kyselyään: " Älä ny pahastu, mut kui varten sull on noin kauhean isot noi varpaanvälit?"  Tyttö vastasi: "No se johtuu siitä, kun mää aina lapsena kuljin mun vanhempien perässä pellolla ja savi niljui mun varpaitten väliin. Varpaat alko kasvamaan erilleen, ja siitä lähtien nää mun jalkaterät on olleet tällaiset ja varpaanvälit suuret...eihän se sua haittaa?"

 SKN antoi kohteliaasti kieltävän vastauksen. Asia unohtui hetkeksi kun nuoripari alkoi harrastaa sitä kauneinta, mitä poika ja tyttö voivat keskenään tehdä. Vaikka kyseessä oli molempien eka kerta, temput onnistuttiin jotakuinkin tehdä jännityksestä huolimatta.

 Hätäisen ja hämillisen aktin jälkeen nuori morsianmakaili SKN:n kaurakahutuoksuisessa kainalossa ja puheli SKN:lle kaikenlaista peittääkseen sukupuoliaktista koituneen hämmennyksensä. SKN ei juurikaan vastaillut, pieni mutta helakka puna peitti hänenkin poskiaan. Morsiamen yksinäinen jutustelu vaan jatkui, eikä SKN edelleenkään vastannut kuin pienillä ynähdyksillä.

 Lopulta asia alkoi tätä juuri neitsyytensä menettänyttä nuorikkoa vaivata ja hän pyysikin SKN:ää sanomaan suoraan, mikä nuoren TOS-Toopen mieltä oikein painaa. SKN oli hetken hiljaa ja sitten kysyi:

 "Tota...  oliko sulla tapana sillon pienenä myös istua siinä savessa?"

Vanha saksalainen, katolinen mies tulee kirkkoon tunnustamaan syntinsä papille.
 
"Yksi asia tässä minua on vaivannut vuosikymmenet, enkä ole kenellekään siitä kertonut. Silloin sota-aikana minä piilotin nuoren juutalaisen naisen ullakolleni, pelastaakseni hänet natsien vainolta."

Pappi siihen toteaa, että tuohan on lähinnä hyvä teko, eikä millään lailla synti. Mies toteaa, että siinä ei ole vielä kaikki.
 
"Kun sillä tytöllä ei ollut rahaa maksaa ylöspidostaan, niin me sitten päädyimme harrastamaan seksiä korvaukseksi, joka päivä, joskus useampaankin kertaan"
 
Pappi miettii jonkun aikaa, ja toteaa, että sota-aikahan oli kyllä niin poikkeuksellista monin tavoin, ja kun kuitenkin tyttö olisi ilman miehen toimia varmaankin menettänyt henkensä, voidaan katsoa, että tarkoitus on tässä pyhittänyt keinot, ja antaa miehelle täydellisen synninpäästön.
 
Mies on silminnähden helpottunut, ja kiittää pappia moneen kertaan, ja lähtee.
 
Hetken päästä hän kuitenkin tulee takaisin, ja toteaa, että vielä yksi juttu jäi häntä vaivaamaan, jos pappi nopeasti voisi vielä häntä tässä neuvoa, niin sitten hän voisi olla rauhassa itsensä, ja jumalan kanssa. Pappi tietenkin kysyy, että mikäs vielä on?
 
"Pitäisikö minun kertoa hänelle jo, että sota on loppunut?"

Äiti siivosi poikansa huonetta ja löysi kaapista S/M-henkisen lehden ja oli
 löydöstään lievästi sanottuna järkyttynyt. Hän piilotti lehden kunnes
 miehensä tuli töistä kotiin, ja näytti sen tälle. Mies katsoi sitä ja ojensi
 takaisin sanomatta sanaakaan.
 
Lopulta vaimo kysyi: "No, mitäs me tehdään?".....
 
Mies katsoi häntä ja sanoi: "No, ei me ainakaan voida piiskaa sille antaa

 Vituttaako?

 Ei mua vituta.

Kun on valinnut lisätoimenpiteeksi Peltojen tehostettu talviaikainen kasvipeitteisyyden, katsotaanko kerran kultivoitu pelto nykyään kasvipeitteiseksi? Muistaakseni joskus aikaisemmin kerran kultivoitu laskettiin kasvipeitteiseksi pinta-alaksi, mutta miten nykyään?

Onko täällä JD 1042/1032 puimurin omistajia? Olisi yksi hyvä yksilö myynnissä edullisesti, ja kyselisin kokemuksia. Kiitos etukäteen.

 Olen kahdesti kysynyt asiaa Pyöreän pöydän tuottajalta; saamatta vastausta.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------

Hei!

 Olen erittäin aktiivinen Radio Suomen kuuntelija Turusta.

 Kysymykseni koskee ohjelmaa ”Taustapeilin Pyöreä Pöytä.”  Miksi ohjelman keskustelijoiksi on suurimmalta osin valittu vasemmistolaisaatteellisia henkilöitä? Haluan korostaa, että itse olen poliittisesti sitoutumaton henkilö, olen itse äänestänyt vaaleissa SDP:stä kokoomukseen ja RKP:stä vihreisiin.
 Ilman sarvia ja hampaita voin vakuuttaa, että keskustelijat ovat aiemmin pääsääntöisesti lytänneet maahan kaiken mikä koskee konservatiivisia arvoja vaikkapa kirkkoa, keskustapuoluetta ja nykyisin heidän päävastustajakseen kohonneita perussuomalaisia. mm. porvarihallituksen aikana ohjelmassa lyötiin valtaapitäviä todella rajusti.
 Ruben Stiller on tunnetusti SDP:n kannattaja, Kaarina Hazard vasemmistolainen kirjoittaja. Maija Vilkkumaa tunnusti itse olevansa vasemmistolainen. Aiemmin ohjelmassa esiintynyt entinen porno”taiteilija” Rakel Liekki on tunnettu vasemmistolainen, kirjoittanut kolumneja entiseen Demari –lehteen. Hänen siirryttyä kaupalliseen radiokanavaan hänet korvattiin Olavi Uusivirtaan, joka ohjelmassanne tunnusti olevansa vihervasemmistolainen aatemaailmaltaan.
 Onko ohjelman tarkoitus toimia vuodesta toiseen jonkinlaisena vasemmiston äänitorvena? Miksi ohjelman keskustelu estetään liittämällä yhteen samankaltaisesti asioista ajattelevia tahoja? Esimerkkejä samanmielisestä keskustelusta löytyy helposti vaikkapa YouTubesta, jonka säälittävämpänä esimerkkinä vaikkapa http://www.youtube.com/watch?v=iELbb5Tgiks tai YleAreena.
Tiedän kyllä, että ohjelmassa esiintyy myös mm. Sirkka Hämäläinen, mutta kovasti aliedustettuna on hänenkaltaisten ihmisten katsantokannat.
Haluan korostaa, että oma poliittinen kantani ei ratkaise kirjoitustani teille, koska sitä (kantaa) minulla ei ole.
 Joskus jopa Stiller johtaa puhetta, paikalla keskustelemassa Hazard, Vilkkumaa, uusivirta. Jälki on hurjaa.
Samalla hämmästelen sitä, miksei keskusteluohjelmaanne sovi muut ihmiset kuin kehä3:n sisäpuolella asuvat? Voin vakuuttaa, että täällä ”maakunnissa” asioista ajatellaan monesti hieman eri tavalla. Keskusteluunne tulisi roimasti syvyyttä, mikäli keskustelijoiksi kelpaisi myös muutama pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva taho. Halutaanko ohjelmaan erialisia mielipiteitä vaiko ainoastaan yhden keskustelijan julkituoma vihervasemmistolainen katsantakanta, jota muut keskustelijat sitten hymistelevät.

 Odotan vastauksia kysymyksiini, jotka osoitan erityisesti ohjelman tuottajalle; kiitos etukäteen!

 Terv. ..

 Kertokaapahan kokeneemmat, mitkä lienevät yleisimmät syyt, että puimurin jäljiltä jää maahan jyviä? jo toisena vuonna huomaa kasvuston seassa viimevuotista tavaraa itäneenä; esim. ohrapellossa löytyy yllättävän paljon viimevuotista kauraa.

 Liian kova ajonopeusko? Puimurina John Deere 1048 vm. 1985.

 Joo, kuivuri pitää uudistaa 2014 projektina.

 Mäelle 240 hehtoinen Mepu; kaksi 200 kuution pyöreää pyttyä viereen. Toinen ohralle, toinen kauralle. Näitä viljelen nyt ja tulevaisuudessa.Mahtuu parin vuoden viljat niihin, ja voi myydä kun hinta suunnilleen kohdallaan.

 Ajatuksia; hinta-arvioita?

Mepuun päälle kevytrakenteinen katos.

Vai mitä, SKN?