Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 24

Viestit - Lemmu

veskulta saa kaupalta
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Kaslink
: 05.05.17 - klo:08:17
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/kaslink-tuo-markkinoille-kaurapohjaiset-tuotteet-tulevaisuudessa-kaupan-maitohyllyst%C3%A4-putoaa-sana-maito-1.187163

Toivottavasti otetaan markkinoilla hyvin vastaan ja vienti vetäisi :)

"Kolmannes yhtiön maidonhankinnasta on omilta tuottajilta, lopun ollessa niin sanottua kivi maitoa – kilpailuviraston päätöksellä Valiolta." siinäpä se lyhykäisyydessään, valmistaudutaanko tulevaan...
dominaattori teki samaa, tankissa oleva suodatin tukossa
Kestäähän ne vaijeritkin vaikka kuinka paljon vetoa... Ite oon ollu tyytyväinen prinzingin veijeriraappaan, muuten mutta toinen koneikko ei kelaa vaijeria kunnolla ja vaijeri hyppää joka aiheuttaa kulumista vaijeriin. Reilun vuoden välein joutuu vaihtaa vaijeria tuon takia. Toisen puolen koneikossa ei ole tätä ongelmaa ja vaijeri kestää. Nyt on valmiiksi varattuna toiselle puolelle köyttä jos se kestäisi paremmin kun se ei ainakaan hypi samalla tavalla. On ainakin paljon mukavampi vaihtaa kun vaijeri...

Onko sulla puolaaja käytös tuos koneikos joka hyppii?
aina ei kannata aukaista sanaista arkkuaan  jos ei ole mitään tietoa, olkaa nyt hys hys vaan....
Tässä hieman maidon hinnasta ja siitä miten Valio auttaa suuria (vasta investoineita) tiloja.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/valion-kaunisto-tuottajahinta-laskee-v%C3%A4ist%C3%A4m%C3%A4tt%C3%A4-1.78483
Onko  nyt käsitettävä niin, että vain suurten investoijien ja nuorten pitäisi saada Valiolta parempaa hintaa kuin muitten?? Lähdetään lihatalojen malliin, että lainotetaan navetat ja naamakertoimen mukaan lisiä kilohintaan? Tämäkö olisi se paras systeemi. Ja kaikki tietysti kahdenkeskisillä sopimuksilla, mistä ei sitten kylillä huudella. ???

Anteeksi, olen ilmaissut itseäni huonosti.
Olen Kauniston kanssa täysin samaa mieltä, että KAIKILLA valion tuottajilla on SAMA maidonhinta. Siihen ei vaikuta tuotettu maitomäärä, sijainti tms. Tämä on osuusmeijerin idea. Tällä keskustelupalstalla on käyty keskustelua http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=58457.msg1030705#msg1030705 ja siinä minä puolustin "henkeen ja vereen" tätä periaatetta. En ole siitä mielipidettäni muuttanut.

Hinnan laskusta olen erimieltä!!! Siihen olisin toivonut uusia ideoita uudelta hallitukselta, mutta vanha konsti tuntuu olevan edelleen käytössä (1c tuottajahinnasta pois on 20 milj euroa Valiolle rahoitusta). Se rankaisee kaikista eniten meitä AB-alueen tuottajia ja lopetus tahti tulee kiihtymää. Sitä täällä keskusteluissa on kyllä jotkut halunneet.

Kellään tuottajalla ei ole SAMA maidon hinta tälläkään hetkellä. Rasva- ja valkuinen sekä laatu vaikuttaa maidon hintaan tällä hetkellä jolloin tilojen välillä on useitakin senttejä hinnaneroa. Miksei määrä voisi olla myös peruste. Lainaus "Osuuskauppa (ok) on vähittäiskauppaa harjoittava yritys, jossa osuuskunnan jäseneksi liittyneet ovat kaupan omistajia, asiakasomistajia. Suomen ainoa osuuskaupparyhmä on S-ryhmä, mutta lisäksi on joitakin pieniä kauppaa harjoittavia osuuskuntia.

Jäsen on enemmän kuin kanta-asiakas: hän on yksi oman osuuskaupan omistajista ja saa vuosittaista korkoa osuuspääomalleen. Osuuskaupan tarkoituksena on tarjota palveluja ja etuja jäsenilleen. Myös liiketoiminnan tuotto käytetään pääosin jäsenten hyväksi, palvelujen ja tarjonnan kehittämiseksi. Osuuskaupan jäsenyydestä eroava saa maksamansa osuusmaksun takaisin erotessaan."

Kysymys: onko esim eepee agrimarketista ostettu rekkakuorma rypsiä kipillä saman hintainen/tonni kun lavallinen pikkusäkkeihin pakattuna.
Suomen pysyvän nurmen määrä saa laskea enintään viisi prosenttia

02.12.2014

Viherryttämistuki on uusi EU-rahoitteinen pinta-alaperusteinen tuki, jonka tavoitteena on tukea ilmaston ja ympäristön kannalta suotuisia maatalouskäytäntöjä. Tuki astuu voimaan vuoden 2015 alussa ja siihen sisältyy muun muassa vaatimus säilyttää pysyviä nurmia. Pysyvät nurmet ovat EU-asetuksen mukaan maatalousmaita, joita käytetään heinäkasvien tai muiden nurmirehukasvien kasvattamiseen, ja jotka eivät ole kuuluneet tilan viljelykiertoon vähintään viiteen vuoteen. Tähän asti on tulkittu, että nurmen uudistaminen suoraan nurmelta nurmelle on asetuksen tarkoittamaa viljelykiertoa.

Euroopan unionin tuomioistuimen lokakuisen päätöksen sekä Euroopan komission ohjeiden vuoksi pysyväksi nurmeksi lasketaan kaikki maatalousalueet, jotka eivät ole yli viiteen vuoteen olleet muussa viljelykäytössä kuin nurmen tuotannossa. Nurmi on siis pysyvä nurmi, vaikka se olisi välillä uusittu. Suomessa perinteisesti harjoitettuun nurmiviljelyyn kuuluu nurmen uudistaminen myös suoraan nurmelta nurmelle. Linjaus vaikuttaisi nurmialueiden luokitteluun Suomessa siten, että pysyvien nurmien määrä kasvaisi nykyisestä. Maa- ja metsätalousministeriö pyrkii yhä vaikuttamaan asiassa Euroopan komissioon.

Nurmen viiden vuoden tarkastelujakson lohkolla katkaisee yhtenä vuonna lohkolla ollut muu kasvi kuten suojavilja tai vihantavilja tai esimerkiksi ympäristötuen luonnonhoitopeltonurmi.

Pysyvien nurmien säilyttämisvelvollisuus tarkoittaa sitä, että koko maassa pysyvän nurmen suhde Suomen maatalousmaahan saa laskea enintään viisi prosenttia vuoden 2015 tilanteeseen verrattuna, jonka jälkeen joudutaan aloittamaan ennallistamistoimenpiteet. Vuonna 2015 lasketaan Suomen pysyvien nurmien viiteala, johon jatkossa kunkin vuoden pysyvien nurmien alaa verrataan. Viitealan laskentaa varten viljelijät ilmoittavat pysyvän nurmen määrän maillaan vuoden 2015 tukihakemuksen yhteydessä. Luomutilat voivat hakea vapautusta viherryttämistuen vaatimuksista ja siten myös pysyvän nurmen säilyttämisvaatimuksesta.

Pysyvien nurmien ennallistamisvelvoite tarkoittaa sitä, että viljelijöiden jotka ovat ottaneet pysyvää nurmea muuhun käyttöön, on muutettava vastaava määrä muuta alaa pysyväksi nurmeksi. Pysyväksi nurmeksi ilmoitetuilla alueilla saa siis viljellä muitakin kuin nurmikasveja, mutta viljelijä saattaa joutua muuttamaan vastaavan määrän pinta-alaa pysyväksi nurmeksi, jos pysyvän nurmen määrä laskee liikaa valtakunnallisella tasolla.

Viherryttämistukeen kuuluu myös erillinen velvoite säilyttää Natura-alueilla sijaitsevat pysyvät nurmet. Natura-alueella sijaitsevat pysyvät nurmet ovat herkkiä pysyviä nurmia, joita viljelijä ei saa ottaa muuhun käyttötarkoitukseen tai kyntää eli ne on aina säilytettävä.

Viljelykierrossa olevalle nurmelle ja pysyvälle nurmelle maksetaan vuodesta 2015 alkaen samoja maataloustukia. Poikkeuksena tähän maatalouden ympäristösitoumuksessa maksetaan korvausta vain sellaisille pysyville nurmille, jotka ovat maatalousverotuksessa maankäyttölajiltaan peltomaata. Tällä hetkellä pysyvinä laitumina ilmoitetuista noin 16 000 hehtaarista tällaista alaa on noin 1600 hehtaaria. Jatkossa pysyväksi nurmeksi luetaan myös varsinaisella peltomaalla olevia nurmia, joista valtaosalle voidaan maksaa korvausta ympäristösitoumuksen tilakohtaisesta toimenpiteestä. Ympäristösitoumuksen lohkokohtaisten toimenpiteiden osalta eri toimenpiteiden ehdot ratkaisevat, voidaanko kyseisestä toimenpiteestä maksaa korvausta pysyville nurmille.

Pysyvien laitumien ennakkolupamenettely käyttöön

Pysyvän laitumen säilyttämisvaatimus säilyy vielä vuonna 2015 maataloustukien täydentävissä ehdoissa. Vuonna 2014 pysyvän laitumen määrä laski Suomessa yli viisi prosenttia, joten EU-asetuksen perusteella käyttöön joudutaan ottamaan ennakkolupamenettely. Silloin viljelijä jolla on pysyviä laitumia hallinnassaan, ei saa ottaa niitä muuhun käyttöön ilman ennakkolupaa. Luvan käyttöönotosta ja sen ehdoista päättää hallitus vuoden 2015 alussa. Lupa pysyvän laitumen muuttamisesta muuhun käyttöön annettaisiin, jos viljelijä muuttaa vastaavan suuruisen muun alan pysyväksi laitumeksi.

 
ei, vähintään 24 mieluiten 28
Multiva
Jos olisin maidon tuottaja vaatisin heti näitä "sähköpostimiehiä " eroamaan,selvästi ei homma ollut hanskassa. :o

Sinun neuvojesi varassa sitä menestyisi alalla kuin alalla ;)
Antti on iloinen kun saa sakkoina maksaa yhden vuoden lisätilin  ;D ;D ;D

No sanopa kenet pitäisi irtisanoa ettei ainakaan 100% varmasti tule sakkoja?

Ja täydennettäköön kantaani kaupan merkkeihin sen verran, että en pidä niiden lisääntymistä toivottavana. Mutta lähes väistämättömänä kuitenkin. Ja toissa tuotteissa sillä brändillä on väliä, toisissa ei niinkään. Ja mitään periaatepäätöstä ei mielestäni tarvita siitä, että "myydään vain omalla brändillä". Sitten kun kaupan merkillä myydään 50% suomen maitotuotteista (se halvempi puolikas) niin onko niin että puolet markkinasta on sitten vaan sellaista johon valio ei koske, ja taistelee muiden bärändien kanssa siinä toisessa puolikkaassa?

Ei sillä että asialla mikään kiire olisi,  ja tosiaan näen kaupan merkkien pakkaamisen järkevänä vain niissä hyvän katteen ja matalan jalostusasteen tuoteryhmissä jossa oma perustuote on menettänyt jo niin paljon markkinaosuutta, ettei ole relevantti muutenkaan. Eli esim. siinä ruokakermassa. Sen sijaan voissa tai kuohukermassa valion legendaariset purkit pitävät hyvin paikkansa eikä niitä kannata pakata kaupalle.

Tässä on vaarana vanha lause, jos pirulle antaa pikkusormen niin se vie koko käden. miksi ne pakkautaisi vain osan private labeliin ja antaisi osan myydä valion omilla purkeilla. pitkässä juoksussa se on joko pakkaat kaikki tai et mitään
valion kanta olla tekemättä private label- tuotteita on täysin oikea. pidetään omat tuotemerkit ja panostetaan niihin eikä lähdetä kauppojen omien merkkien tuottamiseen ollenkaan. Siihen kaupat yrittää että saataisiin meijerien vahvat brändit pois ja kaupan omilla merkeillä vois se maito sitte tulla joka kvarttaali eri meijerieistä jolloin alkuperä sun muut hämärtyy pitkässä juoksussa. Valion brändin arvo on korvaamaton, sitä ei saa hukata vaikkakin se näissä osaltaan saa aina osumaa, mutta tilanne on kesken edelleen ja täytyy muistaa että valion omistaa tuottajat, ei kukaan muu.
http://www.nettikone.com/muu-merkki/suursakin-tayttaja-1300-kg/1242129
Eo. laitteesta tietämättömänä ja sitä tarvitsemattomana tuntuu kalliille verraten raudan määrään ja teknikkaan? Fiksu ja yksinkertainen idea kyllä.

http://www.nettikone.com/junkkari/700/1306527 siitä säkille vain korvakkeet
pienoiskivääriin haulipatruunoita
Sivuja: [1] 2 3 ... 24