Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 15

Viestit - Maanviljelyssexpertti

Koron nostolla hillitään inflaatiota. Ay väki vaatii kovia korotuksia palkkoihin, joka nostaa inflaatiota ,joka taas nostaa korkoja.
Kasvinsuojeluaineet tilattu tälle vuodelle. Kahdelta eri toimijalta tuli aineet , kasvinsuojelu.fi olisi ollut jonkin verran kalliinpi, eka kerta kun en sieltä saanut mitään.
Kulmuni on nyt rinnan mitan edellä muita kepulaisia pressaehdokkaita.
Nyt haetaan julkisuutta sääli pisteillä. Katainen tulee olemaan kokkareiden ehdokas. Rinne tulee demareilta. Toisella kierroksella Rinne ja Kulmuni. Kokoomus ratkaiseen vaalin Kulmuni vai Rinne?
On niitä kiintiömaidon ostajia enemmän kuin on maitoa myynnissä.  Tässä hommassa voi olla jollain ässä hihassa. S-ryhmä saattaa napata tuottajat ja houkutella vielä lisää porukkaa mukaan, sitten vaan huutokauppa pakkauksesta käyntiin. Tuo maitomäärä hyvien keruu yhteyksien varassa houkuttaa kyllä monia toimijoita.
Teurastamo puolella aika vauhdilla nämä pienteurastamot kasvaa ja isot osuusteurastamot eivät saa vaan bisnestä pyörimään ( hkscan osake 0,90)
Vapaa sana / Valio ja Venäjä
: 26.02.22 - klo:19:03
Miten mahtaa käydä, Valion venäjän liiketoiminnan? Suomessa Lukoilin omistamaa Teboilia boikotoidaan rankalla kädellä, miten mahtaa käydä Valion? Vastapakotteet? Venäjän Valio on varmaan kohta jonkun muun omistuksessa kuin suomalaisten
Vapaa sana / Vs: Savikot.
: 09.01.22 - klo:09:09
Turvepeltoja on 13% suomen pelloista, mutta kasvihuonekaasupäästöistä 60% tulee turvemailta. 2035 päästötavoite vähennys on 29% verrattuna vuoteen 2019.
6% suomen peltoalasta eli vajaa puolet turvemaista, kun saadaan pois kuormittamasta suomen maataloutta niin asia on hoidettu! Lopuilta 94% kun nostetaan satotasoa 6,5% niin tuotanto pysyy samana, aikaa on 14 kasvukautta toteuttaa tämä. Pelkästään kasvinjalostus tuottaa jo kyseisenä aikana reilumman satotason nousun. Njet problem!
Vapaa sana / Vs: Savikot.
: 08.01.22 - klo:19:28
Kyllä karjatiloilta, joilla viljelykierto ja muut asiat kohdallaan tuli kohtalainen sato saveltakin. Savet tarvitsisivat välillä nurmea ja paskaa tuottaakseen kunnon sadon. Jotkut pöljät päättäjät vaan joskus aikoinaan halusivat viedä nurmenpurijat ja paskantuottajat pois savialueilta.
Epäilen että noista korjaamattomista nurmista nykyisin tulee suurimmat liukenevat ravinnepäästöt vesistöihin.

Totta, tukiehdoissa pitäisi olla 3 korjuu kertaa nurmella. Pahimmillaan ajetaan vuoden lietteet ennen juhannusta nurmille ja kootaan heikko kakkossato heinäkuun lopulla. Ravinteista valuu 60-80% vesistöihin. Savimaa sitoo erinomaisesti karjalannan ravinteet maaperään.
Vapaa sana / Vs: Savikot.
: 08.01.22 - klo:17:50
Jos ja kun sinun mainittu  rajan pohjoispuoli  metsitettäisiin , silloin oltaisiin tuotiruuan varassa , onko meillä siihen Suomessa varaa.
Suurinpiirtein  kaikki ruoka tuotaisiin  , viljaa tulisi senverran mitä proiskutilat tarvitsee. Muutamalle  sikalalle voisi myös riittä viljaa.
Sato potentiaali on heikohko sillä alueella.

Metsitys koskee turvemaita Hangosta Utsjoelle. En ole ollut päättämässä asiasta, enkä ole edes kepun jäsen. Keskustalla pitää olla vastaus tähän, kun ne ovat hallitusohjelman hyväksyneet. Tietysti päästösitoumus toteutuu vasta seuraavien hallituksien aikana, niin silloin voi syyttää silloin istuvaa hallitusta!
Vapaa sana / Vs: Savikot.
: 08.01.22 - klo:16:43
Siksi juuri ne pellot täytyy laittaa 5-10 vuodeksi apilalle tai jollekin muulle kasville että saadaan juurimassaa että voi odottaa  lannoitusta vastaavaa satoa.
 Kumpiko oli  ensin muna vai kana, siitä on kysymys.

Metsitys olisi vähintään 10 krt parempi vaihtoehto turvemaille. Turvemaat ovat kuitenkin suurin maatalouden päästöjen aiheuttaja,  hallitusohjelmassa on hallituspuolueet sopineet tavoitteet mihin ovat sitoutuneet. Ilman turvemaiden viljelystä luopumista joudutaan lopettamaan kotieläintuotanto  Vaasa-Jyväskylä- Lappeenranta pohjoispuolelta. Kumpi sitten on parempi vaihtoehto ja kumman kepu valitsee, se jää nähtäväksi?
Vapaa sana / Vs: vaihtoehto
: 19.12.21 - klo:13:32
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Olen ymmärtänyt että tuella korvataan korkeammat kustannukset ei alhaista tuotantoa tai alisuoritusta
Auringon säteilyenergian alhaisempi määrä pohjoisessa kuin etelässä aikaansaa korkeamman kustannustason pohjoisessa. Sato on tästä syystä pienempi.

Sinä siis oletat, että sama viljelijä, joka saa esim. etelässä 7000-8000 kilon kaurasadon, saa saman sadon Lapissakin tai se on "alisuorittamista". Millä perusteella sinä kutsut itseäsi maatalousexpertiksi?

No miksi ihmeessä siellä tundralla pitää viljellä, jos siellä ei mikään kasva?

Kepuloista logiikkaa, poronhoito alueelle maidontuotantoa ja pohjanmaan turvesoille kiinalaisia aurinkopaneeleita!
Vapaa sana / Vs: vaihtoehto
: 19.12.21 - klo:10:47
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Olen ymmärtänyt että tuella korvataan korkeammat kustannukset ei alhaista tuotantoa tai alisuoritusta
Auringon säteilyenergian alhaisempi määrä pohjoisessa kuin etelässä aikaansaa korkeamman kustannustason pohjoisessa. Sato on tästä syystä pienempi.

Sinä siis oletat, että sama viljelijä, joka saa esim. etelässä 7000-8000 kilon kaurasadon, saa saman sadon Lapissakin tai se on "alisuorittamista". Millä perusteella sinä kutsut itseäsi maatalousexpertiksi?

Jos se 8t kauraa otetaan 4 ha niin tulee 4 ha:n tuet. Lukihäiriöstä en tiedä enkä osaa neuvoa
Vapaa sana / Vs: vaihtoehto
: 19.12.21 - klo:10:17
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Olen ymmärtänyt että tuella korvataan korkeammat kustannukset ei alhaista tuotantoa tai alisuoritusta
Vapaa sana / Vs: vaihtoehto
: 19.12.21 - klo:09:41
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Vapaa sana / Vs: P-P sulku
: 02.12.21 - klo:08:48
Ex-Pertin luotto rokotuksia kohtaan tuntuu olevan lähes nolla.
Rokottamattomat pohjoispohjanmaan 100000 henkilöä tulee raskaaksi taakaksi kuormittamaan terveydenhuollon resursseja
Vapaa sana / Vs: P-P sulku
: 02.12.21 - klo:07:47
Valtio ei enään maksa testausta ja pienet talousvaikeuksissa olevat kunnat joutuvat maksajiksi, niin kyllä luvut laskee. Ei taida ensiviikolla enään pohjoisessa olla koronaa, tosin hoitopaikat tulee olemaan täynnä ja sairastuneet joita ei testata tartuttavat loput kansalaiset.
Sivuja: [1] 2 3 ... 15