Scanin räpellyksestä tulee mieleen ent. Karjaportti (kurjaportti)
Muistaako enää kukaan?
Siellähän kans tehtiin tappiota vuosi vuoden perään, silti koko ajan oli muka tunnelin päässä valoa näkyvissä. Palkattu johto sumutti koko ajan mistään mitään ymmärtämättömiä hallintomiehiä mennen tullen, tietenkin työpaikkansa säilyttääkseen.
Kerran sitten Atria tarjosi fuusiota, ja alkoi hitonmoinen pelottelukampanja, mitä seuraa tuottajille, jos "vieraan vallan" kelkkaan lähdetään. No se fuusio torjuttiin ja sitten lopulta konkurssi tuli ja tuottajien vuosien aikana maksamat osuuspääomat hävisi kuin tuhka tuuleen. Fuusoitumalla olisi ainakin tuottajien rahat saatu pelastettua.
Pelkäänpä että HK:n kanssa käy samoin, mieluummin menevät ylpeästi nurin saappaat jalassa, kuin antautuvat vihollisen kanssa yhteistyöhön, kilpailuvirastolta kun tuskin tulee lupaa fuusioon.
Mihin yhteistyöhön Kilpailuviranomainen sitten antaa luvan?Vientiä ei kannata mainita, se on pientä niin pitkään vielä.
Ehkä sitten olen ongelmakansalainen...Tän viikon sateet n. 40mm.
Nyt oli eka hallayö tälle syksyä, näyttää kyllä kesäisiä lukemia tulevalle viikolle lämpöjen puolesta...
Laitetaan nyt 15mm lisää.
55 yhteensä, amispudokkimatikalla.
Joo siinä meni sitten tän vuoden hyvät muokkaus ja paskanajo kelit. Näyttää ennusteet sen verran epävakaista, että sotkua taas tiedossa. Harmi kun ei kaikkea ehtinyt tekemään ajoissa. Välillä pitää pelata noiden elukoidenkin kanssa ne kun menevät siinä sivussa ihan vasemmalla kädellä hoitaen...
Jännä juttu, mää olen odottanut semmosta sadan millin sadetta, juuri siksi että se paskaralli onnistuu.
Sen vuoksi että multaaminen kyntämällä on muutakin kun pään kokoisten lohkareiden nostamista ylös, aurat natisee ja siivet kuumenee kun sikaukon hermot ohran hinnan noustessa.
Sulla ei kyllä mikään ole hyvin, kaikki on enemän tai vähemmän päin V1ttua. 🤣🤣
Niin koko kesä oli hyvä, kun taas teillä oli kaikki päin v1ttua... Se vaan ei oikein toimi tuo vesi ja liete yhdistelmä. Maa on silloin jo niin märkää, että sotkemiseksi menee. Joku kuivapaskaralli voi onnistuakkin....
Miten se tarkalleen ottaen eroaa kuivarallista???
Sää imet altaasta ja ajat sen ä-ään vaunulla pellolle ja tyhjäät. Mää kuskaan sen kuiva ä-ään kasaan pellonreunaan mistä se sitten kuormataan siinä pellolla telakaivurilla ja mätetään kärryyn millä se sen jälkeen levitetään peltoon.
Kumpi nyt sitten sotkee enemän?
Sää oot yks oikein ongelmien kasaantumisen mestari, ongelmaa on enemmän ku moniongelmaisella ongelmakansalaisella.
Eihän siinä levityksessä mitään ongelmaa olekkaan mutta kun tuota valmiiksi märkää maata kastellaan vielä 20 motilla paskaa niin muokkaus on mielenkiintoista. Jos pelto sängellä niin levitys onnistuu sotkematta mutta muokkaimet tukkii jne. Ei auta muu kuin antaa reilusti kuivahtaa.. jos taas valmiiksi muokattu niin käi jokainen ymmärtää että se märkä savi tarttuu pyöriin ja eihän se mitään jos kerran tullaan pellolta poismuttaa homma kun toistetaan ja toistetaan niin savea ja paskaa on piha täysi. Eli en kaivannut vettä kesällä enkä nytkään.
viikolla aamuteeveessä Ulpu Iivari nosti esiin maatalouden isoimman ongelman, samaan aikaan kuin muilla ostovoima/käytettävissä oleva raha on lisääntynyt 50%, niin vastaava lisäys maatalousväestön kohdalla on ollut 17%... tämä lienee 2000-luvun aikana tapahtunut muutos. Mitä tämä sitten tarkoittaa?
Tämähän tarkoittaa elinkeinon taantumista, vaikka tilamäärä vähenee niin siitä huolimatta tulotaso laskee.... enemmän tekemällä saa vähemmän tuloa. Samalla kaiken ostaminen hankaloituu, ulkopuolelta ostetun työn, koneiden, rakentamisen kustannukset karkaa käsistä. Jos 1-2% nousee vuosittain kulut, tulot selvästi vähemmän niin ainoastaan investointeja tukemalla voidaan vähentää kallistumisen vaikutusta. Suomessa maatalouden osuus bkt:sta oli vielä sotien jälkeen noin 40%, josta se on pikkuhiljaa laskenut muiden länsimaiden tasolle. Melkein kaikissa vauraimmissa maissa maatalouden osuus on puristettu alle 3%:iin, eikä nousua taida olla näkyvissä, toisin kuin esim peliteollisuus joka meillä ylsi jo 1% osuuteen hyvin pienellä porukalla.
Jos analyyttisesti asiaa miettii, niin kannattaako maatalouteen panostaa... laittaa pääomia kiinni, kouluttautua alalle, sitoutua pitkiin lainoihin? Jollain asian ratkaisee ympäristön paine, meillä esimerkiksi ei. Mitä poliittisiin näkymiin tulee, niin tukitaso tästä tuskin nousee... voi olla edessä Ruotsin tie, siellä asia on ratkaistu toisin.
Näkymät ovat synkät, niitä piristäisi ainoastaan ruokakatastrofit, eläintaudit, rutto, sota tai ilmaston raju muuttuminen
Se että maataloudessa rahamäärä on noussut vain 17% johtuu siitä että ehkä vain 20% tiloista on kehittänyt itseään muun yhteiskunnan tahdissa 😂
Mihin perustat esittämäsi arvion 20 % ?
Miksei 10 tai vaikkapa 30 % ?
Vai pukkaako taas mutu-tietoa?
Oletko kiertänyt Suomen maatalousalueen läpi pystyäksesi esittämään noin valistuneen arvion?
Mikä on määre , jossa mainitset miten muu yhteiskunta on ” kehittänyt itseään?”
Mitä tarkoitat em.kehittämisellä? Infrastruktuuria, BKT:tä, reaalituloja versus omistuksen määrä? Velkaantumisastetta?
Ilman selkeämpää erittelyä kirjoituksesi on pelkkää mutua ja ilmaan huutelua.
Joo, lonkalta heitin luvun. Mut ei vissiin kaukana ole kun tulokehitys on tosiaan ollut mitä on 😂😂
