Hyvä, että tuli julkisuuteen nuo kuvat. Järkyttävää toimintaa. Mitä ne ellit siellä oikein tekee?

Kyllä se aikaisin ajankohta poikia on 24kk:n ikäisenä. Ainakin jos haluaa helppoja poikimisia ja vasikkansa hyvin hoitavia emoja.

On meillä ainakin hevoset vielä hengissä, vaikka ovat kyllä syöneet heinää, jossa on alsiketta.. 

Lainaus käyttäjältä: Maria - 09.04.11 - klo:20:05

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.04.11 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: pahnanpaalaaja - 05.04.11 - klo:16:24

Tänään putkahti postissa Pihvikarjaliiton lehti (kyllä, maksan jäsenmaksua vaikka ihmettelen itsekin miksi) ja lehdessä näkyi olevan tästä kantakirjauudistuksestakin juttua ainakin Anguksen osalta. Jutussa mainitaan jonkinlainen siirtymäaika jonka aikana risteytystaustaiset voisi rekisteröidä "puhtaiksi".

Onkos muilla roduilla tälläistä suunnitelmaa vai suljetaanko muut rodut kertalaakista?

En tiedä, mutta lehdessä oli kyllä pantu merkille tämäkin keskustelu, on ehkä karannu käsistä jonkunverran ...

Mikä tässä nyt on karannu ja kenen käsistä.. Ihan aiheellista, että asiasta edes keskustellaan täällä, jos ei kerran missään muualla. Ihmeellistä, että muutaman kasvattajan piiri päättää asiat ja ne vaan ilmoitusluontoisesti tulevat esille jossain sivulauseessa. Kummallista touhua.

No miten se teidän rotuyhdistys asiasta oikein keskustelua käy, oletko kyselly ?
[/quote

Onko maksettava rotuyhdistyksen jäsenmaksu, että saa keskustella asiasta?

Lainaus käyttäjältä: pahnanpaalaaja - 05.04.11 - klo:16:24

Tänään putkahti postissa Pihvikarjaliiton lehti (kyllä, maksan jäsenmaksua vaikka ihmettelen itsekin miksi) ja lehdessä näkyi olevan tästä kantakirjauudistuksestakin juttua ainakin Anguksen osalta. Jutussa mainitaan jonkinlainen siirtymäaika jonka aikana risteytystaustaiset voisi rekisteröidä "puhtaiksi".

Onkos muilla roduilla tälläistä suunnitelmaa vai suljetaanko muut rodut kertalaakista?

En tiedä, mutta lehdessä oli kyllä pantu merkille tämäkin keskustelu, on ehkä karannu käsistä jonkunverran ...

Mikä tässä nyt on karannu ja kenen käsistä.. Ihan aiheellista, että asiasta edes keskustellaan täällä, jos ei kerran missään muualla. Ihmeellistä, että muutaman kasvattajan piiri päättää asiat ja ne vaan ilmoitusluontoisesti tulevat esille jossain sivulauseessa. Kummallista touhua.

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 05.03.11 - klo:18:16

Joko jälkeläisten teuraspainot on saatu vaikuttamaan lihakarjan indeksilöihin 

Ehei...
Joskus sitten kun ensin poistetaan aineistosta suljetun kantakirjan ulkopuolinen rupusakki... menee aikaa ja tupakkia. 

Juurikin näin. Ois varmaan ensin kannattanut vaikka polkasta tästä indeksi kehiin, kuin ruveta kantakirjoja selaamaan, että ketkä saa jäädä piiriin.. 

Lainaus käyttäjältä: Maria - 17.03.11 - klo:19:59

Niinpä. Punaista, mustaa, sarvellista, nupoa, kiharakarvaista, pitkäkarvaista, kääpiötä, isoa ja keskikokoista, onhan näitä muunnoksia.. Mihin se lihantuotanto jäi?? Koirajalostus on menny jo ihan överiksi, koirien käyttöominaisuudet alkaa olla etsittävissä. pitääkö lihantuotantonaudatkin jalostaa tästä eteenpäin kuin koirat? Mulle ainakin tärkeimpiä ominaisuuksia siinä "jalostuseläimessä" on tuotanto-ominaisuudet. Miten tämä kantakirjauudistus tukee jalostusta? Turhaa tietty kysyäkään enää, kun pointti tuli jo edellä selväksi. Kultapossukerho haluaa pitää jalostueläinmarkkinat tiukasti omassa otteessaan. Öljykangastakki vie ja lammaslauma määkii ja seuraa perässä vaikka kaivoon.

Sullahan on ihme jutut. Toisessa viestiketjussa toteat ettei risteytyskarjaan kovin kummoista sonnia tarvitse ja tässä ketjussa haluat ne kantakirjata. Ei kovin lookista. Rupeaa jotenkin tuo valitus kultapossukerhosta ja öljykangastakista tympimään. Ota asioita selvää äläkä jauha sitä ihteään täällä.
Jos asioihin haluat vaikuttaa ota yhteys vaikka rotukerhoon. Toki jos ne sinun eläimet ovat niin montaa eri rotua ettet tiedä mihin ne haluat kantakirjata, voithan valittaa kaikille rotukerhoille kuinka kultapossukerho taas kiusaa. Minusta tuollaiset puheet loukkaavat todella niitä ihmisiä jotka todella yrittävät jalostaa eläimiä, ostamalla uusia siitoseläimiä ulkomailta tai hankkimalla alkiota tai siemeniä ympäri maailman.


Enpä ole sellaista missään vaiheessa väittänyt, että hyvää sonnia en tarvitse. Sattuu vaan sellainenkin asia pitämään paikkansa, että se risteytystaustainenkin sonni voi olla hyvä. Joten en nää asiassa mitään ihmeellistä, jos sen haluaa kantakirjata. Ja voin kertoa, että keinosiemennyksestä ja alkionsiirrosta on kokemusta omassakin karjassa. Jos valitus kultapossukerhosta tai mistään muustakaan tympii, niin pakkoko tänne on ängetä ihmisten valituksia lukemaan. Mene ja osta ittelles mieluummin vaikka uusi öljykangastakki! 

Rimpula lihavasikka kieltämättä painaa tuon 300kg emolehmän alta lähtiessään.

Jos rimpulat painaa ton verran, niin paljonkos sitten painaa normi liharotunen vierotuksessa?

Tuota kotiteurastustakin on harkittu, mutta kun itsellä ei ole taitoa ja kokemusta asiasta, niin tuottajapalautus on ollut helppo konsti. Jauhelihaa on joskus tullut reilunlaisesti, mutta kun on kieltänyt jauhelihaks jauhamasta, niin ovathan nuo tehneet sitten niin kuin on pyytänyt..

Rahalla saa.. ja hevosella pääsee. 

Kyllä ne veriset mihin sattuu ammutut hirvenlihat voittaa oikea pihviliha. Pihvinaudan jauhelihasta kun pullat tekee, niin johan tekevät kauppansa.

Mielenkiintoinen oli tosiaan a:n hinnan muutos..  Liekö sitten niitä leirin vaihtajia ollut enempää kuin se parikymmentä?

kaikki mitä oon pyytäny, ovat takas laittaneet..

Tolla pinta-alalla ei kyllä kannate nautoja laittaa. Ryhdy mieluummin vaikka mansikan viljelijäksi.

Hyvää ja halpaa löytää harvoin, mutta kyllä kalliita ja huonoja on sattunut omalle kohdalle huomattavasti useammin.. Korkea jalostusarvokaan ei aina ole tie onneen.
Sonnin ostossa on sama tilanne kun hevoskaupassa, huonoa ei myytävänä olekaan. Kyllä niihin poikakotienkin sonneihin mahtuu monenlaista mullikkaa. Nuorsonni on aina arvoitus, niin kauan kunnes siitä on jälkeläisiä nähtävänä.. Risteytyksissä toimii hyvin vähän keskinkertaisempikin eläinaines.