Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 59

Viestit - Naughtius Maximus

Minulle tulee Kokoomuksesta mieleen Eemeli, Mooses ja epäisänmaallisuus.

Yltiöpäinen vihreys, josta Lokoomus ei peruuttele.
Vapaa sana / Vs: tyyriiksi tuli pakotteet
: 30.12.22 - klo:14:22
Ei, mutta sähkökauppias onkin kokoomuslainen.

Vapaa sana / Vs: tyyriiksi tuli pakotteet
: 30.12.22 - klo:14:14
Saatana, että mä vihaan niitä siviileitä, lapsia ja naisia murhaavia perkeleen ryssiä.

Sille ei ole hintalappua.
Näköjään täällä saatkin. Mutta jos tuota paskaa alkaisit johonakin ihimisten ilimoolla puhumahan niin saattais olla naamas sen näköönen että edes itte et peilistä ittiäs tunnistaisi.


 Net saa jotka saa Lyppsikki polonen ee saa naeselta  edes   p illu va*   Sano mitä sanot Naorattaa  ;) ;) ;)
Esimerkki Mooseksen kirjoituksista. Toisten nimimerkillä kirjoittamisesta.

Ei kiinnosta webbaria, joten laitetaan tänne.
Kinnulalaasta moosua pitääs hiukka kurmuuttaa jotta tuo oppiis eres jotakin.
Vapaa sana / Vs: Uuden vuoden ennuste
: 30.12.22 - klo:12:51
Juoppo aivoinvaliditapaus Eemeli eli moosu. Samanlaisia kokoomuslaisia.


Lyppsikillä ee seiso kalu kenekkekkää Vöhänen j ärki mitä nyt lystikillä onkaa se sitä sitte seisooki aena ihan ja aena Räpistele lyppsikk iräpistele Varohan ryssää se vääntää tuaaselta lypssikilta paskat houssuun Sano mitä sanot Naorattaa  ;) ;) ;) ;)

Tollasta se moosun ulosanti o. Toiste kirjotuste sisää solkkaamista. Ryssää.

Jotkut sanovat, että Sampan tytöt saavat Kremlistä voitelurahaa ja siksi moosut ja veemelit saavat kirjoitella. Kyllä eivät saa rahaa muualta kuin Kokoomuksen kassasta.
Kokoomus noudattaa putlerin pelikirjaa ja alasajaa kotimaisen energiantuotannon vihersiirtymän myötä.

Eemeli on tyypillinen kokoomuslainen viljelijä ja mooses on toinen. Kumpikin haukkuu Naton kannattajia ja puolueita, jotka kannattavat Natoa.

Eemeli on tekopyhä ryssä ihan samanlainen kuin mooseskin on avoimesti. Epäisänmaallinen paska, joka kokoajan hakee putlerin pelikirjan mukaisesti epäsopua.
Vapaa sana / Vs: Kilpailu
: 29.12.22 - klo:20:37
Postinkantaja ei tykkää Eemelistä. Miksiköhän? ;D ;D ;D
Eemelin kannattaisi saada nukkuvien puolue heräämään ja äänestämään vaikka kokoomusta.
Kepu lätinät on jo kuultu ja kuullaan varmaan vielä uusintanakin, yleisön pyynnöstä huolimatta.
Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut, että miksi päätoimisen viljelijän pitäisi äänestää kokoomusta.
Minusta Eemeli on kertonut monta kertaa, että viljelijän pitää äänestää Kokoomusta, koska maatalous ei kiinnosta Kokoomusta vähäisintäkään määrin. Perusteluna Eemeli painottaa, että miksi muka pitäisi.
Moosu ei pelkurina seiso sanojensa takana. Munaton ryssä, joka poistelee kirjoituksiaan.

Jos moosu seisoisi kirjoituksiensa takana, niin hänen ei tarvitsisi poistella itse niitä ämmämäiseen tyyliinsä.




😅😅
Ano ja Putleriki onp arempikun  natosi  Ummattatkö Sano mitä sanot Naorattaa  ;) ;) ;) ;)
Eli kun Mooses kirjoitit, että Ano ja Putler on mielestäsi parempi kuin Nato, niin onko Putlerin Kollektiivinen turvallisuusjärjestö siis mielestäsi parempi vaihtoehto Suomelle kuin Nato? Vai onko Putler mielestäsi hyvä, mutta Putlerin turvallisuusjärjestö huono?

Arrvvooppa jos et kerran edes lukemaasi ummarra Saat arrvata kahesti Samo mitä sanot Naorattaa  ;) ;) ;) ;)
Eihän tuosta voi muuta päätellä kuin että olet Putlerin Kollektiivisen turvallisuusjärjestön kannattaja, ellet ole jälleen tuuliviiri mielipiteittesi kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kollektiivinen_turvallisuusj%C3%A4rjest%C3%B6
Ano ja Putleriki onp arempikun  natosi  Ummattatkö Sano mitä sanot Naorattaa  ;) ;) ;) ;)
Eli kun Mooses kirjoitit, että Ano ja Putler on mielestäsi parempi kuin Nato, niin onko Putlerin Kollektiivinen turvallisuusjärjestö siis mielestäsi parempi vaihtoehto Suomelle kuin Nato? Vai onko Putler mielestäsi hyvä, mutta Putlerin turvallisuusjärjestö huono?

Sivuja: [1] 2 3 ... 59