Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2

Viestit - anarasanen

Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 07.11.18 - klo:11:14
Onkos nyt hyvä aika myydä rehuohrat kauppaan vai kannattaako odotella kevääseen? Millaista tonnihintaa olette saaneet?
Sain kauppakirjan tehtyä, kiitokset neuvontaan osallistuneille.

Laitoin kauppakirjaan ostajan ja myyjän tiedot y-tunnuksineen, kaupan kohteesta laitoin merkin, mallin, työtunnit, valmistusvuoden ja tyyppi- ja valmistusnumerot ja vielä erikseen mainitsin, että kyse on käytetystä koneesta. Kaupan ehtoihin laitoin kauppahinnan ja lauseet "kaupan kohde myydään siinä kunnossa kuin se on kaupantekohetkellä", "ostaja on tutustunut riittävästi kaupan kohteeseen ja hyväksynyt sen", "ostajan jälkivaatimuksia ei hyväksytä", " tunnetut, ostajalle kerrotut ja ostajan hyväksymät viat kaupan kohteessa: luettelo", "omistusoikeus ja hallintaoikeus kaupan kohteeseen siirtyy, kun kauppahinta on maksettu kokonaisuudessaan myyjän tilille". Sitten vielä aika, paikka ja allekirjoitukset. Mukaan liitän laskun kauppasummasta kirjanpitoa varten. Kauppasumma näkyy tänään tililläni ja huomenna luovutan laitteen.
Tavara myydään siinä kunnossa kun on ja ostaja on tutustunut kaupan kohteeseen. Jälkivaatimuksia ei hyväksytä. Omistusoikeus siirtyy kun kauppahinta on kokonaisuudessaan maksettu myyjän tilille. Tähän allekirjoitus ja homma on selvä. Paitsi että tavarahan ei liiku myyjän pihasta yhtään minnekkään, ennen kuin se kauppahinta tosiaan on maksettu myyjän tilille ja näkyy verkkopankissa. Jos kyseessä on suurempi kone, niin sitä tuskin tarvitsee päivässä saada itselleen, niin ehtii odottamaan rahojen saapumista. Konekaupoissa kauhea kiire haisee aina kusetukselta. Ja se ei riitä, että näet asiakkaan maksavan ja saat kuitin missä on tekaistu pankin arkistointitunnus, sitten kun rahat on omassa verkkopankissa nähtävissä voi laskea tavaran liikkeelle.

Lueskelin netistä, ettei tuo "myydään siinä kunnossa kuin on ja jälkivaatimuksia ei hyväksytä" olisi pitävä ehto, koska myyjällä on aina kaupan kohteesta parempi tieto kuin ostajalla ja näin suojellaan ostajaa. Ainoa konsti kai olisi luetella kauppakirjassa tiedetyt viat kaupankohteessa, jolloin myyjä saisi paremmin suojaa.

Tuossa linkki:
https://jarkkomannisto.fi/blogi/kaytetyn-tavaran-kauppa-myyjan-ja-ostajan-velvollisuudet/

"Esimerkiksi viat, jotka ilmenevät kohteen normaalissa käytössä, mutta eivät vielä lyhyen koeajon aikana, ovat virheitä, joista myyjän täytyy olettaa tienneen. Ainoa tapa, jolla tällaista tunnettua vikaa koskeva vastuu voidaan siirtää ostajalle, on viasta tiedottaminen ennen kaupantekoa. Tunnettuja vikoja koskeva virhevastuu voidaan siirtää tehokkaasti ostajalle ainoastaan yksilöimallä vika kaupakirjassa."

Pitääkö tässä nyt sitten alkaa vikoja listaamaan kirjallisena.
Jos myyt yrittäjänä yrittäjälle, niin saatte keskenänne sopia ihan mitä huvittaa. Jos ostaja on kuluttaja, homma on eri.

Kyse on toiminimien välisestä kaupasta. Listasin nyt kuitenkin ne tietämäni viat, ei siitä haittaakaan ole.
Tavara myydään siinä kunnossa kun on ja ostaja on tutustunut kaupan kohteeseen. Jälkivaatimuksia ei hyväksytä. Omistusoikeus siirtyy kun kauppahinta on kokonaisuudessaan maksettu myyjän tilille. Tähän allekirjoitus ja homma on selvä. Paitsi että tavarahan ei liiku myyjän pihasta yhtään minnekkään, ennen kuin se kauppahinta tosiaan on maksettu myyjän tilille ja näkyy verkkopankissa. Jos kyseessä on suurempi kone, niin sitä tuskin tarvitsee päivässä saada itselleen, niin ehtii odottamaan rahojen saapumista. Konekaupoissa kauhea kiire haisee aina kusetukselta. Ja se ei riitä, että näet asiakkaan maksavan ja saat kuitin missä on tekaistu pankin arkistointitunnus, sitten kun rahat on omassa verkkopankissa nähtävissä voi laskea tavaran liikkeelle.

Lueskelin netistä, ettei tuo "myydään siinä kunnossa kuin on ja jälkivaatimuksia ei hyväksytä" olisi pitävä ehto, koska myyjällä on aina kaupan kohteesta parempi tieto kuin ostajalla ja näin suojellaan ostajaa. Ainoa konsti kai olisi luetella kauppakirjassa tiedetyt viat kaupankohteessa, jolloin myyjä saisi paremmin suojaa.

Tuossa linkki:
https://jarkkomannisto.fi/blogi/kaytetyn-tavaran-kauppa-myyjan-ja-ostajan-velvollisuudet/

"Esimerkiksi viat, jotka ilmenevät kohteen normaalissa käytössä, mutta eivät vielä lyhyen koeajon aikana, ovat virheitä, joista myyjän täytyy olettaa tienneen. Ainoa tapa, jolla tällaista tunnettua vikaa koskeva vastuu voidaan siirtää ostajalle, on viasta tiedottaminen ennen kaupantekoa. Tunnettuja vikoja koskeva virhevastuu voidaan siirtää tehokkaasti ostajalle ainoastaan yksilöimallä vika kaupakirjassa."

Pitääkö tässä nyt sitten alkaa vikoja listaamaan kirjallisena.
Tavara myydään siinä kunnossa kun on ja ostaja on tutustunut kaupan kohteeseen. Jälkivaatimuksia ei hyväksytä. Omistusoikeus siirtyy kun kauppahinta on kokonaisuudessaan maksettu myyjän tilille. Tähän allekirjoitus ja homma on selvä. Paitsi että tavarahan ei liiku myyjän pihasta yhtään minnekkään, ennen kuin se kauppahinta tosiaan on maksettu myyjän tilille ja näkyy verkkopankissa. Jos kyseessä on suurempi kone, niin sitä tuskin tarvitsee päivässä saada itselleen, niin ehtii odottamaan rahojen saapumista. Konekaupoissa kauhea kiire haisee aina kusetukselta. Ja se ei riitä, että näet asiakkaan maksavan ja saat kuitin missä on tekaistu pankin arkistointitunnus, sitten kun rahat on omassa verkkopankissa nähtävissä voi laskea tavaran liikkeelle.

Joo pitääpä laittaa paperiin vielä tuo, ettei jälkivaatimuksia hyväksytä. Maksun pitää luonnollisesti näkyä tililläni ennen kuin luovutan koneen ja teen maksusta laskun kirjanpitoa varten sekä itselleni, että ostajalle.

Pitääkös vaaranvastuun siirtymisestä tms. olla joku maininta myös? Ajattelen lähinnä sitä, että ostajalla olisi puimuri heti vakuutettuna, kun omistus siirtyy. Huolettaa vähän, kun ostaja aikoo viedä puimurin ajamalla.

Olen tässä yrittänyt löytää puimurista jonkun sarjanumeron kaupankohteen yksilöimistä ja tunnistamista varten. Siinä etuosassa on kyltti, jossa lukee "Typ", "Nr." ja "Bauj.". Onko tuo Nr. numerosarjoineen (muotoa xx xxxxxx) sitten se valmistusnumero/sarjanumero? Muutakaan vastaavaa en ole puimurista löytänyt.
Jos vanha kone niin voihan tuon aina kirjata myytävän ostajan korjattavaksi siinä kunnossa missä se p*ska kaupantekohetkellä on.

No näin minäkin sen ajattelen. Jos kauppakirjassa lukee, että kone myydään siinä kunnossa kuin se kaupantekohetkellä on ja ostaja on tutustunut koneeseen ja hyväksyy se sellaisenaan, niin ei kai siinä mitään sen kummempia tarvitse.

Ajattelin käyttää tätä Nettikone.comin pohjaa:

https://www.nettikone.com/kauppakirja

Vai tietääkö joku jonkin paremman sopimuspohjan?
Mitenkäs tuota pitääkö näin käytetyn koneen tapauksessa kauppakirjassa yksilöidä koneessa tiedetyt pikkuviat vai riittääkö maininta, että ostaja on tutustunut kaupankohteeseen ja hyväksynyt sen? Entä pitääkö kauppakirjassa mainita erikseen jotain vaaranvastuusta, esim, että vaaranvastuu siirtyy kauppakirjan allekirjoituksen yhteydessä ostajalta myyjälle?
Pitäisi myydä leikkuupuimuri. Millainen kauppakirja siitä pitäisi laatia ja millaisia ehtoja kauppakirjaan kannattaisi kirjata? Onko netissä jotain hyviä valmiita kauppakirjapohjia, onko esim. Nettikone.comin kauppakirjapohja hyvä?
Kasvintuotanto / Vs: Torjunta-aineet
: 01.05.17 - klo:10:35
No nyt on ilmoitus laitettu Tori.fihin ja Murtola.comin foorumille. Myytävänä on 6 litraa Puma Extraa, 1,6 litraa Galeraa + Dassoil-kiinnitettä sama määrä ja pari sataa grammaa Tooleria. Taitaa olla vielä pari purkkia Karatea tms. myös. Jos on tarvetta tuollaisille pienemmille määrille, niin ota yhteyttä atrasan@hotmail.com, aineet sijaitsevat Kauhavalla.
Kasvintuotanto / Vs: Torjunta-aineet
: 30.04.17 - klo:12:14
Hei, tässä tulee ehkä vähän tyhmä kysymys, mutta voiko esim. Tori.fissä myydä viime vuotiset varastoon jääneet torjunta-aineet pois? Vai olisiko joku muu myyntipalsta parempi? Olisi kuusi litraa Puma Extraa, Galeraa yms., joten olisi mukava saada noista rahansa pois.

Sopivasti Maaseudun Tulevaisuutta, Tori.fi:ta , Nettimarkkinaa ja tällaisia palstoja tuo tuloksen.
Tuo Puma Extra ja Galera kyllä kiinnostavat moniakin, jos hinnat ovat selvästi kaupanhyllytavaraa
edullisempia.

Paikkakunnan luohotilanne tekee lähes välttämättömäksi ruiskuttaa Puma Extralla säännöllisesti syysviljamaat.
On pohjavesikelpoinen, päin vastoin kuin Broadway tai Attribut.

-SS-

Joo pitää yrittää. Kaippa noita saa kaupitella, vaikkei virallista myyntilupaa olekaan.
Kasvintuotanto / Vs: Torjunta-aineet
: 30.04.17 - klo:10:40
Hei, tässä tulee ehkä vähän tyhmä kysymys, mutta voiko esim. Tori.fissä myydä viime vuotiset varastoon jääneet torjunta-aineet pois? Vai olisiko joku muu myyntipalsta parempi? Olisi kuusi litraa Puma Extraa, Galeraa yms., joten olisi mukava saada noista rahansa pois.
Olen tuossa yrittänyt kaupitella viime syksynä ostamiani Yaran apulantoja eteenpäin, mutta kyllä aika heikolta näyttää. Eivät maajussit ole valmiita hakemaan niitä muutaman kymmenenkään kilometrin päästä. Mitähän tässä keksisi. Säilytänkö ensi vuoteen ja yritän myydä sitten vai annanko mennä takaisin kauppaan ja kärsin rahdista tappion.
Jaa pitäisiköhän sitä sitten ottaa Hankkijaan yhteyttä, vaikka en apulantoja niiltä ostanutkaan. Tori.fihin laitoin jo ilmoituksen.
En ole varma saako täällä kaupata mitään, mutta mulla olisi ylimääräisenä 15 suursäkkiä (650 kg/säkki) YaraMila Y1 ja 2 suursäkkiä Suomensalpietaria Kanta-Kauhavalla ja myisin ne siitä suht edullisesti. Jos kiinnostaa, niin ota yhteyttä atrasan(a)hotmail.com

Kai se onnistuu jos et tavaksi ota....

En kärytä jos kerrot syyn miks myyt?

Ostin nuo apulannat jo viime syksynä, mutta nyt päätin vuokrata peltoni pois.

Eikö se vuokraaja olisi niitä tarvinnut, vai menikö luomutilalle?

Ei ollut vuokraaja tosiaan kiinnostunut ostamaan niitä.

Minnekkähän noita kannattaisi kaupata? Olen tutut viljelijät jo kysellyt läpi, mutta ei niilläkään ole tarvetta. Kauppa ne kai ottaisi takaisin, mutta siinä tulisi itselle takkiin.
En ole varma saako täällä kaupata mitään, mutta mulla olisi ylimääräisenä 15 suursäkkiä (650 kg/säkki) YaraMila Y1 ja 2 suursäkkiä Suomensalpietaria Kanta-Kauhavalla ja myisin ne siitä suht edullisesti. Jos kiinnostaa, niin ota yhteyttä atrasan(a)hotmail.com

Kai se onnistuu jos et tavaksi ota....

En kärytä jos kerrot syyn miks myyt?

Ostin nuo apulannat jo viime syksynä, mutta nyt päätin vuokrata peltoni pois.

No perkeles, no sitte....

Kannattaa muuten sitte kattoo et vuokra kans maksetaan eikä vaan meinata, sitä ku on teilläpäin liikkeellä....hih.

Jaa onko Kauhavalla koijareita?

On niitäki varmaan mut toi laskutaidottumuus vaivaa joitakin piirejä.

No, ei siitä sen enempää. Vuokraa et muuten varmaan tohdi kertoa?

En tohdi, mutta olen varsin tyytyväinen kyllä hintaan.
Sivuja: [1] 2