Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Morjens kollegat!
Miten muilla Arska-kokemukset? Itsellä jäi todella huono maku koko tehtaasta.
Ensinnäkin energiankulutus on aivan käsittämättömän korkea suhteessa poistettuun veteen. Pahimmillaan menee energiaa yli kaksi kertaa enemmän kuin kilpailijoilla. Näillä viljan hinnoilla on aika vaikea kuivata mitenkään järkevästi.
Vähän joka puolelta joku hajoaa ja ilmastointiteippiä kuluu. Ja jälkimarkkinointi on koko ajan ollut nihkeää.
Kuulemma Tornum on laadukas. Onko siitä kokemuksia? Pitää varmaan harkita seuraavaksi sitä. Ei ainakaan meille tule enää Arskan tuotteita.
Sama juttu, säädöt tehdään huolella ja katsotaan mitä tapahtuu. Kannattaa muuten tsekata juutuubista hakusanoilla: tucano 320 v900. Kyllä koneesta ainakin tavara läpi menee...
Tota varstasillan välystä olen tosiaan tiukentanut ja hieman on parantunut, mut voi olla, että tavaraa täytyy tosiaan ajaa rohkeemmin kelalle. Tuksu on kyl muuten hyvä ja itellä vielä on toi vario 540 pöytä ja se hiukan tehostaa puintia.
Itellä oli joskus 2065 ja hyvä kone olikin, mut kyl toi Tuksu sentään sen pesee ja pitääkin.
Tervehdys kolmekakskymppisten omistajille!
Löysin jonkun satunnaisen keskustelun aiheesta, mutta hukkasin sen, joten ajattelin avata ihan oman ketjun Tuksun tappioilla.
Kuten muillakin, minulla menee luvattoman helposti kohlimilta yli ja monenlaista olen yrittänyt, mutta onko niin, että varstasillan pinta-ala on auttamatta liian pieni koneen muuhun kapasiteettiin nähden? Itse olen toisaalta huomannut, että mittareiden mennessä punaiselle, lisään vauhtia ja tavaraa sisään, tappiot pienenevät. Tämäkään ei aina ole näin eikä mene loogisesti. Miten muilla?
Sitten mielipiteitä, onko JD W540 selvästi tehokkaampi kone kuin Tuksu 320? Onko kellään kokemuksia. Hiukan offtopic, sorry.
on sitä turhiakin toimenpiteitä. kasvukauden jälkeen ollaan viisaampia. ite ajoin aika paljon lisää typpeä ja käytän hivenravinteita ja nestetyppeä viljavuustutkimuksen arvoja seuraillen. monet ei näitä käytä enkä tuomitse, joskus palkitsee joskus ei. tautiaineet pitää silti aina ajaa vahvaan kasvustoon mutta ainakin meillä saviseudulla eka varman päälle -ruiskutus on usein turha jos viljelykiertoa ja peittaus käytössä. ränsistymisen esto on homman nimi eli myöhään ja kunnolla.
yhtään jyvää ei saada lisää mut jyvän ei paljoa tarvi paisua niin hehtoja ja painoa tulee. mettämiehet tietää että normilatauksella haulikonpaukkuun menee 2mm hauleja 500-700 kpl, mutta 4mm mettähauleja reilusti alle 100. eli kun jyvää paisutetaan vähänkin niin hehtoja tulee raakasti lisää. hyvin tämä näkyy syysöljykasveissa kun sato on kuin hauleja. yhtään siementä ei välttämättä tule enempää mut ku ne on niitä "neljämillisiä" ja kevätrypsi "kaksmillisiä".
mut ensin kuntoon: ojitus, ph yli 6.5, maan rakenne, viljelykierto, peruslannoitus, satoisimmat lajikkeet ja kunnon siemen ja sit keskustelemaan miten sadonlisää vielä saisi. kolmeentonniin 20 % on 600 kg, mut kuuteen tonniin se on 1200 kg. tähän se perustuu.
Komppaan tätä täysin. Jyvien lukumäärä on tärkeä ja se määräytyy jo melko varhaisessa vaiheessa. Sen sijaan laatu kasvukauden loppupuolella. Ja tunnetusti hyvä laatu tarkoittaa myös lisää kiloja. Ja tyylin voi valita, halvalla pieneen satoon tai panostaen suureen satoon. Kolmen tonnin kasvustoon ei tautiaineet anna taloudellista vastetta mutta kuuden tonnin satopotentiaali kannattaa aina kotiuttaa vaikka vähän kalliimmallakin. Itsellä vehnät saa Broadwayn, cycocelin, bumberin. Tokalla kerralla satoikkunaan, typpeä ja hiventä ja tähkälle suojaksi juventus+mirador+rikkiä
En tiedä, mahtaako tällainen aihe olla jo täällä avattu, mut avataan ny joka tapauksessa. Onko kokemuksia kuivaavista/tuulettavista siiloista, tyyliin Twister, Neuero, Gsi? Itsellä olis aikomus ottaa tollanen systeemi viljan esilämmitykseen( ettei tartte niitä enää kärryssä lämmittää) ja jäähdytykseen. Lähinnä olen Twisteriä katellu sen huokean hinnan takia. Toki sekoitusruuvit puuttuvat, mut lämminilmakuivuria olis tarkoitus systeemissä käyttää.
ollut ennenkin puhetta... rapid 
Horsch.
Saatan nyt kyllä nolata itseni täysin, mutta olen aika varma että kultamahalla tarkoitetaan vanhaa kunnon harmaata fergua jonka runko ja moottori (tai oikeastaan kaikki paitsi lokarit ja konepelti) ovat "*****tettuja"?
Et nolannu ittees vaan esitit hienoa maatalousteknistä tietämystä. Kyseessä on juuri mainitsemasi harmaafergu, joka aikanaan oli erikoismalli.
Iski kevätflunssa kylvösesongin loppuun. Eikä ihme, ku täyttää konetta jäätävässä viimassa. Kylmää on vaikka kuinka pistäis vaatteita. Mut särkylääkettä naamaan ja kultamahan puikkoihin. Sanokaas nuoremmat viljelijät muuten mikä se kultamaha on? Pientä visailua kehiin..
Iski kevätflunssa kylvösesongin loppuun. Eikä ihme, ku täyttää konetta jäätävässä viimassa. Kylmää on vaikka kuinka pistäis vaatteita. Mut särkylääkettä naamaan ja kultamahan puikkoihin. Sanokaas nuoremmat viljelijät muuten mikä se kultamaha on? Pientä visailua kehiin..
Oli muuten lievästi epätodellinen olo kylvää vehnää lumisateessa. Nyt on sit sekin koettu..
Kun ihmisen perustarpeet lasketaan mukaan ja täytöt sun muut, ni reilu pari hehtaaria per tunti on tahti. Yks äijä äestää, toinen kylvää ja vanha isäntä nostelee pussukoita koneeseen. Ja pitää muuten huolta, ett kaffeta juodaan välillä!
On se vaan mahtavaa olla maajussi ja painaa siementä vakoon yötä myöden. Pakkaa vaan toi vako kuivumaan liikaa... Vehnää siis kylvetään!
http://www.sincity.fi/fi/Liukuvoiteet%2C+hieronta%C3%B6ljyt%2C+stimulaatiovoiteet/Liukuvoiteet/14?gclid=COmh8aWMib4CFSrncgodbqYALA
Auttaiskohan noi vehnän itämiseen?? Pitäisköhän kokeilla peittausaineen tilalle...
On se vaan mahtavaa olla maajussi ja painaa siementä vakoon yötä myöden. Pakkaa vaan toi vako kuivumaan liikaa... Vehnää siis kylvetään!
Olis se hianoo, ku olis satakuusvitonen ilman hyttiä ja sinine Juko vetovarsissa ja kylvömiehellä karvalakki päässä. Siin olis maalaisromantiikkaa!
