heh,   miten muuten tuo jauhosakki kun sille kertoo et viljan hinta nousoo ni heti laittaa kaikki pellon näkösetkin kauralle ja sit ihmettelee kun ei teollisuus huolikaan luokatonta tavaraa 400 e/ tn.     nuo muutamat oikeat viljankasvattajat joita tunnen panostaa et vilja pitää olla huippua ja saavat sitten sillä hyän hinnan oikeaan aikaan..   mut emppu nyt ei osaa etes pottua viljellä joten kun kepu on niiiin persiistä sitä pitää syyttää..  peiliä ei taija etes omistaa...

Tuohan olisi hieno juttu, jos joku kertoisi että mikä viljelykasvi tuottaa hyvin. Sitten jokainen voisi laittaa sitä kasvamaan ja sadonkorjuun jälkeen myydä sato pois sillä hyvällä hinnalla.

Mtkoon yhteisellä hiekkamontulla toiset vievät hiekkaa kasettiautolla ja toiset kottikärryllä. Mtk myös pitää huolen siitä, että toiset vievät hiekkaa kottikärryllä ja toiset kasettiautolla. Sitten kun joku kottikärryilijä kyseenalaistaa, että meillekin pitää saada joku akselipainohirvitys, niin heti syytetään kateudesta. Kateutta se olisikin, jos rahtausvälineet olisivat omia. Ne sattuvat vaan kuulumaan sille hiekkamontun omistajalle. Operaattorina toimiva mtk vaan ohjaa oikeat työvälineet oikeaan paikkaan.

Hyvä juttu, että kirjoituksessa mainitaan, että kyseessä on kolumni. Onhan tuossa toimittajalla aika ideologiset lasit päässä. Kyllähän se tämäkin vety-yritys on kiinni siitä, että halpaa sähköä on saatavilla. Suht tasainen vesivoima on aina mukavampi vaihtoehto, kuin epävakaa tuuli- tai aurinkovoima. Jos maailmassa on tavanomaisin keinoin tuotettua terästä markkinoilla, mahdollisesti kalliimpi luomuteräs ei mene kaupaksi. Jossain vaiheessa, kun fossiilienergia on käytetty, niin sitten todellisuus on edessä.

Hyväntekeväisyys- ja maailmanparannusteräs olisi varmasti hieno asia, mutta sitä ei Suomessa ainakaan pitäisi nyt tehdä, jos se tuottaisi persnettoa. Tässä kun on vähän kaikenlaista muutakin rahareikää.

Kepsin huijausohjelmalla, millä voit valita minkä tahansa paikan maailmassa, voi tuota vipua huijata. Pääsee ainakin kuvaamaan, jos gepsipaikka on missä sattuu.

Todellinen kysymys on siinä, miksi tehdä todellinen arkikuvaaminen helvetin vaikeaksi, jos pienellä huijauksella voit kuvata vaikka eihvelin tornin hömppäpelloksi. Kepsikoordinaatti pitäisi ottaa suoraan kännykän gps antennilta, jotta tuollainen yksinkertainen huijaaminen ei olisi mahdollista. No, näillä tietotyövälineillä nyt mennään. Varmasti tuotakin käytetään väärin.

Idea on tietenkin hyvä, jos byrokratiaa sun muuta saadaan vähennettyä, mutta todellisuus on kuitenkin karua, kun käytetään laitteita, joissa on valmiit yleiset käyttöjärjestelmät. Silloin ongelmat kuitataan perkeleillä ja samalla otetaan huomioon mahdollisuus, että joku koittaa aina koijata. Vaikka nyt ei ole maailmanlopusta kyse, niin nykyinen peltomeininki on riippuvainen androidista tai applesta.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 16.04.24 - klo:14:47

Eikö se nyt vaan ole helpompaa muuttaa kuvan koordinaatteja, jos gepsi on pielessä?

Kerrohan toki kuinka tämä tehdään kun kuvataan vipumobiililla ja kuva lähetetään sieltä eikä suinkaan käytetä puhelimen kamera appia.

Meinaan et jos näitä yhtä loistavia ideoita tulee niin tiedän mitä raksin ens tukihaussa ja kuvailen sitten "naapurin" pellot.. 

Onko se pakko kuvata sillä vipuapilla? Onhan se nyt saatana sitten. On sitten viritys luotu ja joku valopää hyäksynyt tuollaisen. Nyt sitten pitää kytätä hyvää gepsi-keliä. Menisikö ahtaajille tuollainen läpi?

Eikö se nyt vaan ole helpompaa muuttaa kuvan koordinaatteja, jos gepsi on pielessä?

Viljatouhu on ollut mtk:ssä. Toisaalta mtk:n suhtautuminen viljaan on ollut palvelus. On opittu, että kustannukset ja tulot ovat mitä sattuu riippumatta yhtään mistään mitään.

mutta ihmettä on että viljasektori ei ole nostannu mitään äläkkää moisesta..   paitti emppu, - täällä!   ja alkannu laittaa viljalle tavotehintaa..       luulis kiinnostavan paremmin viljellä kun siitä sais etes tuotantokustannukset takas..   palkanhan  valtio vie kuiteskii..        johan se aulikki anttila aikoi jotain mut ei kait saanu naapuria mukaan..

Ei se onnistu, jos kaikki sektorit ovat mtkoon alaisia. Siellä on kuitenkin omat intressit sille, että varsinkin rehuvilja on sopivan hintaista. Mielummin halpaa kuin kallista. Viljaosuuskunnat saavat vähän värinää markkinoille, mutta jos mukana meiningeissä on politiikkaa ja kabinettia, niin markkinatalous on vähän mitä sitten on. Tarpeeksi vittuuntunut separatistihenkilö voisi saada tilanteita muuttumaan, mutta ehkä evoluutio on tehnyt viljukiljut tyytymään nykyiseen.

Mistä se muuten johtuu, että viljan alkuperällä ei ole mitään merkitystä? Kotimaista eläinperäistä ravintoa, mutta se on ihan sama mitä sille elukalle syötetään. Miksi sitten moinen meteli, jos nyt yhtäkkiä myydäänkin tanskalaista sikaa? Varsinkin nykyisen maailmanpoliittisen pelleilyn aikana on väärin, että kauppa vedättää ja halpuuttaa suomalaista ruokaa. Mutta ei siitä kukaan ole nostanut meteliä, että viljan hinta on tuotantopanoksiin verrattuna täysin homoa. Ollaanko jo nyt siinä tilanteessa, että huomataan, jotta kepukiimalla on rakennettu suuria ylihintaisia yksiköitä, vaikka kannattavuus olisi oikeasti liian alhaista, ilman valtion kansallista apua?

Kuinka paljon maailmassa on näitä hassuja maita, jotka syöttävät kansalaisilleen tyhmästi väännettyä propagandaa?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df1520fe-a844-46e9-8a81-7b2f486c4614

Kunnon propaganda vaatii tietoa ja taitoa, mutta tämä tällainen, jonka muut maat tunnistavat valheeksi, niin mitä sillä haetaan. Pelkääkö hallinto, että noutaja olisi tulossa?

Oisko aika siirtyä nykyisestä eläkejärjestelmästä pois ja antaa ihmisten tienata eläkkeensä? Nythän eläkkeet eivät ole eläkkeensaajan omaisuutta. Jos kuolet ensimmäisenä eläkepäivänä tai työssä ollessa, "tienattu" eläkeraha ei periydy jälkipolville. Näin ainakin estetään ihmisiä vaurastumasta. Muutaman vuoden kuluttua yel räjähtää käsiin ja pienet yrittäjät lopettavat toimintansa. Jos siirtymäajan vielä joku yrittää väkisin vääntää menemään. Tämä wannabe-kapitalistinen Sosialististen Puolueiden Suomi näkee seinän lähestyvän. Neukkula hajosi yli 30 vuotta sitten, joten kauan tässä leikittiin.

Kun esim. rakennetaan jotain äärituettua, niin joku vetää aina paljon välistä julkista rahaa. Joskus se toiminta vaan loppuu. Vähän niinku jos myydään kuluttajalle aurinkopaneeli eurolla ja asennus maksaa kymppitonnin. Saadaan helposti maksimikotitalousvähennys, joka tietenkin otetaan huomioon myyntitarjouksessa ja sitä käytetään myös markkinoinnissa. Julkisen rahan kusetusta kaikki. Sitten kun vielä lisätään sotesektori yksityisine "yrityksineen" ja "palveluineen", niin kyllä verorahalle reikiä löytyy.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä evp - 11.04.24 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 11.04.24 - klo:08:16

kyllä tikikurseja järjestetään mutta niissä se pikkuvika kun net on samaan aikaan kun miulla on navettatyöt ja mitä nuista kuullu ni ohan se hyä kun opettaja on niiiin pätevä että osaa hommat vaikka unissaan mutta ei malta opettaa täystunpeloa ollenkaan.     se että näytät ;  paina tostatostaja tosta   ei hirveestia auta.      ekan "tosta" on vasta hakusessa mutta mitkä olikaan net muut?                   ihan kuin noissa ohjeviteoissa;   se nuoli seilaa jossain ja samalla tarina etenee..   missä v...a se oli nyt kun piti klikata..?                    noooo, kun hoitaa asiat paperisina ni joku muu saabi tehä sit net "työt".            vero.fi on miusta hyä kun se neuvoo koko ajan selkeästi.

Onpa taas köpsää elo. Ite kävin joskus aikaa sitten tuollasen atk koulutuksessa tais olla vuosi 1998. Se alkoi illalla klo 19.00 ja kesti illassaan nelisen tuntia. Jotain Eu rahioitteista hommaa. Tais siitä itsekin osan joutua maksamaan. Itellä silloin muutaan vuoden kokemus, mut mukana oli ihan kokemattomiakin ja kyllä hekin oppivat käytön perusasiat ja paljon muutakin kikkoja. Kouluttajina tosi pätevät tyypit. Mut sää Oksa ot näemmä kaikessa sellanen väliinputooja, mikään normaali ei toimi joka muille sopii.

Kaikki muut netissä toimivat ilman kursseja, mutta Suomi.fi, Lupa.fi  ja Veeti.fi tarvii kuukauden kurssin. Miten valtio onnistuukin tekemään tuollaisen sotkun.

Netissä on se käyttöehtotäppä, jonka hyväksymällä helpotat surffailua. Jos luet sitä loputonta tekstiä, niin huomaat, että huh huh. Sisältö ei hirvitä, mutta sen määrä hirvittää. Jos näissä virallisissa systeemeissä alettaisiin oikomaan asioita vain siksi, että käyttäjä hyväksyy mitä tulee tehtyä, siitähän syntyisi meteli. Että jos olisi sellainen sivusto, jossa unohdat täpän ja menetät kasan rahaa sen vuoksi, niin eihän sellainen tulisi kysymykseen.

Jos kaikki järjestelmät ja ohjelmat olisivat vuodesta toiseen samanlaisia, ne olisi helppo oppia. Jos ohjelma muuttuu kamalasti tai sen ulkoasu muuttuu muodin mukaiseksi, se voi pudottaa monia käyttäjiä pois pelistä. Päivittäin digilaitteita käyttävät, eivät välttämättä tätä ymmärrä.

Kysyin tekoälyltä, että mitä hömppiä pitäisi laittaa kasvamaan, jotta saisi maksimituet. Se käski istuttamaan koivuja ja kertoi vielä niiden lannoituksesta ja kasvinsuojelusta.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 14.03.24 - klo:12:00

Siellä ei tarvitse ajaa eteenpäin muita kuin hallituksen lakihankkeita. Yleensä, jos kuluja on liikaa, katsotaan menopuolta. Suomessa on ziljoona julkisen puolen laitosta, joista osa on päällekkäisiä. Esimerkkinä ulkopolitiikka: Ulkoministeriön lisäksi meillä on UPI (keskustelukerho) ja Tampereella Rauhan ja konfliktin tutkimuslaitos. Jokainen keksii näitä, kun vähän aikaa funtsii ja katsoo. Olisko kirveelle töitä ?
Kiinteistövero on ainakin yrityspuolella muuttunut tuloveron tasoiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010324962.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010342195.html

Mielenkiintoinen kokeilu kuin toimii. Ennen ei oo toiminut.

Verojen korotus olisi hieno asia. Saadaan iso kasa rahaa, jonka kohtalosta päätetään poliittisesti. Seuraavana vuonna ei saada isoa kasaa rahaa, kun rahan lähteet ovat häipyneet Suomesta.

Jos renkaissa on quraa ni mitä väliä, kuha on paskaa.

Normaalia suljetun yhteiskuntasysteemin saavutuksia. Joku auraa tiet, joku tyhjentää roska-astiat, joku laittaa sähkön pistorasiaan. Harva tuollaisessa yhteiskunnassa näkee kokonaiskuvaa. Silloin voi unohtua, että paskaakin pitää liikuttaa, jos se halutaan pois silmistä. Olisi hauska tietää, mihin tuo paska lopulta viedään. Tuskin sitä viedään "tien toiselle puolelle". Kuinka monta miljoonaa tuohon lantalogistiikkaan on saatu rahaa uppoamaan?