Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Jos se tilanne normalisoituu siis konetiskiaineilla ja pahenee niiden lopettamisen jälkeen, niin voisi luulla, että vika on pesuaineissa. Konetiskiaineet pesee sen biofilmin pois, mutta muut käyttämäsi aineet ei ilmeisesti joka kerta
Ennen siis ennen viime syksyistä eka kerran bakteerien nousua käytössä oli Oskun yhdistelmä pesuneste ja ehkä kerran kahteen viikkooon oskun hapanpesuneste. ennen oskua meijerin yhdistelmä ja tätä ennen alfa-laval 1. Siis näillä menty sieltä 90-luvultra lähtien. Toki hapanpesu aluksi muuta kuin oskua, mutta ei todellakaan kovin usein. No viime syksystä lähtien sitten Oskun emästä ja hapanta. Keväällä uuden rumpan alettua torkkua ja virkkuakin. Mitään merkitystä mikä merkki on ei ole ollut. Jostain huhtikuusta lähtien putket on pesty käytännössä aina kaksi kertaa . Eka oskun emäs ja toinen pesu hapanpesulla. Tuolla koktaililla sai pysymään siellä alle 30 000 pääsääntöisesti. Joskus käynyt matalammallakin . Alle 10 kuitenkin melko harvoin. Valion mies ehdotti kokeilemaan normi pesuja kaksi emästä ja yksi hapan tai emäs ja hapan. Mutta siis vain yks pesu / lypsy. 6,7.9,12,13,57 ... Mikä lie seuraava tulos. Valion asiantuntijan mukaan pesuaine merkillä ei ole mitään merkitystä pesun onnistumiseen. Joten se kallis Delavalin 1 Alkali ei sen mukaan ole sen kummempaa kuin oskun litkukaan. Tiedä sitten ... oon käyttänyt lavalia siis nytkin, mutta ei läpimurtoja tai ehkä hetkeksi.
Onko kaupungin vedessä tapahtunut muutoksia, lähinnä veden kovuudessa. Jos vesi olisi jostain syystä kovempaa kuin aiemmin niin liukeneeko pesuaine siihen enää samalla tavalla? Ja erityisesti tuo jauheinen lavalin alkali 1, niin jos se ei normaalisti sula siihen veteen, niin sehän pesee tavallaan ilman pesuainetta??
Ja olihan varmistettu, että kuuman pesuveden lämpötila ei laske pesun loppuun mennessä mielellään alle 50?
Mitä ja minkä merkkisiä pesuaineita käytät vuoropesuissa? Kun ketjussa aiemmin mainittiin typpihaposta, niin onhan edelleenkin sellaisia typpihapollisia hapanpesuaineita.
Sekä pärjää pienemmällä käärintämuovin määrällä. Ei taida kyllä isoja eroja tulla kun se sidontakalvo on kalliimpaa kuin verkko.
Ihan sama 6 kerrosta pitää kuulemma laittaa käärintäkalvoa, ajoipa muovilla tai verkolla. Ja muovisidontakalvoa pitää laittaa vähintään 3,5 kierrosta, jotta kestää, koska on heikompaa kuin verkko (verkkoakin pitää olla vähintään sama 3,5 kier). Ja sitten sillä yhdellä muovisidontarullalla (2000m) ei paalatakaan kuin noin 110 paalia. Eli on kallista ja työlästä.
Tarvittava verkon määrä vaihtelee suuresti mitä paalataan ja kuinka paaleja käsitellään.
Ja paalataanko paskaa vai tehdäänkö oikeasti rehua.
onko tuosta löytynyt joku hyöty noin suuressa kuvassa? muuta kuin eri lajista muovia..
Se aiemmin mainittu paalin avaaminen on helppoa, kun kaikki muovit leikkautuu melkeinpä samalla vedolla sekä kesällä että talvella. Ja muovien kierrätyskin on helppoa, jos on käärinytkin paalin valkoisella. Ja varmaan se säilyminenkin on sitten parempi kuin verkolla, kun noin paljon muovia pitäisi laittaa..
Sekä pärjää pienemmällä käärintämuovin määrällä. Ei taida kyllä isoja eroja tulla kun se sidontakalvo on kalliimpaa kuin verkko.
Ihan sama 6 kerrosta pitää kuulemma laittaa käärintäkalvoa, ajoipa muovilla tai verkolla. Ja muovisidontakalvoa pitää laittaa vähintään 3,5 kierrosta, jotta kestää, koska on heikompaa kuin verkko (verkkoakin pitää olla vähintään sama 3,5 kier). Ja sitten sillä yhdellä muovisidontarullalla (2000m) ei paalatakaan kuin noin 110 paalia. Eli on kallista ja työlästä.
Tässä näyttäisi olevan tarinaa tästä.. Oi voi..
https://www.youtube.com/watch?v=u5DtJx18hkI
Koitin selailla edellisiä viestejä ja haulla kokeilin, mutta en oikeen löytäny aihetta.
Saisiko tähän lankaan linkkejä ulkomaisille "nettikoneille"?
Ihan ensi hätään vaikka:
https://www.mascus.fi/Ei ole kylläkään ulkomainen "nettikone", mutta kuten sanoin, ensi hätään
Ylileveä saa olla vain paripyörillä, olikos vieläkin näin?
Onhan OIKEASTI isot rattorit jo perusrenkaillaankin leveämpiä kuin 2,55m. Tällöin niissä on oltava ne ylileveän valot. Esim. Fendt 1000-sarja, Valtra S6 jne.. Mitään lakipykälää ja varmaa tietoa en löytänyt/jaksanut etsiä.
Aika muhkeet on levikkeet. Jos on juuripyörät tieliikennekelpoisessa asennossa niin ne on 2,55 -> levike + välivanne on metrin/puoli?
Onko tosiaan 2,55 m maksimi maataloustraktorille? Meillä saksalaisessa tehtaan jäljiltä vähintään 2,55 vaikka vain 650 renkaat. Samaan malliin tarjolla paljon leveämpiä renkaita eikä ne mahdu yhtään sisemmäksi.
Saahan se rattori olla perusrenkailla leveämpikin kuin 2,55m, mutta vaatinee tämän jälkeen ylileveän valot. Aivan kuten paripyörällinenkin
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdotRuokaviraston oppaassa lukee: "Muita kuin edellä lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen."
Jos valmiissa seoksessa on ollut 6 erilaista kasvia, joista 4 on tuolla listalla ja 2 ei, niin tämänhän voi myös tulkita tukiehdot täyttäväksi.
Koska: "Kylvä riistakasvien kasvusto siemenseoksella, jossa on vähintään kahden seuraavan kasvin tai kasviryhmän siemeniä"
Eli ne seoksen 2 listalta puuttuvaa kasvia on vain kylvetty sinne bonuksena, eivätkä ne nyt hyödytä ketään. Mutta niillä seoksessa ja listalla olevalla 4 kasvillahan tukiehdot täyttyy.
Eihän missään lue, että hyväksyttävien kasvien listalta puuttuva kasvi mitätöisi koko seoksen. Se ei vain täytä tuota kahden eri kasvin vaatimusta.
Itse tulkitsisin asiaa näin..
Pilivisellä säällä sekä yöllä, pääsee karja laiduntamaan vieläkin vapaammmin