Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
On ne nyt todella nätit mut ehdottomasti ois saanu olla lumi suojana vielä pitkään. Takatalven, kevätahavien ja repivien yö/päivälämpötilojen riski on suuri ja tässä kohtaahan ne syysviljat useimmiten sitten menee jos on mennäkseen. Kyl kaikki talven alle yleensä oraat saa tehtyä. Sanoisin, et aikaisemmilla kylvöillä on parempi juuristo ja ne ovat vahvemmilla jos kelihaasteita ilmenee. Lumihomeista myöskään tuskin on tietoa. Mut suurin osa maan syyskylvöistä on viikon päästä täysin paljaat.
2021 lähti lumet samaan aikaan, ikinä ei takatalvea tullut, kevät eteni nopeasti, lämmin kesä ja elokuun alussa korjattiin 8tn+ sato. Nyt on mahdollisuudet siihen tai sitten paljon huonompaan. Harsottamaan en meinaa ruveta.
Samaa mieltä. -24 kesänä se näkyi mielestäni tosi hyvin. Kevät vielä harvensi kaikkia rajusti mutta silmämääräisesti arvioiden aikaisin kylvetyt näytti selviävän paremmin.
Se pottoaineen hinnanousu realisoituu heti kun täytyy seuraavan kerran tankata tai täyttää löpöpytty. Pörssin heilahdus realisoituu vasta kun sen omistuksen myy.
Jos ei löydy, niin vois toimia ihan vain kultivaattorin piikki leveällä terälapulla ja 2x ikh:n 6 tuumanen eturengas. Kuumailmapuhaltimella lämpöä ja silpaiset reunasta mattopuukolla kuviota pois.
Rengasliikkeestä neuvoi että sen mattopuukon kun kastaa veteen niin luistaa paremmin, parista renkaasta olen madaltanut kuviota ja on paljon helpompi homma kuin kuvittelisi.
Palotarkastajaa ei tarvitse pakolla ottaa
Onko tähän jotain lähdeviitettä?
Kyllä tämä Hämeenlinna vaati kotieläintiloihin tehtäväksi, muutaman vuoden välein ja lasku tulee
Samaa pelastuslaitosta ollaan, kuivurista tulee muistaakseni 5v välein semmonen omavalvontalomake mikä pitää palauttaa. Siinä kysyttiin jotain säiliöistäkin. Toki siihenhän voi kirjoitella mitä sattuu mutta ehkä se voi herätellä osaa miettimään säiliöiden kuntoa.
Just alkuviikosta tilasin talvilaatua. Oli noussut 10c edellisestä tilauksesta.
Onko kenelläkään kokemuksia kevätruisvehnästä ns. puitavana kasvina? Sato, menestyminen, vaatimukset, jne?
On kokemusta.
Kasvuaika myöhäisten kevätvehnien luokkaa ja satoisuus jossain siellä samalla tasolla. Siitä sietääkö happamuutta tms. paremmin en osaa sanoa.
Sadonkorjuun suhteen samat ongelmat kuin syysmuotoisessa, tuleentuu todella epätasaisesti ja itää todella helposti tähkään.
Sivutoimiviljelijöiden syyllistämisessä kitetytyy Suomalaien maatalouden ongelmien ydin.
Aina, siis ihan aina syy on jossain muualla kuin itsessä ja omassa tekemisessä. Sitä voi hyvällä omalla tunnolla jatkaa kuten ennenkin kun se on sen naapurin sivutoimijussin vika että menee huonosti. Se kun ei tajua lopettaa että MINÄ saan TUOTTAA. 
Mä en ole väittänyt et menis huonosti. Voisi tietysti paremminkin mennä kuten aina mut ihan ok.
Mä en myöskään valita maatalouden huonoa kannattavuutta. En ollut somerolla kokoustamassa. En nillitä nettipalstoilla kun ei homma toimi ja viljan hintakin on liian alhainen. Kirjoitteluni kertoo enemmän ilmapiiristä mitä havainnut.
Kuten joozeppi kirjoitti niin sivutoimisuus mahdollistaa tämän kuppaamisen.
Ja olen siitä täysin samaa mieltä.
Niin, vai olisko päätoimisuus mikä mahdollistaa. Siellä on pitkä rivi isäntiä jotka on tavallaan pakkoraossa, tuotantopanokset ostetaan kalliilla "pirkkarahoituksella" ja syksyllä odottaa rekka siilon alla kun ekasta satsista pysähtyy jäähdytyskello. Loput myydään heti kun mahdollista että saadaan edes jostain rahaa elämiseen. Tuethan on pantattu vuokrien maksuun ja metsät silitetty jo aiemmin.
Sivutoimisellahan on mahdollisuus optimoida myyntejä, tuotantoa ym. kun koko eläminen ei ole siitä kiinni.
No joo, mä nyt kärjistin tahallani. En sano etteikö tossa ajatuksessa että sivutoimisuus mahdollistaa kuppaamisen olisi tietty perä mutta ärsyttää suuresti asioiden mustavalkoistaminen varsinkin kun ne ei sitä ole.
Sivutoimiviljelijöiden syyllistämisessä kitetytyy Suomalaien maatalouden ongelmien ydin.
Aina, siis ihan aina syy on jossain muualla kuin itsessä ja omassa tekemisessä. Sitä voi hyvällä omalla tunnolla jatkaa kuten ennenkin kun se on sen naapurin sivutoimijussin vika että menee huonosti. Se kun ei tajua lopettaa että MINÄ saan TUOTTAA.
Eiköhän ne Saloja ja Tumeja olleet? Mä luulin että ne takaharat oli Saloja joissa oli kiilapyörät. Ja Tumet oli edessä apurungolla. Ei kai muita ollutkaan yleisesti käytössä
Salo-haraksi niitä sanottiin. En kyllä tiedä tehtiinkö ne siellä vai Tumella.
Jotkut laittoi Kongskilden haraankin noita samanlaisia pyöriä että sen sai itseohjautuvaksi.
Saattaa olla että täkäläisillä maalajeilla se ohjausura tuli alunperinkin isommaksi ja pysyi paremmin auki liettymättä sateessa.
Täällä Turengin tehtaan kupeessa kyllä pääasiassa oli noita takaharoja harjapyörällä, etuharaa en muista oikein kenenkään käyttäneen -80-90-luvulla.
Mä olen nähnyt tuon tyyppiset kylläkin korkeammat, varmaan 28" renkaat, traktorissa eturenkaina jenkeissä parikymmentä vuotta sitten.
Pellossa oli maanpeitekasvina syysvehnää ja siihen oli ajettu jyrsimellä kylvörivin paikat muistaakseni sipulille, jyrsintraktorissa oli automaattiohjaus ja kylvötraktorit seuras jyrsimessä olevien piikkien tekemiä uria tommosten etupyörien avulla, eli ihan sama periaate kuin haroissa. Automaattiohjaus ei silloin vielä ollut ihan samanlaista arkipäivää että joka koneeseen olisi sellainen laitettu.
Jonkun vanhan jurttiharan jos löytää, niissä noita oli.
Kyllähän MTK:n tärkein tehtävä on jatkuvassa poliitikkoihin ja virkamiehiin päin suuntautuvassa lobbaamisessa. Se on vähän tylsän kuuloista ja näkymätöntä mutta varsin tärkeää hommaa, siitä vaan ei saa oikein konkreettisia otsikoita. Ne ajat kun tupopöydässä sovittiin viljan ja lannoitteiden hinnat meni muutama vuosikymmen sitten.
Enkä nyt tarkoita etteikö siinä toiminnassa olisi huomatettavaa ja etteikö sitä saisi tehdä, tuntuu vaan että odotukset siitä mitä pitäisi pystyä tekemään on välillä täysin epärealistiset.
Miksikä tuota pitäisi kutsua. Peltokuljetukseen soveltuva rekanvetäjä tai jotain? DDR:ssä tehty VEB ZM 1800.
https://www.youtube.com/watch?v=P37sF7OX2wM
Mun käsittääkseni se on kiinni siitä mitä yhdistyksen säännöissä lukee, jos siellä on maininta että yhdistyksellä voi olla työmarkkinatoimintaan liittyviä tavoitteita ei maksu ole vähennyskelpoinen.
