Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1]

Viestit - Maito_artturi

HH:n kurssille menossa. Kannattaa soittaa tai laittaa sähköpostia. Ens vuoden alussa tais olla seuraava kurssi ja sinne vielä paikkoja vapaana.

HH:n kurssin olen minäkin käynnyt. Taisi olla niitä melkolailla ensimmäisiä. Tykkäsin kovassti! Pian olen kolme vuotta siementänyt ja ei nuo tulokset ole ainakaan huonontunut. Siemennyksiä tulee vuosittain noin pari sataa....siitä pääsee suoraan laskemaan mitä se tekee vuosi tasolla!
Siemennyksistä tulee normaali rutiini muiden navettahommienlomaan. Siemennän aina aamu- tai iltanavetalla. Pyrin siihen, että kun näen seisovan kiiman niin siitä 12h siemennys! Tällä päästään lukuun 1,7 siemennystä / poikiminen!

Ps. Voi sen typpipöntön hommata jo etukäteen, vaikka semmari kävisikin siementämässä!
Meillä artturi yllätti taas positiivisesti. Näyte on otettu syöttörintuuksesta.

pH                                     3,89
Ammoniakkityppi                43
Maito- ja muurahaishappo   66
Haihtuvat rasvahapot          10
Liukoinen typpi                    458
Sokeri                                 81
Arvosana                            (9)

Kuiva-aine                           263
Raakavalkuainen                 159
Kuitu (NDF)                         519
D-arvo                                742

Me                                      11,9
OIV                                     89
PVT                                     26
Syönti-indeksi                      116
ME-indeksi                           126

Seoksena on Timotei 50% nurminara 25% ruokonata25%
Rehu on märkää, mutta näyttää maitoo lähtevän jä syövät hyvin. Ollut pari viikoa syötössä.

Onkohan keskipoikimakerralla ja keskituotoksella todettu riippuvuussuhdetta noin niinkuin tilastollisesti? Meinaan vaan, että onko niitä mielekästä asettaa vastakkain, kuten ketjun alussa.

Näillä kahdella asialla ei ole yhteyttä!

Mut suomisonnilla ja keskipoikimakerralla on selvä korrelaatio :)
Meile syntyi tuossa kolmoset! tosin yksi kuoli mut ne kaks henkiin jäänyttä oli kyllä tosi pieniä ja enuste aika heikko.. ne joi kans ton 2dl kerralaan...ja parin viikon paastä olivat "jo" jaloillaan. Nyt ne on noin puoli vuotiaita...ja tosi komeita vasikoita!
On meilläkin harrastettu hapan juottoo vapaasti ja rajoitetusti....

Nyt on kombikone ja siitä en luovu !  Kone pelittää niin kauan hyvin kun siitä muistaa huolehtia säännöllisesti pesut ja letkujen vaihdot tutit yms..

Maitosuhde % pystyy hyvin pelaamaan...jotta saa kaiken hukkamaidon juotettua vasikoille!...tälläkin hetkella jauheen osuus on 30%. Vasikan sairastumisen näkee kyllä välittömästi tietokoneelta ja juoman kulumisessta. Meillä ainakin vasikoiden terveys on parantunut huomattavasti aikaisempaan veraattuna!
Ollaan tämän ja viimevuoden aikana ostettu reilun parikymmentä lehmää tai poikivaa hiehoa. Sen on (taas kerran) huomannut, että mitä huonompia ovat paperilla, sen paremmin lypsäävät ja kestävät. Kallein ostos kupsahti jo ennen kuin kerkes poikia, seuraavaks kallein piti poistaa mahottoman tulehuksen takia.... ::)

Eläinkaupassa kyllä pätee erittäin tää klisee halpaa ja hyvää ei saakaan...meillä onnistui erittäin hyvin nuo ostokset (30 kpl) kahden kanssa tuli vähän komplikaatiota ja jouduttiin poistamaan. Panostaminen eläinainekseen kyllä kannattaa. Huolellinen valkaaminen eläimissä ja yhtä ei kannata missään tapauksessa ostaa orvoksi omaan navettaan

***Delavalilla on paha tapa tehdä näitä %-korotuksia ilman sen suurempaa perustetta. Robottimyynnin kasvattua tuotekehityskustannukset per kone laskee, joten robottien hinnat pitäisi mieluummin laskea kuin nousta.




Näinhän se pitäisi myös tapahtua myös traktoreissa...vaan eipä ole hinnan alennuksia näkynyt...niitä on nyt kuitenkin jonkin verran kauemmin kehitetty kuin roboja!
En muuta tiedä kuin mitä omalta kohdalta on kokemusta; avokourun kone on yleensä aikalailla nopeasti saatava kuntoon, muuten hukkuu siihen "ihteesä". ;)(varsinkin kun on robo) Remontti "sattuu" jostain kumman syystä lauantain iltatarkille, juuri kun olet lähdössä lomille jne. Sorkkaterveys on heikompi avokourussa kuin ritilälattialla talsivilla.

Mielestäni asia on juuri päinvastainen...Ritiläpalkeilla voi tulla niitä erittäin pahoja vammoja. Nämä jäävät avokourussa täysin pois! Itellä on avokouru + käytävämatto sekä virtsan erotus!  Ja jos joku niin sorkat meidän lehmillä on kunnossa!

Niin ja voi se remontti tulla siihen palkin putsariinkin!
sotkeeko ilman kulkua lisälämmitys vapaan ilmankierron pihatossa? jos esim lämmitysputkistot kiertää seinällä reilun metrin korkeudella. vai onko lisälämmitys keksintönä huono esim jos haluaa rakenteita pitää kuivempina ja heikentää bakteerien kasvuoloja. lämmityksenhän pystyisi ottaa osaksi vaikka lietekuiluston alta.

Mielestäni täysin tarpeeton kustannuserä ilman voi saada hyväksi ilman putkitustakin....käytä se raha mielummin eläinten hyvinvointiin niin voit saada katettakin!
ei ainakaan tandem-asemaa.

Robotista puhumattakaan. Miljoonan euron rakennus 60 lehmälle on jotain todella järjetöntä. Eikä kiinnosta kommentit vaikka olisi ruikunruskea robotti. Robottien mukanaan tuoma autuus on myyntiorganisaatioiden luoma harha. Robottikiima on Suomessa vaan niin kova ettei osata edes laskea miten kalliilla hinnalla maitoa tuotetaan Pirkka- tai Milbona-purkkeihin.

***Onkos tuo miljoona euroa pelkästään robotin vika??? Jos vertaa robotin hintaa vastaavaan asemaan kokoomatilalla, niin ei sillä hurjaa kokonaiskustannusta selitetä

Nämä keskustelut vääristyy aina robotin kalleuteen....onhan se kallis yhtenä koneena....mut kokonaisuuttahan tässä pitää ajella, että mitä pitää sillä maidolla takaisin maksaa investoinnin jälkeen! Robonavetta (yhden) maksaa noin 20-40tonii enemmän kuin vastaava asemalla varustettuna (ainakin vuonna 2006, tilanne voi olla muuttunut)...Minusta se ei ole edes paha! kun vertaa mitä sillä saavutetaan( mm. lypsyt kolme krt./vrk.... ym.)

ilman laadun kannalta koneellinen on parempi. kone aina varmasti vaihtaa ilman.

ilman ei vaihda kun luonnollinen ilmanvaihto, sähkö pakkaa vaan maksaa  ;D



Ah mitä tietämättömyytä !!!!
Onkos teillä kokemuksia luonnollisesta ilmanvaihdosta? Tässä suunnitellaan uuden lypsykarjapihaton tekoa ja siihen tulis luonnollinen ilmanvaihto.
Mitään pressuvirityksiä ei tule, vaan ihan normaalisti pleksiluukut reunoille ja keskelle avautuva harja.
Mitä kannattaa ottaa huomioon suunittelussa ja mitkä firmat niitä markkinoi?


Talvella toimii hyvin, mutta kesällä on ongelmia.Tarpeeksi korkee rakennus, että tulee imua harjalle. Kaiken parasta on se "hiljaisuus", kun ei kuulu kuin robottien äänet. Voin laittaa sulle yksityisviestinä isännän nimen, jos haluut käydä tutustumassa.



Mulla on tuossa ollut jonkin aikaa käytössä navetta  jossa on poistohormit  ja normaalit korvausilmaluukut seinällä. Tosin korvausilma luukkuja on puolet enemmän, kuin alip.ilmanvihdossa. Lisäksi osa ikkunoista on avattavia...Mä oon kyllä ollut tyytyväinen ....voin antaa yhteystiedot jos haluut tulla vilaseen!
kun täällä kaikki keskustelee roboteista niin laitampa vaihtoehdon. itellä on parsinavetta joka alkaa olla tiensä päässä. minkälaista lypsyasemaa suosittelisitte korkeudensäätö lattiassa pitäisi olla ja irrottajat sekä kokoomatila. lehmiä voisi olla maksimi neljäkymmentä. robottinavetta  tuntuu liian kallilta kun velkaa on ennestäänkin. moniko rivinen navetta olisi toimivin edullisia ratkaisuja etsitään.
[/quote

Jos uutta rakennat niin vertaa nyt edes ne hinnat siihen robovaihtoehtoon....piirrätä kuvat molempiin vaihtoehtoin ja kysele tarjuksia suurimmista hankinnoista ....nimittäin robottivaihtoehto ei tule olemaan paljon kalliimpi !  Kyllä nykypäivänäkin voi rakentaa kustannuksia säästäen!

nimimerkki robottiin siirtynyt
Sivuja: [1]