Keskisarjan näkemykset ovat lähellä natzismia ja eugeniikkaa. 1930 luvulla puhuttiin paljon ihmisen laadusta ja onko oikeus edes elää. Suomessakin Lapissa oli eugeniikkaa voimissaan. Lappi haluttiin asuttaa kepulaisilla tissinkoittajilla.
Eugeniikka ei ole tuota. Eugeniikka on perinnöllisten ominaisuuksien joko positiivista parantamista, kannustamalla hyviä ominaisuuksia omaavia ihmisiä lisääntymään, tai negatiivista eugeniikkaa, negatiivisten ominaisuuksien estämistä, esimerkiksi steriloimalla tai puolipakolla tehtävällä ehkäisyllä.
Suoraviivaisin eugeniikan toimiva osa-alue edelleen on insestin rajoittaminen. Sisäsiitos tunnetusti rikastaa etenkin perinnöllisiä sairauksia. Myös täysserkkujen avioliitoissa syntyy normaalia enemmän eri tavoin vammautuneita lapsia. Lancetissa on tutkimuksesta
yhteenveto. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että pakistanilaiset muslimit harrastavat serkkuavioliittoja, ja heillä myös esiintyy enemmän syntymäpoikkeavuuksia.
Eli perinnöllisyysneuvonta on tietyllä tavalla sekin puhdasta eugeniikkaa.
Hyvin lähellä eugeniikan metodeja on länsimaissa yleistynyt rutiininomainen alkion kromosomipoikkeavuuksien seulonta, ja seulonnan tulosten perusteella tehtävä abortti. Osin uuden teknologian ja veriseulonnan perustella asiasta on tehty näkymätön ja mutkaton. Eli puolihullut Utahin konservatiivit , jotka vastustavat abortteja riipumatta syystä, ovatkin parhaita eugeniikan vastustajia?
Natsikortin vetäisy ja "eugeniikasta" puhuminen paljastaa ensisijaisesti hyödyntäjänsä argumenttien vakavan puutteen ja sen, että ei ole lukenut eläessään montakaan kirjaa. Paitsi Maon punaisen kirjan ehkä.
-SS-