Paperittomat maahanmuuttajat monien tutkimusten mukaan äänestävät USA:ssa demokraatteja, kun taas kotoutuneet ja kansalaisuuden hankkineet maahanmuuttajat ovat helpommin republikaanien kannattajia, koska huomaavat paperittomien hankkiutuvan etuja saadakseen jopa tuohon kapitalistiseen maahan, jossa sosiaaliapu ei ole niin itsestään selvää. Siksi USA:ssa henkilöllisyyden/kansalaisuuden varmistaminen äänestäjiltä on niin haavainen kysymys demokraateille.
Iltalehdestä luettuna, Suomessa Taloustutkimus teki kyselyn viime kesänä, jossa arvioitiin vieraskielisten puoluekannatusta, ja jopa 2/3 ei -länsimaalaista kieltä puhuvista äänestäisi SDP:tä. Tästä voisi päätellä, että SDP:n kannattaa pyrkiä maahanmuuttoon maista, joiden kieli on muu kuin länsimaalainen. Tällä tavalla puolueen vaikutusvalta säilyisi ja paranisi. Tämän tutkimuksen kuitenkin omi persujen kiihkeä Suomen Uutiset, jossa esiintyvät jutut yksiselitteisesti tuomitaan äärioikeistolaisiksi, ja tietenkin vihervasemmistolaiset heti laittoivat kämmenet korvilleen ja alkoivat huutaa silmät kiinni, kieltääkseen tutkimuksen tulokset.
Persujen ei olisi pitänyt alkaa omia tuota tutkimusta itselleen, olisivat antaneet vaan painua perinteiseen mediaan ja antaa tiedon imeytyä vähitellen.
Onhan tuo aika hieno ja varma veto: Kansalainen katsoo vierestä, kun yksi hallitseva puolueryhmittymä tuottaa maahan puoli miljoonaa vieraskielistä ja vähentää hänen äänivaltaansa asiassa edelleen.
-SS-
eiköös tässä maahanmuutossa ennätykset tuppaa tulemaan oikeostohallitusten aikana ja etenkin jos persut sattuu olemaan mukana.... jottatuota miten ne nyt noin omiin muroihin kusoo

No itse asiassa 2023-2024 lisääntynyt maahanmuutto keskittyi Ukrainan pakolaisiin. Mutta vuosina 2019-2022 lisääntyi myös Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Keski-Aasian kieliryhmien maahanmuutto, samalla tavalla kuin 2015 pakolaistulvassa kesällä, kun Sipilän hallitus nousi valtaan. Ja muistathan, kuinka silloin 2022 vaikeaa oli edes vihervasemmiston itsensä saada Venäjän rajaa kiinni, resurssit olisivat olleet vaikka sataantuhanteen nuoreen Lähi-Idän uroksiin rajalle tunkemaan.
Silloin 2015 tasavertaisesti myös vihervasemmistolaisten miehittämä maahanmuuttovirasto ei ollut ajan tasalla, ja vasemmistolaisia aktivistiryhmiä nousi kaikilla lentokenttäpaikkakunnilla "jostakin" johdetusti vastustamaan ja häiritsemään jokaista palautusta, joita sentään tehtiin merkittävä määrä. Maahanmuuttoviraston silloinen johtaja Päivi Nerg kirjoittaa Seura-Lehdessä: "
Meidän niskaamme alettiin lyödä natsileimaa. Että suomalainen virkakunta toimisi kuin natsimaailmassa" . Varmastikin silloisten hallituspuolueiden, Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat tällaista harjoittivat ?
Niin sanottu käännytyslaki oli kitkerä pala vasemmistopuolueille, silti järkiperusteilla ajateltuna ei ole mahdollista, että maailman kaikki 122 miljoonaa kotiseudultaan paennutta ja niistä 8,5 miljoonaa tälläkin hetkellä maailman rajojen ylittävässä liikenteessä vaeltavat turvapaikanhakijat voisivat oikeasti tulla sijoitetuksi Suomeen.
Ja nämä olivat eri tyypin pakolaisia kuin Ukrainasta tulleet perheet. Ukrainalaisista pakolaisista naisia ja alle 12-vuotiaita on 3/4 , päin vastoin kuin Nigerian, Somalian et al pakolaisista, jotka olivat useimmat aseellisen palveluksen suorittaneita nuorehkoja miehiä, etenkin kiintiöpakolaisissa vuoteen 2022 asti.
Jostakin syystä kiintiöpakolaisissa sukupuolijakauma on muuttunut 50/50 suhteeksi vuodesta 2023 eteen päin. Ja se on hyvä, eikö olekin. Tasa-arvoisempaa. Vai ovatko äärioikeistolaiset rasistit päässeet karsimaan tulijoista pois sisällissotaa käyvien maiden nuoria miessotureita ?
-SS-