niiiinpä. ja siihen ei etes hallitus voi vaikuttaa.. mutta ohan se aika ihmettä kun meillä on paljon tietoa ja sitä vaan ei voi tulkita kun ei olekaan enää tekniikkaa joka osais sitä lukia ja esittää meille. esim nasalla paljon tietoa jota ei sa ulos ja kohte on kuuhun meno ja paluu sieltä. loppuis kerralla lätinä kuuhun menon feikistä.
Mihin hallituksen muka pitäisi vaikuttaa ? Katsos, Oxa, koulua käytiin joskus sitä varten, että osattaisiin kirjaimet ja kirjaimista ja nummeroista muodostettu muistiin laitettu teksti. On oma päätös olla tarkkaamaton koulutunnilla. Kaksisataaviisikymmentä vuotta sitten moni rippikoulun käynyt ihminen osasi lukea. Suomalainen sanomalehtikin ilmestyi jo 1.9.1775:
Kuva:
suomenkielinen sanomalehti vuonna 1775Vuoden 1686 kirkkolain säätämisen jälkeen lukutaito puserrettiin kovapäisimmänkin päähän. Tuon lehden ilmestymisen aikana noin yhdeksän kymmenestä asukkaasta osasi lukea joko suomea tai ruotsia. Tällä hetkellä maamme on muuttumassa lukutaidottomien kehitysmaaksi. Nuorista ikäluokista suomea tai ruotsia osaa lukea kunnolla vain neljä viidestä, suurien kaupunkien tietyissä lähiöissä ehkä alle puolet.
Mutta siis Oxa, ei ole syytä kovin toivottomuuteen heittäytyä. Monet arkistot ovat mainiosti luettavissa; mm. sumerilaisten savitauluille tekemät kirjanpitomerkinnät ovat edelleen hyvin pitkälti tallessa, noin 5000 vuotta tallentamisen jälkeen. Mainintani arabian kirjoituksen käyttämisestä kirjanpitojesi tallettamiseen ihan ruutupaperivihkoon ja lyijykynällä, oli ehkä vitsi, mutta sepä on itse asiassa suurin ongelma, jos latinalainen kirjoitusmerkistömme joutuu vähitellen väistymään. Se tosin on vasta 2700 vuotta nuori, ehkä Oxan ei kannata olla huolissaan.
Diginatiivi ei tarvitse olla kirjanpitojen ohjelmistojen ja tallennusmuotojen käytössä, ainoastaan digisählääjä ei saa olla. Viime mainittuun ei ole pakko ryhtyä, riittää, että ei ala koheltaa.
-SS-
