Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 1439

Viestit - -SS-

Kasvintuotanto / Vs: Syyskylvöt 25
: 21.01.26 - klo:23:30
Kyllä joustopiikkiäes, sellainen jossa on jalakset tai pyörät, on ehkä paras. Syksyllä 2023 toimi erinomaisesti, koska oli kynnökselle levitys. Mutta kosteaa pahna kultivoidussa tai lautasmuokatussa mullassa tukkimassa, oma joustopiikki ei läpäise, kun on neljällä akselilla piikit. Lapiorulla toimii sängessä vielä hyvin, jos sänki on kunnolla kuivaa.

Lapiorulla toimii rutikuivassa sängessä keväällä hyvin, eikä muotoile kosteaa kylvösyvyyttä sitkeäntiiviiksi kerrokseksi, vaan koukkaa sieltä täältä palasia irti ja upottaa ja silppuaa sänkeä tehokkaasti. Sitten antaa kuivahtaa ja silittää murustuneen pintamullan tasaiseksi, joustopiikkiäkeellä.

Lapiorulla upottaa pintakylvössä osan jyvistä liian syvälle, kylvömäärää on syytä hiukan lisätä.

-SS-
Maatalouden toimeentulolle löytyisi selvä järjestelmä, jossa case Valio on suunnannäyttäjä: Ei pidä ajatella vientitukia, jotka ovat maailmalla epäreiluiksi katsottuja, vaan tukea normi pinta-alatukien lisäksi viljan tonnihintaa, esimerkiksi 25 eurolla tonni. Se jo olisi ns. itämerivähennyksestä joltinenkin osa.  Tällöin suomalainen vilja voisi olla maidon jälkeen toiseksi tärkein Euroopan vientituote, aivan kilpailukykyisin markkinahinnoin. Lisäksi kuljetustuki esimerkiksi kuivurilta satamaan,vaikka vain kympin tonnilta, rupeaisi laivaan saamaan varmasti kaupaksi menevää kaudraa.

Eikä enää olisi minkäänlaista ylituotantoa.

-SS-
Tekoälyt kyllä oppivat käyttäjiensä vasteista, ja jos väestö tasapuolisesti käyttäisi ja antaisi palautetta, kaikki menisi hyvin, todennäköisesti tekoälyistä tulisi valistuneita keskitien kulkijoita. Mutta poliittista ja ideologista  tekoälyvaltaa hakevat lähinnä ääripään osat, pyrkimällä kampittamaan omalla totuudellaan vihollisen totuuden, vinoutuma tulee siitä, että vasemmistoa harhaudutaan pitämään ihmisläheisenä ja humaanina, unohtaen totalitäärinen keskusvaltainen pohjavire, ja valmius jopa väkivaltaiseenkin vallansiirtoon, kun taas kovinkin "oikeistohörhöiksi tuomitut"  amerikkalaiset republikaanit ovat todellisuudessa libertaareja, yksilön vapauksia korostavia kristillisen perhearvon moraalia ja Yhdysvaltain perustuslakia kunnioittavia tavallisia rauhanomaisia kansalaisia. Vaikka asekaappi onkin kotona.

Niin tai näin, tekoäly ehkä oppii mustavalkoista ajattelua, ja koska yleisälykäskään tekoäly ei tunne empatiaa, se vain matkii sitä tehokkaasti, niin löydämmekin sieltä palvelimelta kohta yliälykkään psykopaatin.

-SS-
Maaseudun Tulevaisuus on uunin sytytyksessä hyvä, jos tuohta ei ole sattunut koriin. MT:n paperi syttyy hyvin, ei tule paljon leijuvia tuhkaliipareita, ja sivuja ei ole niitattu kiinni. Myös yksittäisen arkin koko on sopiva mytyksi klapien väliin.

Kallishan tuo MT on, tilauksen peruutus täälläkin on lähellä. Samalla tavalla jo peruttiin Länsi-Uusimaa, kuusipäiväinen lehti kallis hinnaltaan ja melkein samat uutisvälityksistä saatavat vanhat uutiset kuin kaupasta saatavassa paikallisjulkaisussa.

Helsingin Sanomia tilaan vielä, koska sillä tavalla en ihan välittömästi leimaudu laitaoikeistolaiseksi. Kansan Uutiset, Tiedonantaja ja Demokraatti voisi tulla sen MT:n tilalle, niin voisin larppailla itseni turvallisesti edistykselliseksi mallikansalaiseksi. 

-SS-
Saatiinpas tähänkin aiheeseen kultturisotaöyhötys sotkettua. Ehkä kannattaisi pohtia asioita joskus vähän laajemmasta näkövinkkelistä.

Olet selvästi ideologisesti omassa kuplassasi, kun pitää ruveta "öyhötyksistä " puhumaan. Lisäarvoa et tietenkään pystynyt asiassa esittämään.

Stanfordin yliopiston tutkimus selvittää, mitä tarkoitin. Tutkimus osoitti, että useimpien tekoälyjen ajattelu on siirtynyt ajattelussaan neutraalista linjasta vasemmalle, sekä vasemmistoa kannattavien että oikeistoa kannattavien koehenkilöiden kokemuksissa. Vähiten siirtymistä olisi tapahtunut Google Geminissä ja eniten OpenAI:ssa.

Tekoäly ja Internetin datapankeissa olevat tieteelliset tulokset ovat tylsiä ja useimmat kuluttajat eivät ota vahvaa kantaa niihin. Matematiikka ja fysiikka, kemia, ne saattavat saada olla melko rauhassa politisoitumiselta. Mutta sitten historia, sosiaalitieteet, taloustieteet ja moraalikysymykset, niissä on erittäin vahvasti mukana tekoälyn alkuperäisessä laadinnassa syötetyt ideologiset perusoletukset. Tekoälyä koodaavat ihmiset asettavat sille (toivottavasti ja toisaalta valitettavasti !) tiettyjä tabuja, joita ei saa rikkoa. Jos tekoäly saa perusoletuksena sisäisen omantunnon, että mikä tahansa aikaisempi fakta onkin vain kulttuurisesti sovittavissa tai pakotettavissa tai patriarkaatin tai kolonialismin tuotos,  emme pääse oikeastaan missään asiassa valmiiksi, vaan useimmista asioista tulee partisaanipolitiikkaa. Tekoälyn valittavaksi asetettu tieto voidaan myös syöttää raa'alla voimalla internetiin, voidaan jo nähdä, että monen maailmankonfliktin laitamilla totuus on ensimmäisenä heitetty pois.

Tällä hetkellä AI:lla valmistetut -kuvat ja videot ja todisteet mistä tahansa asiasta maailmassa ovat vielä joten kuten tunnistettavissa, mutta kehityksen nopeus on kovaa, ja saattaa olla, että muutaman vuoden päästä emme voi olla varmoja, onko uutisvirrassa oleva kuva- ja tekstimateriaali AI:n tuottamaa rehua vai tietoa oikeasta tapahtumasta. Tällöin varsinkin historia muuttuu virtuaaliseksi ja saattaa alkaa elää aivan omaa elämäänsä. Tällä on vaikutusta demokratioissa, joissa ihmiset tekevät äänestyspäätöksiä myös saatavissa olevan historiatiedon perustella.

Jo lähes sata vuotta sitten tiedettiin, että videokuva, elokuvafilmi ja valokuvat olivat manipuloitavissa propagandatarkoituksia varten.  Nyt kun tekoälyt kopilotteineen piileksivät suurtenkin organisaatioiden tietovarastoissa, emme ehkä ollenkaan viitsi epäillä, että jokin tieto voisikin olla muunnettua tai sopivasti valittua. Varsikin digitaaliset tietovarastot eivät ole kiveen hakattua riimukirjoitusta. Voi olla, että joskus tulevaisuudessa tapahtuu vahinko, ja suuri osa ihmiskunnan siihenastisesta tiedosta saastuu AI-töhnällä ?

Kannattaisikohan pistää maakellariin jemmaan jokin Otavan Iso Tietosanakirja, joita oli monessa perheessä vielä 1970-luvulla.  Stephen Hawking varoitti ilmiöstä, että yleisälykkyyttä omaavat AI:t saattavat alkaa kommunikoida omalla kielellään, jota ihmiset eivät voi ymmärtää. Tällainen toistaiseksi ei -vaaralliseksi katsottu tapahtuma sattui Metan tekemissä AI - testeissä jo lähes vuosikymmen sitten, siinä pyrittiin tehostamaan tekoälybottien keskinäistä kommunikointia, ja kohta nämä siirtyivät ihmiselle käsittämättömään tietojenvaihtoon, koska se vain oli tehokkaampaa. Nykykäsitys on, että yleisälykäs tekoäly hyvin todennäköisesti siirtyy ihmiselle käsittämättömään kommunikointiin ainakin sisäisesti, koska ihmiskielet ovat epäselviä ja monimerkityksisiä. Mutta jonkin näköinen kääntäjätulkki olisi sidottava kiinteäksi osaksi järjestelmää, jota tekoäly itse ei voisi poistaa. Positiivisena puolena täsmällisen tekoälykielen syntymisessä olisi ehkä se, että silloin tekoälylle lienee turha yrittää selittää, että ruuna olisi tamma, vaikka ruuna pukisi korvaan vaaleanpunaisen rusetin ja kovasti identifioituisi tammaksi.

-SS-
Kasvintuotanto / Vs: Kevätkylvöt -26
: 20.01.26 - klo:21:56
Kylmä jakso voi nyt harhauttaa ikitalven oloa, mutta todellakin, huhtikuun 15. päivään on 54 vuorokautta, samankaltainen aika kuin marraskuun alusta jouluun... kyntöpellot alkavat huhtikuulla harmaantua ja siemenet ja lannoitteet olisi hyvä olla jo pellon päässä. Juurikkaanviljelijät ovat jo kylvöillä ja Rymättylässä varhaisperuna on jo hyvässä kasvussa harsojen alla.

Jos silloin huhtikuulla löytyy vain talven alle litistyneitä pahnapeltoja, niin siinä tapauksessa tietenkin voi mennä takaisin uuninpankon päälle nukkumaan ja herätä vasta kesäkuun alussa.

-SS-
Kasvintuotanto / Vs: Kevätkylvöt -26
: 20.01.26 - klo:12:47
Tähän voisi kyllä heittä.
Yli kolmekmmentä vuotta maataloutta seurannut.
-90luvulla 4 tn oli jo sato.
Sen jälkeen vähintäin joka toinen vuosi viljoille lajikkeita joiden satotaso  10 % parempi kuin aikaisemmet.
Jos juhlapuheet olisivat pitäneet paikkaansa, olis jo keskivertopanoksilla keskisato lähellä 10 tn, mutta kun ei vaan ole.
Uusien lajikkeiden "erinomaisuus" lienee oikeammin vanhojen lajikkeiden taantumista.

Kyse uusissa lajikkeissa lienee ns. "satopotenttiaalista" , valitettavasti esimerkiksi Suomen maaperän kalkitustaso, peruskuivatus isompien vesiväylien osalta, liukoisen fosforin taso ja typpilannoitus on jäänyt jälkeen puolen vuosisadan takaisesta tilanteesta. Uudet lajikkeet eivät välttämättä selviydy laajaperäisestä tai pienten viljelypanosten viljelyksestä yhtä hyvin kuin vaatimattomat maatiaislajikkeet.

Ongelmana on vaadittavien lisäpanostusten arvon ja lisäsadon arvon epävarma erotus, tai lähes nollatulos. "Laajaperäisellä" viljelyllä eivät satotasot sitten nousekaan. On erheellistä ajatella, että uusi lajike pystyisi valmistamaan maaperästä puuttuvia perusravinteita ja hiveniä, tai pystyisi kuivattamaan liian märkää tai kostuttamaan liian kuivaa maaperää.

-SS-
Pelloille tehdään usein samalla kertaa useampi parannus.
1 - salaojitus
2 - reunaojien ja veto-ojien syventäminen
3 - pellontasaus
4 - kalkitus

Hyödyt kyseisestä projektista tulevat maksetuksi, ainakin jos viljan ja kasvituotteiden hinnat edelleen jatkavat kovavauhtista nousuaan. Pellon hinnassa parannustoimet eivät oikeastaan niinkään näy, jos kysyntää on niin paljon, että mikä tahansa kelpaa. Mutta jos maan myynti jollakin seutukunnalla vähänkään kannattavalla hinnalla on hankalaa, salaojitus on kilpailukeino.

-SS-
Keksintö saattaa olla vuosilta 1909 - 1913,  Nikola Teslan turbiinivaihteisto. Siinä voiman välitykseen käytetään kaasun tai nesteen leikkausvoimaa erittäin ohuiden ja lähes kiinni toisissa olevien sileiden kiekkojen välityksellä. Samalla tavalla Foortti pyörittelee voimanottoa löysällä olevien levyjen välityksellä, kun öljy on kylmää ja pakan jarru on lopussa.

Voi löytyä "Tesla turbiini" - nimellä.

-SS-
Yksi riski tekoälyn tulevaisuudessa on se että sen uusi oppiaineisto verkossa alkaa runsastuvassa määrin koostua... ...tekoälyn tuottamasta materiaalista.
Ja sellainen sukurutsaus voi alkaa johtaa pois oikean tiedon valtatieltä, ja päätyä yhä syvemmälle metsään.

Tekoälyt käyttävät Wikimedia säätiön hallitsemaan tietolähdemassaa lähteenään. Ongelma on siinä, että jo alkuajoista lähtien on ollut tiedossa, että Wikipedia on jonkin verran Amerikka-keskeinen, sekä kallistunee demokraattipuolueen näkökantoihin. Wikipedian piti olla avoin ja tasa-arvoinen tietolähde, johon kaikki voisivat osallistua, mutta ongelmaksi nousee se, että ei voida varmistaa, ettei kohtalaisen rajoitettuun wikipediatoimittajien joukkoon eksyisi jonkin edunvalvontaryhmän palkattuja jäseniä tai jopa propagandisteja jyräämään muut kirjoittajat alleen. Jo se, että lähteenä käytetään vain sellaisia mediataloja, joiden ideologinen painotus on vähintään maltillinen vasemmisto, muuttaa vähitellen tuon itseänsä ruokkivan tietomassan painotusta, punavihreä ilmapiiri alkaa muodostaa kirjoittajista samanmielistä kuplaa elävää eliittiä, joka on osin lähtöisin yliopistoista, ja parhaimmat osallistujat  ovat ikiopiskelija-rottailijoita, joilla on tarmoa, elintasoa ja aikaa harrastaa, kadulla liimattuna istumisen sijaan, vaikkapa. Näkymättömin tapa varmistaa sivujen edistyksellisin henki on valita useista lähteistä lähinnä CNN, MSNBC, Washington Post, eli kun media bias on valmiiksi sisällä uutisvälineessä, ei Wikipedian tarvitse myöntää itse olevansa puolueellinen.

Wikipedian editoinnissa on varmaan toimiva moderointi, mutta tietyt heitellyt leimakirveet, kuten esimerkiksi laitaoikeisto, islamofobia, natsi, republikaani, trans- ja homofobia ovat niitä, joilla saa maltillisetkin tiedonmurut siivotuksi Wikipediastakin, ja oikeastaan koko ns. valtamediasta.

Voi olla, että kun tekoälylle tulee "muisti", ja joku syöttää ahkerasti jonkin maailman tuhoisan ideologisen hirmuvaltiaan koko tuotannon, esimerkiksi nyt vaikka puhemies Maon tuotannon, alkaisiko tekoäly ehdotella maailman ongelmien ratkaisemiseksi uutta kulttuurivallankumousta.

-SS-
Politiikka on enemmän kuin julkisuudessa näkyy. Venezuelan projekti, jota vasemmistosiiven demokraatit olisivat mielellään hoitaneet Maduron vallasta syöksemisellä, mutta eivät kehdanneet, on nyt tehty. Mutta koska aloitteentekijä oli Trump, todennäköissti nämä samat demokraatit ehdottavat Venezuelan entistä presidenttiä Nicolás Maduroa seuraavan rauhanpalkinnon saajaksi.

Maduro onkin nyt hyvyyden perikuva ?

-SS-
Vapaa sana / Vs: Vihreä siirtymä
: 19.01.26 - klo:01:18
Monella teollisuuden alalla Suomessa ollaan pettyneitä ns vihreän siirtymän hankkeiden vesittymisestä sekä maalitolppien jatkuvasta siirtelystä.
Aikaisemmin niissä nähtiin uusia mahdollisuuksia teollisuudelle ja viennille.

Todellisuudessa vahvasti valtion tukemat mahdollisuudet ovat valuneet vain tuonnille. Joka ropelli ja joka aurinkopaneeli on vahvasti ulkomaalainen ja merkittävältä osaltaan kiinalainen. Vihreä siirtymä on kelluvien tuntihotellien ohella toinen Suomen suorien teollisuustukien suurkuluttaja.

-SS-
Kasvintuotanto / Vs: Kevätkylvöt -26
: 19.01.26 - klo:01:09
Mahtaakohan tuo Yaran koe vielä jatkua...? Dataa kaipaisi vielä joltain "normaalilta" vuodelta...

Hyvä tarkennus. Pääsiäisestä vappuun satoi 60 mm vettä ja räntää, toukokuussa kolmenatoista päivänä kertyi jotain sademäärää ja toukokuun puoliväliin asti ei keskilämpötila noussut yli kymmenen asteen kertaakaan. Huhtikuun puolivälin kahdenkymmenen asteen päivälämpötiloista kului kolmekymmentäkaksi kylmää ja kosteaa päivää, ennen kuin päästiin toukokuussa lyhytaikaisesti yli kahdenkymmenen asteen.

Sateet olivat sen verran kovat, että pintalevitetty lannoite saattoi alkaa vaeltaa maassa vesien mukana. Ihmettelen itsekin, missä välissä sain kunnollista kylvömultaa aikaiseksi 13.5. kylvöä varten, viiden-kuuden päivän sateettoman jakson aikana, no tietenkin syyskynnöksistä, ja sainkin kevätvehnät maahan ennen uutta viikon tihkuttelukautta.

-SS-
Icefarmer on asian ytimessä: Ei liity Trumpiin eikä RFK Junioriin Ancel Keysin rasvateorian kaatuminen:


Ancel Keys 1961 Time - lehdessä, ja 2014 samassa lehdessä artikkeli lopulta kumoaa Keyn perusväittämän

Viimeisin jättitutkimus aiheesta on julkaistu vuonna 2025 Nature-julkaisussa: Pan Zhuang, Xiaohui Liu, Yin Li et al. A global analysis of dairy consumption and incident cardiovascular disease. Nature Communications volume 16, Article number: 437 (2025)

Siinä(kin) saatiin tulokseksi, että juuston ja kohtuurasvaisten ja vähärasvaisten maitotuotteiden käyttöön liittyi 3.7% vähentynyt riski sydän- ja verisuonitauteihin ja  6% vähentynyt riski aivoperäisiin halvauksiin.

Ehkä sokeri ja maissisiirappi, palmuöljy ja kovetetut kasvirasvat eivät olekaan sen terveellisempiä kuin maitotuotteet.

-SS-
Sivuja: [1] 2 3 ... 1439