Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Miulle pankkiiri sano,et jos eka numero o 7 ni ei kannata vaivautua. Alle sen ni ei muuta ku ostamaa.
Tiiä häntä millä hää on sitä laskent. Miusta 5 sisältäen tilatukioikeuven o ees sinne päin. 6 tonniikaa kannata maksaa raa'asta maasta pelkäl viljanviljelyllä. Ennemmi pelaa osakkeitten kans jos o pakottava tarve hävittää rahasa.
Arvoisat kollegat ja muut asiaan vihkiytyneet.
Haluaisin aluksi oikoa lehti artikkelissa olleita kauneusvirheitä.
Peltoa ei ole 273 ha vaan 259 ha. Pellot eivät myöskään ole kokonaan suopeltoja kuten artikkelista voisi ymmärtää. Suota kokonaispinta-alasta on vajaa / noin puolet.
Kokonais pinta-ala kaupan kohteessa on tuo n. 273 ha.
Myyjä ilmaisi näkemyksensä pellon hehtaarihinnasta. Tämän lisäksi ostajan tuli tarjota karja- ja maatalousrakennuksista erikseen. Edellytys peltoihin oli tuotantorakennusten ostaminen. Navetat, kuivaamo, lämmin traktori korjaamo, kylmiä varasto rakennuksia, laakasiiloja ym. ym.
Lisäksi mainituissa kauppahinnoissa on vielä erikseen ostetut asuin rakennukset, varastorakennus, sekä pieni määrä metsää ym. ym.
Näistä syntyy kokonaisuus josta mediassa on puhuttu.
Herää kysymys. Miten montaa eri mediaa kiinnostaa maajussin liiketoimet tai niiden laajentaminen jos kyseessä olisi yksityishenkilöltä ostettu tilakokonaisuus?? Uskoisin vastauksen olevan 0.
Jos näillä kulmilla yksittäiset isännät pyytävät 2 ha:n kivisistä,varjoisista,maalajia vaihtavista lohkoista 5000-10000 eugenia/ha. Niin nopealla maalaisen matematiikalla (uskonto 10, matikka 4) laskettuna kaupankohteena olleet 2- 34 ha:n peltolohkot ovat ihan kilpailukykyisiä.
Kylähuhujen mukaan kyseisistä pelloista olisi tarjottu yli 2 miljoonan euron kokonaishintoja sekä yksittäisistä määräaloista yli 8k€/ha. Myyjän intressi ei ollut nylkeä suomalaista maanviljelijää. Siintä iso kiitos hänelle. Siinä olisi esimerkkiä niin monelle peltotilkkujaan myyvälle yksityishenkilölle. Mutta mikäs se on pyytäessä jos toiset maksaa. Se on karu totuus.
Ja vielä maanköyhyydestä viljavuuksien suhteen... Varmasti moni isäntä on ostanut huonompiakin maita kuin mitä kyseiset luomupellot ovat. Ennakkoluulot (joita oli) luomua kohtaan eivät näköjään tyysti pidä paikkaansa.
Että näin.
Koitetaanha pojjaat pitää ennemmin yhtä kuin tappaa toinen toisemme. Virkamiehet hoitakoot sen puolen.
