Kuljen työssäni Englannin ja Pohjoismaiden alueella. Kun H1N1 influenssa oli leviämässä pandemiaksi, käytettiin em. maissa tiedotusvälineissä influenssasta aluksi ( huhti-toukokuussa ) nimitystä sikainfluenssa. Englannin ja Tanskan uutisissa kerrtottiin paikallisten sianlihatuottajien reagoineen nimitykseen heti ja ilmoittivat sianlihan tuotannon ja myynnin kärsivän osin harhaanjohtavasta nimityksestä. Huomasin uutisissa muutoksen ja influenssasta alettiin käyttää yleisnimitystä influenssa A. Tarkemmissa kuvauksissa influenssa H1N1.
Entäpä meillä? Tässä taas tyypillinen esimerkki periferiaarisesta kulttuuristamme. En ole huomannut suomalaisten sianlihatuottajien tai MTK:n tai esim ministeri S-L Anttilan ( ent. sikafarmari ) reagoineen vastaavasti. Tai sitten johtavat mediat, Sanoma Oy ja Yle eivät haluakaan ajaa kepulaisten intressipiirien etua. Nehän ( se "etelän meetia" ) keskittyvät yleensä lyömään kepulaisia kuin vierasta sikaa. Mutta se on vähän eri juttu.
Nyt kun pandemia on jo ovella eikä päivää ilman SIKAinfluenssauutista, peli on jo menetetty. Miten tässä nyt näin kävi?