No jos minä olisin sen puulaakin edustaja niin kai minä sitten kanssa vastaisin niihin kysymyksiin enkä kuuntelis tommosta. Minä vaan tarkoitin, että ei aina kannata heti tyrmätä kaikkea ennenkuin nähdään miten se menee. Mutta kyllä pittää tulla tietysti tuloksia. Mieheni täällä yleensä on ollut, enkä minä.

minä katsoin mikä ihme tuo firma on Kaupparekisterin mukaan ja niillä on selkeästi kaksi eri toimialaa. Koulutuksia ja jotain henkilöstövalmennuksia ja sitten on maanparannusaineiden ja maataloustuotteiden maahantuonti ja myynti. Ei kai siinä ole mitään epäselvää minun mielestäni. onhan sitä paljon kait firmoja, joilla on monta eri toimialaa ja toimintaa. kyllä täällä on tosi känkkäistä porukkaa nyt. vaikka pittäähän sitä tätä pohtia. paras kai olisi, että ne itte vastais meille noihin typensidontaasioihin, ettei me leikitä asiantuntijoita täällä, vaikka tietoa onkin paljon. mutta onhan se kuulkaa mahdollista, että on keksitty ihan oikeasti jotakin uutta ja jopa toimivaa?

Ai niin, sellainen juttu tuli esille vielä, että siksi se kanssa kestää kylmää, että kriittinen vaihe on siinä ruiskutuksessa. Pitää ruiskuttaa iltapäivällä tai illansuussa tai aikaisin aamulla, kun on vielä vähän kosteaa. Kasvi ei saa neljään tuntiin kuivua kuulemma kun on ruiskutettu. Sen jälkeen saa tulla mitä vaan ja kasvi kestää. Mutta nuo neljä tuntia on tärkeää. Tykkää vedestä eli sateesta, tuuli ei haittaa eikä kuulemma kylmä sen jälkeen kun tuo krittiinen nelisen tuntia on hoidettu.
Mielenkiintoista. T. emäntä

Niin, minäpä otin ja soitin sinne. Ihan hyvää palvelua sieltä sai. Minua kiinnosti tuo luomupuoli sipulille ja hedelmille ja perunalle. Ei olla täysin luomuja, vilja vedetään perinteisesti.
Niillä tuntui kyllä olevan paljon tutkimustuloksia, meidän leveysasteella oli Pohjois-Englantia ja Saksaa.
Minä taas olen sitä mieltä, että jottain tässä tarttee tehdä. Ympäristönkin takia.

Isäntä oli sitä mieltä, että kokeillaan jokatapauksessa. Puolet ja puolet. Hyvähän se on, että tullee uusia vaihtoehtoja. Ne bakteerit on kuulemma niitä diatsotrooffeja ja toimii palkokasvien juurinystyräbakteerien tavoin, paitsi et on tehokkaampia. Kylmässäkin pystyy sitomaan samalla tavalla.  Sitä on kehitetty yli 10 vuotta. Eikai sitä Suomeen edes kannattaisi tuoda, jos eivät uskoisi sen mahdollisuuksiin.
Meille riittää ainakin nuo ulkoimaiset tutkimustulokset ja ei meidän systeemit siitä sekaisin mene josko me nyt testattaisiin itse 20 hehtaarille ja loput vanhalla tavalla.
Sanoivat muuten tekevän koeviljelyjä viljalle, perunalle ja sokerille ja olikohan se joku muu vielä.
Niin ja vaatii aina kaksi ruiskutusta eli pitää muista tilata 8 tuollaista 5 ha purkkia eikä 4 kun tekee 20 hehtaarille.
Kyllähän tuo vaikuttaa minusta niin mielenkiintoiselta, että en minä jää vuodeksi odottamaan testituloksia. Jos se maailmalla toimii niin miksei täälläkin. Paljonhan se typen sitoutuminen on kanssa kiinni muustakin kuin kylmästä eli muista olosuhteista, maaperästä.  Mekin ollaan täällä pohjoisemmassa. Mutta minusta on hyvää, että alkaa tulla uusia vaihtoehtoja Yaran rinnalle, vaikka pieniä ovatkin.Joku edes yrittää.Ei nyt heti teilata, eihän täällä ikinä pärjää kukkaan jos ei mekin anneta tukea kanssa. Mie tilaan tänään. Tiina