Antti Kaikkonen on ilmeisesti innokas Agronetin seuraaja ja saanut siten uusia ideoita työkalupakkiinsa. Antti aloittaisi työnhaun uudistamisen räjäytyksellä.

Kaikkonen painottaa, että työnhaun järjestelmän tulee tukea työllistymistä, ei vaikeuttaa sitä.

– Nykyinen malli kannattaisi suoraan sanoen räjäyttää ja korvata paremmalla. Järjestelmän pitää toimia ihmisille eikä ihmisten järjestelmälle. Meidän pitää siirtyä malliin, jossa tehostetaan ohjausta ja osaamisen vahvistamista. Se on myös työnantajien etu, hän sanoo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef1f3f58-b899-4fb3-b5b9-149266e330b4

varmasti on sitten  käytännönläheisen  kaikkosen sydämmellä eemelinkin murheet ihan toisella tavalla kuin kokoomuksen pukukeikareilla

Taas tätä kepupas.kaa.
Toisin kuin teillä, meillä saa ajatella ihan itse.

kyllä se kaikille selvääö kuka eemelinkin torpassa viimmesen sanan sanoo, ei mitään epäselvää. eemeli istuu kiltisti sohvalla  saunan jälkeen punaviinilasi kädessä ja juustotarjotin edessään pöudällä eoroviisijen äärellä vaikka niin perkeleesti tekisi mieli kylmää kolmosta, uunissa hautuneita  käristeitä ja seksipitoissta väkivaltaelokuvaa

Lainaus käyttäjältä: Töveli - tänään kello 06:52

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 04.12.25 - klo:18:10

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.12.25 - klo:15:19

ja kiva kun ei pysty rekkaa tankata nuilla muilla asemilla kun on katokset suunniteltu vain pienkoslia varten.   ei mahu ei sovi,   herra saa rahansa takasin...       

onko tämäkin tavallaan seurausta oikeistolaisesta ajatusmaailmasta, ei ole haluttu  rahtariliiton likaisissa vaaatteisssa kulkevia vasemmistolaisia  asiakkaiksi vaan on ajateltuu että ollaaan hienompin ja fiinimpi  a la carte liikennemyymälä

Tämä kyllä osoittaa sen ettei Icellä ole minkäänlaista tarttumapintaa nykyisten kuljetusliikkeiden käytäntöihin. Trolli mikä trolli.

Trollaajan ajatusmaailma tietäen, ainut tarttumapinta taitaa olla paskottuihin housuhin.

kertokaapa sitten montako liikeenneasemaa muut firmat kuin abc on rakentaneet niiden aikojen jälkeen kun  tavara vielä liikkuin täsmällisesti  ja kuljettajilla oli rahtaritakit  tai vähintään broteeraus takin rinnuksessa 

Pitäisköhän myös itsekin äänestää Israelin edustajaa? Onneksi viisuja ei tarvitse katsoa äänestääkseen.

eemeli joutuu katsomaan ja varmaan tuulettamaankin jos rouvan mielestä oikea artisti sattuu voittamaan 

”Hävetkää” – Ylelle rajua sapiskaa

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/3bb96543-f7ca-4841-bc2f-43f87ab8be97

Iltalehden laatujournalismia. Yleä kritisoinut kommentti instakramissa on saanut yli sata tykkäystä. Tämähän on skandaali.

Kuitenkin yle on saanut myös kiitosta, mutta instacram otannan mukaan koko Suomen kansa on varmasti vastaan ylen päästötä.

Hei, suurinta osaa suomalaisista ei euroviisut kiinnosta laulukilpailuna. Ainoa hyvä asia on se, että Israelia voi äänestää, jotta vasureita vituttaisi.

siellä on nyt mopomies ja persuporvari nenä kiinni ruudussa ja volumet täösillä euroviisuiltana

eiköös oikeistolainen hallitus suunnittele näitä hoitomaksuja ihan samalta pohjalta, vasemmistolla osaa ei arpaa

kun näin viisaasti toimitaan   

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/3bb96543-f7ca-4841-bc2f-43f87ab8be97

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 04.12.25 - klo:18:38

Kertoo aika paljon miljonäärin "isänmaallisuudesta", jos tuosta menee kuppi nurin. 

Kyse on käytännön toteutuksen puutteesta. Sulla voi olla vaikka kuinka monta kiljoonaa omaisuutta erilaisten yhtiöiden tai varainhoitoyhtiöiden kautta, joissa omaisuus kasvaa verottajan kynsien ulottumattomissa. Vasta kun realisoit omaisuutta tavalla tai toisella, maksat niistä veroa muodossa tai toisessa.

Jos vasurit saisivat päättää, komissaari tulisi mossellaan metsäpalstan tai pellon viereen votkapäissään tietenkin, arhinmäki-mahalla varustettuna ja määräisi kiinteistöille jonkun arvon, joka olisi tietenkin kauhean iso. Sitten sen mukaan verotetaan esim. maanomistajaa. Nyt tässä mentäisiin jo metsään, koska metsävarallisuus tulee käyttöön vasta hakkuun seurauksena.

Sijoituksissaan siljardeja pitävä henkilö realisoi 900 tonttua ja näin hänen omaisuus bruttona on päivänvalossa alle miljoonan. Vasurit käyttäisivät bruttotuloja, koska ne ovat enemmän. Jos pohatta elelee tällä summalla miinus pääomatulovero ja varainhoidossa on giljoonia odottamassa vasurien totaalista kuolemaa, millä ihmeellä vasuri saisi alkuperäisen idean mukaisesti reiluuden nimissä pohatalta giljoonista euroista prosentin veron, jos päivänvalossa oleva omaisuus jää alle miljoonan.

Sitten esim. hesassa sijoitusasuntoja omistavan henkilön omaisuuden arvon voi kansankomissaari laskea niin, että asuntojen arvo on yli miljoona euroa. Siitä sitten makselet veroa, kun samalla giljoonääri elelee ilman ylimääräistä veroa. Puhumattakaan, jos ole maanomistaja ja on miljoonan edestä maaomaisuutta, niin hömppätuillako niitä ylimääräisiä veroja maksettaisiin.

Lopulta kaikki siirtyy osakeyhtiöiden hallintaan, vasurit reagoivat tähän ja mätkäisevät veron vielä osakeyhtiöillekin. Siinä vaiheessa soppa alkaa olla valmis syötäväksi.

Vasurit vi**u, te olette liian yksinkertaisia. Haluamassanne länsimaisessa demokratiassa omaisuusperusteinen yhden prosentin veron määritteleminen on joko mahdotonta tai täysin epätasapuolista. Diktatuureissa kaikki on mahdollista, mutta sitähän te lopulta haluattekin. Isä aurinkoista.

no entäpä  jos jätetään vasemmistolaiset pois ja verrataan vaikka ihan rahoitusalan  analyytikon  ja maatilan isänän verotusta

no mutta aivan utopiaahan se on oikeiston ajattelumalli että pieni- ja keskituloiset lapsiperheet ryntää kuluttamaan purran pelottelujen jälkeen jos verotusta kevennetään vaikka prosentilla 

luulempa että  rehellisett verokortilla verotettavat tuntisi suurempaa luottamusta hallitukseen jos se sanoisi että veroja joudutaan nyt vähän korottamaan mutta sillä taataan lapsille koulutus ja terveödenhuolto

nuthän pieni ja keskituloiset ei ole saaneet merkittäviä veeronkevennyksiä vaan persut ovat ne junailleet suurituloisille

Onneksi Ruotsilla menee hurjan paljon paremmin. Niillä kun on enemmän niitä maahanmuuttajia. 

https://yle.fi/a/74-20197302

onko syynä persut, ei ole lähdetty riittävällä kiireellä mukaan vihreään vallankumoukseen ja uusiutuvien energiaratkaisujen markkinoille

ja kiva kun ei pysty rekkaa tankata nuilla muilla asemilla kun on katokset suunniteltu vain pienkoslia varten.   ei mahu ei sovi,   herra saa rahansa takasin...       

onko tämäkin tavallaan seurausta oikeistolaisesta ajatusmaailmasta, ei ole haluttu  rahtariliiton likaisissa vaaatteisssa kulkevia vasemmistolaisia  asiakkaiksi vaan on ajateltuu että ollaaan hienompin ja fiinimpi  a la carte liikennemyymälä

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 04.12.25 - klo:11:59

Perussuomalaiset ovat haikailleet muun muassa, että suunnitelmien ”pitäisi mahdollistaa” vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteesta luopuminen.

Ylen tietojen mukaan energia- ja ilmastostrategian ja ilmastosuunnitelman keskeisestä sisällöstä on olemassa poliittinen sopu.

Molemmat paperit ovat hallitusohjelman mukaisia, Ylen lähteet kertovat. Hallitusohjelmassa puolueet sitoutuivat ilmastolain tavoitteisiin, joihin kuuluu myös hiilineutraalius vuoteen 2035 mennessä.

https://yle.fi/a/74-20197165

https://www.iltalehti.fi/talous/a/8388d11e-41b0-47cd-8fab-a72127c92433

"Suurin syy Terrafamen ongelmiin on Indonesia, jolla on maailman suurimmat nikkelivarannot. Indonesian aggressiivinen kaivospolitiikka on romahduttanut nikkelin hinnan ja pakottanut nikkelikaivoksia ja -jalostamoita lopettamaan toimintansa ympäri maailmaa.

Indonesian nikkelikaivoksilla on suurten varantojen lisäksi etuna maan löysä ympäristönsuojelusääntely sekä halvalla, ilmastonmuutosta kiihdyttävällä hiilellä tuotettu energia, jota tarvitaan kaivoksissa."

Suomen tosiaan kannattaa ajaa kilpailukykynsä alas pohjattomalla hiilihysterialla. Vaikka kaikki täällä sammuttaisivat valot lopullisesti, maailma ei siitä pelastu. Uusiutuvia energianlähteitä ja esim. torppakokoisia synteettisiä polttoainelaitteita pitäisi kehittää kaiken muun rinnalla määrätietoisesti, eikä yhtäkkiä poistaa hiiltä energiaketjusta.

Tutkimus- ja kehitystyö vaatii Suomessa yleensä valtion rahaa, mutta eiköhän jostain homotutkimuksesta riitä pieni siivu oikeille keksijöille.

Toki homojakin pitää tutkia. On ne sen verran ihmeellisiä tapauksia. He kuitenkin ovat saaneet aikaansa tämän päättömän viherhullutuksen.

meinaakko persuporvarillekkin kirjoittaa lähetteen jos se paremmin päin yrittää selitellä persujen seisomista hallitusohjelman takuumiehenä

mut kuin paljon tuossa ilmastonmuutoksessa saahaan uutta työtä aikaseks ja kuin paljon mahtaa tuo maksaa?   veronmaksajille!

oikeat kokoomuslaiset on saamapuolella, eemeli taas maksumiehenä niin homma etenee hallituksessa

eiköös kokoomuksen pitäisi ajaaa ykssityisten  huolto-asema yrittäjien etua, nythän osuustoimintaliike on kaappaamassa rahtiliikenteen, maanrakennus ja mehtäkonepuolen polttoainekaupan itselleen.

tässä pitäisi nyt kokoomuksen toimia vähän samoin kuin ruoka-asiamiehen kanssa, ottaa oppi käteensä ja edetä kepun viitoittamalla tiellä

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 04.12.25 - klo:11:59

Perussuomalaiset ovat haikailleet muun muassa, että suunnitelmien ”pitäisi mahdollistaa” vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteesta luopuminen.

Ylen tietojen mukaan energia- ja ilmastostrategian ja ilmastosuunnitelman keskeisestä sisällöstä on olemassa poliittinen sopu.

Molemmat paperit ovat hallitusohjelman mukaisia, Ylen lähteet kertovat. Hallitusohjelmassa puolueet sitoutuivat ilmastolain tavoitteisiin, joihin kuuluu myös hiilineutraalius vuoteen 2035 mennessä.

https://yle.fi/a/74-20197165

Kommareille sopu on aina ollut paha asia.


Ei silloin voi vallankumousta tehdä, jos asioista pystytään sopimaan.

😎😎😎

kokoomus saa äänestäjilleen miljardien tulonsiirrot ja persut saa leikata yleltä