No vasemmistokepu ei nyt oikein taas ymmärtänyt, mutta kuten todettu, tyhmimmän eväät syödään ensin.

Voipi olla jotta einarilla oli omaa rahaa.

Taidat olla pihalla kuin lumiukko, siis yksi lannoitteet ostanut.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/d717b46f-e28d-4c29-b3b4-d46442ff5208
Jutteleeko selvinpäin tai ainakin lapsellisuuttaan.
Aivan kuin kepupolitiikon jorinaa.
EI me mutta muut.
Ja kun jo viron tälkit käy ilmaiseksi, ei siinä ole teknistä estettä.
Jos haluttaisiin maksaa edes vähän,olisi se mahdollista, mutta mieluummin ilmaiseksi.

Ja aika moni maksaa sille rahalle korkoa, taatusti.
Jotta se edullisuus taitaa enempi olla siellä omassa itsetunnossa ja olemattoman arvostuksen haussa.

Onhan tuo kepuloiselle vallan uutta, jotta hallitus ajaa maaseudunkin etua ja siitä muistavat kiittää.

Pikku hiljaa, kakku c-alueella ja etuisuudet c-alueella niin suuret , jotta ottaa aikansa.
Katsotaan tuoko uusi puheenjohtaja uutta puhtia tukijärjestelmän uusimiseen.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/6143dcbe-e977-417e-b8ca-83b1b0cbd7b6

EI yritysmaailmasa toimita niin, jotta raaka-aine ostetaan vuotta ennen.
Mutta onhan se hienoa, naapurikin näkee, jotta rahaa löytyy, kun lannoiteauto käy jo kesällä.
Todennäköisesti kuitenkin ostettu piikkiin ja rahalle olisi muutakin huutavaa tarvetta.
Eihän yaralla muuta tarkoitusta ole kuin saadaa kotimaan tarve tyydytettyä, saa sitten rauhassa talvella tehdastella vientimarkkinoita ja hölmö kotomainen maajussi vielä kustantaa maksimaalisen voiton.

Saitin suurimmat ulvojat ovat suoraan kepun puoluetoimiston alla pyöriviä trollaajia, kätyreitä, koettavat koko ajan siirtää keskusteluita sivuraiteille.
Ovatko sitten näitä konkurssikypsän pikkukepukylän, omasta mielestään pikkupoliitikkoja, jotka oikeastaan ovat juuri niitä tikkarien nuolijoita, jotta oma hillotolppa säilyy. Juuri niitä suvun tylsimpiä kyniä, joilla ei ole annetaavaa muuta kuin suuri suu ja suuri uho.
Asioita koetetaan pyörittää toisaalle, maatalouteen liittymättömäksi, toisten puolueiden syyksi.
Miksi muutoin eivät osaa vastata edes kysymykseen, mitä kepu teki maaseudun eteen edellisessä hallituksessa.
Ikään kun se ei liittyisi heihin.
Ei se liitykkään, koska eivät ole maatalouden kansaa tekemisissä.
Koettavat vain tyydyttää kepun vallan kiimaa.
Fooruumin voisi lisätä osion, vasemmistokepujen satutunti, jos asia liittyy maatalouteen tai maaseutuun, kirjoita toiseen osioon.

kankikaikkonen kehuu puolustusministeriytään, vaikka lähtikin välillä rintamakarkuriksi.
Et ei se pesti sitten ollutkaan ihan niin tärkeä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011694935.html
maksettu mainos/luottotoimittaja

Olisihan noin voinut toimia edellisessäkin hallituksessa, jos olisi ollut selkärankaa ja munaa.
Mistä kaikkonen ottaa rahat.
maaseudulta ja yrittäjiltä tietenkin.
Nykiseen hallitukseen kepun vastuu ei riittänyt.
Mistä se vastuunkantokyky nyt löytyisi.

Nii paljon kepu vihasi neuvostoliittoa, jotta nuoli tikariakin ahkerasti.
Onhan se selvä, ettei kepuloinen tykkää muistella edellistä hallitusta.
Saadaan sitten uudestaan kusettaa äänestäjät.

Niin jos hurstin ruokajonossa jaettaiisin mato onki ja jollei ole tärpännyt, tulkaa neljän tunnin päästä kalasopalle.
Voisi olla yllättävä iso kalaonni

heh,   emppu se vaan näkee kepua pinepuolueena hallistuksessa..   mutta kuinkahan onkaan kokoomuksen kiima sit kovimmillaan kun hallitusneuvottelut alkaa..  " kyllä myö tullaan pyyhkimään demujen pers että  "    ohan se kiva olla siellä autin takapenkillä...      mutta kauhulla uotetaan kenestä tekevätkään maatministerin...

Juuri noinhan edellisen hallituksen muodostamisen aikaan kävi, ainoa vaan jotta tikkarin nuolija oli kepu.
Ja maaseutua vietiin kuin laskiämpäriä, vai väitätkö jotakin muuta.

Ukrainan sotaan asti maatalous oli kirosana, nyt lienee neutraali.
Mutta miksi veronmaksaja sitä muuksi ymmärtäisi, jos maatalouden suurin vihollinen on itseään maaseudun etujen ajaksi mainostava keskustapuolue.