https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/ad9d1d3a-9ac2-4153-ae87-1cf312aa783b

Siis juuri tämän sopimuksen takia alettaisiin muuttamaan lakeja ja vaateita tuontielintarvikkeille.
Yhtä lapsellista kun aikoinaan sikasirkka julisti pärjäävämme maailmalla puhtailla elintarvikkeilla.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 09.01.26 - klo:06:30

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/metsastajat-epailevat-usein-laskelmia-susien-maarasta-nyt-puhuu-luken-tutkija/

Olihan kepu edellisessä hallituksessa kovin susien tappamista vastaan, vaikka antoi ymmärtää, ei me mutta muut pojat.
Nyt koetetaan hakea myötätuntoa lukelle.

Jokunen vuosi sitten oli huhua että luke siirtoistuttaa, siis kuljettaa susia länsi-suomeen.
Huhut kiistettiin jyrkästi huhuina.
Olihan luken helppo asia kumota, ikäänkuin olisi viranomaistaho.
Suomalaisilla on pettämätön luotto viranomaisiin ja sen taakse oli helppo mennä.
Mutta olivatko ne huhuja sittenkään.

Vasta sitten kun susista otetut dna-määritykset, osoittivat susia olevan miltei yhtä paljon kuin luken virallinen luku, joutui luke nostamaan arviota kannan määrästä.
Vieläkin lukessa tuntuu olevan puolusteleva henki.
Ei niitä ole niin paljoa kun metsästäjät väittävät.
Kun saalista on tullut, nyt onkin ammuttu vääriä susia.

Siis Eemeli se haluaa että Kaikki sudet hävitettäisiin ,että vesilahtelaisten levittämä vieras laji saisi vieläkin enempi jalan sijaa . Nämä eemelin suojeluksessa olevat kauriit on aiheuttaneet paljon liikenne onnettomuuksia ja tappaneet kolareissa paljon ihmisiä .
Montako ihmistä susi on suomessa tappanut viime aikoina ?

Lisäksi nämä vesilahtelaisten levittämät peurat pilaavat vilja sadot ja taimikot metsissä . Puutarhatkin kaluavat pilalle .
Eemeli se vain haluaisi vieras laji peurojen luonnolisen vihollisen suden hävittää .

Omaat juuri sen vihervasemmistokepu-ideologia, että nyt heti kaikki tapetaan.
Kannan pienetäminen ja ihmisarkuuden palauttaminen on vallan muuta.

Hyvä että kepuloinen uskoo trumpiin kuin vuoreen.
Eikä kukáan ole väittänyt etteikö lihaa syötäisi jatkossakin.
Mutta vihreää tulee lautaselle enemmän, joka sekin oli kauhistus vasemmistokepulle.

Siinäkö asiasi.
Viluttaako.
Hyvä että joku kiinnostunut, miten kpu kusettaa maaseutua.
kepun viljelijöitä se ei kiinnosta

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/metsastajat-epailevat-usein-laskelmia-susien-maarasta-nyt-puhuu-luken-tutkija/

Olihan kepu edellisessä hallituksessa kovin susien tappamista vastaan, vaikka antoi ymmärtää, ei me mutta muut pojat.
Nyt koetetaan hakea myötätuntoa lukelle.

Jokunen vuosi sitten oli huhua että luke siirtoistuttaa, siis kuljettaa susia länsi-suomeen.
Huhut kiistettiin jyrkästi huhuina.
Olihan luken helppo asia kumota, ikäänkuin olisi viranomaistaho.
Suomalaisilla on pettämätön luotto viranomaisiin ja sen taakse oli helppo mennä.
Mutta olivatko ne huhuja sittenkään.

Vasta sitten kun susista otetut dna-määritykset, osoittivat susia olevan miltei yhtä paljon kuin luken virallinen luku, joutui luke nostamaan arviota kannan määrästä.
Vieläkin lukessa tuntuu olevan puolusteleva henki.
Ei niitä ole niin paljoa kun metsästäjät väittävät.
Kun saalista on tullut, nyt onkin ammuttu vääriä susia.

Onhan suoraan vihreät, vasemmistoliitto, demarit, silloin tietää mitä äänestää.
Kun kepua äänestää, ei tiedä mitä tilaa.
Eivätkä  edes tiedä miksi maaseudulla asuva äänestäisi.
Eivät osaa sanoa edes yhtä asiaa millä kepu ajoi maaseudun etua edellisessä hallituksessa.
Ei siis yhtäkään.
Aina alkaa vain hirveä älämölö, mitä muut puolueet sanoneet tai tehneet.
Eivät edes ymmärrä, kuka tappoi turvetalouden.
Viimeisiä vielä pihisee.

Tääll se vasemmistokepu jo huuteleekin aateveljensä apuna.

No voi mahoton.
Omilla rahoilla saa tehdä ihan mitä lystää.
Kätevästi tuossa säärikkö mainostaa kepun siltarumpupolitiikkaa omille viimeisille kannattajilleen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011737153.html
Kyllä tämä maallemme on vahingollisempaa kuin persujen silmien venyttely.
Mutta eihän korppi korpin silmää, eikä vasuri vasurin silmää

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef4e81fe-14f1-4cb2-a55c-9d1a33a8cbb3

Kun kepu ahnehtii rahaa on seinät leveällä ja katto korkealla

Luitkohan artikkelia, tai ymmärsitkö.
Ukraina on valtava maatalousmaa, mutta venäjä pommittanut syvälle sisämaahan hävittäen infrastuktuuria.

Niin, c-tukialueella

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/f44be9d5-ea19-4310-b4bc-37a40b446cdf

Taisi vielä vuode -25 alkupuolella maalattiin Ukrainan voimakasta viljanvientiä ja vaikutusta laskevasti maailmanmarkkinahintaan.
Jokainen tiesi jo silloin, etä sotaa käyvä maa pitää ensisijaisesti huolen omasta elintarvikehuollosta ja vaikutus hintoihin enemmän puheen tasolla.
Täällä annettiin ymmärtää toista, eikä mtk puutunut asiaan.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/193ded3e-8cee-4ce0-9102-3f4318304df4

Maastulli uutisoi maanviljelijöiden mielenosoituksesta negatiiviseen sävyyn.
Lieneekö koko maatalouden tappio.
Nyt kuitenkin uutisoidaan viestin mennneen perille ja huoleen vastataan.
Meillä mtk viljelijöiden "etuja" ajaessa, turvannut vain ja ainoastaan kepun politiikkaa.
Tyytynyt hysyttelemään, sanonut vain bhää bhää bhää.
sikasirkan ja matalakuilun toinen toistaan huonompi sopimus kuitattiin aina, hyvä hyvä kunhan juostaan lujempaa.
Kertaakaan kepun sopimuksia ei arvosteltu.

Ylen tuorein galluppi.
EI se muusta kerro,jotta hallituksella vahva peruskannattajajoukko ja se pelle ei saa kepua nousuun.