https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011848497.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

kotimainen kuluttaja maksaa ranskalaisten voin

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006027556.html

kaikkonen kin lähti aikoinaan karkuun.
Kuten tiedetään loppupeleissä kepussa ei ole vastuunantajaksi.
kepu voi todeta, tää ei ookkaan kivaa, mä lähden.
Niillä joilla on selkärankaa pelin juoni on toinen.

Kertokaa nyt ihmeessä mitä sitten olisi pitänyt tehdä.
Älkää vain huudelko tyhjiänne.

Kerro mitä edellinen, kerrotaan sitten mitä nykyinen hallitus.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tama-tie-alkaa-olla-kuljettu-loppuun-koko-velkataakkaa-ei-saa-kaataa-seuraavien-hallitusten-niskaan-kaikkonen-varoitti/

kepu jäi raukkamaisesti pois hallitusneuvotteluista kun vastuunkanto ei kiinnosta.
Ja nyt se on nykyhallituksen syy kun raskaasta velkataakasta jää vastuuta seuraavillekin hallituksille.
Edellisellä hallituksella rahaa oli, eikä velkaa tarvitse maksaa takaisin.

lindemannilla onkin jo hätä että nykyhallitus leikkaisi lisää, mutta taitaa Orpon hallitus tehnyt jo leikkauksensa.
Ja jos yrittäjiin kohdennetaan huomattavia leikkauksia, on suuret yritykset niin globaalisoituneita, jotta siirretään sitten töitä ulkomaille.

Miksi joku luottaisi kepuun.
Erittäin heikko, lapsellinen puheenjohtaja, eikä kepulla ole mitään annettavaa.
kepuloinen vaalilupaus, kuin veteen piirretty viiva.
Ja seuraavissa vaaleissa puolueen ei tarvitse kertoa minne rahaa jaetaan, vaan mistä leikataan vähiten.
Millä kepu myy itsensä edes maaseudule.
Mitä kepu teki edellisessä hallituksessa maaseudun hyväksi, vaikka rahaa vielä oli.

Ja maataloudesta ei ole leikattu, päinvastoin.
Samaa edes kepu ei voi sanoa edellisen hallituksen toimista.

sote ollut samanlaista kuin kepuloinen maatalouspolitiikka, vain tehottomuuden tehostamista.

No pian se näkyy, ottaako mtk kantaa tasapuoliesta kohtelusta eri tuottajaryhmien välillä

Jos suomi olisi ainoastaan syntyperäisten varassa olisi työttömyys olematon.

No mitä sitten huutelet.
Joko oivalsit kepun kusetukset hillotolppien rahoittamiseksi, jota nykyhallitus ajaa alas.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/0de423c0-da5a-4733-b629-f7518e1b09d6
Raha vähenee, kustannukset nousevat, rahaa saadaan ohjattua kotieläintiloille.
Sitten se on sama milllä nimikkeellä mistäkin työstä laskutetaan.
Käytännössä toisilla tiloilla saadaan viljelysuunnitelmakin tehtyä rahoituksen avulla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/06b202a0-8c4f-41d8-84bd-e01e9aeb05ea

Tuskin olisi auennut ilman oikeistohallitusta.
Kun oikein puristaa alkaa totuus löytyä.
Kun rahaa käytetään oikeisiin kohteisiin, eikä vain hallintoon ja byrokratiaan, alkaa rahaa löytyä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011841228.html
Ja näyttöä riittää kepun vastuunkantokyvyttömyydestä.
Edellisen hallituksen puolustusministeri, kesken kiihkeimmän Nato ja hävittäjäkeissin, lähti rintamakarkuriksi leikkimään kotia.
EI sodassakaan kaihdeta vastuuta.
Ja hallitusta muodostettaessa, kepun vastuunkantokyky ei riittänyt hallitusneuvotteluihin.
Nyt syytetään nykyhallitusta, kun edellisellä kerran rahaa on.
Eipä saitin vasemmistokeput osaa edes sanoa kantaansa datakeskuksiin, raukkamaisesti sitten joskun voi olla oikeassa.
kepu ei ole koskaan ei puolesta, eikä vastaan, vaan ihan toisin päin.
Samoin kaikkonenkin, puskissa kykkijä jota lapsekkaasti huutelee sitä ja tätä, ottamatta kantaa mihinkään, mutta herkästi kyllä syyttelee ja löytää vian muista.