mitenkäs arvon väki on tehnyt, ootteko eritelleet kirjanpitoon noi tuet esim perustuki ja luonnonhaitta ja nuorenviljelintuki?
vai oletteko vaan laittaneet koko könttäsumman esim perustuki kohdan alle?
toista vuotta tulee itsetehtyä kirjanpitoa, viime vuonna jaksoin eritellä vielä mutta näkeehän sen tositteesta sen erittelynkin...
miten on..


Itse teen ilmoitukset verottajalle, ja kaikki yhteen ja sit loppu summa naputellaan vientiin. samoin teen puhelin, sähkö, vesi ym laskuille. Tiedän, että viennit pitäisi olla aika järjestykses, mutta tuskin verottaja linnaan vie vaikka olen niputtanut omiksi ryhmiksi ja päivänmäärä 31.12.2015.

Tosin pellon kautta maksettavat eläintuet on eläintukia, joita saadakseen on oltava niitä elikoita ja elukoista on omat kulunsa ja murheensa.
Aivan just näin.. Poikimakausi alkoi viime viikolla ja heti ensimmäisenä tuli autettava tapaus, ei vaan vasikka tajunnu aluks kuinka sitä tissiä imetään..



Harmittaa ku on saanu hyvään iskuun tuotannon, niin koko tuki systeemi uusiksi. kova opettelu / mietiskely mitä ottais:  Vanhalla kaudella Ymp. typpisalkku, lannan lev.kasvuk. eht, poikima / sairask. pito-olos parantaminen pinta-alav. kylvössä ollu syysruista, hernekauraa ja nurmea. + säätösalaojat.
Mites uudella kaudella tehdään Luomu ja säätösalaojat tietenkin, mutta muuta kasvipeitteisyyttä ? kerääjä kasveja ? mikä sopisi ?


ps. verot sain postin vietäväksi, huh. Iltalehdessä syksyllä taas

Luomukotieläin: 1340 e /ha. eläinyksiköt 0.73 / ha. c2. n. viisi ha, pelkkä tilatuki. On vähä vaikea erottaa eläintukia tarkasti. Pitäis tehdä verotusta vaan ei kiinnosta..

Myydään tai vuokrataan  (omaa n. 17 ha). . Peltojen vuokrasopimuksia olemassa yli 100 hehtaarille.



Toisen maata on vaikea muille vuokrata.. vuokrasopimukset ovat ainakin meillä henkilökohtaisia, eli joutuupi uusi isäntä neuvottelemaan uudelleen sopimukset. Ilmajoella taitaa olla naapureita jotka haistavat haaskan ja hyökkäävät vapaan vuokramaan kimppuun.. seurauksena hinnan nousu.

Luomun tärkein kriteeri kun sattuu olla pelto pinta-ala niin.. katoaa kannattavuus nopeaa kun pinta-ala pienenee.
Onnea uudelle isännälle, kyllä tätä kullan vuolentaa saa tulla kokeileen. t. Maajussi.

Aika helpolla porukat pääsee poikimisissa




Niinpä.. Lueskelin kans, että olenko ainoa jolla on pakko juotot päällä koko ajan, lehmä ja vasikka vain vaihtuvat.. kahdella lukko paikalla on vielä pärjätty 40 poikinutta. Neljä kuollutta vasikkaa yks vanha lehmä ammuttiin ku ei noussu, reväytti takapäänsä. Nuosta neljästä kaksoset kuolleena syntyivät ja sit pari heikkoa, eläinlääkäri yritti molempia lääkitä.  Isä rotuna kun on simmental tuntuu, että kaksosia tulee paljon ok, jos vain sais hengis molemmat.. Että tälläistä meille. 

Eniten ottaa päähän kun väkisin lypsät ja juotat ( ruiskulla / letkuttaa / lämpöpeitot / eläinlääkäri / ternimaidot pakkasesta ym.. ) saat vasikan viikon elämään ja sit kuolee..  Aikas työllistäviä.

Mikähän se mahtaapi olla optimi tila.. / mitä mmm ja mavi haluaa, ala raja nousee  3 --- > 5 ha. nuori vilj. 90 ha asti. leikkuri yli 150 000 euroa. eli varmaan nuori 90 ha on nyt paras.


Sit investointi tuet ei 90 tahdo riittää..

Tuntuu, että yks heppu säveltää omaa pientä tuki ryhmäänsä.. ja luo omat ihanat rajoittimensa.
tuo vanhuksien ikuisuus viljely täysillätuilla pysäyttää ja nostaa pelto markkinat melko tehokkaasti.. se siitä rakenne kehityksestä

voeshaa siihen laettoo ensinnä perusvähennyksen 15 hehtaarie ettei rasittasi pieneläkeläestä niin paljova ja siittä ylöspäen nousis rohkean rokressiivisesti että satassa hehtaarissa se vero oesi 20 eorova hehtoarilta.
[/quote]



Suomessa on jokapaikassa progressio, niitä pitäisi jo välttää.. Yksi ainut riittää eli ansiotulossa nykyinen veron kiristys. Päivähoidossa,  päivärahalle menevässä sakotuksessa, mela maksuissa, tilatuessa yli 5000.. ym..

rakennukset kyllä kannattaisi aina poistaa maksimivauhtia niin ei tuu niin paljon kiinteistöveroa.
Samaa mieltä .



Moni tila on kusessa kun joutuvat verotetulla tulolla velkojaan makselemaan.

Olen juuri se tila joka joutuu näin tekemään, ei ole vaihtoehtoa: -koska tilalla on hankittu ainoastaan peltoa ja metsää viimeisen 10 vuotta.. nyt kyllä pitää rauhoitella on niin hinnat pompannu( okei pikkuisen jotain koneen raatoja + vähä rakennettu kasvattamoa.
Tavoite kun on saada maatalouden velat maksettua kahdessa vuodessa --> pääoma vero, haaveissa. 
Itse teen verotuksen, kaikki ihan kaikki kuitit mappiin ja nyt sit heitellään yksityistalous roskiin.

ennakot tulivat n. 50 000 / vuodelle - 14, osakeyhtiö olisi kiva, mutta ei jaksa..    Ja onhan se kiva pitää sairaalat ja koulut ym pystyssä..

Joka tapauksessa hieno uutinen koko kotieläinsektorille, ettei aina vaan leikata ja kurjisteta vaan oikeesti tulee lisärahaakin jostain
[/quote]


Hieno on mavin joululahja.. kiitti kiitti.

Hiukan mietiskelin kenelle lahja on suunnattu:

- sikatilalliset, hmm.. vaatii usein suurempia muutoksia sikalaan, jos ei ole alunperin suunniteltu kuivikkeiden käyttöön, lietekuilut ei turpeesta hirveesti tykkää. Eläinmäärän pienentäminen toki onnistuu, ja uusien sikaloiden suunnittelu kannattaa tehdä hyvin ottaen huomioon tämäkin tuki. ja aksivisteille on vähemmän "helppoja maaleja"

- Nautatilaliset, lypsykarja soveltuu jo vanhojen laidunnusperinteiden johdosta huomattavasti paremmin, tietty muutoksia joutuu tehdä erityisesti parsi ja robo navetoissa. lypsykarjassa on vain yleensä n 30 - 50 ey. johtuen lypsyn tuomasta työllistävästä vaikutuksesta, toki maidosta maksetaan.. )

- Naudanlihan tavanomaiset tuottajat sopivat hyvin,(poislukien täysritiläkasvattamot) toki heilläkin on tekemistä jos meinaavat täysimääräisesti hyödyntää tuen , esim laidunnus ongemat. Mutta heillä on yleensä paljon eläimiä, jos meinaa elää. --> paljon yksiköitä --> paljon rahaa.. vaikka ottaisi vain perusehdot.

Voittajia ovat luomukotieläin tuottajat, joiden kasvattamot on jo muutettu tai rakennettu ehdot täyttäviksi silloin kun ovat luomuun siirtyneet ( alkutarkastus).  esim, luomussa valmiina jo laidunnus ym.. helppo toteuttaa ehdot. Ainut, että luomukotieläintiloilla ei ole älyttömästi eläimiä 0.5 / ha. --> vähemmän tukea, kuin tehdasmaiset naudanlihan tuottajat

Tälläisiä ajatuksia, mutta mutta jokatapauksessa hyvä juttu

Hei

" pakko kirjoittaa.."


Kilpailutin syksyllä isot teurastamot ja mitään valtavia eroja ei ollut mutta kumminkin.. Voiton vei yksi kolmesta, mutta nyt kun olen ilmoittamassa sonnia teuraaksi on kuulemma hinta tipahtanut.

Aika käsittämätöntä touhua ensin tehdään kovat tarjoukset ( ja saadaan sopimustuottajaksi) ja kun tosipaikka tulee on hinta putoaa. Ottaa niin päähän koko kilpailutus, ihan turhaa.. ei mennyt kuin aikaa.

T. *****untunut tuottaja

 Elikkäs jotkut saavat rodun kuin rodun kasvamaan kun taas toiset eivät saa mitään rotua kasvamaan.
[/quote]

Limousineen

[/quote]

Onko niillä päiväkasvuilla suurtakaan merkitystä.. pitää tilalla sen maksimin n. 7kk. (7*30=210 päivää). Niin kyll tuossa ajassa pitää vasikan olla jo yli 300 kg.. ja sit yli 300 hinta tippuu ratkaisevan paljon, ei kannata yli kilot.

Itse suosin risteytyksiä, terveimpiä.

Mutta Mutta se kuuma peruna hinta, kun tahtoo vaan valua pohjalle nyt paras tarjous 2.95e. Taitaa jäädä tänä vuonna vasut kotiin kasvamaan. EI Ei tuolla hinnalla. Palaan neuvottelu pöytään kun hinta alkaa 3.10   

ps. kotimaisen naudan tuotanto on enää jotain n.80 % kulutuksesta.. -> olisiko nousupaineita.

Vähän yli viikko ilmoituksesta, lehmävasikoilla. Tuskin sonnit ainakaan huonommin kelpaa.

T: vasikan myyjä


Varmasti kelpaa vasikoista on pulaa.. mutta hinta !!

Meidän vasikoiden myyjien pitäis perustaa yhdistys johon sais ilmoittaa myytävät vasut, sitten yhdistys pystyis puristamaan isolla määrällä parempaa hintaa. Kilpailuttamalla kaikki rahan ryöväys-yhtiöt.
Nykyisin tahtoo olla kolme euroa tiukassa sonneilla (si / li). Ja varsinkin kun eivät meinaa poiketa lista hinnasta.. Hinta kehitys on junnannut paikallaan jo useita vuosia.

- Ymmärrän kyllä, että myös naudan teurashinta on ollut useita vuosia paikallaan, mutta myös sinne tarvittais järeitä neuvottelu miehiä nostamaan hintaa.

- Kukaan muu ei aja tuottajan etua muu kuin tuottaja itse.. kaupalle ja teollisuudelle kyllä raha kelpaa.

Kauhajoella Lähes uusi navetta -07 maata 20ha ja tupa ? Siinä olis nyt c-alueella myynnissä kunnon tila, pääsis maistamaan tukiais herkkua..

kenties autto soitto S-LAlle ja valitus virsi *****maisesta kohtalosta. tarkastus huomenna,kohteena raivio lohko kahden peltolohkon välissä. ilmoitin sen keväällä 14a digitoija mittasi sen 13a.kerkee ilmeisesti luomutuki ehtiii tulla ennen maksukieltoa joka koskee kaikkia tuen saajia.

No paljonko tipahti pinta-ala ? yleensä menee vielä kaupanpäälle muutama aari..
Millaista oli äly-keskuksen väki ?

Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..



Maatalouden korkotukilainoja ( 1% tai 2% ) ei todellakaan kannata maksaa nopeutetusti on se vaan niin halpaa rahaa.. Joillekkin ammattitaidottomille sijoittajille on intohimo kerätä nettovarallisuutta -- päääomaveroa. Ja nyt sitä itketään kriisituen perään... aina ei voi saada kaikkea.. hah hah.

Mielestäni tärkeintä on tehdä kovaa tulosta ja sijoittaa ylimääräiset rahat parempiin kohteisiin esim. osakkeet upm, m-real, talvivaara ja nokia. (osakkeiden pitkänajan keskimääräinen tuotto on 8%.) tai maa, ainut vaan kun ei ole maata myynnis.


Ps. "kriisi"tukea pukkaa ihan kivasti saa n.1500 kpl nokiaa, lisää.. hyvä hyvä.
Jos tyhjäisin koko salkkuni, olisi velat melkein maksettu..