Olet Antti-X vähän huonosti seurannut aikaasi. Fabahan justiinsa lopetti yyteet ja laittoi väkeä pellolle.
Toisaalta olen vähän vertaillut siemenen ja palvelujen hintoja eikä Faba niissäkään ihan huonosti pärjää....

http://www.faba.fi/fi/faba/blog/tavoitteena-tasapuolisuus-ja-oikeudenmukaisuus

Ei Valiossakaan taida olla ilmaisia lounaita??

Lainaus käyttäjältä: mah - 20.01.16 - klo:06:11

Kaikki ns. ylimääräiset maksut alkavat vivuttamaan, jos niitä alkaa noin laskea. Agrimarket, tai nyk. hankkija, laskuttaa jokaisessa laskussa jotakin "tilinhoitomaksua" 2,19 euroa + alv. Laskekaahan tuokin, paljonko juuttiparka tuollakin tienaa, laskuja lähtenee tuoltakin isoja nippuja. Tuokaan ei siis harmittaisi itseä yhtään. jos se olisi rehellisesti piilotettu hintaan. 

Joo siis ainahan se ketuttaa maksaa mistä vain, mutta Faba on tuottajien omistama osuuskunta, ja Pro Agria on kait yhdistys-pohjainen instanssi jossa kanssa periaatteessa asiakkaiden/jäsenten pitäisi olla päättämssä tekemisestä. Jos nämä tahot ovat tehottomia ja hoitavat sen ongelman nostamalla omistajien/jäsenten maksamia maksuja, niin siinä on asia johon omistajien/jäsenten pitäisi puuttua. Eikä vaan antaa työntekijöiden kupata rahaa puuhasteluunsa maailman tappiin.

Jos verrataan vaikka Valioon, niin on sekin laskenut omistajien saamaa hintaa kun on ollut heikompi tilanne, mutta samaan aikaan on ihan Valion vyötä kiristetty YT:iden muodossa ja muutenkin pyritty koko ajan tehostamaan. Samaa näkee vähemmän näiden muiden meidän  tuottajien omistamien tahojen tominnassa. Kunhan vaan nostetaan hintoja ja "jaetaan kustannuksia reilummin".

Olipa jpsllä asiaa, varsinkin tuo "terveen" kilpailun käsite osui nappiin!

Tätä tämänhetkistä  hintanotkahdusta me emme toki ole itse ryssineet, tämä on tullut muualta niinkuin täälläkin on moneen kertaan
sanottu: Venäjänkauppahan sen aiheuttaa, yhdistettynä yleismaailmalliseen maitokriisiin.

Mutta niiden, jotka täällä huutavat sen "terveen" kilpailun autuudesta, soisi miettivän, miksi olemme tähän asti saaneet nauttia 8-10snt tilityshintaerosta muuhun Eurooppaan nähden?? Ja jäähän eroa vielä tämänpäiväisten uutisten jälkeenkin.

Miksi lihapuolella tilanne ei tähänkään asti ole ollut samanlainen? Päinvastoin hinnat ovat olleet meillä jopa alempia kuin Euroopassa.
Kotimarkkina on kaikille niin lihan kuin  maidonjalostajille se tärkein markkina, myös Valiolle.  Pystytäänkö "terveen" kilpailun oloissa palaamaan jatkossa samaan tilityshintaeroon, kun markkinat taas aukeaa ja kiinalaisetkin palaavat ostajina markkinoille?

Vai olemmeko kusseet kotipesäämme, kun tilityshinnan määräytymisen kannalta elintärkeillä kotomarkkinoilla on meidän suosiollisella avustuksella pikkuhiljaa syntymässä aivan sama kilpailutilanne kuin lihamarkkinoilla. Se merkitsee sitä, että tilityshintaerolle saadaan sanoa hyvästi tulevaisuudessa. Jpsn kohtalo odottaa 3-5v kuluessa. Kauppiaat vaan hekottaa meidän tyhmyydelle.

Silloin saavat loikkarit ja heidän ("terveen" kilpailun!) ihailijansa katsoa peiliin, siellä näkyy syyllinen.

jaa-a, kyllä Ojala puhuu asiaa.

Ei me raukat maitomiehet olla opittu mitään lihapuolen toilailuista.

Omien tärväilyjemme lopputuloksena saattaapi pelko kohta asustaa monen muunkin kuin Ojalan navetassa
       -  oli Valio maailman napa tahi varsinkaan jos ei ....

44   <=>  28 snt/l

Kannattaa ruveta jo hiljakseen miettimään säästökohdelistaa....

Vaan onko pointti keräilykustannuksessa?

Onko vain pakko maksaa isoille enemmän, ettei Valiosta tule pitkässä juoksussa syrjäseutujen pikkutilojen palvelija.
Sama tilannehan on jo nähty jalostuspuolella, yksityiset napsii isot tulevaisuuden tilat karjatiheillä alueilla ja Faballe
uhkaa jäädä pienet sivukylien karjat.... Kustannukset nousee, kun volyymi laskee, olipa kyseessä ala kuin ala.

Ootteko muuten huomanneet, että hyvin usein kilpailutus tiloilla alkaa juuri jalostus ja keinosiemennyspuolelta jatkuen sitten
maidonjalostukseen.

Yhteisvastuullisuus rapautuu?

Enpä malta  edellisen jäljiltä olla avaamatta uutta ketjua.....

Heittäkääs arvon agrolaiset arvioitanne kehiin, johtaako tämä tuottajakentän vähittäinen mureneminen meillä eurooppalaiseen tilityshintatasoon ja jos niin käy niin milloin? Arlafoodsin noteeraus lienee nyt pikkasen 30snt päällä.

Entä mites Valio, pitääkö tasahinnoittelulla heittää vesiuikkua, jotta edes joku iso saadaan pysymään tallissa mukana?

Onko tätä vanhaa juttua kukaan vielä kertonut:

Pari kaverusta istui iltaa baaritiskin ääressä. Olivat olleet siinä jo ilmeisen pitkään, sillä tunnelma oli jo laskussa eikä mistään
riehakkuudesta ollut enää tietoakaan.... Siinä he vaiteliaina istuivat tyhjien grogilasiensa pohjia mittaillen kunnes toinen lausahti: " Olehtkoss
khoskaan muuten nähnyt jhääpalaa, jossha on reikä??!"  " Thotta helvetissä   -   mhinähän olen  ollut shellaisen kanssa naimishissa jo
kohta nheljätoista vuotta!", vastasi toinen. Illan synkkyys senkuin syveni........

Se on tainnu pakanalta vitutuksen kourissa jäädä maailmanmeno tyysti seuraamatta. Vai oletko edelleen sitä mieltä että, että pankkivelan ottaminen on yritysmaailmassa oikotie onneen. Minusta velkaongelmista on viime aikoina ollut julkisuudessa jotain puhetta? Vai ootko kuullut, että velan kanssa voi  käydä niin kuten monelle tänä päivänä, että alkavat rahoittajat sanella tekemisiäsi. 

Pitäisin kyllä edelleen Valiossa ohjat omissa käsissa enkä  panisi edelleenkään pahakseni niistä Valion korkorahoista, jos ne jatkossakin tulevat pankkien sijasta meidän lompsaan kuten nyt tapahtuu, kun osuuskunnat rahoittavat Valion! Valion maksamilla koroilla on aika mukava merkitys osuuskuntien tilityskyvyissä. No, huonomminhan pankeilla toki menee kuin meillä .....

Oma yritystoiminta kannattaa järjestää niin, että pystyy pärjäämään Euroopan toiseksikin parhaimmalla tilityshinnalla. Aika moni pärjää(?!) vielä huonommalla.....

Yksi asia kyllä ihmetyttää. Kuinka me maitoihmiset aina vaan, vuosi vuodelta, osataan valita sinne hallintoelimiin ne kaikkein saamattomimmat ja tumpeloimmat joo-joo-omaneduntavoittelijat? On se kyllä kumma. 

Onpa helunalla ja monella muullakin tämän palstalaisella äkkiä unohtunut taannoisen aitomaitoseikkailun opetukset. Pankaatte ittenne kauppaketjun sisäänostajan housuihin. Kuinka itse toimisitte, kun toimistonne oven takana tuotteentarjoajien joukko kasvaa ja kasvaa. Kaikilla on käsissä nopeasti pilaantuva tuote, jota on vielä heidän pakko ottaa vastaan so***** määrä päivittäin. Miettikää, mitä tekisitte. Naurettavan helppo juoksuttaa tarjoajia. Olipa sitten kyseessä suomalainen, ruotsalainen, osuustoiminnalinen tai yksityinen, on sisäänostajan armoilla sitä pahemmin, mitä useampi tarjoajia on.

Tämän seuraukset me maidontuottajat tunnettiin lompsassamme jo 90-luvulla, mutta samaa tyhmyyttä vaan taas toistetaan. Tottakai kotimainen vaihtoehto kaupalle  tarvitaan, ettei se tuo suoraan ulkomailta. Vaan touhun laajuudessa kulkee vissi raja ja sitä ollaan nyt taas ylittämässä! Kyllä kauppa itse huolehtii kilpailuttamisestaan ja etsii vaihtoehtoja. Ei meidän totisesti enää tarttis sitä siinä auttaa.

Kyllä meidän kaikkien yhteinen etu on, että tarjoajia olisi mahdollisimman vähän.

Niinpä! Minusta taas tässä viime aikoina on jalostussaralla tapahtunut aika paljonkin: keinosiemennysosuuskunnat yhdistyvät, faba jalostus samoin, viikinkikuviot, jotka mahdollistavat genomivalinnan punaisillakin..... Minusta nämä kyllä todistaa, että "ruususen unesta" on viimeinkin herätty - eikä tippaakaan liian aikaisin. Pari hyvää tuttua on siellä hallintohommissa "haukuttavana" ja kyllä ainakin heillä tuntuu olevan uudet sävelet mielessä.
Paljonhan tehtävää edestä löytyy, jotta se homma saadaan asiakaslähtöiseksi. Saas nähdä löytyykö siellä nöyryyttä tiukan paikan tullen riittävästi
tunnustaa, että me asiakkaat ollaan kunkkuja.

Tietysti toisilla on tämä fabavamma aika pahalla asteella, mikä mielipiteet sanelee. Itse kävin viime Asmo-päivillä ydinkarjan kiertämässä eikä se ainakaan minun silmääni aivan niin pahalta näyttänyt mitä sinät täällä netissä epätoivoisesti todistelet. Kehitys on mennyt oikeaan suuntaan -
vielä vähän lisää takakorkeutta niin a´vot.  Siksi pari nättiä korkeaa hiehoa löydettyäni pyysin niitä huuhdeltavaksi kanukkisonnista ja niin sitten tapahtuikin, ihan toiveitteni mukaan.  Olen  saamaani palveluun tosi tyytyväinen. Mieluummin annan tässäkin rahani suomalaiselle itse omistamalleni
järjestelmälle kuin että tukisin kanadalaisten karjanomistajain bisnestä.

Eikä HH:n toiminnssa mimusta mitään pahaa ole! Tokihan pojat omaan pussiinsa rahaa tekee niinkuin terveeseen yritystoimintaa kuuluukin. Samallahan he edistävät kotomaan karjanjalostusta omalla panoksellaan ja sparraavat  isoa fabaa.........

Niinpä niin........ toiset paasaa yhtä propagandaa  -  toiset taas toista..........    Totuus  -   missähän se mahtaa lymyillä.........

Näytöt suomijalostuksessa ovat kuten Ari sanoo todella vähissä mutta syy siihen löytyy kyllä täysin päättävistä elimissä.  Suurin osa päättäjistä ei tiedä / välitä jalostuksesta pätkääkään. Riittävää tietopohjaa ei löydy miten tuotettais myyvää sonniainesta.  Tällähetkellä ei ole edes halua tehdä mitään jalostuksen tilan kohottamiseksi vaan odotetaan fuusiota kieli ruskeana

Vaikka ollaankin robosta ja tivolista kaukana, niin täytyypä veljiä ape ja jiiwee vähän peesata. Ei tosiaan voida kauheesti suomiäykillä pröystäillä maailmalla.
Minusta yhtenä syynä tilanteeseen meillä on ollut se, että markkinointi ja tuotekehitys ovat olleet eri yksiköissä ja eri vallan (lue hallinnon) alla. Kauanko Nokia olisi pärjännyt, jos sen markkinointiosaston viesti ei olisi suoraan kulkenut tuotekehitykseen siitä, mitä ominaisuuksia asiakkaat tosissaan haluavat puhelimiltaan. Vaan karjapuolella näin on eletty autuaalisesti.

Siitä olen Appeen kanssa samaa mieltä, että nyt mennään oikeaan suuntaan.  Fj ja Fp yhdistyessä päästään vihdoin tilanteeseen, jossa markkinoinnista ja viime kädessä siis koko ketjun taloudesta vastaava taho pääsee määrittämään myös tuotekehityksen suunnan. Oli sitten joittenkin kieli ruskeana tai ei, niin jotta holstikille edes jotenkin pärjättäisiin, on voimia yhdistettävä.

Olin tässä syksyllä kuuntelemassa Mäntysaaren Esan luentoa tästä genomivalinnasta ja kyllä viesti oli aika selvä. Se kuulemma merkkaa jalostukselle  radikaalia nopeutumista ja tehostumista, puhumattakaan, että on  holstikkimaailmassa jo kovassa vauhdissa ja käytössä. Mukaan olis kai vähän pakko päästä. Eikä se ilmeisesti onnistu muuta kuin lyöttäytymällä pohjoismaisesti yhteen. Silloin saadaan homman kustannukset siedettäviksi ja kai niin laaja popula lehmiä ja sonneja, että genomihomma alkaa punasillakin luonaamaan. Eikö tässä tilanteessa ole vähän turhaa saivartelua kauhistella aystikin ja srb sekoittamista, kun niitä on jo vuosikaudet sekoitettu. Varsinkin jos vaihtoehto on molempien kuihtuminen olemattomiin mustavalkoisen vallan alle, yhdessä tai erikseen.

ja mihinkäs ne kanatalaiset sitten siemenensä myis?!!

Genominen valinta kait on myös se suurin syy tähän paljon parjattuun suomalaisten jalostuspuljujen fuusioitumisintoon. Homma ja varsinkin sen kehittäminen on ilmeisesti sen verran kallista puuhaa, että pohjoismaiseen yhteistyöhön on kovat paineet päästä mukaan, jotta kustannukset jakaantuis riittävän leveille harteille. Viikingitkö sen touhun ovat jo kuulemma aloittaneet?

Onko se sitten sen arvoista, voi jokainen pohtia...

En asioista kovin paljoa tiedä, mutta oon kuullu, että joskus kaukana kaukana tulevaisuudessa voisi jo alkion "geenikartasta" ennustaa millaisia ominaisuuksia siitä syntyvä eläin omaa ja periyttää. Ei tarvittaisi nykyisenlaajuista jälkeläisarvostelua eikä isoja odotusaikasonnilaumoja. Rempat vois jo huuhdella vessanpytystä.....no, se on kyllä  liian hyvää ollakseen totta!

Laskisinpa tuohon kokonaistaloudellisuuskäsitteeseen mukaan vielä niiden rehujen hinnat, joihin eri laitevalinnat sinut tulevaisuudessa sitoo. Kaikkien tiedossahan on ne maidontuotannon pääkustannuskohdat: rehustus ja työ. Vaikka työtä olisi näennäisesti vähän, ei se paljoa lohduta, jos rehulasku
vastaavasti hipoo pilviä eikä halvemmat rehut väkkäröissä kulje.... paitsi napolla.