Tulipahan kokeiltua tätä solanusta,samalla pellolla sitä ja tossi amarettoa ja kyllä se amaretto vaa vie voiton....silmämääräsestimulla mistraalia ja amarettoa vierekkäin... silmämääräisesti amaretto näyttää paremmalta, toki mistral on aikaisempi ja vähän edellä. Pieni ero voi johtua myös lannoituksesta. Mistraalissa pitäisi paperien mukaan kaikki olla paremmin, paitsi se sakoluku ....ainakin paperilla siemenen hintakin oli parempi
Samaa juttua täällä, vierekkäin ovat samalla lohkolla ja aika samat havainnot. Amaretossa tähkät ovat kauttaaltaan hienoja ja tasaisemman kokoisia, kun Mistralissa versoissa vajaamittaisia tähkiä ja yleisesti joitain kiertyneitä tähkiä (kuparin puute?). Mistralin kasvusto on ehkä tasaisempi lohkolla, mutta Amaretossa näkyy helpoimmin maalajin vaihtelut. Typpitaso oli sama. Lohkot hiesusavimaita, pientä rikin puutetta mutta muuten viljavuus ok. Yaran megalab analyysin perusteella ennen tähkälle tuloa Mistralissa on pientä typpivajausta, Amarettoon typet oli riittävällä tasolla. Laitoin kaikki typet kerralla, suorakylvö siemen ja lannoite samaan vantaaseen. Mistral kaipanee enemmän typpeä eivätkä ne varmaan turhaan suosittele sitä jaettuna. Mielenkiinnolla odotellaan tuloksia sadosta ja laadusta. Jos on vertailukelpoisia, kyllä Amareton tietty varmuus houkuttelee.