Siinä vaiheessa sitten,kun joku äkäinen aureus iskee,voikin sitten laittaa koko navetan kerralla tyhjäksi,tulee halvemmaksi.Sorkanhoitajat ja muut palvelun tarjoat voi myös ottaa ison läjän kuormalavoja mukaan,pystyyn kuoleiden raatojen pystyssä pitämiseen.
[/quote]

Huumoripalstoja löytyy vaikka Suomi24.fi.

Tätä on helppo kompata. Tiedät itse asian parhaiten, kunhan olet tutustunut edeltäjäsi tilikirjoihin. Pieneen notkahdukseen voit myös aina varautua opetteluvaiheessa. Myös tilakaupan lyhennykset ja/tai lahjaverot pitää saada maksuun tuosta tuloksesta, jos sinulla ei ole "pesänmunaa" ennestään tienattuna.  Eikä lehmien pito ole todellakaan ainoa mahdollisuus, vaikka haluaisitkin asua tilalla.
[/quote]

Niin, mutta maidossa olisi tasainen tulo jonka maitoauto hakee joka toinen päivä, vaikkakin kate on nykypäivänä huono. Ja sellainen tila olisi oltava että siitä irtoaa molemmille työ ja tulo. Kiitos vielä vinkeistä kaikille. Täytyy jatkaa syventymistä ja keskustelua vaimon kanssa. Asiaa on myöhästyttänyt se että molemmilla on työt ja koti muualla, ja vaimo jätti aikoinaan agrologiopinnot ensimmäisen vuoden jälkeen, kun keksi mielestään vakaampaa alaa. Tottakai laskelmat ja suunnitelmat tehdään perusteellisesti ennen lopullista päätöstä, kannattaako jättää kaikki ja lähteä hullunmyllyyn mukaan...

Niin, totta tuoki kuten itsekin alussa pohdin, vanhaa saa korjailla loputtomiin. Että siinä mielessä olisi helppo rakennella uutta siihen viereen kuin rälläköidä ja piikata vanhassa parsinavetassa lehmien seassa...
Luulisin että parsinavetasta siirtymä robottilypsyyn pihattoineen on aika raju eläimille, liiankin raju?! Hyvin tuottavasta karjasta karsiutuisi varmaan pelkän utarerakenteen perusteella moni tuottava "yksikkö" pois, saati sitten se siirtymävaihe saattaisi olla muutenkin aika mielenkiintoinen. Investoinnin suuruus mietityttää myös. Mutta jos kaikki menisi hyvin ja karja alkaisi alkuvaikeuksien jälkeen tuottamaan jopa paremmin kuin ennen..

Miten lienee karjan vaihtuvuus robottitilalla, onko enää lukemattomia kertoja poikineita riipputissi-satatonnareita turha odotellakaan? Vapauttaako robotti todella niin paljon työstä? Lehmämäärää ainakin pitäisi lisätä siitä ~40 päästä, mikä taas lisäisi muuta työtä ja kustannuksia.

Ja jos oletetaan että kuitenkin se näpsäkkä pikkupihatto tehtäisiin niin eikö MISSÄÄN TAPAUKSESSA 40 lehmää enää riitä (lypsyasemalla)? Tätä puoltaisi sekin ettei tarvitsisi rakentaa uusia lietesäiliöitä, navetta tulisi n. 50m päähän säiliöitä tasaiselle maalle, ei liene mahdottomuus vetää uudet kanavat vanhoille säiliöille. Vanhan navetan lietekuilut voisi myös toimia tarvittaessa ikäänkuin paisuntasäiliönä? Itse ei tietenkään alettaisi suunnittelemaan pihattoa ja rakentamaan muuta kuin mitä apuna ehdittäisiin, kokemuksia ja suosituksia toimivista pihattomalleista ja toimittajista otetaan vastaan.

Kiitos vastauksista, tuntuu porukka olevan samoilla linjoilla kuin minäkin. Järkeni sanoo ettei niitä pihattoja aleta heti ainakaan rakentaa vaan pysytään näissä ja kyhennellään sitä mukaa kun paikat hajoaa. Robottitilaa en edes ajattele. Lainan saannissa ei varmasti pitäisi olla mitään ongelmia, velaton tila ja karja hyvä, metsääkin kun on. Mutta ei tässä heti olla lopettamassa, jos kerran aletaan. Ja ennakkoperintö jarjestynee ongelmitta.

Kaipailisin asiaa paremmin tuntevien mielipiteitä parhaasta ratkaisusta tässä vaikeassa maatalouden tilanteessa. Vaimon vanhemmilla alkaa olla lähivuosina ratkaisut edessä mitä tilalle tehdä. Olen kyllä vuosikaudet kotipaikallani lehmiä parsinavetassa lypsänyt ym. mutta ollut muutaman vuoden poissa alalta. Itse voisin harkita jatkamista mutta tietyin ehdoin. Haluaisin pitää homman mahdollisimman pienimuotoisena ja aloituskustannukset myös minimissä.
Nykyinen n.40 lehmäpaikan parsinavetta C-alueella, laajennettu tuohon kokoon 15v. sitten. Vielä kohtuullisessa kunnossa, tietty alkaa rauta ruostumaan joka paikassa ym. Lietelanta.
Ihan galluppina mielipiteitä mitä tulee ottaa huomioon miettien tulevaisuutta, onko pikkutilalla (n.40 lypsävää) mahdollisuutta?
Kannattaako pihaton rakentamista lypsyasemineen edes miettiä, vai pitäisikö olla tällöin enemmän lehmiä, vaiko keskittyisikö korjailemaan vanhaa parsinavettaa. Omaa peltoa n. 70ha. Metsää on myös n. 100ha. Jo pelkästään näiltä pohjilta kun ajatellaan tilakaupan hintaa niin ei hirveästi kiinnostaisi investoidakaan tässä tilanteessa ainakaan heti alkuun. Toisaalta vanhankin korjaaminen maksaa joten olisiko tuollainen näpsäkkä pikkupihatto (millainen lypsyasema???) sittenkin järkevämpi pidemmän päälle? Mielipiteitä, kiitos!